> Почему потом? Это одна из частей вывода войск с территории Украины.
> > Но я полагаю, что при разумном переговорном процессе, можно убедить Украину принять статус-кво на начало 2022-го года на определенных условиях. >
Ну вот поэтому и будет продолжаться то, что началось. Посмотрим насколько хватит нашего мудрого руководства. На вот, полюбуйся! До конца досмотри. Не, там "ничего такого", просто это тебе мстя за Соловьёва. Помучайся! :))
16:47 12.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Оправдывают тем, что против Донецка подобные децствияпроисходили 8 лет.
(к предыдущему посту) Ещё интересно, что после нападения Германии на Польшу критиков в Европе и немецких политэмигрантов попрекали «А где вы были 20 лет!?» Считалось, что поляки всячески притесняли этнических немцев в своих западных провинциях после 1919 года. И теперь Гитлер пришёл и освободил их. Кстати, 100 тыс. этнических немцев из Польши в первые же дни записались в карательные отряды, чтобы мстить полякам. Одних только католических священников ими было убито к февралю 1940 года более 1 тыс. человек (про остальных поляков и говорить) Толкователь
>> Почему потом? Это одна из частей вывода войск с территории Украины.
>> >> Но я полагаю, что при разумном переговорном процессе, можно убедить Украину принять статус-кво на начало 2022-го года на определенных условиях. >>
>Ну вот поэтому и будет продолжаться то, что началось.
> Посмотрим насколько хватит нашего мудрого руководства. > На вот, полюбуйся! До конца досмотри. Не, там «ничего такого», просто это тебе мстя за Соловьёва. Помучайся! :)) >
А санитаров всех уже мобилизовали, что ли?
17:03 12.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А санитаров всех уже мобилизовали, что ли? >
Они первыми за кордон свалили. Они толк в психах знают, как никто другой! Так шо вот как-то так и живём... С одной стороны "Ленин" на мировую революцию призывает, с другой "Человек-паук" просит на клей подбросить...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я давно уже перестал искать какой-то смысл в этой безумной войне.
>>>> А зачем его искать . Ксловия мира щаявлены до ее начала. Украина принимает условияврйна заканчивается .Все элементарно. Правла сецчас появились еще новые условия , но это тоже не смертельно ,по сравнению.с разрушением страны и гибелью люлей .
> >
>>>> Или посмотри значение слова война в толковом словаре русского языка. Толковые словари они как раз смысл слов обьясняют .
>>> Ставить цели и условия, которые заведомо неисполнимы, - это идиотизм или стремление к перманетной войне на поколения.
> >
>>> Желать это в 21-м веке может только безумец или психопат, которому совершенно плевать на жизни в том числе собственных граждан.
>>> А это именно то, что сейчас делает российская власть.
>> >> Что именно не выполнимо можете написать?.
>Практически всё, что заявлено.
> Россия не может денацифицировать Украину, так как нацизма и фашизма в России гораздо больше, чем в Украине. > Россия не может демилитаризировать Украину по причине импотенции собственных вооруженных сил и своих военначальников. > Учитывая, что это основные "задекларированные" цели войны, про остальное можно уже не писать.
Таи не надо россииничего делать по денацификации. На украине прекрасно идет декоммунизация , но закон то один . ЭтоЗАКОН УКРАЇНИ "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" На Украине просто нужно такде выполнять этот закон в отношении нацизма как он выполняется в отношении коммунизма То есть должны быть наказания , Ща нацисткую свастику и символику СС , и если Бандера очень спорный в плане посоьничества нацистам , то уж гауптман Шухевич совершено однозначно . Я не знаю еарей ли ты , но у моиз друзей срели евреев отношение к ОУН и УПА совершено однозначное. Второе демилитаризация. Украина уже демилитаризована . У украины нет собственых вооружений и нет производсива наступательных вооружений Так скажи , мне уважаемый ,что невозможно выполнить ?
17:27 12.11.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> "Человек-паук" просит на клей подбросить...
17:28 12.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Эта тема о том, будут ли российские "военначальники" бомбить Херсон с российскими гражданами
Похоже ты решил, что набрел на логический тупик противоречия, создавая эту тему, ну давай посмотрим на сколько он логический и на сколько он тупик. Отвечаю на твой вопрос, если возникнет стратегическая необходимость вернуть Херсон, так как он теперь под российской юрисдикцией, к которой ты так страстно апеллируешь, то объекты и цели имеющие важность и влияющие на исход такого возможного противостояния, конечно будут уничтожаться. Теперь ты конечно насыплешь свою домашнею заготовку, которая по твоему убеждению должна войти в противоречие моему заявлению -жду
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бомбить и уничтожать системы жизнедеятельности, признак слабости
> >
>>>> Яполагаю ,что наоборот .. США всегда именно с жтого начинают. Ты хочешь мне рассказать о слабости США?
>>>
>
>
>>> А где и когда в последние десятилетия, Американцы воевали подобным образом?
>>> Или Багдад, Басра или Белград сидели тотально без света?
>> >> Сирия .
> > Что в Сирии, какие города бомбили Американцы, Ракку, которую поддержкой ввс коалиции освобождали от ИГ с Курдами?
То есть вся коалиция слаьа . Кстати об ираке . Напомни мне количесиво жертв среди мирного населения в следсивии вторжения . CША Ну и в Югославии в1999 слабость прояаило все НАТО 2 месяца ещедневеых непрерывных бомбардировок и ракетных ударов
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бомбить и уничтожать системы жизнедеятельности, признак слабости
> >
>>>> Яполагаю ,что наоборот .. США всегда именно с жтого начинают. Ты хочешь мне рассказать о слабости США?
>>>
>
>
>>> А где и когда в последние десятилетия, Американцы воевали подобным образом?
>>> Или Багдад, Басра или Белград сидели тотально без света?
>> >> Сирия .
> > Что в Сирии, какие города бомбили Американцы, Ракку, которую поддержкой ввс коалиции освобождали от ИГ с Курдами?
круто освобождали американцы, по правописанию от эдельвейс, которые должны писаться аж с Заглавной буквы, от большого и безмерного уважения видимо ))) вот небольшое свидетельство того освобождения: "В Amnesty International также считают, что боевые действия в Ракке и окрестностях носили "экстраординарный характер". По сведениям правозащитников, обстрелы велись с интенсивностью, не виданной со времен войны во Вьетнаме. "Точность снарядов — сто метров. Неудивительно, что все обернулось массовой гибелью мирных жителей", — говорит представительница Amnesty International Донателла Ровера"
18:02 12.11.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта тема о том, будут ли российские "военначальники" бомбить Херсон с российскими гражданами
>Похоже ты решил, что набрел на логический тупик противоречия, создавая эту тему, ну давай посмотрим на сколько он логический и на сколько он тупик. > Отвечаю на твой вопрос, если возникнет стратегическая необходимость вернуть Херсон, так как он теперь под российской юрисдикцией, к которой ты так страстно апеллируешь, то объекты и цели имеющие важность и влияющие на исход такого возможного противостояния, конечно будут уничтожаться. > Теперь ты конечно насыплешь свою домашнею заготовку, которая по твоему убеждению должна войти в противоречие моему заявлению -жду
Ну ты же эту "заготовку" и без меня знаешь.
Очевидно, что у Киева несколько лет назад тоже "возникла стратегическая необходимость вернуть Донбас, так как он находтся под украинской юрисдикцией". Соответственно "объекты и цели имеющие важность и влияющие на исход такого возможного противостояния, уничтожались" В результате таких "уничтожений", естественно гибли и мирные жители, так как ни одна страна мира не научилась еще воевать в городах без жертв среди мирного населения. Они будут гибнуть и в Херсоне в случае подобных действий...
Поэтому возвращаюсь к основному вопросу. Чем по вашему мнению вы лучше украинцев, против которых начали войну, если делаете то же самое?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я давно уже перестал искать какой-то смысл в этой безумной войне. >>>>> А зачем его искать . Ксловия мира щаявлены до ее начала. Украина принимает условияврйна заканчивается .Все элементарно. Правла сецчас появились еще новые условия , но это тоже не смертельно ,по сравнению.с разрушением страны и гибелью люлей . >>>>> Или посмотри значение слова война в толковом словаре русского языка. Толковые словари они как раз смысл слов обьясняют . >>>> Ставить цели и условия, которые заведомо неисполнимы, - это идиотизм или стремление к перманетной войне на поколения. >>>> Желать это в 21-м веке может только безумец или психопат, которому совершенно плевать на жизни в том числе собственных граждан.
>>>> А это именно то, что сейчас делает российская власть. >>> >>> Что именно не выполнимо можете написать?.
>>Практически всё, что заявлено.
>> Россия не может денацифицировать Украину, так как нацизма и фашизма в России гораздо больше, чем в Украине. >> Россия не может демилитаризировать Украину по причине импотенции собственных вооруженных сил и своих военначальников. >> Учитывая, что это основные "задекларированные" цели войны, про остальное можно уже не писать.
> > Таи не надо россииничего делать по денацификации. На украине прекрасно идет декоммунизация , но закон то один . ЭтоЗАКОН УКРАЇНИ "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" > На Украине просто нужно такде выполнять этот закон в отношении нацизма как он выполняется в отношении коммунизма То есть должны быть наказания , > Ща нацисткую свастику и символику СС , и если Бандера очень спорный в плане посоьничества нацистам , то уж гауптман Шухевич совершено однозначно .
> Я не знаю еарей ли ты , но у моиз друзей срели евреев отношение к ОУН и УПА совершено однозначное. > Второе демилитаризация. Украина уже демилитаризована . У украины нет собственых вооружений и нет производсива наступательных вооружений > Так скажи , мне уважаемый ,что невозможно выполнить ?
Я уже ответил на этот вопрос. Вы просто не правильно поняли мой ответ. Россия не способна добиться выполнения своих целей разумной ценой.
Вы, конечно, можете убедить себя, что это логично начать войну, убить десятки тысяч людей, разрушить города, требуя переименовать улицы в Киеве, но после похмелья до вас дойдет весь ужас того, что вы натворили. Несколько лет назад я помню, как на Форуме ломали копья за другого гитлеровского "пособника", Маннергейма... Войну Финляндии не хотите объявить? Ону них национальный герой. Подобный список, кстати, очень длинный. Нравится мне это? Нет, конечно. Поддержу ли я войну и массовые убийства во имя переименования улиц? Нет. Я не безумец.
18:24 12.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Поэтому возвращаюсь к основному вопросу. Чем по вашему мнению вы лучше украинцев, против которых начали войну, если делаете то же самое?
что уже не хочешь объявить россиян нацистами? )
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Чем по вашему мнению вы лучше украинцев, против которых начали войну, если делаете то же самое?
прежде чем задавать такие вопросы, тебе надо убедиться, считает ли так же твой оппонент, это одна сторона вопроса и другая, нельзя на войне эффективно противостоять противоборствующей стороне, если противник используют грязные приемы. а ты будешь строить из себя морализатора. другой совсем вопрос, что к чему вся эта война, но это уже совсем другая тема.
18:49 12.11.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому возвращаюсь к основному вопросу. Чем по вашему мнению вы лучше украинцев, против которых начали войну, если делаете то же самое?
>что уже не хочешь объявить россиян нацистами? ) > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем по вашему мнению вы лучше украинцев, против которых начали войну, если делаете то же самое?
>прежде чем задавать такие вопросы, тебе надо убедиться, считает ли так же твой оппонент, это одна сторона вопроса и другая, нельзя на войне эффективно противостоять противоборствующей стороне, если противник используют грязные приемы. а ты будешь строить из себя морализатора. > другой совсем вопрос, что к чему вся эта война, но это уже совсем другая тема.
Да. Согласен, что мой ответ направлен скорее тем, кто верит роспропаганде: 1) Украинцы - нацики. 2) Мы - лучше украинцев. 3) Поэтому начали войну.
Россияне, имеющие голову на плечах понимают, что все пункты - ложь. Для вас, как ты сам говоришь, другой вопрос. К чему вся эта война, и сколько еще вы будете готовы терпеть это безумие?
