Глава СПЧ обратился в ООН, ОБСЕ и Красный Крест из-за казни жителей Купянска.
18:39 17.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышь, а вот скажи мне, почему Ермак в такой же ультимативной форме не потребует комиссии в Купянске?
> > А ваши почему не требуют комиссию в Купянске?
Ну чё там, и сегодня тоже ничего нету по этой теме?
01:23 18.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышь, а вот скажи мне, почему Ермак в такой же ультимативной форме не потребует комиссии в Купянске?
> > А ваши почему не требуют комиссию в Купянске?
Украинский омбудсмен Лубинец предложил ликвидировать Международный комитет Красного Креста.
Правозащитник, участвовавший в обмене военнопленными с российской стороной, заявил, что данное мероприятие планировалось с участием представителей МККК, которые так и не приехали.
«Разве средства жертвуют на содержание дорогого офиса в Женеве и зарплат топ-менеджерам, которые мигрируют от одного международного института в другой, выражая очередную обеспокоенность и обвиняя тех, кто требует от них работы в нарушении принципов нейтральности ? Если организация не выполняет поставленные перед ней цели — ее нужно ликвидировать», — написал Лубинец.
17:30 18.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
>> Аллё, красный скотч? Ну, как продвигаются дела с расследованием военного преступления в Купянске? Флешка уже в Гааге? > > Следствие идет. До Гааги, к сожалению, очень долгий путь.
Так где оно идёт-то, ссылка есть хоть на один официальный источник? Хто ведёт следствие-то? Что, сегодня опять ничего?
00:32 19.10.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Так где оно идёт-то, ссылка есть хоть на один официальный источник? Хто ведёт следствие-то? > Что, сегодня опять ничего?
Пока что есть комиссия ООН. Плюс вердикт по временным мерам в отношении РФ после вторжения 24 февраля.
00:55 19.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так где оно идёт-то, ссылка есть хоть на один официальный источник? Хто ведёт следствие-то? >> Что, сегодня опять ничего?
> > Пока что есть комиссия ООН. Плюс вердикт по временным мерам в отношении РФ после вторжения 24 февраля.
Не нашёл там ничего про военное преступление в Купянске. Что, опять мимо?
00:28 20.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так где оно идёт-то, ссылка есть хоть на один официальный источник? Хто ведёт следствие-то? >> Что, сегодня опять ничего?
> > Пока что есть комиссия ООН.
То есть, по военному преступлению якобы военных России в Купянске опять сегодня ничего нету? А чё так? Наш военнослужащий же всё на телефон снял, телефон уже в Гаази?
13:50 22.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так где оно идёт-то, ссылка есть хоть на один официальный источник? Хто ведёт следствие-то? >> Что, сегодня опять ничего?
> > Пока что есть комиссия ООН.
Таки шо, опять ничего по военному преступлению якобы военных армии России?
14:00 22.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так где оно идёт-то, ссылка есть хоть на один официальный источник? Хто ведёт следствие-то? >> Что, сегодня опять ничего?
> > Пока что есть комиссия ООН.
Дословно
Все трое членов Комиссии — видные международные юристы и правозащитники — работают в личном качестве, они не подчиняются Управлению Верховного комиссара ООН по правам человека.
проверяй прямая ссылка сайта ООН
> Плюс вердикт по временным мерам в отношении РФ после вторжения 24 февраля.
Вердит МС по временным мерам ничтожен и противоречит международном управу так как Рф не давала согласия на рассмотрения данного иска Дословно
МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон) .
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так где оно идёт-то, ссылка есть хоть на один официальный источник? Хто ведёт следствие-то?
>>> Что, сегодня опять ничего?
>> >> Пока что есть комиссия ООН.
> > Таки шо, опять ничего по военному преступлению якобы военных армии России?
Sceptic (Sceptic) уполз пропав так и не ответив на вопрос Почему Украина отказывается (на наш запрос через ООН) публиковать официальные данные о вскритии жертв Ирпень Буча и данные жертв которые бы опровергли информацию России что трупы свозили из моргов со всей Украины
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так где оно идёт-то, ссылка есть хоть на один официальный источник? Хто ведёт следствие-то?
>
>
>>>> Что, сегодня опять ничего?
>>> >>> Пока что есть комиссия ООН.
>> >> Таки шо, опять ничего по военному преступлению якобы военных армии России?
>Sceptic (Sceptic) уполз пропав так и не ответив на вопрос Почему Украина отказывается (на наш запрос через ООН) публиковать официальные данные о вскритии жертв Ирпень Буча и данные жертв которые бы опровергли информацию России что трупы свозили из моргов со всей Украины
Это понятно. При указании имён-фамилий и паспортных данных могут всплыть неудобные факты.
>> Раздеть кого угодно, что угодно прилепить. >> Лица на втором видео не видно. Так что это могут быть вполне два разных человека.
> > Какие два человека? Сделали точную копию людей в яме? Что ты несешь?
19:18 28.10.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вердит МС по временным мерам ничтожен и противоречит международном управу так как Рф не давала согласия на рассмотрения данного иска Дословно > МС может рассматривать дело лишь в том случае
Это разные международные суды. Ты говоришь про один, а это другой. Изучи вопрос.
19:19 28.10.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забавно, но сейчас можно снять чего угодно.
> >
>>> Раздеть кого угодно, что угодно прилепить.
>>> Лица на втором видео не видно. Так что это могут быть вполне два разных человека.
>> >> Какие два человека? Сделали точную копию людей в яме? Что ты несешь?
У Шария личные счеты с Жориным, вот он и выпрыгивает из штанов. Ну хоть про метаданные твой аргумент уничтожен Шарием, это ты признаешь?
19:28 28.10.2022
Обращаться в ООН или ОБСЕ бесполезно, там многочисленные кровавые преступления Киевского режима предпочитают или не замечать или обвинить РФ, по другому не бывает……
20:04 28.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вердит МС по временным мерам ничтожен и противоречит международном управу так как Рф не давала согласия на рассмотрения данного иска Дословно >> МС может рассматривать дело лишь в том случае
> > Это разные международные суды. Ты говоришь про один, а это другой. Изучи вопрос.
Тебе не надоело еще что я тебя постоянно тыкаю носом и хорошенько вазюкаю Это вердик Международного суда ООН прямая ссылка на сайт ООН Это положение этого же Международного суда ООН прямая ссылка на сайт ООН Скрин из положения
Дословно 
