Это же понятно, что если Америка, Англия и большая часть Европы уйдут на дно океана — никто не будет поставлять вооружение на западный фронт России. Собственно и самого фронта не будет. Отсюда делаем выводы о будущем. Близком. Так можно даже не знающему понять. То, что должно было произойти ещё 70 лет назад, было задержано, но сейчас вожжи отпущены — и карма готовится произвести свою очищающую работу.
Наш источник сообщает, что Офис Президента получил предупреждение, что риск российского удара и контрнаступления в тыл украинских позиций сохраняется.
Единственное, что никто не может точно сказать, когда, как и где оно произойдёт. Движение резко может начаться по всей границе Украины. Россияне же знают, что Зеленский дал указание всем снять резервы с приграничных регионов и отправить их на передок, для наступления (блицкрига). То есть, зайдя в очередной раз в Сумскую область, ВС РФ легко могут забрать под себя сотни километров, не говоря уже наступления на северную часть Харьковской области или вступления в игру Беларуси.
Американский экс-сенатор назвал вероятного виновника взрывов на «Северных потоках» 04.10.2022 - 18:33
Взрывы на «Северных потоках», вероятнее всего, являются работой ЦРУ и Госдепа, заявил бывший американский сенатор Ричард Блэк.
Мотив разрушения газопроводов был в первую очередь у Вашингтона. Блэк заявил, что США обеспокоены тем, что по мере приближения зимы люди в Европе начнут протестовать, требовать отмены санкций и восстановления поставок газа.
Он также считает, что маловероятно, чтобы какая-либо страна НАТО могла провести такую операцию без координации с США.
Ранее профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс также заявил, что, по его мнению, США причастны к катастрофе на трубопроводе.
Армия России из-за дефицита сил отступает на юге для создания сплошной линии фронта вместо очаговой На севере Херсонщины наши войска срочно переформатируют линию фронта. Из-за большого численного перевеса у врага ВС РФ создают новый рубеж обороны на более узком участке, ликвидируя угрозу попадания наших подразделений в котёл после прорыва ВСУ в направлении Берислава. ▪️"Избегая наметившегося окружения, ВС РФ отошли по всему фронту реки Ингулец восточнее ранее захваченного плацдарма противника на указанной речке. ▪️Оставлен ключевой н.п. Давыдов Брод (за который два месяца велись ожесточенные бои) и еще ряд крупных сёл в его окрестностях. ▪️Отход продолжается. По всей видимости - целью командования нашей группировки является сокращение линии фронта хотя-бы до состояния создания непрерывной (а не очаговой) линии фронта, прикрывающей Берислав и Ново-Каховскую дамбу", - пишет И. Стрелков. ▪️С другой стороны левобережного плацдарма Днепра в ходе прорыва врага вдоль Днепра наши оставили Дудчаны и удерживают линию обороны по линии Мыловое - Борозенское. ▪️Здесь с правого берега Днепра наша артиллерия также сможет поддерживать обороняющиеся войска. ▪️Но нашим срочно нужны подкрепления, в первую очередь с тяжёлой техникой. ▪️В это время в Крым идут танки, БМП и другая техника, а на полигонах готовятся наши мобилизованные подразделения. До ввода их в зону СВО необходимо удержать фронт.
Несколько слов о Херсонском направлении. Проекту @wargonzo доподлинно известно, сигналы о том, что там в той или иной форме может случиться «харьковский сценарий» —с земли поступали уже давно. Командиры, воюющие на этом нап равлении — докладывали наверх о проблемах. Нехватках личного состава и боеприпасов. В ответ, насколько нам известно, они получали комментарии в духе — «не придумывайте, все у вас в порядке». (*тупость редко излечивается) То есть у нас не только самые высокие генералы простой офицерский состав не слышат. Зачастую, не слышат даже опытных генералов, имеющих реальные боевые заслуги и отнюдь не кабинетный авторитет в войсках. Мы никого не защищаем. Констатируем. Нам очень пора научится слышать. Особенно тех, кто в поле.
а пока, знаете, как происходит? На всех уровнях? На их заседаниях?
Там звучит одна и та же фраза, позволяющая им вести себя так, как они себя ведут:
— Не надо нагнетать. Надо принимать взвешенные решения.
И они «не нагнетают». «Принимают взвешенные решения». Ну, то есть сплошь и рядом саботируют.
Покомандуйте ими всеми, товарищ главнокомандующий. Некоторые вас слышат, но слишком многие — нет.
У одних тут война, а у них — салют и «плановая работа». Скорректируйте им планы.
А то гул нарастает. Это народ гудит и удивляется.
Слова пока не слишком различимы, но когда они зазвучат — они будут без обиняков".
Китай в лице генерального консула Чжан Мэйфан поддержал воссоединение Донецкой, Луганской республик, а также Запорожской и Херсонской областей с Россией
ЛИМАН-КРЕМЕННАЯ. ЛЕТУЧИЕ ОТРЯДЫ ВСУ. ПРОТИВНИК УМЕЛО ИМПРОВИЗИРУЕТ.
Правильно Женя Поддубный говорит, украинцы Лиман и остальные поселки в лобовую не берет. Там вокруг лесА и болота. Действуют манёвренными группами, до взвода, три джипа, один «Казак» (что-то среднее между нашими «Тайфуном» и «Тигром»). Всё.
И таких групп вперед идет много. Большой коллективной цели нет, они не скапливаются. Управление ими идет надёжное (устойчивая закрытая связь между группами и штабом, участие большого и малых БЛА). Наводят страх своим появлением (кто знает, может это уже полк ВСУ зашел).
Эти группы обволакивают поселки, блокируют их. Так боевики в августе 1996 года брали Грозный. Заходили в город «козьими тропами», блокировали блокпосты малыми группами, и все, потом основные силы зашли, город Грозный боевиками был взят.
Все от того, что мы запираемся на своих базах, не протыкаем щупальцами все находящееся вокруг пространство, не владеем инициативой активной обороны, отдаем её противнику. У нас в Чечне (войны эти не сравнить, понимаю) если полк стоял в горах, и его разведка не шарилась вокруг на положенные 5 км, все, боевики блокировали этот полк, душили. Это моё видение процесса.
Если перед ВСУ будет город, а вокруг оперативный простор, они пойдут так же, впереди «казачий разъезд» потом крупные группы, но так же обволакивающие город. А дальше, образно выражаясь «загиб руки за спину с последующим удушением» (кто помнит физо в ВУ).
Что делать? Успокоиться. Кого действительно интересует реальная обстановка вы нюансы в ТГ и Сети не найдете. Я считаю, что мы все делаем правильно. СЕГОДНЯ, ЧТОБ НЕ ПРЕВРАТИТЬ СТРАНУ В ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НАДО ПРЕВРАТИТЬ ЕЕ В ПОЛИГОН. Мы к этому идем.
http://t.me/Sladkov_plus/6393 СВО. ВРАНЬЁ О СИТУАЦИИ И СТЕПЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. МЫ ВСЁ РАВНО ПРИДЕМ К ЖЕСТКИМ МЕРАМ, ТОЛЬКО СКВОЗЬ ПОТЕРИ И СТРАДАНИЯ СЕМЕЙ ПОГИБШИХ.
Мои предложения прежние, которые я уже озвучивал: ввод должности Главного военного прокурора СВО, председателя военно-полевого трибунала. Недостоверное информирование руководства о ситуации в подчиненных объединениях, соединениях, частях и подразделениях (или несвоевременный доклад) мирное время - 14 лет лишения свободы без УДО и амнистии, в военное - 15 лет.
Я не веду речь о разведданных, об анализе и сообщениях о других. Только дезинформация руководства о вверенных формированиях. Мы все думаем, что уговорим командиров не врать? Наивность и несвоевременность неоправданной нерешительности. Промедление приведет к трагедии.
http://t.me/Sladkov_plus/6392 Наконец наши отреагировали!!! Фортификация пришла! Инженерная техника и специалисты готовят оборонительные укрепления, это не полумертвый от усталости солдат с лопатой.
Если эта практика выполнения Устава и элементарных законов войны укрепится, будет легче и надежнее!!! Кстати, я слышал на самом верху, что в связи с дефицитом (?♂️) военных инженеров к сооружению второй линии обороны будут привлекать принятых на подряд гражданских специалистов.
Кстати, если говорить о нехватке медперсонала в госпиталях, то и там планировали обратиться к практике подряда гражданских врачей и медсестер.
«Хоть и очень рискованно: по ситуации внедрение кадров — так или иначе в итоге наличие на ведущих машинах маневровых групп ВСУ маячков, — обнаружение и уничтожение по сигналу маячка.»
«А когда примут закон — Ни шагу назад! Генералов чей фронт отступил начнут предавать военному трибуналу и расстреливать?»
«Онуфриенко был в районе Сватово, говорит, что народ строит укрепрайон: брёвна таскают, работа кипит. Как это все ужасно»
«Изначально понятно было, с первых дней СВО что будет именно такая ситуация как сейчас, ну невозможно 150−200 тысячами взять такую огромную страну нахрапом, когда на Украине началась мобилизация, потом вторая стало понятно что перевес в численности у укров катастрофический, как говорил один офицер группы „Альфа“, да будь ты хоть суперниндзя, если против тебя 10 подростков в окопе с автоматами, ничего ты не сделаешь, просто задавят огнем. Кто знает какие задумки у Генштаба, надеюсь все спланировано и спрогнозировано, иначе очень много вопросов возникает»
«Расчёт был что нас там с цветами будут встречать! после 30и лет пропаганды. Но там зомбирование и страх.»
«Я ждал что с обьявлением мобилизации начнется „по настоящему“ с разрушением инфраструктуры — никаких изменений… все стрельба по военным объектам в городах — (днепропетровск, запорожье, харьков) в это время укры штурмуют лиман, мосты везут им танки, туда бы стрелять освобождать из котла — ничего… я не понимаю логики. Мол: бьем только по военным объектам. Мы не воюем с народом. Он сам в заложниках у нацистов. Бить надо не по заложникам, а по бандитам. А народ часто — наводит ракеты на наши войска. Белые перчатки приводят к поражению на фронте. Идеалисты, оторванные от жизни. А порой — просто дураки. Война есть война, а не мифическая СВО, никому не понятная»
«Пути сообщения -- это не военные обьекты, понятно. Склад -- военный обьект, его разбомбим, а вот железка, по которой этот склад наполняется и опустошается, это никак не военный. Тут видим -- тут не видим. Тут играем, здесь не играем, тут рыбу заворачиваем. В результате вовремя подвезённые боеприпасы убивают российских солдат, но мы на это не смотрим и не замечаем, туннельное зрение обязывает. Всё в духе времени -- не видеть взаимосвязей и процессов, а видеть разрозненные локальные события. Примерно так видит мир троечник и в целом недалёкий персонаж.
ЛИНИЯ ФРОНТА ТЕПЕРЬ ПРОХОДИТ ПО ОКРАИНЕ КРЕМЕННОЙ? ТАК КРЕМЕННАЯ ЖЕ НАХОДИТСЯ В 30 КМ ОТ КРАСНОГО ЛИМАНА. Я НЕ ИЩУ НЕГАТИВ, ЛИШЬ КОНСТАТИРУЮ.
Выходит так, что противник не просто лишил нас возможности наступать от Красного Лимана на Славянск. Получается ВСУ, за два дня продавили нашу оборону на тридцать километров в сторону Луганска, по прямой. Так еще и под Кременной окопаться не дают.
1. О судьбе мирных жителей. С одной стороны гибель мирных жителей никого никогда не останавливала: если есть война, то в ней надо победить независимо от того, погибнут мирные жители или нет, даже сколько их погибнет, если погибнут. С другой стороны никто никогда не ставил гибель мирных жителей целью непосредственной. Наоборот, всегда исходили из того что чем меньше их погибнет — тем лучше. Но опять, когда приходилось выбирать между гибелью своих солдат и гибелью мирных жителей, своих или чужих, то всегда выбирали сохранение войск, потому что без войск победить нельзя. А без мирных жителей — можно. Своих или чужих. Даже свои, которые сейчас находятся под контролем врага, на оккупированных территориях в данный момент внести в общий вклад, в победу над врагом — ничего не могут. Только потом, когда их освободят, и если освободятся, Но чтобы их освободить, нужно сохранить войска, сохранить их боеспособность. Вспомним оккупированный гитлеровцами Киев. При наступлении Красная Армия начала крушить врага: наша артиллерия, авиация крушили врага довольно долго, потому что это крупный город, Иначе там уличные бои вести можно было бы до «второго пришествия». Даже тогда было необходимо обеспечить подавления огневых точек, для того, чтобы войска могли продвигаться нормально. Но тогда Киев взяли без серьёзных уличных боев, поскольку его обошли, и немцы вынуждены были оттуда отступить. Но, когда брали Берлин или Кёнигсберг, — никто особо ни с чем не считался. Стреляли из окна жилого дома из пулемёта, или из карабина, или фаустник работал — подгоняли танк или артиллерийское орудие, стреляли. Было неважно: дом полностью развалится или частично. Потому что оттуда стреляют. И стреляющих необходимо уничтожить. И погибнут при этом мирные жители или нет — это сопутствующие потери. Конечно, желательно, чтобы не погибли. Но никто же не будет приходить и проверять: остались там мирные жители или нет? И говорить: вы отсюда выходите, пожалуйста, мы сейчас пока стрелять не будем, они тоже стрелять не будут. Вот вы отсюда уйдёте, мы здесь повоюем немножко. И вы вернётесь. Ну, так же не бывает, да. Такова правда суровая войны. Поэтому мирные жители гибнут всегда. И потому единственный вариант спасти как можно больше мирных жителей, это не обращать внимание на то, что они могут погибнуть. Это даже Мариупольская эпопея нам показывает. Пока наши стояли вокруг и говорили: давайте гуманитарный коридор туда, гуманитарный коридор сюда, украинские нацисты просто расстреливали всех тех, кто пытался выбраться из города. Но как только наши разрушили полгорода, иногда сравняли с землёй, и тем отогнали украинскую армию и националистов вглубь городских кварталов, ближе к промышленным предприятиям, сразу народ стал выходить, десятками тысяч стали выходить из города люди, укрывавшиеся в подвалах домов. Если бы стояли бы вокруг Мариуполя три года, их бы всех перестреляли внутри города. Или они бы там от голода и жажды умерли. вот Поэтому здесь, к сожалению, гуманизм наоборот играет. Чем меньше вы обращаете внимание на то, снаряд при взрыве не выбирает, куда полетели осколки, тем больше у вас шансов сохранить жизни, в том числе и мирных жителей. И кстати, тем меньше у противника желания особенно мирными жителями прикрываться. Потому что, когда ты создаёшь живой щит из мирных жителей, то ты тем самым наносишь себе моральный ущерб. В том числе и в глазах собственного населения: ведь ты же этими людьми прикрываешься. Если от этого есть какой-то прок в военном плане, то на это можно врагу пойти. А если толку от этого никакого нет, и всё равно по тебе стреляют, то тогда какой же смысл тебе прятаться за этими самыми мирными жителями? Поэтому, к сожалению, война, она, как и политика: предельно жестка. Именно на войне всё наоборот: в мирной жизни, если вы убиваете человека, вас посадят в тюрьму; а на войне — дают медаль или даже орден за уничтожение врага.
2.: В конце концов, в данном случае, как я понимаю, наше общество в отношении войны с Украиной достаточно консолидировано. Вот сейчас говорили по поводу возможного мира, да? Так вот, ситуация здесь показывает, что российское общество прекрасно понимает, что если мирные жители не будут гибнуть там, то они будут гибнуть здесь. Рано или поздно. Потому что украинское государство используется Западом только как запал для большой войны с Россией. И если его не уничтожить, то опасность будет сохраняться и через десять — пятнадцать, и через двадцать лет. И поэтому, несмотря на то что власти стараются обойтись кадровой армией в данной ситуации (что создаёт военным достаточно большие сложности, потому что кадровая армия она не бесконечно резиновая), не смотря на это, в принципе, я сужу по настроению, общество готово даже к частичной мобилизации скорее, чем к миру. То есть, если придется выбирать… Я не про «паблик», а про поддержку общественностью политиков, которые говорят о том, что войну нужно закончить любой ценой, а любая ценам предполагает в том числе возможность мобилизации. Потому что армия не резиновая, т. е. имеет ограниченный свой контингент, и она все равно несет потери. Так вот, поддержка общественностью политиков, которые говорят о том, что войну нужно закончить любой ценой, зашкаливает за 80 процентов, а у тех, кто говорит: давайте заключим мир — она начинает сразу падать быстренько к нулю. Это показатель.
3.: Можно понять, обычно мало кто готов идти в добровольцы, потому в добровольцы идет определенный минимум. Но когда объявляют мобилизацию в нашем обществе редко кто прячется. Обычно все приходят, кому положено, и отправляются воевать. Ну, жизнь такая. Ещё раз: когда люди говорят о том, что войну надо закончить любой ценой, закончить её победой, а не просто там миром промежуточным, то есть победить в ней, то они же отдают себе отчет в том, что война требуется постоянной подпитки, в том числе и живой силой. А мы цитируем в данном случае, цитируем общество. И на определенном этапе боевые действия могут разрастаться. Неоднократно многими говорилось, что есть среди наших европейских друзей какое-то количество желающих поучаствовать в конфликте. И при определенных условиях он вполне может разрастись. Темпа его разрастания нами непредсказуемы, неизвестны. Кстати, и в России и в Северных Штатах, на самом высоком уровне, изначально звучали слова о ядерной войне, которую надо избежать. Но когда она в принципе невозможна в данном контексте, о ней не говорят. А это значит, что, в принципе, и в Москве, и Вашингтоне, и в Париже, и в Берлине понимают, что конфликт этот может расширяться практически беспредельно. Даже до Киева это дошло, потому что даже Зелинский промурлыкал про ядерную войну… Соответственно, когда наше общество говорит сейчас о том, что победить все равно надо, любой ценой, то цена может быть достаточно высокой. Я не утверждаю, что оно всегда будет на неё готово. Я говорю о сегодняшнем дне. Одно дело рассуждать об этом с дивана, из мягкого кресла, а другое, когда надо встать и идти на войну. Но пока что, оно готово к очередным жертвам.