> > "Изменения на фронтах: > Фронт ЛНР (как его сейчас «обозвать»? Оскольский?): > Нет свежих данных по северной части, продолжаются бои в районе севернее Святогорска (оставлен нашими войсками) и Лимана (удерживается ВС ЛДНР и российскими «барсами»). Также продолжаются бои на плацдарме, занятом противником на восточном берегу Северского Донца напротив пгт Белогоровка — на подступах к Кременной. Более ничего мне оттуда пока не известно.
> > Южнее Северска — на линии Соледар-Бахмут (Артемовск) — в целом линия фронта не изменилась. Вчера там имели место бои на подходах и окраинах Бахмута с (якобы) имевшими место атаками с нашей стороны. Не исключаю, что активные действия наших частей и подразделений были связаны с подготовкой отхода на более выгодные позиции (но это только моё предположение). > Под Херсоном наши войска продолжают повсеместно удерживать свои позиции, идет их срочное укрепление и инженерное оборудование (по изумительным обстоятельствам начатое только сейчас). Сведения о якобы отходе от Киселёвки (севернее Херсона) — опровергаются находящимися там российскими военными.
«Сейчас основным направлением становится южное (и надолго), а потому я рекомендую еще раз за точной информацией (а не слухами) идти на каналы:
Кирилла Стремоусова: Романа Сапонькова:
19:57 13.09.2022
24future (24future) писал (а) в ответ на :
> Украина сейчас и в будущем.
20:00 13.09.2022
В районе Купянска ВСУ были атакованы дронами-камикадзе. Их детали очень похожи на Иранские дроны.
20:01 13.09.2022
ФСБ три месяца проводила секретную операцию: удалось предотвратить убийство агентами СБУ представителей властей освобождённых городов Украины.
Теракты организовывал офицер Илья Бондарчук. Он собрал группу людей, которые выполняли для спецслужбы грязную работу: одним из них платили, других принуждали угрозами.
В июле украинские СМИ сообщили, что в своей машине был убит замначальника полиции города Новая Каховка Сергей Томка. Однако они не догадывались, что российские спецслужбы знали о покушении заранее — из телефонных разговоров Бондарчука — и предотвратили его.
Ещё одним из спасённых стал чиновник из Новой Каховки Виталий Гура (https://t.me/rt_russian/122817). Нанятый для убийства наёмник сотрудничал с ФСБ. Под её руководством было сымитировано «успешное» покушение.
Подробнее — в сюжете корра RT Марии @RealMariaFinoshina Финошиной.
20:04 13.09.2022
Белогоровка
По информации наших военкоров наши войска сдали Белогоровку
20:06 13.09.2022
Игорь Гиркин (Стрелков): Хочу обоснованно возразить на утверждение РБК (поскольку муж гражданки США и отец британскоподданного — моей фамилии не упоминал):
Я не «начал критиковать работу Минобороны России». — Я свыше полугода открыто и регулярно заявляю, что если продолжать так воевать, как на протяжении шести месяцев воюют наши войска под руководством МО РФ (т.н. СВО) — то мы потерпим в итоге сокрушительное поражение в этой войне. Точка.
20:07 13.09.2022
Зюганов. «Чем специальная военная операция отличится от войны? Военную операцию вы можете прекратить в любой момент. Войну вы прекратить не можете, она заканчивается либо победой, либо поражением. Я вас подвожу к мысли, что идет война, и проиграть ее мы не имеем права. Сейчас не паниковать. Нужна полная мобилизация страны, нужны совсем другие законы»
Песков. «Нет, об этом сейчас речь не идёт.»
В Госдуме призвали не надеяться, что Запад отступит из-за холодов (https://t.me/joinchat/S4sxJSIf8aYwNjQy) Об этом сегодня на заседании Госдумы заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов:
«Война и спецоперация отличаются коренным образом. Спецоперацию вы можете прекратить, войну — не можете, даже если вам захочется. Вам придется идти до конца. У войны два исхода: или победа, или поражение. Вопрос победы на Донбассе — это вопрос нашего исторического выживания. Каждый в этом зале и стране должен реально оценивать происходящее.
Европа переживет эту зиму, американцы переживут выборы. Для нас ничего не изменится, если мы не будем умными, сильными, волевыми. Главным инструментом, которым бьют по нам, являются русофобия и антисоветизм. Пятая колонна не ослабила обороты против нас", — заявил Зюганов
Она их увеличила. И Харьковское отступление это доказывает.
20:11 13.09.2022
Вся основная инфраструктура нацистской Украины должна быть уничтожена. И в самое ближайшее время. Когда деятель работает в направлении Эволюции он не получает кармы.
20:30 13.09.2022
Нам объясняют почему так мал числом контингент союзных войск на Украине — около 200 тыс. против 800 тыс. украинской армии: это, мол, спецоперация, и Россия, не объявив войны, не может вводить на Украину регулярную армию. Воюют только контрактники и ЧВК — на фронте сравнимым длиной с фронтом ВОВ, на котором воевало 5 млн. армия. Это именно тришкин кафтан: в одном месте соберешь — там дыра, в том, — здесь. Это мазохизм. В дыры постоянно будут пролазить, и пролазят, укронацисты, замучишься туда-сюда войска перегонять за сотни километров. И результаты всего этого показал Харьковский прорыв, подготовленный НАТО и пятой колонной в России. Затем: то — «низя», это — «низя»: спецоперация ! Почему же противнику всё можно. Потому что у них война.
Если мы будем и дальше воевать по правилам спецоперации — разгром гарантирован. Это война по факту, Надо её юридически утвердить, если это необходимо. И воевать как на войне. Псевдогуманизм, когда речь идёт о самом существовании России, должен быть забыт. На войне как на войне. Вся государствообразующая инфраструктура нацистской Украины должна быть разрушена, и разрушаема ежедневно и беспощадно. Такова логика войны. Никаких ограничений на виды оружия быть не должно, когда речь идёт о спасении России. Войск и вооружений долджно быть введено столько, сколько необходимо для победы. Именно: победа или смерть! — вот лозунг всего населения России. Его мото. Победа должна быть достигнута ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Победа любой ценой. Победа — чего бы это ни стоило. Победа во что бы то ни стало. Иного решения нет и не может быть.
Это или гибель России или её спасение. Это война не с Украиной, но на её территории. Все это ясно понимают, хватит лукавить. Укронацисты и Зеленские — это просто расходный материал лицемерного Запада в этой ужасной битве. Такова карма геополитических предателей. Они её сами создали.
20:54 13.09.2022
Ростислав Ищенко:
1. О судьбе мирных жителей. С одной стороны гибель мирных жителей никого никогда не останавливала: если есть война, то в ней надо победить независимо от того, погибнут мирные жители или нет, даже сколько их погибнет, если погибнут. С другой стороны никто никогда не ставил гибель мирных жителей целью непосредственной. Наоборот, всегда исходили из того что чем меньше их погибнет — тем лучше. Но опять, когда приходилось выбирать между гибелью своих солдат и гибелью мирных жителей, своих или чужих, то всегда выбирали сохранение войск, потому что без войск победить нельзя. А без мирных жителей — можно. Своих или чужих. Даже свои, которые сейчас находятся под контролем врага, на оккупированных территориях в данный момент внести в общий вклад, в победу над врагом — ничего не могут. Только потом, когда их освободят, и если освободятся, Но чтобы их освободить, нужно сохранить войска, сохранить их боеспособность. Вспомним оккупированный гитлеровцами Киев. При наступлении Красная Армия начала крушить врага: наша артиллерия, авиация крушили врага довольно долго, потому что это крупный город, Иначе там уличные бои вести можно было бы до «второго пришествия». Даже тогда было необходимо обеспечить подавления огневых точек, для того, чтобы войска могли продвигаться нормально. Но тогда Киев взяли без серьёзных уличных боев, поскольку его обошли, и немцы вынуждены были оттуда отступить. Но, когда брали Берлин или Кёнигсберг, — никто особо ни с чем не считался. Стреляли из окна жилого дома из пулемёта, или из карабина, или фаустник работал — подгоняли танк или артиллерийское орудие, стреляли. Было неважно: дом полностью развалится или частично. Потому что оттуда стреляют. И стреляющих необходимо уничтожить. И погибнут при этом мирные жители или нет — это сопутствующие потери. Конечно, желательно, чтобы не погибли. Но никто же не будет приходить и проверять: остались там мирные жители или нет? И говорить: вы отсюда выходите, пожалуйста, мы сейчас пока стрелять не будем, они тоже стрелять не будут. Вот вы отсюда уйдёте, мы здесь повоюем немножко. И вы вернётесь. Ну, так же не бывает, да? Такова правда суровая войны. Поэтому мирные жители гибнут всегда. И потому единственный вариант спасти как можно больше мирных жителей, это не обращать внимание на то, что они могут погибнуть. Это даже Мариупольская эпопея нам показывает. Пока наши стояли вокруг и говорили: давайте гуманитарный коридор туда, гуманитарный коридор сюда, украинские нацисты просто расстреливали всех тех, кто пытался выбраться из города. Но как только наши разрушили полгорода, иногда сравняли с землёй, и тем отогнали украинскую армию и националистов вглубь городских кварталов, ближе к промышленным предприятиям, сразу народ стал выходить, десятками тысяч стали выходить из города люди, укрывавшиеся в подвалах домов. Если бы стояли бы вокруг Мариуполя три года, их бы всех перестреляли внутри города. Или они бы там от голода и жажды умерли. вот Поэтому здесь, к сожалению, гуманизм наоборот играет. Чем меньше вы обращаете внимание на то, снаряд при взрыве не выбирает, куда полетели осколки, тем больше у вас шансов сохранить жизни, в том числе и мирных жителей. И кстати, тем меньше у противника желания особенно мирными жителями прикрываться. Потому что, когда ты создаёшь живой щит из мирных жителей, то ты тем самым наносишь себе моральный ущерб. В том числе и в глазах собственного населения: ведь ты же этими людьми прикрываешься. Если от этого есть какой-то прок в военном плане, то на это можно врагу пойти. А если толку от этого никакого нет, и всё равно по тебе стреляют, то тогда какой же смысл тебе прятаться за этими самыми мирными жителями? Поэтому, к сожалению, война, она, как и политика: предельно жестока. Именно на войне всё наоборот: в мирной жизни, если вы убиваете человека, вас посадят в тюрьму; а на войне — дают медаль или даже орден за уничтожение врага. Победителей не судят.
20:58 13.09.2022
Ростислав Ищенко:
2.: В конце концов, в данном случае, как я понимаю, наше общество в отношении войны с Украиной достаточно консолидировано. Вот сейчас говорили по поводу возможного мира, да? Так вот, ситуация здесь показывает, что российское общество прекрасно понимает, что если мирные жители не будут гибнуть там, то они будут гибнуть здесь. Рано или поздно. Потому что украинское государство используется Западом только как запал для большой войны с Россией. И если его не уничтожить, то опасность будет сохраняться и через десять — пятнадцать, и через двадцать лет. И поэтому, несмотря на то что власти стараются обойтись контрактной армией в данной ситуации (что создаёт военным достаточно большие сложности, потому что контрактная армия она не бесконечно резиновая), не смотря на это, в принципе, я сужу по настроению, общество готово даже к частичной мобилизации скорее, чем к миру. То есть, если придется выбирать… Я не про «паблик», а про поддержку общественностью политиков, которые говорят о том, что войну нужно закончить любой ценой, а любая цена предполагает в том числе возможность мобилизации. Потому что армия не резиновая, то есть имеет ограниченный свой контингент, и она все равно несет потери. Так вот, поддержка общественностью политиков, которые говорят о том, что войну нужно закончить любой ценой, зашкаливает за 80 процентов, а у тех, кто говорит: давайте заключим мир — она начинает сразу падать быстренько к нулю. Это показатель.
20:58 13.09.2022
Ростислав Ищенко:
3.: Можно понять, обычно мало кто готов идти в добровольцы, потому в добровольцы идет определенный минимум. Но когда объявляют мобилизацию в нашем обществе редко кто прячется. Обычно все приходят, кому положено, и отправляются воевать. Ну, жизнь такая. Ещё раз: когда люди говорят о том, что войну надо закончить любой ценой, закончить её победой, а не просто там миром промежуточным, то есть победить в ней, то они же отдают себе отчет в том, что война требуется постоянной подпитки, в том числе и живой силой. А мы цитируем в данном случае, цитируем общество. И на определенном этапе боевые действия могут разрастаться. Неоднократно многими говорилось, что есть среди наших европейских друзей какое-то количество желающих поучаствовать в конфликте. И при определенных условиях он вполне может разрастись. Темпы его разрастания нами непредсказуемы, неизвестны. Кстати, и в России и в Северных Штатах, на самом высоком уровне, изначально звучали слова о ядерной войне, которую надо избежать. Но когда она в принципе невозможна в данном контексте, о ней не говорят. А это значит, что, в принципе, и в Москве, и Вашингтоне, и в Париже, и в Берлине понимают, что конфликт этот может расширяться практически беспредельно. Даже до Киева это дошло, потому что с полгода назад даже Зелинский промурлыкал про ядерную войну… Соответственно, когда наше общество говорит сейчас о том, что победить все равно надо, любой ценой, то цена может быть достаточно высокой. Я не утверждаю, что оно всегда будет на неё готово. Я говорю о сегодняшнем дне. Одно дело рассуждать об этом сегодня, с дивана, из мягкого кресла, а другое — завтра, когда надо встать и идти на войну. Но пока что, оно готово к очередным жертвам.
21:07 13.09.2022
Ростислав Ищенко:
4.:
Я повторюсь, что общество наше в отношении войны с Украиной достаточно консолидировано. И это не просто так произошло. У нас в принципе общество достаточно мирное и любит комфорт, и его просто так пропагандой куда-нибудь в окопы не пошлёшь. Просто люди реально почувствовали опасность. Опасность именно себе, своей жизни. И они жизнь свою готовы защищать. Потому что понимают: если сейчас отступить, то нас раздавят. Совершенно правильно понимают. И, чем дальше мы будем отступать, тем сильнее нас будут давить. А любое окончании боевых действий без выполнения заявленных нами целей, они будут воспринимать как отступление. То есть, если украинская армия полностью не разбита, власть её не находится в Польше, а территория страны не занята, то, значит, общество воспримет это как неспособность закончить боевые действия победой. Вот если пошли на договоренность без условия денацификации и территория полностью не занята, то денацификацию провести полностью невозможно. Общество воспримет это как отступление от заранее заявленных намерений. Опять-таки, мы сейчас слышим вот эти вопросы: А они что? — больше уже не нацисты? С ними уже можно встречаться? Да? Уже можно подписывать договор? Ну это, в результате, — вполне понятное проседание внутриполитической поддержки. И очень серьезное. И ни одного политика, а всей действующей власти, потому что слишком высоко подняты ставки сейчас. Раньше такого никогда не было, раньше все-таки речь шла о полях информационных, экономических сражений и так далее. Сейчас идут реальные боевые действия, где гибнут реальные люди, в том числе и с нашей стороны. И в данном случае цена вот этой общественной поддержки очень высока. Потому что общество, да, поддерживает. Но оно выдвигает при этом свои условия. Эти условия могут быть даже неразумными. Не важно. Хотя с моей точки зрения пока что они вполне разумны. Но в принципе они могут быть даже неразумными. Но ни одна власть не может пойти совершенно безнаказанно против подавляющего большинства общества. Тот же, кто пытается не прислушиваться, тот очень плохо заканчивает свою политическую карьеру. Поэтому в данной ситуации у нас вообще никакого иного выхода нет. Потому что, если мы заканчиваем без однозначной четкой всем понятной победы это деморализует общество, резко сокращает поддержку власти, и усиливает давление из-за рубежа. И в такой ситуации мы действительно можем находиться перед опасностью того, что нас сомнут. Потому что, мы-то держимся, но держимся мы за счет единства власти и народа. За счет максимальной поддержки действий власти. Потому она и чувствует себя достаточно уверено, в том числе и на внешнем контуре. Представьте себе, если бы у нас бы, после первых же там каких-то там трудностей, начали бы плясать желтые жилеты в том же количестве, как в Париже? И с такой же интенсивностью? Так куда тогда бросаться? Или интересы страны отстаивать, или здесь как-то образом улицу свою собственную утихомиривать? Или, если бы у нас начались бы погромы, как в Соединенных Штатах, которые бы как BLM там устраивали на протяжении полугода? Потому отступать некуда. Только идти вперёд, как вначале и заявили.
