Правовой статус Запорожья и Херсона будет определен в ближайшие месяцы
07:14 24.08.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> После того, как Украина отнесла заявку на членство в НАТО, этот договор перестал иметь особое значение.
это такой новый юридический статус? "особое значение"/"не особое значение"/не имеет значения? Как раз в 2008 договор был в очередной раз пролонгирован,без каких-либо изменений и дополнений,а в 2010 к нему добавились "харьковские соглашения",которые расширяли и продлевали присутсвие вс рф в крыму
07:30 24.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но увы подтерлась ими как и своей конституцией
>кроме фекальных аллегорий доводов нет? впрочем не удивительно
Легко Ровеньки Луганской области 22 августа 2014 г. Удар ракетами «Точка У», с запрещенной конвенциями кассетными боеголовками применяется исключительно для уничтожения людей, пришелся по частному сектору на западной окраине города. В частном секторе погибла полностью семья Сорокиных 4 человека, в том числе шестилетний мальчик в проезжавшей мимо машине. Еще 9 человек получили осколочные ранения разной тяжести. ВНИМАНИЕ все погибшие и пострадавшие гражданские лица И самое главное муженко признал что были таковые удары Точками У
А вот про Конституцию Изучи за что голосовал на референдуме 1991 года народ Украины и как это соответствует принятому решению о стремлении в НАТО без референдума… или как соотвтествует ваша рЯволюция конституции… или .что постановила веницианская комиссия
>> Гуманитарное право (правила ведения войны) и определения преступления против человечества и мразотность терроризма появились лишь после 1945 > в таком случае у нас говорят «аби не мовчки»
есть факт я его озвучил то что этот факт изобличает тебя это уже не мои проблемы
>>
правда термин террор тогда не был в обиходе
Опять за свое. зачем нагло и подло лгать приписывая мне то чего я не писал ведь разоблачить легко Вот мой коммент где ты в нем нашел такие строки?
07:53 24.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Легко
архив отчетов ОБСЕ,изучи на досуге и посмотри на обстрелы,в том числе и по гражданским объектам, как в одну,так и другую стороны. отчеты-очень детальные.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Изучи за что голосовал на референдуме 1991 года народ Украины и как это соответствует принятому решению о стремлении в НАТО без референдума.
а где вообще говорилось,что вступление в НАТО будет без референдума?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> соотвтествует ваша ряволюция конституции
абсолютно соответсвует.Тем более кроме Конституции есть еще естественные права человека.В том числе и право на восстание,и право сопротивления узурпации власти и злоупотреблению властью. Впрочем,говориить с россиянином об естественных правах-бессмысленно:)
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> что постановила веницианская комиссия
а что постановила венецианская комиссия? и с каких пор,после того как у вас закреплен приоритет национального права над международным венецианская комиссия есть авторитет? ее для вас-нет и не имеет значения что она говорит или говорила
08:17 24.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Легко
> > архив отчетов ОБСЕ, изучи на досуге и посмотри на обстрелы, в том числе и по гражданским объектам, как в одну, так и другую стороны. > отчеты-очень детальные.
Нахрен мне твои отчеты когда есть видео касетные боеголовки и признание муженко что да был такой обстрел Точками У
>
>> Изучи за что голосовал на референдуме 1991 года народ Украины и как это соответствует принятому решению о стремлении в НАТО без референдума.
>а где вообще говорилось, что вступление в НАТО будет без референдума?
Умного то выключи… написано черным по белому решение о стремлении в НАТО .или ты опят пойдешь в незнанку что было внесено в конституцию Украины?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соотвтествует ваша ряволюция конституции
>абсолютно соответсвует. Тем более кроме Конституции есть еще естественные права человека. В том числе и право на восстание, и право сопротивления узурпации власти и злоупотреблению властью.
Статья 1. Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством. Изучи хотя бы как меняется президент Украины все расписано черным по белому
> Впрочем, говориить с россиянином об естественных правах-бессмысленно:)
Нет от слова совсем в Конституции Украины никаких естественных прав. написано черным по белому Констиутция основной закон
>> что постановила веницианская комиссия > а что постановила венецианская комиссия? и с каких пор, после того как у вас закреплен приоритет национального права над международным венецианская комиссия есть авторитет? ее для вас-нет и не имеет значения что она говорит или говорила
Не могу понять ты и правда не ведешь что у вас творится или осознано включаешь незнайку Вы же сами отправили на экспертизу свои законы тем самым признав веницианку высшим юридическим органом имеющим право давать оценку конституции
А это тебе на закуску
Проверяй вот ссылка
08:46 24.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нахрен мне твои отчеты когда есть видео касетные боеголовки и признание муженко что да был такой обстрел Точками У
ты говоришь об одном случае,в отчетах ОБСЕ-все случаи обстрелов как в одну,так и в другую сторону.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Статья 1. Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством. Изучи хотя бы как меняется президент Украины все расписано черным по бело
В Конституции есть еще одна статья и тебе как "знатоку" украинской Конституции -это должно быть известно. Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008}
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008}
Ніхто не може узурпувати державну владу.
{Офіційне тлумачення положення частини четвертої статті 5 див. в Рішенні Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005}
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нет от слова совсем в Конституции Украины никаких естественных прав. написано черным по белому Констиутция основной закон
См статью 5 -источник власти -народ и народ осуществляет власть непосредственно
09:02 24.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нахрен мне твои отчеты когда есть видео касетные боеголовки и признание муженко что да был такой обстрел Точками У
>ты говоришь об одном случае, в отчетах ОБСЕ-все случаи обстрелов как в одну, так и в другую сторону.
я тебе привел конкретный факт когда и где Украина подтерлась гуманитарным правом
>> Статья 1. Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством. Изучи хотя бы как меняется президент Украины все расписано черным по бело
>В Конституции есть еще одна статья и тебе как «знатоку» украинской Конституции -это должно быть известно. > Стаття 5. Україна є республікою. > > Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. > > {Офіційне тлумачення положення частини другої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008} > > Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. > > {Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008} >
> Ніхто не може узурпувати державну владу. > > {Офіційне тлумачення положення частини четвертої статті 5 див. в Рішенні Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005}
ты что и правда неуч полный Изучи конституцию Украины. демокркатия это когда народ мирно использует свое право голоса .ваша ряволюция не явлется деморатическим явлением
>> Нет от слова совсем в Конституции Украины никаких естественных прав. написано черным по белому Констиутция основной закон > См статью 5 -источник власти -народ и народ осуществляет власть непосредственно
А каким боком непосредственно в твоему естественно Запоминай неуч Непосредствено это выборы и референдум и возможны другие формы где народ высказывает свою волю путем голосования Учи конституцию Украины Это конечно забавно. ты даже не знаешь свою конституцию и гражданин другой страны просвещаю. тебя в этом
09:16 24.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> я тебе привел конкретный факт когда и где Украина подтерлась гуманитарным правом
а я тебе привел массив данных,который показывает общую картину,в том числе и обстрелы гражданских объектов территорий,контролируемых Украиной со стороны днр/лнр .Или тут вижу,тут не вижу?бывает:)
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты что и правда неуч полный Изучи конституцию Украины. демокркатия это когда народ мирно использует свое право голоса .ваша ряволюция не явлется деморатическим явлением
это твое личное мнение и оно никоим образом не определяет то,как народ использует свое право на власть.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А каким боком непосредственно в твоему естественно > Запоминай неуч Непосредствено это выборы и референдум и возможны другие формы где народ высказывает свою волю путем голосования Учи конституцию Украины
повторю,не ты,со своим личным мнением,будешь указывать то,каким образом народ реализует свое право.Впрочем россиянину этого не понять.Тем более решение суда по Шевчуку дает однозначное определение,что такое Родина
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это конечно забавно. ты даже не знаешь свою конституцию и гражданин другой страны просвещаю. тебя в этом
ты бы лучше занялся и озаботился выполнением Конституции в своей стране,а не учил жить граждан другого государства
09:22 24.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе привел конкретный факт когда и где Украина подтерлась гуманитарным правом
>а я тебе привел массив данных, который показывает общую картину, в том числе и обстрелы гражданских объектов территорий, контролируемых Украиной со стороны днр/лнр .Или тут вижу, тут не вижу? бывает:)
ЛДНР не являются членами ООН и они не давали обязательств соблюдать гуманитарное право. ИТОГО Запоминай именно Украина демонстративно подтрерлась своими обязательствами соблюдать гуманитарное право
>> ты что и правда неуч полный Изучи конституцию Украины. демокркатия это когда народ мирно использует свое право голоса .ваша ряволюция не явлется деморатическим явлением > это твое личное мнение и оно никоим образом не определяет то, как народ использует свое право на власть.
Это конституция Украины вовобщето изучи е. если своих мозгов не хватает, так читай официальные коментарии
>> А каким боком непосредственно в твоему естественно
>> Запоминай неуч Непосредствено это выборы и референдум и возможны другие формы где народ высказывает свою волю путем голосования Учи конституцию Украины
>повторю, не ты, со своим личным мнением, будешь указывать то, каким образом народ реализует свое право. Впрочем россиянину этого не понять. Тем более решение суда по Шевчуку дает однозначное определение, что такое Родина
Еще раз
Это конституция Украины вовобщето изучи е. если своих мозгов не хватает, так читай официальные коментарии
>> Это конечно забавно. ты даже не знаешь свою конституцию и гражданин другой страны просвещаю. тебя в этом > ты бы лучше занялся и озаботился выполнением Конституции в своей стране, а не учил жить граждан другого государства
Есть факт .В России пока блюдется буква конституции
09:33 24.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ЛДНР не являются членами ООН и они не давали обязательств соблюдать гуманитарное право. ИТОГО > Запоминай именно Украина демонстративно подтрерлась своими обязательствами соблюдать гуманитарное право
Представитель государства агрессора на счету которого больше 6000 тыс погибших мирных жителей Украины,тысячи разрушенных жилых зданий,почти 10 млн беженцев,занимается морализаторством и что-то говорит о гуманитарном праве
09:39 24.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЛДНР не являются членами ООН и они не давали обязательств соблюдать гуманитарное право. ИТОГО >> Запоминай именно Украина демонстративно подтрерлась своими обязательствами соблюдать гуманитарное право
>Представитель государства агрессора на счету которого больше 6000 тыс погибших мирных жителей Украины, тысячи разрушенных жилых зданий, почти 10 млн беженцев, занимается морализаторством и что-то говорит о гуманитарном праве
Ты можешь и далее пыхтеть сколько тебе влезет. есть факт вы открыто демонстративно подтерались и подтираетсь гуманитарным правом и своей конституцией
В период с апреля по июль исследователи Amnesty International провели несколько недель, расследуя российские удары в Харьковской, Донбасской и Николаевской областях. Организация инспектировала места проведения забастовок; беседовали с выжившими, свидетелями и родственниками жертв нападений; и провела дистанционное зондирование и анализ оружия. В ходе этих расследований исследователи обнаружили доказательства того, что украинские силы наносили удары из населенных жилых районов, а также базировались в гражданских зданиях
Даже боевики в Ичкерии лидеры которых были признаны террористами не опускались до мразотности нациков в мариуполе и требовали чтоб гражданские покинули места боевых действий. никоим образом не препятствуя эвакуации по желанию граждан Вдумайся ….что было в Мариуполе. какие же мрази жевто- блакитные нацики Смотри видео
11:11 24.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После того, как Украина отнесла заявку на членство в НАТО, этот договор перестал иметь особое значение.
>это такой новый юридический статус? "особое значение"/"не особое значение"/не имеет значения? > Как раз в 2008 договор был в очередной раз пролонгирован,без каких-либо изменений и дополнений,а в 2010 к нему добавились "харьковские соглашения",которые расширяли и продлевали присутсвие вс рф в крыму
Я ж пишу, автоматическая пролонгация была прописана изначально. А "к нему" ничего не добавлялось, там совершенно иной договор был.
Пойми одну вещь. Если бы вы не были нейтральными и внеблоковыми, изначально с вами отношения строились бы иначе. И Крыма у вас не было бы уже тогда, в начале 90-ых.
12:20 24.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Водили православных.
>Господи, очередной неуч.
Ну шо, неуч? Ты даже название книжки не можешь написать, где ты вычитал всю пургу, что сюда льёшь?
17:19 24.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Организация инспектировала места проведения забастовок;
а кто и против чего бастовал?
17:41 24.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Организация инспектировала места проведения забастовок;
>а кто и против чего бастовал?
Так гаджет перевел в контексте. читать места ударов
А это чего комментировать не стал
18:15 24.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В ходе этих расследований исследователи обнаружили доказательства того, что украинские силы наносили удары из населенных жилых районов, а также базировались в гражданских зданиях
Мы уже обсуждали этот рипорт,его пересматривают А вот от полюбившейся тебе Эмнести несколько материалов с которыми будет полезно ознакомится.Потом можем обсудить
Выбирал первые попавшиеся,ознакамливайся,обсудим вопрос о военных преступлениях ВС РФ
А вот про Конституцию 
Нахрен мне твои отчеты когда есть видео касетные боеголовки и признание муженко что да был такой обстрел Точками У 
Не могу понять ты и правда не ведешь что у вас творится или осознано включаешь незнайку Вы же сами отправили на экспертизу свои законы тем самым признав веницианку высшим юридическим органом имеющим право давать оценку конституции 
Это конечно забавно. ты даже не знаешь свою конституцию и гражданин другой страны просвещаю. тебя в этом 
