>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Российский посол Анатолий Антонов заявил, что мир должен увидеть преступления Киева против своего народа.
>>>>>> В Украине нет режимов и нацистов с террористами >>>>> >>>>> А факты говорят, что в киеве в 2014 году власть захватили бандеровские нацисты-террористы. А до того были лишь украинизирующие русофобы, которых Россия вынужденно терпела.
>>>> >>>> Бандеровские нацсты-терористы — ярлык методичек. То что Вы называете фактами чистой воды пропаганда. >>> Идеология под лозунгом СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЯМ СЛАВА (визитная карточка бандеровцев) это радикальный национлаизм
>>Вот радикальный национализм правильное словосочетание. Такой присутствует, в частности, движение "Свобода" почти умерший теперь "Правый сектор". Давало ли российськое государство поводов для радикализма? Между прочим, такие движения не пользуется значительной поддержкой, в парламенте не представлены.
>>> Нацизм это сокращенно производная от национа-социализм если человек придерживается идей национал-социализма он нацист Пример идеология гос. труктура Украины АЗОВ и официальная Соціал-національна асамблея
>>> >>>> Если человек с уважением относится к другим народам и культурам, но любит свою он националист. Националист обычно знает обясниться на нескольких языках. >>> Ты где этой чуши начитался дай ссылку.
>>Я слышал из нескольких источников. Искать не буду. Именно такой подход к национализму правильный и безопастный.
> Вот именно что твои познания ограничиваются фразой что то слышал
Ты бы, раз уж мы на ты, хотел чтобы националист украинский был похож на нациста и этим оправдывалось вторжение? Слухи лучше пропоганды. Такое видение национализма пользуются украинские националисты. Все то что я слышу или вижу я критически анализирую. Это лучше чем бессмыслено повторять чито очень официальные наративы.
Что плохого в любви к своей культуре при уважении всех других? Ничего. Вот такой национализм имеет право на существование. Нацизм, болшевизм не имеют.
Для понимания. На одной киевской конференции украинский ученый вначале обяснял почему он будет докладывать на украинском языке. Правилами это было разрешено. Он 1000 раз был прав. Мы не знаем на каком языке будут сделаны самые грандиозные открырия в науке есть смысл учить разные языки. Его лекция о строительстве вселенной была настолько впечатляюща, что вопросчики говорили: тем атомам из которых состоит мой организм Ваша лекция понравилась. Такой человек националист не путать с нацистом.
>>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Российский посол Анатолий Антонов заявил, что мир должен увидеть преступления Киева против своего народа. >>> >>> >>>
>>>>>>> В Украине нет режимов и нацистов с террористами >>>>>> >>>>>> А факты говорят, что в киеве в 2014 году власть захватили бандеровские нацисты-террористы. А до того были лишь украинизирующие русофобы, которых Россия вынужденно терпела.
>>>>> Бандеровские нацсты-терористы — ярлык методичек. То что Вы называете фактами чистой воды пропаганда.
>>>> Идеология под лозунгом СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЯМ СЛАВА (визитная карточка бандеровцев) это радикальный национлаизм >>> Вот радикальный национализм правильное словосочетание. Такой присутствует, в частности, движение "Свобода" почти умерший теперь "Правый сектор". Давало ли российськое государство поводов для радикализма? Между прочим, такие движения не пользуется значительной поддержкой, в парламенте не представлены.
>> А кто ж законы принимал
>>>>> Про нацизм. >>>> Нацизм это сокращенно производная от национа-социализм если человек придерживается идей национал-социализма он нацист Пример идеология гос. труктура Украины АЗОВ и официальная Соціал-національна асамблея
> > > >
>>>>
>>>>> Если человек с уважением относится к другим народам и культурам, но любит свою он националист. Националист обычно знает обясниться на нескольких языках. >>>> Ты где этой чуши начитался дай ссылку. >>> Я слышал из нескольких источников. Искать не буду. Именно такой подход к национализму правильный и безопастный.
>> Вот именно что твои познания ограничиваются фразой что то слышал
> > Ты бы, раз уж мы на ты, хотел чтобы националист украинский был похож на нациста и этим оправдывалось вторжение? Слухи лучше пропоганды. Такое видение национализма пользуются украинские националисты. Все то что я слышу или вижу я критически анализирую. Это лучше чем бессмыслено повторять чито очень официальные наративы. >
> Что плохого в любви к своей культуре при уважении всех других? Ничего. Вот такой национализм имеет право на существование. Нацизм, болшевизм не имеют. > > Для понимания. На одной киевской конференции украинский ученый вначале обяснял почему он будет докладывать на украинском языке. Правилами это было разрешено. Он 1000 раз был прав. Мы не знаем на каком языке будут сделаны самые грандиозные открырия в науке есть смысл учить разные языки. Его лекция о строительстве вселенной была настолько впечатляюща, что вопросчики говорили: тем атомам из которых состоит мой организм Ваша лекция понравилась. Такой человек националист не путать с нацистом.
Что к чему ? Изучи что значит националист а также радикальный и крайний националист и хватит тут выдумывать свои критерии которые ты где то слышал Тебе же выше давал ссылку на ваш государтвенный радикальный национализм под лозунгом СУГС а также на государтвенную неонацистскую организацию АЗОВ
>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То что Вы называете фактами чистой воды пропаганда.
>>> Хочешь доказать, что российский посол врет: >>> Флаг тебе в зубы, доказывай!
>> >> Врать его стиль.
> > А где доказательства-то?
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь доказать, что российский посол врет: >> Флаг тебе в зубы, доказывай!
Вранье о популярности нацизма на Украине. Я жива на украине и вижу сам без посредников. Впрочем я наверно зря стараюсь. Вам надо провести такую серезная работу, как при сборе информации о сбитом боинге над Донецкой областю Украины. Неопровержимые факты в деталях описовали даже движения в обе стороны российського бука. Но никто с официальной российськой стороны не признал.
>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Российский посол Анатолий Антонов заявил, что мир должен увидеть преступления Киева против своего народа.
>>>>>>>> В Украине нет режимов и нацистов с террористами
>>>>>>> >>>>>>> А факты говорят, что в киеве в 2014 году власть захватили бандеровские нацисты-террористы. А до того были лишь украинизирующие русофобы, которых Россия вынужденно терпела.
>>>> Вот радикальный национализм правильное словосочетание. Такой присутствует, в частности, движение "Свобода" почти умерший теперь "Правый сектор". Давало ли российськое государство поводов для радикализма? Между прочим, такие движения не пользуется значительной поддержкой, в парламенте не представлены.
>>> А кто ж законы принимал >>>>>> Про нацизм. >>>>> Нацизм это сокращенно производная от национа-социализм если человек придерживается идей национал-социализма он нацист Пример идеология гос. труктура Украины АЗОВ и официальная Соціал-національна асамблея
>>>>> >>>>>> Если человек с уважением относится к другим народам и культурам, но любит свою он националист. Националист обычно знает обясниться на нескольких языках.
>>>>> Ты где этой чуши начитался дай ссылку. >>>> Я слышал из нескольких источников. Искать не буду. Именно такой подход к национализму правильный и безопастный.
>>> Вот именно что твои познания ограничиваются фразой что то слышал
>> >> Ты бы, раз уж мы на ты, хотел чтобы националист украинский был похож на нациста и этим оправдывалось вторжение? Слухи лучше пропоганды. Такое видение национализма пользуются украинские националисты. Все то что я слышу или вижу я критически анализирую. Это лучше чем бессмыслено повторять чито очень официальные наративы. >>
> >
>> Что плохого в любви к своей культуре при уважении всех других? Ничего. Вот такой национализм имеет право на существование. Нацизм, болшевизм не имеют. >>
>> Для понимания. На одной киевской конференции украинский ученый вначале обяснял почему он будет докладывать на украинском языке. Правилами это было разрешено. Он 1000 раз был прав. Мы не знаем на каком языке будут сделаны самые грандиозные открырия в науке есть смысл учить разные языки. Его лекция о строительстве вселенной была настолько впечатляюща, что вопросчики говорили: тем атомам из которых состоит мой организм Ваша лекция понравилась. Такой человек националист не путать с нацистом.
> Что к чему ? > Изучи что значит националист а также радикальный и крайний националист и хватит тут выдумывать свои критерии которые ты где то слышал > Тебе же выше давал ссылку на ваш государтвенный радикальный национализм под лозунгом СУГС а также на государтвенную неонацистскую организацию АЗОВ
По российським методичкам националист и нацист одно и тоже. Я такие не читаю.
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Российский посол Анатолий Антонов заявил, что мир должен увидеть преступления Киева против своего народа.
>>>>>>>>> В Украине нет режимов и нацистов с террористами >>>>>>>> >>>>>>>> А факты говорят, что в киеве в 2014 году власть захватили бандеровские нацисты-террористы. А до того были лишь украинизирующие русофобы, которых Россия вынужденно терпела. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Может быть и зря терпела. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Раньше бы начали меньше было бы всякой агрессивно русофобствующей мрази.
>>>>>>> Бандеровские нацсты-терористы — ярлык методичек. То что Вы называете фактами чистой воды пропаганда.
>> >>
>>>>>> Идеология под лозунгом СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЯМ СЛАВА (визитная карточка бандеровцев) это радикальный национлаизм >>>>> Вот радикальный национализм правильное словосочетание. Такой присутствует, в частности, движение "Свобода" почти умерший теперь "Правый сектор". Давало ли российськое государство поводов для радикализма? Между прочим, такие движения не пользуется значительной поддержкой, в парламенте не представлены.
>>>>>>> Про нацизм. >>>>>> Нацизм это сокращенно производная от национа-социализм если человек придерживается идей национал-социализма он нацист Пример идеология гос. труктура Украины АЗОВ и официальная Соціал-національна асамблея >>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>> Если человек с уважением относится к другим народам и культурам, но любит свою он националист. Националист обычно знает обясниться на нескольких языках.
> >
>>>>>> Ты где этой чуши начитался дай ссылку.
>>>>> Я слышал из нескольких источников. Искать не буду. Именно такой подход к национализму правильный и безопастный.
>>>> Вот именно что твои познания ограничиваются фразой что то слышал
>>> >>> Ты бы, раз уж мы на ты, хотел чтобы националист украинский был похож на нациста и этим оправдывалось вторжение? Слухи лучше пропоганды. Такое видение национализма пользуются украинские националисты. Все то что я слышу или вижу я критически анализирую. Это лучше чем бессмыслено повторять чито очень официальные наративы.
>>>
>> >>
>>> Что плохого в любви к своей культуре при уважении всех других? Ничего. Вот такой национализм имеет право на существование. Нацизм, болшевизм не имеют. >>>
>>> Для понимания. На одной киевской конференции украинский ученый вначале обяснял почему он будет докладывать на украинском языке. Правилами это было разрешено. Он 1000 раз был прав. Мы не знаем на каком языке будут сделаны самые грандиозные открырия в науке есть смысл учить разные языки. Его лекция о строительстве вселенной была настолько впечатляюща, что вопросчики говорили: тем атомам из которых состоит мой организм Ваша лекция понравилась. Такой человек националист не путать с нацистом.
>> Что к чему ?
>> Изучи что значит националист а также радикальный и крайний националист и хватит тут выдумывать свои критерии которые ты где то слышал >> Тебе же выше давал ссылку на ваш государтвенный радикальный национализм под лозунгом СУГС а также на государтвенную неонацистскую организацию АЗОВ
> > По российським методичкам националист и нацист одно и тоже. Я такие не читаю.
Ты где эту чушь вычитал дай ссылку на оф лица ..крайний радикальный национализм есть у нацизма лишь как один из критериев Почему СУГСов и зовут нациками, а уже АЗОВ нацистами
22:09 15.08.2022
KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь доказать, что российский посол врет: >> Флаг тебе в зубы, доказывай!
>Вранье о популярности нацизма на Украине.
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
А где доказательства-то?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Хочешь доказать, что российский посол врет: > Флаг тебе в зубы, доказывай!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока России не было в Крыму…
> Хочешь доказать, что все преступления Киева являются местью народу, отказавшемуся от киевской власти? > Флаг тебе в зубы, доказывай!
22:12 15.08.2022
KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на :
> Что плохого в любви к своей культуре при уважении всех других?
> > KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Реальность действительно совсем не коррелирует с методичками бандеровцев от их американских инструкторов.
>> Русские напали на Украину безпричинно военные и гражданские были убиты. Все русские в ответе за это.
> > Невозможно напасть на свои собственные города, села, земли и свой народ: > ХАРЬКОВ — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина? > > СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина? > > ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина? > > ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина? > > ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина? > > ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина? > > ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина? > > НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Причём здесь вообще Украина? > > ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина? > > ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина? > > СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный. > > СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина? > > МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина? > > КРИВОЙ РОГ —был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина? > > ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина? > > КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?
> > Их можно лишь освобождать от подлых захватчиков. > Что Россия и делает - освобождает Украину от захвативших её нацистско-бандеровских террористов.
Украинцская нация наследует всех русских до 1721. После этой даты термин стал использоваться также Петром Первым для племени мокшы. Их мы не наследуем. Мы слишком разные. Нас также называли малоросами, но этот термин не прижылся из за своей искуственности. Ко всем упомянутым тезисам надо подходить критический поскольку ими теперь надумали оправдывать войну.
Есть три версии основания Мариуполя Его основали переселенцы греки. До прихода греков тут существовали украинские (малоросийские) слободы. До переселения православных с Крыма было основано город Павлинск губернатором Азовской губернии.
Мы знаем о существовании имперского мифа о имперском происхождении большенства населенных пунктов востока и юга Украины. Такой подход игнорирует предыдушее развитие края. На територии Украины некогда проживали Скифы и Сарматы. Сюда также простиралась Римская империя. Историческая справедливость это выдумка для оправдания агресии.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невозможно напасть на свои собственные города, села, земли и свой народ:
>> Их можно лишь освобождать от подлых захватчиков. >> Что Россия и делает - освобождает Украину от захвативших её нацистско-бандеровских террористов.
> > На територии Украины некогда проживали Скифы и Сарматы. Сюда также простиралась Римская империя.
Абсолютно все территории современных государств когда-либо принадлежали либо вымершим уже народам, либо были диким полем, по которому кочевали самые разные племена.
А русский народ, к твоему сведению, совсем не вымер, и вымирать не собирается. И сворованное у него пора возвращать. А кто не хочет отдавать ворованное добровольно, того сильно и больно бьют батогами, а сворованное все равно отбирают.
11:44 17.08.2022
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что плохого в любви к своей культуре при уважении всех других?
>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Российский посол Анатолий Антонов заявил, что мир должен увидеть преступления Киева против своего народа.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> В Украине нет режимов и нацистов с террористами >>>>>>>>> >>>>>>>>> А факты говорят, что в киеве в 2014 году власть захватили бандеровские нацисты-террористы. А до того были лишь украинизирующие русофобы, которых Россия вынужденно терпела. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Бандеровские нацсты-терористы — ярлык методичек. То что Вы называете фактами чистой воды пропаганда. >>>
>>> >>>>>>> Идеология под лозунгом СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЯМ СЛАВА (визитная карточка бандеровцев) это радикальный национлаизм >>>>>> Вот радикальный национализм правильное словосочетание. Такой присутствует, в частности, движение "Свобода" почти умерший теперь "Правый сектор". Давало ли российськое государство поводов для радикализма? Между прочим, такие движения не пользуется значительной поддержкой, в парламенте не представлены.
>>>>> А кто ж законы принимал >>>>>>>> Про нацизм. >>>>>>> Нацизм это сокращенно производная от национа-социализм если человек придерживается идей национал-социализма он нацист Пример идеология гос. труктура Украины АЗОВ и официальная Соціал-національна асамблея
>>>>>>> >>>>>>>> Если человек с уважением относится к другим народам и культурам, но любит свою он националист. Националист обычно знает обясниться на нескольких языках.
>> >>
>>>>>>> Ты где этой чуши начитался дай ссылку. >>>>>> Я слышал из нескольких источников. Искать не буду. Именно такой подход к национализму правильный и безопастный.
>>
>>
>>>>> Вот именно что твои познания ограничиваются фразой что то слышал >>>> >>>> Ты бы, раз уж мы на ты, хотел чтобы националист украинский был похож на нациста и этим оправдывалось вторжение? Слухи лучше пропоганды. Такое видение национализма пользуются украинские националисты. Все то что я слышу или вижу я критически анализирую. Это лучше чем бессмыслено повторять чито очень официальные наративы.
>>>> Что плохого в любви к своей культуре при уважении всех других? Ничего. Вот такой национализм имеет право на существование. Нацизм, болшевизм не имеют. >>>>
>> >>
>>>> Для понимания. На одной киевской конференции украинский ученый вначале обяснял почему он будет докладывать на украинском языке. Правилами это было разрешено. Он 1000 раз был прав. Мы не знаем на каком языке будут сделаны самые грандиозные открырия в науке есть смысл учить разные языки. Его лекция о строительстве вселенной была настолько впечатляюща, что вопросчики говорили: тем атомам из которых состоит мой организм Ваша лекция понравилась. Такой человек националист не путать с нацистом.
>
>
>>> Что к чему ?
> >
>>> Изучи что значит националист а также радикальный и крайний националист и хватит тут выдумывать свои критерии которые ты где то слышал
>>> Тебе же выше давал ссылку на ваш государтвенный радикальный национализм под лозунгом СУГС а также на государтвенную неонацистскую организацию АЗОВ
>> >> По российським методичкам националист и нацист одно и тоже. Я такие не читаю.
> Ты где эту чушь вычитал дай ссылку на оф лица ..крайний радикальный национализм есть у нацизма лишь как один из критериев Почему СУГСов и зовут нациками, а уже АЗОВ нацистами
Я не знаю кто такие СУГС а в Азовцев нацизма не видел. Почему росийськое государство напало на Украину. Это не нацизм?
> > KyivRus (KyivRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Невозможно напасть на свои собственные города, села, земли и свой народ:
>
>>> Их можно лишь освобождать от подлых захватчиков.
>>> Что Россия и делает — освобождает Украину от захвативших её нацистско-бандеровских террористов.
>> >> На територии Украины некогда проживали Скифы и Сарматы. Сюда также простиралась Римская империя.
> > Абсолютно все территории современных государств когда-либо принадлежали либо вымершим уже народам, либо были диким полем, по которому кочевали самые разные племена. >
> А русский народ, к твоему сведению, совсем не вымер, и вымирать не собирается. > И сворованное у него пора возвращать. > А кто не хочет отдавать ворованное добровольно, того сильно и больно бьют батогами, а сворованное все равно отбирают.
У руского народа своя история. Я не отношусь к нему как вымерающему. Есть очень незаурядные персоны. Не правитель конечно. Лауреат Нобелевской премии Солженицын, например. И еще Цой, Талькова, Сахарова.
Что значит сворованое в 1991 ему Украина не была йнужна
Что к чему ? 
Изучи что значит националист а также радикальный и крайний националист и хватит тут выдумывать свои критерии которые ты где то слышал 
Тебе же выше давал ссылку на ваш государтвенный радикальный национализм под лозунгом СУГС а также на государтвенную неонацистскую организацию АЗОВ 
Ты где эту чушь вычитал дай ссылку на оф лица ..крайний радикальный национализм есть у нацизма лишь как один из критериев Почему СУГСов и зовут нациками, а уже АЗОВ нацистами 
