я думаю,что здесь совершенно конкретные обиды эксгэбистов.Именно их тогда очень крепко "пинали" и они,затаив обиду начали готовить спецоперацию-реванш. И вот здесь мне вспомнилось высказывание Эдварда Гувера "Я мог бы стать президентом, но истина состоит в том, что человек из спецслужб не сможет руководить страной, не развалив её и не устроив террор для своих сограждан, и я это понимаю." У людей,работающих в спецслужбах очень сильная профессиональная деформация и весь мир воспринимается как "спецоперация"
11:03 30.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый раз, когда он говорит «русский мир», заменяйте это на «советский мир», и всё встанет на свои места.
>ок,принимается. > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы нэп был капитализмом, то тогда нэповская Россия, о которой говорил Ленин, была бы Россией капиталистической. Но разве нынешняя Россия есть капиталистическая, а не переходная от капитализма к социализму?
>тут есть одна заковыка.НЭП был ликвидирован по идеологическим соображениям.Что такое НЭПман?Это частный собственник и как таковой-он не зависим от государства.От государства ему нужны какие-то правила игры-и все.Но коммунистическому государству-это как серпом по одному месту.Ибо если появляется много независимых людей,то им будет очень сложно объяснить,что нужно с кем-то воевать,что нужно "затянуть пояса" и тд и тп,коммунизм=диктатура пролетариата=насилие.И свободный собственник/производитель в эту модель не вписывается.Поэтому их быстро и "стерли" и свободное предпринимательство заменили коллективизацией и индустриализацией,вместе с созданием Госплана.И все стали "государственными холопами"
Всё верно. Но сейчас у Путина есть опыт нацизма и фашизма (оба есть формы социализма), которые смогли совместить частную собственность с (партийной) диктатурой, потому что отказались от классовой борьбы. Что сразу же сняло необходимость "уничтожения буржуазии, как класса" и позволило интегрировать частных собственников - даже крупных - в социалистическую экономику. Власть государства (партии) над бизнесом при этом обеспечивалась, в первую очередь, полным контролем государства над всеми экономическими ресурсами, включая труд, а также тоталитарным проникновением государства во все сферы жизни. Ну, и агитацию и пропаганду никто, как говорится, не отменял...
Так что - "марксизм не догма, а руководство к действию".
11:10 30.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Отношусь уважительно.Хотя бы потому,что они создали весьма эффективную правовую и судебную систему > Встречный вопрос: вы утверждаете,что англосаксонский мир построен на принципах колониализма.Это всего-лишь фраза.А можно факты,примеры и тд.
Писал бы честно ,потому как они деньги на халяву , как ты считаешь, дают А какие тебе факты ещё нужны если именно английские руководство заявляет ,что Украина будет воевать столько сколько им нужно . Заменить нужно не Украине ,а им . Или ты вообще не в с+сиянии критически мыслить ?
11:10 30.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Отношусь уважительно.Хотя бы потому,что они создали весьма эффективную правовую и судебную систему > Встречный вопрос: вы утверждаете,что англосаксонский мир построен на принципах колониализма.Это всего-лишь фраза.А можно факты,примеры и тд.
Писал бы честно ,потому как они деньги на халяву , как ты считаешь, дают А какие тебе факты ещё нужны если именно английские руководство заявляет ,что Украина будет воевать столько сколько им нужно . Заменить нужно не Украине ,а им . Или ты вообще не в с+сиянии критически мыслить ?
11:11 30.06.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Что сразу же сняло необходимость "уничтожения буржуазии, как класса" и позволило интегрировать частных собственников - даже крупных - в социалистическую экономику. Власть государства (партии) над бизнесом при этом обеспечивалась, в первую очередь, полным контролем государства над всеми экономическими ресурсами, включая труд, а также тоталитарным проникновением государства во все сферы жизни. Ну, и агитацию и пропаганду никто, как говорится, не отменял... >
все верно.Особенно это показательно в одном моменте.В прошлом году "бодаясь" здесь по экономическим вопросам,я сам ,неожиданно для себя нашел радикальное отличие РФ от Польши и Украины.И это отличие свелось к тому,что и количество МСБ (малого и среднего бизнеса) и его вклад в ВВП в РФ-почти в 2 раза ниже чем в Польше и Украине.Т.е. уже к 21 году в РФ была выстроена модель государственно-частног капитализма крупного бизнеса.А это означает,что количество активных и самостоятельных экономических агентов-ниже чем могла бы быть.А следовательно экономической опорой власти становится не МСБ,как в любой другой стране,а крупный бизнес,который "покупается" бюджетными морковками
11:15 30.06.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А какие тебе факты ещё нужны если именно английские руководство заявляет
мне интересно вообще то,какой смысл вы,русские, вкладываете в утверждение того,что Украиной/прибалтика/ЕС управляются США/мировым закулисьем и тд. Как управляют,кто управляет.Как президента "назщначают",депутатов выбирают. Это же масштабнейшая управленческая махина,в которой должно быть задействовано множество людей. Или как?
11:16 30.06.2022
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не мы, а вы. И судить потом тоже будут именно вас, а не нас. Я знаю, что многим людям очень хотелось бы не "разбираться в сортах говна" и просто отождествить весь этот жуткий нео-совок с русским народом. Но так не получится. >>
>Судить будут победители..
Естественно. Так всегда бывает. Понятно, что твоя надежда на победу умрёт последней. Но ты верь, товарисч, верь!..
> вот уже двоим вашим в суде Донбасса вышку дали.
Почему нашим? Они что, русские что-ли? И потом, как дали, так и обменяют. Вон, уже возвращают нацистов-"азовцев", как ни в чем не бывало. Опять переобулись... И с этими точно так же будет. Только за них подороже возьмут.
11:18 30.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Отношусь уважительно.Хотя бы потому,что они создали весьма эффективную правовую и судебную систему > Встречный вопрос: вы утверждаете,что англосаксонский мир построен на принципах колониализма.Это всего-лишь фраза.А можно факты,примеры и тд. > кто Украине диктует каким должно быть не законодательства , какими органы власти ,кто должен формировать эти органы власти . Ты полагаешь в чьих интересах это делается ? Или ты об этом не думаешь. Если англосаксы требуют ,то значит это хорошо. Видимо ты так считаешь. Когда на Украине не будет украинской земли , когда суды будут контролироваться англосаксами , то есть все решения будут не в пользу украинских компаний ,ты возможно что-то поймёшь. Хотя вряд ли. Ты будешь чистить унитаза в Испании и будешь счастлив. Но Украины уже по сути не будет ,все оазбегктся как в Прибалтике .Украинцы интерес лишь как альтернатива арабам
11:21 30.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Премьер высказывает свое мнение.И что мнение -это проявление колониализма
Менее наглые и не так открыто показывающие влияние говорят ,что не могут говорить сколько воевать Украине ,например гомдеп США. Но США не входить в тройку Британии Литвы и Украины . То есть даже США признали Украину колонией Британиии
11:22 30.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> все верно. Особенно это показательно в одном моменте. В прошлом году «бодаясь» здесь по экономическим вопросам, я сам, неожиданно для себя нашел радикальное отличие РФ от Польши и Украины. И это отличие свелось к тому, что и количество МСБ (малого и среднего бизнеса) и его вклад в ВВП в РФ-почти в 2 раза ниже чем в Польше и Украине.Т.е. уже к 21 году в РФ была выстроена модель государственно-частног капитализма крупного бизнеса. А это означает, что количество активных и самостоятельных экономических агентов-ниже чем могла бы быть. А следовательно экономической опорой власти становится не МСБ, как в любой другой стране, а крупный бизнес, который «покупается» бюджетными морковками
таки Украина и Польша передовые страны? не знал. если бы это было так, вы бы американцев давно нахрен послали, а пока вы жи вёте только за счёт дотаций и прочей «помощи» то не вякайте. холуи. Кстати олигархов. лезущих в политику, на Украине по прежнему дохрена. и пока Украина воюет Пэтя слил в Лондон, я думаю и другие тоже. а вы воюйте холопы, воюйте.
11:22 30.06.2022
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно. Никакая действительно новая российская власть (ни русская национальная, ни еврейская либеральная), которая могла бы установиться у нас после люстрации, никогда бы не начала эту войну.
>Ой, ты живешь в плену своих иллюзий..
Иди обратно к телевизору. Прими очередную порцию своего "социалистического реализма". Про иллюзии он мне будет рассказывать...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обидели их ещё в 1991 году.
>я думаю,что здесь совершенно конкретные обиды эксгэбистов.Именно их тогда очень крепко "пинали" и они,затаив обиду начали готовить спецоперацию-реванш.
Анатолий Голицын считал, что здесь всё гораздо глубже и сложнее.
11:33 30.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно нет.Если свой миллипрдер стал коллаборантом,то нужно не санкции а уголовное преследлавние применять. > Но это все-лирика.А чем идеология русского мира? > Давайте не уходить от темы-"ангосаксы"-это плохо,"русский мир"-это хорошо-это пустой разговор.
Кто именно Колосовский ,Ахметов ,Порошенко и ТП стали колоборантами. Суть ограничение на деятельность украинских миллиардеров начались до войны и начались именно по требованию запада. Это банально ,местные богачи мешают приходу англосаксских. Место занято ..То есть необходимо зачистить поляну при этом создать видимость какой-то законности. И вот украин ааа обьявлчетс ЧС самой коррумпированной страной в мире ,и борьба с коррупцией и олигархами самой важной деятельностью руководства , даж не тважнее создания обороны против России. Но вот началась война и про коррупцию на Украине тут же забыли. Тула идут неконтролируемые потоки денег ,и на коррупцию.всем насрать. Возникает вопрос ,а была ли реально коррупция и насколько сильно в этом принимали участие местные олигархи . Ты не хочешь думать от слова совсем .Поэтому с тобой общаться в принципе не интересно. Ты или просто бот или совсем не способный мыслить ..Адбе ,дружок
11:36 30.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что сразу же сняло необходимость "уничтожения буржуазии, как класса" и позволило интегрировать частных собственников - даже крупных - в социалистическую экономику. Власть государства (партии) над бизнесом при этом обеспечивалась, в первую очередь, полным контролем государства над всеми экономическими ресурсами, включая труд, а также тоталитарным проникновением государства во все сферы жизни. Ну, и агитацию и пропаганду никто, как говорится, не отменял... >>
>все верно.Особенно это показательно в одном моменте.В прошлом году "бодаясь" здесь по экономическим вопросам,я сам ,неожиданно для себя нашел радикальное отличие РФ от Польши и Украины.И это отличие свелось к тому,что и количество МСБ (малого и среднего бизнеса) и его вклад в ВВП в РФ-почти в 2 раза ниже чем в Польше и Украине.Т.е. уже к 21 году в РФ была выстроена модель государственно-частног капитализма крупного бизнеса.А это означает,что количество активных и самостоятельных экономических агентов-ниже чем могла бы быть.А следовательно экономической опорой власти становится не МСБ,как в любой другой стране,а крупный бизнес,который "покупается" бюджетными морковками
Либо экспроприируется и оказывается в тюрьме. Массовый террор тут устраивать нет необходимости - посадишь нескольких, и все остальные "всё сами поймут"...
