>> Когда бред замысловатый, всегда про пьянку думаешь сначала. >> quoted2
>Там всё предельно просто и чётко, если коротко то так — > 1 факт — около 50% россиян имеют корни в землях Украины > 2 факт — на р Москва люди не умеют различать безударные звуки О (акают) уже 1000 лет, а в Киеве умеют различать все звуки с незапамятных времён
> 3 факт — правила грамматики языка, который сегодня называется «русским» заставляют заисывать безударные звуки, А через букву О > 4 факт — перманентная недостача еды на бедных российских землях > А при сложении всех фактов элементарный вывод — при переселении русинов на Россию и переходе их на мааскофскае наречие великарусскава языка у них и возникает эта болезнь — диссоциативная фуга, что засвидетельствовано в факте 5 — поддержке почти всеми россиянинами вторжения в земли Украины. quoted1
Это у тебя недостаток йода с детства. Ну какое отношение могут иметь особенности говора (может, там смесь языка с мордвой какой), к сдвигам в голове, «диссоциативным»? Шутишь, наверное. Ты так с полмира всяких народов (скажем, валлийцев), в уошники запишешь, из-за особенностей говора.
Кино «Бобро поржаловать» — смотрел? Посмотри, философ.
> Ну какое отношение могут иметь особенности говора (может, там смесь языка с мордвой какой), к сдвигам в голове, «диссоциативным»? quoted1
Мордва тут не при чём, у мордвы сдвигов никаких не возникает, бо она при переходе на славянский язык не различает безударнае звуки О, поэтому акает налево и направо уже 1000 лет. Сдвиги возникают у русинов переселившихся на акающие земли, бо они прекрасно умеют различать и безударные О и безударные А , но видя написанное слово "корова" , зная как оно правильно звучит и умея выговаривать его правильно , должны
> ********* (раскрыть)
сука
проговаривать его "карова". Так их и сдвигает неумолимо в сторону 100% поддержки вторжения вражеских войск в свою родную землю.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) wrote in reply to сообщение:
>> Ну какое отношение могут иметь особенности говора (может, там смесь языка с мордвой какой), к сдвигам в голове, «диссоциативным»? quoted2
> > Мордва тут не при чём, у мордвы сдвигов никаких не возникает, бо она при переходе на славянский язык не различает безударнае звуки О, поэтому акает налево и направо уже 1000 лет. Сдвиги возникают у русинов переселившихся на акающие земли, бо они прекрасно умеют различать и безударные О и безударные А , но видя написанное слово "корова" , зная как оно правильно звучит и умея выговаривать его правильно , должны > ********* (раскрыть)сука проговаривать его "карова". > Так их и сдвигает неумолимо в сторону 100% поддержки вторжения вражеских войск в свою родную землю. quoted1
Иди ты в попу. У меня жена на Украине прожила лет 12, детство-юность. Тоже когда в Москву переехала, не так говорила. Но спустя года три - уже как в Москве. На Украине сразу заметили.
И потом - ты тупо не воспринимаешь аргументов. На твои "карова" напесали "корова" тебе целый английский язык надо сунуть в жопу, где такое вообще кругом. И даже не читаемые знаки. И про валлийцев со сленгом в жилу.
Что тупишь-то? Идея твоя не катит, глупо же переть против фактов.
> И потом — ты тупо не воспринимаешь аргументов. На твои «карова» напесали «корова» тебе целый английский язык надо сунуть в жопу, где такое вообще кругом. И даже не читаемые знаки. > И про валлийцев со сленгом в жилу. quoted1
Анлийцы тут не при чём, бо их язык один из самых быстроиизменяемых языков в мире, но его изменения происходят повсеместно, одновременно и бесповоротно, поэтому все его носители не чувствуют никакого дискомфорта при выходе на порядок дня нового изменения. У русинов всё по-другому — как была корова «коровой» 1000 лет тому (и ещё лет 1000 до этого) так и осталась на сегодняшний день, а тут видит — «корова», знает что «корова», может сказать «корова», а вынужден проговаривать паамааскофски, а нето бабульки затюкают или в мусарку стуканут))) Мне жаль в этой ситуации жителей ваших окающих регионов с неполным оканьем, бо там где с полным — всё в порядке, их с украми никто не спутает, бо у них и сапоги — «сопоги»)))
> Что тупишь-то? Идея твоя не катит, глупо же переть против фактов. quoted1
Отожбо, все перечисленные 5 фактов - железобетонные , любой из них практически неопровержим. Связать их воедино легко можно указанной выше причиной - диссоациативной фугой. Может предложишь своё объяснение причин возникновения лютой поддержки россиянами-бывшимиукраинцами вторжения вражеских орд на свою родину/родину своих предков ?
>> ВСУ нет таких ракет, чтобы мост достать — тем более, что попасть надо в основание, а не пролет, который легко ремонтируется ! quoted2
> Я думаю, достаточно взорвать поезд с боеприпасами - проходящий по мосту. quoted1
Теоретически ДА, - может расскажете как сделать практически, если от территории контролируемой тогда Украиной до моста было около 200 км, а сейчас значительно больше и Крым нашпигован станциями слежения ?
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Керченский мост — это для наших военных основная цель. >>> quoted3
>> >>
>>> Если бы война не была ДОГОВОРНЯКОМ мост был бы уничтожен в первый день вторжения — а подготовка к его уничтожению началась бы в первый день его строительства. Аналогично и с другим стратегически узким местом — заминированным перекопом, аналогично и с ещё одним стратегическим местом — с трубой. Аналогично и с другим узким стратегическим местом — отсутствием фронта (на который не хватает контрактников-наёмников на северной части границы — в районе неприкосновенной трубы). quoted3
>>> Всё перечисленное даже по отдельности привело бы к остановке войны — но сие не требуется, а потому мост пока неприкосновенен. Не разрешат. А кусать вышки или бомбить Змеиный — это всегда пожалуйста! quoted3
>> >> ВСУ нет таких ракет, чтобы мост достать — тем более, что попасть надо в основание, а не пролет, который легко ремонтируется ! quoted2
> > За 6 лет с момента начала строительства можно было прикупить или арендовать нужную ракету (или лучше десяток) для опор Крымского моста. quoted1
Предлагаемый Вами вариант для террористов и гопников из России, а не для цивилизованного государства ! При этом, в случае разоблачения был бы огромный скандал и мало кто из друзей продолжил помогать Украине…
>>> >>> >>>> Если бы война не была ДОГОВОРНЯКОМ мост был бы уничтожен в первый день вторжения — а подготовка к его уничтожению началась бы в первый день его строительства. Аналогично и с другим стратегически узким местом — заминированным перекопом, аналогично и с ещё одним стратегическим местом — с трубой. Аналогично и с другим узким стратегическим местом — отсутствием фронта (на который не хватает контрактников-наёмников на северной части границы — в районе неприкосновенной трубы). quoted3
>>>> Всё перечисленное даже по отдельности привело бы к остановке войны — но сие не требуется, а потому мост пока неприкосновенен. Не разрешат. А кусать вышки или бомбить Змеиный — это всегда пожалуйста!
>>> >>> ВСУ нет таких ракет, чтобы мост достать — тем более, что попасть надо в основание, а не пролет, который легко ремонтируется ! quoted3
>>
>> За 6 лет с момента начала строительства можно было прикупить или арендовать нужную ракету (или лучше десяток) для опор Крымского моста. quoted2
> > Предлагаемый Вами вариант для террористов и гопников из России, а не для цивилизованного государства ! > При этом, в случае разоблачения был бы огромный скандал и мало кто из друзей продолжил помогать Украине… quoted1
И еще один важный момент - у Кремля был бы реальный повод напасть на Украину , а не фейковый как сейчас, ведь и в самой россии полно и нацистов и фашистов !
>>> >>> >>>> Если бы война не была ДОГОВОРНЯКОМ мост был бы уничтожен в первый день вторжения — а подготовка к его уничтожению началась бы в первый день его строительства. Аналогично и с другим стратегически узким местом — заминированным перекопом, аналогично и с ещё одним стратегическим местом — с трубой. Аналогично и с другим узким стратегическим местом — отсутствием фронта (на который не хватает контрактников-наёмников на северной части границы — в районе неприкосновенной трубы). quoted3
>>>> Всё перечисленное даже по отдельности привело бы к остановке войны — но сие не требуется, а потому мост пока неприкосновенен. Не разрешат. А кусать вышки или бомбить Змеиный — это всегда пожалуйста!
>>> >>> ВСУ нет таких ракет, чтобы мост достать — тем более, что попасть надо в основание, а не пролет, который легко ремонтируется ! quoted3
>>
>> За 6 лет с момента начала строительства можно было прикупить или арендовать нужную ракету (или лучше десяток) для опор Крымского моста. quoted2
> > Предлагаемый Вами вариант для террористов и гопников из России, а не для цивилизованного государства ! > При этом, в случае разоблачения был бы огромный скандал и мало кто из друзей продолжил помогать Украине… quoted1
Вы не поняли купить ещё не значит использовать. А держать как сдерживающий фактор против войны. Ну, а в случае её начала мост это супер военная цель как узкое место доставки средств войны и убийства. Никто стрельбу по танкам РФ на Украине сейчас за терроризм не считает.
Впрочем, если стоит задача всеми силами отмазаться от имеющего место ДОГОВОРНЯКА вместо войны — годится и ссылка на терроризм.