> Дмитрий Медведев > Я недавно писал, почему исчезнет Украина. > > Теперь пора сказать, как исчезнет Украина, а также каков риск возобновления конфликта в Европе и в мире. > Это будет зависеть от того, по какому пути пойдёт процесс распада этого умирающего государства вследствие проигранного военного конфликта. Их два. Либо путь относительно медленной эрозии украинской государственности с постепенной утратой остающихся элементов государственного суверенитета. Либо путь её моментального коллапса с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности. В любом случае после такого распада вероятны три варианта развития событий. > > Первый. Западные области Украины переходят под контроль ряда государств Евросоюза с осуществлением последующего «аншлюса» этих земель государствами-реципиентами. При этом сохранится и некая «ничейная» украинская территория, которая втиснута между Россией и землями, которые перешли под суверенитет ряда европейских стран. Оставшаяся бесхозяйная территория объявляет о своём преемстве от прежней Украины, о своей международной правосубъектности и о намерении возврата утраченных земель всеми способами. Естественно, имея в виду только те земли, которые вошли в состав России. Одновременно эта «новая» Украина немедленно заявляет о желании вступить в Евросоюз и НАТО, что и происходит в среднесрочной перспективе. Вооружённый конфликт через короткое время возобновляется, превращаясь в перманентный, но с угрозой его быстрого перетекания в полноценную третью мировую войну. > Второй. Украина исчезает после завершения СВО в процессе её раздела между Россией и рядом государств Евросоюза. Формируется правительство Украины в изгнании в одной из европейских стран. Конфликт прекращается с разумными гарантиями его невозобновления в ближайшей перспективе, но с сохранением террористической активности украинских нацистов, которые окажутся рассредоточены на территории государств ЕС, получивших западноукраинские земли. Риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну в этом случае может считаться умеренным. > Третий. Происходит то же, что и в первом случае, но с противоположным знаком. Западные земли Украины присоединяются к ряду стран ЕС. Народ центральных и некоторых иных бесхозяйных областей Украины в рамках ст. 1 Устава ООН немедленно заявляет о своём самоопределении путём вступления в Российскую Федерацию. Его просьба удовлетворяется, и конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе. > > Других вариантов просто нет. И это уже всем понятно, даже если кому-то там, на Западе, в этом неприятно признаться. >
Рассуждая о целях РФ в этой войне, Медведев напрочь забыл про "освобождение", денацификацию" и даже про "демилитаризацию", и полностью сосредоточился на оккупации, как главной и единственной цели.
И вариантах того, какой именно кусок нашей страны хотелось бы оккупировать в идеале, а какой-программа минимум.
Это ровно тоже самое, что Гитлер пытался предложить Британии в качестве статус-кво в своих заявлениях в Рейхстаге летом 40го года.
Пусть Британия согласиться с оккупацией Польши, Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии, и между нею и Рейхом больше нет и не может быть никаких противоречий.
Первое, что ассоциируется с этим «счастием», выданным опросом — это счастие людей в многонациональном ссср, получившим — по всем оценкам иноспецов — лучшую в Мире, демократическую конституцию 1936 года. Однако самая демократичная конституция никак не мешала сталину продолжать в стране тот же террор над народом, что и с момента насильственного захвата власти РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ в 1917 г.(бандеровцы, националисты, «активисты» — все позиционируют себя РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ). От исторической параллели, возвращаемся в «сегодення».
1.Зачем был сделан такой опрос, если проблемы нет и всё замечательно? — То есть зачем говорить о том, чего НЕТ — глупость же на такое тратить силы, время и средства. Ведь действительно нет никаких ни слухов, ни проскальзываниях в прессе — «то там-то сям» — случаев языковой конфликтности. Но опрос сделан -значит «не всё так однозначно».
2.Зачем опрос сделан в период военного положения в стране, в самый разгар войны? Когда такие вопросы неуместны в обществе в войне и ставятся лишь если только: а) существует угроза безопасности и исходу войны или б) кто-то хочет воспользоваться «моментом» — нападением русского языка на Украину. Как было с немецким языком, напавшим войной на ссср в 1941 г.(германо-советская война 1941−1945г.г., которую в Украине упёрто знать не хотят.) Явно КМИС не мог додуматься делать опрос для себя — ему-то он совершенно ни к чему.
Результат заказа (опроса) напоминает тупую комедию: вся 30-ти миллионная с гаком страна — устами 984 опрошенных, из которых 32 русские — считает, что никаких проблем из-за русского языка нет. Правильно, и у аборигенов, съевших Кука, с его языком — среди них — проблем тоже не было.
Единственным разумным объяснением этого неуместного заказа, в тяжёлое время, может быть только попытка оправдания недавнего ДИСКРИМИНАЦИОННОГО решения НЕ продлевать для русского, а для всех языков ЕС, присутствующих в Украине, ПРОДЛИТЬ временной период перехода на обучение только украинским языком. То есть дискриминация по языку по отношению к своим гражданам НАЛИЦО. И никакие опросы дискриминации прикрыть не могут. Потому что в вопросе языков не мнения «народа» действуют, а соблюдение гос-вом Прав и Свобод декларируемых ООН и ЕС. А если же народ хочет другого — как подбрасывается опросом — то этот «народ» заражён своей бациллой, как заражён своей бациллой хищный роССийский «народ», а ранее советский, итальянский, германский, японский.
А разве это языковый скандал? Где в смаковании газетой приведено что-либо, что касается языка? - Нет ничего! Но так именно надо - надо маскировать истинную ситуацию. Ведь не напишут же, что скандал совсем не скандал - если он уже очередной, - а НОРМАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ КОНФЛИКТА, создаваемого "законом", требующим в ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ пользоваться только укр.языком. А чтобы очевидное насилие не выглядело насилием - распространение обязательности языка гос.сферы и на Общество - назвали это. лживо: "обеспечение функционирования укр.мовы". Против единственного гос.языка - украинского - принятого ещё УКР.КОММУНИСТАМИ(!), никто, никогда не возражал и никаких скандалов Закон не устраивал. Но он не является заслугой укр.революционеров, поэтому-то они и сделали "подмогу" Закону своим скандальным "законом". Одесса и не только она, никогда не смиряться с тотальностью укрмовы. Чем раньше это будет понято, тем лучше, в том числе, и для Европейской перспективы Украины.
Запорожье — не принадлежит украинском языку (наверно из-за корня «запор») Скандал от нацкомиссии по стандартам государственного языка, получающей деньжата за «кропотливое» отыскивание населённых пунктов в Украине, требующих переименования (чтобы не было напоминаний о ссср и россии).
Нацкомиссия — из-за этого случая её надо называть не национальной, а дремучей националистической — узрела в названии даже г. Запорожье оскорбительность для «стандарта укрмовы». Это каким уровнем необразованности надо обладать, чтобы придраться к известной казацкой вольнице, пострадавшей от российской империи, которую пытаются ставить даже в основание укр. государственности, чтобы в «запорожьи» найти россию?! Возмутился министр обр. и науки. Даже возмутился языковый «защитник», карающий за НЕискользование укр. языка, хотя сам и националист (видать более образованный).
Наверняка из-за таких личностей, которые ещё остаются в центральной власти и служат галичанскому видению украины, Зеленский, выступая в ВР на День Конституции, сказал: Политика справедливости будет одной из основ Украинской политики.
<nobr>P. S.</nobr> Оказывается в Украине есть «стандарт языка» — наверно поэтому, бывает от дикторов тв и радио слышаться странные слова.
Не прошло и пол месяца после Одессы, как в Киеве «разгорелся языковой скандал"( так удобно УНИАН) В Деснянском районе Киева в магазине «Конфискат» охранник общался на русском языке с клиентом.
А какой может быть «клиент» в магазине у охранника? — Никакого, если только «клиент» сам не спровоцировал охранника. И так оно и есть, потому что агенство новостей клиентом называет «активиста Демьяна Ганул». А кто такие, стеснительно называемые агенством «активистами», активисты? Это приверженцы красно-чёрного флага — банд.революционеры.
Почему есть сообщения из крупных городов Украины (куда они понаехали) и нет никаких сообщений от «активистов», об «игноре применения» украинского языка в окопах. блиндажах, в рукопашных боях на фронте? — Потому что их активность действовала бы РАЗРУШИТЕЛЬНО, разлагала бы армию, как это делали русские рев. большевики в 1-ой Мировой войне. А над гражданским обществом, большинство которого составляют рабочие, к которому относится и охранник, и все те с которыми и ранее «активисты» устраивали ПРОВОКАЦИИ (и будут устраивать «под закон»), можно без риска, чего на фронте не гарантируется.
Вчера, 9 июля, в Украине праздновали День рыбака. Сюрпризом праздника стало - неожиданный приезд в Украину президента Польши Дуды и его встреча в Луцке с президентом Зеленским.
Украинской прессе не очень понравился этот визит. Такое своё отношение к нему она обозначила тем, что: а) одни вообще не посчитали нужным о нём сообщать, б) другие проявили грубую нетактичность, указывая в заголовках лишь фамилии - "в Луцк приехали Дуда и Зеленский".
Почему произошла эта встреча фактически в тайном формате? - Именно так негласно и тихо должен начаться процесс нового подхода Украины к разрешению ситуацию с Волынской резнёй, которую националисты порошено, к 2016г., завели в глухой тупик. Тупик родил в Польше, в 2016г. "Национальный день памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан II Речи Посполитой." А он отмечается завтра, 11 июля. Президент Зеленский уже не мог не обращать внимания на этот вопрос, учитывая огромную роль Польши в войне на стороне Украины. Надеюсь, наконец-то Волынская резня, начнётся рассматриваться сама по себе, а не будет прикрываться всей суммой тяжёлой жизни украинце - сотни лет - под властью поляков, как это придумали делать пронационалистические деятели всех мастей.
>> >> у меня такой вопрос. а если зеленский сбежит с украины? кто сможет быть его временным ио? ведь выборы проводить нельзя. quoted2
>
> А если путина кондрашка хватит. Кто управлять Россией будет? Или федерация развалится. > С Украиной то проще. Одним президентом больше или меньше не проблема. Всегда найдётся кому заменить. Кандидатура может быть лучше или хуже, но заменить не проблема. > А что там на России? Гражданская война за власть начнётся? quoted1
С чего вдруг дурные мысли ?
> Кто же тогда будет тик ток дону по 300 лярдов в год платить. quoted1
Польский день Памяти жертв Волынского геноцида в его 80-ю годовщину, касающийся и Украины, прошёл без активности «активистов».
В столице укр."активистов", Львове, торжественно похоронили «на Личаківському кладовищі» 92-летнего «воїна упа» Йосипа Гула не учавствовавшего по малолетству в Волынской резне, воином которого считать также нельзя, так как в 1947 г., остатки «воинства», занимались лишь мелкой ПАРТИЗАНЩИНОЙ — из леса и опять в лес, - приносившей горе, но не приносившей НИЧЕГО делу борьбы.
В столице Польши, её Сейм принял резолюцию о чествовании памяти жертв, заявив: «Сейм Республики Польша хочет почтить память всех жертв Волынской трагедии. Особого признания заслуживают те представители украинской нации, которые, рискуя жизнью, противостояли преступлению, совершенному их соотечественниками. …было убито более 100 тысяч поляков — часто очень жестоким способом … примерение должно включать „признание вины и чествование памяти жертв“.»
> > Браво и бис: «Абсолютное большинство украинцев не испытывают притеснений русского языка — опрос» https://www.pravda.com.ua/ru... и приводится табличка с результатами > > > > Первое, что ассоциируется с этим «счастием», выданным опросом — это счастие людей в многонациональном ссср, получившим — по всем оценкам иноспецов — лучшую в Мире, демократическую конституцию 1936 года. Однако самая демократичная конституция никак не мешала сталину продолжать в стране тот же террор над народом, что и с момента насильственного захвата власти РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ в 1917 г.(бандеровцы, националисты, «активисты» — все позиционируют себя РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ). > От исторической параллели, возвращаемся в «сегодення». > > 1.Зачем был сделан такой опрос, если проблемы нет и всё замечательно? — То есть зачем говорить о том, чего НЕТ — глупость же на такое тратить силы, время и средства. Ведь действительно нет никаких ни слухов, ни проскальзываниях в прессе — «то там-то сям» — случаев языковой конфликтности. Но опрос сделан -значит «не всё так однозначно». > > 2.Зачем опрос сделан в период военного положения в стране, в самый разгар войны? Когда такие вопросы неуместны в обществе в войне и ставятся лишь если только: > а) существует угроза безопасности и исходу войны или б) кто-то хочет воспользоваться «моментом» — нападением русского языка на Украину. Как было с немецким языком, напавшим войной на ссср в 1941 г.(германо-советская война 1941−1945г.г., которую в Украине упёрто знать не хотят.) Явно КМИС не мог додуматься делать опрос для себя — ему-то он совершенно ни к чему. > > Результат заказа (опроса) напоминает тупую комедию: вся 30-ти миллионная с гаком страна — устами 984 опрошенных, из которых 32 русские — считает, что никаких проблем из-за русского языка нет. Правильно, и у аборигенов, съевших Кука, с его языком — среди них — проблем тоже не было.
> > Единственным разумным объяснением этого неуместного заказа, в тяжёлое время, может быть только попытка оправдания недавнего ДИСКРИМИНАЦИОННОГО решения НЕ продлевать для русского, а для всех языков ЕС, присутствующих в Украине, ПРОДЛИТЬ временной период перехода на обучение только украинским языком. То есть дискриминация по языку по отношению к своим гражданам НАЛИЦО. > И никакие опросы дискриминации прикрыть не могут. Потому что в вопросе языков не мнения «народа» действуют, а соблюдение гос-вом Прав и Свобод декларируемых ООН и ЕС. А если же народ хочет другого — как подбрасывается опросом — то этот «народ» заражён своей бациллой, как заражён своей бациллой хищный роССийский «народ», а ранее советский, итальянский, германский, японский. quoted1
Я более полувека говорю по русски. Ну давай рассказывай как меня притесняют в Украине. Хоть посмеёмся.
Два события одного корня: 1. Сначала, в июне 2022 г. — на 4-ом месяце войны — ВР Украины одобрила законопроект о запрете В СТРАНЕ исполнения в общественных местах и в медиа произведений российских авторов, а не о написанных на русском языке (гражданами Украины). Теперь, в июле 2023 г. — на 15-ом месяце войны — видать из-за «халатной бездеЯльности» ВР, не зрящей, что «Русский — язык страны-агрессора, и ему не место в…» КИЕВСОВЕТ наложил полный запрет «на публичное использование русскоязычного культурного продукта на территории столицы Украины». То есть это фактический ЗАПРЕТ НА ПРОФЕССИЮ гражданам УКРАИНЫ. Своеобразное ИНТЕРНИРОВАНИЕ ПО-УКРАИНСКИ. Остаётся потребовать национал киевсовету запретить наличие «русскоязычного продукта» среди гражданских в зонах боевых действий и между военнослужащими в боях на фронте за Украину.
2. Когда украинская пресса, бывает затрагивает вопрос как в рф уродуют детей гос. политикой «патриотического воспитания» — «мудрые"уроки, военизированные лагеря, игры, потешные бои <nobr>и т. д.</nobr> — то негативный настрой к такому бреду совершенно справедлив. В Украине нет такой гос. политики, но есть националистическая среда («активисты»). И вот, когда эта среда, самодеятельно, устраивает тоже что и рф — «патриотическое воспитание» в духе ДЕКАЛОГА националиста — то тут у украинской правды заинтересованно-позитивное отношение: https://img.pravda.com/images/doc/1/c/1c15f08-1-... Чему обучают юных украинцев в патриотическом лагере в Холодном Яру (на галичине). Про свою основну мету тут кажуть: «Табір існує не для поповнення лав ЗСУ, а для виховання відповідальної молоді, яка вміє захищати себе, рідних та друзів. …».
Министру культуры Украины — с довеском «и информационной политики"(это замаскированная цензура по-украински) — пришёл «каюк». Вроде бы за неправильное понимание направлений траты денег во время войны. Министр Ткаченко буквально понимает (как принято в ЕС) — выделенные бюджет. деньги он тратит на Культуру, а оказывается их надо отдавать на оборону, на победу, а всё что он наметил Культурное, должно оплачиваться добытыми им «внебюджетными средствами». Так считает президент зеленский, у которого богатый опыт в этом, когда он занимался фильмами, родюсерством, кварталом. Но заниматься «добычестом» в частном порядке или будучи на гос. должности — две большие разницы. Во-первых министр не имеет ПО ДОЛЖНОСТИ обязанности искать деньги — не обязан. Во-вторых привлечение денег от «желающих помочь», чревато обвинениями в неправомерном обогащении или такой-сякой корупции — «доброжелателей» всегда найдёться. С частником же ничего такого не происходит. Последнее, что не понравилось зеленскому в «мягкотелом и неинициативном» министре Ткаченко — это трата бюджет. денег, а не «заёмных» на замене герба на щите советского монстра, называемого «родиной-матерью». За что он и «попросил» Ткаченко убрать с должности. https://www.unian.net/society/zelenskiy-poprosil... Этого монстра вообще нужно безжалостно СНЕСТИ! А вот какова настояща причина увольнения Ткаченко будет очевидно из назначения нового министра — будет ли новый от Культурной Украины или от культурных «борцов за независимость». Первую попытку увольнения делал сам Ткаченко, ещё до войны, выражая несогласие с жёсткой украинизацией по национал. закону «обеспечения фу. укр. мовы».
>> >> Браво и бис: «Абсолютное большинство украинцев не испытывают притеснений русского языка — опрос» https://www.pravda.com.ua/ru... и приводится табличка с результатами >> >> >> >> Первое, что ассоциируется с этим «счастием», выданным опросом — это счастие людей в многонациональном ссср, получившим — по всем оценкам иноспецов — лучшую в Мире, демократическую конституцию 1936 года. Однако самая демократичная конституция никак не мешала сталину продолжать в стране тот же террор над народом, что и с момента насильственного захвата власти РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ в 1917 г.(бандеровцы, националисты, «активисты» — все позиционируют себя РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ). >> От исторической параллели, возвращаемся в «сегодення». >> >> 1.Зачем был сделан такой опрос, если проблемы нет и всё замечательно? — То есть зачем говорить о том, чего НЕТ — глупость же на такое тратить силы, время и средства. Ведь действительно нет никаких ни слухов, ни проскальзываниях в прессе — «то там-то сям» — случаев языковой конфликтности. Но опрос сделан -значит «не всё так однозначно». >> >> 2.Зачем опрос сделан в период военного положения в стране, в самый разгар войны? Когда такие вопросы неуместны в обществе в войне и ставятся лишь если только:
>> а) существует угроза безопасности и исходу войны или б) кто-то хочет воспользоваться «моментом» — нападением русского языка на Украину. Как было с немецким языком, напавшим войной на ссср в 1941 г.(германо-советская война 1941−1945г.г., которую в Украине упёрто знать не хотят.) Явно КМИС не мог додуматься делать опрос для себя — ему-то он совершенно ни к чему. >> >> Результат заказа (опроса) напоминает тупую комедию: вся 30-ти миллионная с гаком страна — устами 984 опрошенных, из которых 32 русские — считает, что никаких проблем из-за русского языка нет. Правильно, и у аборигенов, съевших Кука, с его языком — среди них — проблем тоже не было. quoted2
> >
>>
>> Единственным разумным объяснением этого неуместного заказа, в тяжёлое время, может быть только попытка оправдания недавнего ДИСКРИМИНАЦИОННОГО решения НЕ продлевать для русского, а для всех языков ЕС, присутствующих в Украине, ПРОДЛИТЬ временной период перехода на обучение только украинским языком. То есть дискриминация по языку по отношению к своим гражданам НАЛИЦО. >> И никакие опросы дискриминации прикрыть не могут. Потому что в вопросе языков не мнения «народа» действуют, а соблюдение гос-вом Прав и Свобод декларируемых ООН и ЕС. А если же народ хочет другого — как подбрасывается опросом — то этот «народ» заражён своей бациллой, как заражён своей бациллой хищный роССийский «народ», а ранее советский, итальянский, германский, японский. quoted2
> > Я более полувека говорю по русски. Ну давай рассказывай как меня притесняют в Украине. Хоть посмеёмся. quoted1
дурак решило включить Это дословно из твоей конституции "Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право обучения на родном языке...." нет такого право на украине у людей считающих русский родным
>>> >>> Браво и бис: «Абсолютное большинство украинцев не испытывают притеснений русского языка — опрос» https://www.pravda.com... и приводится табличка с результатами >>> >>> >>> >>> Первое, что ассоциируется с этим «счастием», выданным опросом — это счастие людей в многонациональном ссср, получившим — по всем оценкам иноспецов — лучшую в Мире, демократическую конституцию 1936 года. Однако самая демократичная конституция никак не мешала сталину продолжать в стране тот же террор над народом, что и с момента насильственного захвата власти РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ в 1917 г.(бандеровцы, националисты, «активисты» — все позиционируют себя РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ). >>> От исторической параллели, возвращаемся в «сегодення». >>>
>>> 1.Зачем был сделан такой опрос, если проблемы нет и всё замечательно? — То есть зачем говорить о том, чего НЕТ — глупость же на такое тратить силы, время и средства. Ведь действительно нет никаких ни слухов, ни проскальзываниях в прессе — «то там-то сям» — случаев языковой конфликтности. Но опрос сделан -значит «не всё так однозначно». >>> >>> 2.Зачем опрос сделан в период военного положения в стране, в самый разгар войны? Когда такие вопросы неуместны в обществе в войне и ставятся лишь если только: quoted3
>>> а) существует угроза безопасности и исходу войны или б) кто-то хочет воспользоваться «моментом» — нападением русского языка на Украину. Как было с немецким языком, напавшим войной на ссср в 1941 г.(германо-советская война 1941−1945г.г., которую в Украине упёрто знать не хотят.) Явно КМИС не мог додуматься делать опрос для себя — ему-то он совершенно ни к чему.
>>> >>> Результат заказа (опроса) напоминает тупую комедию: вся 30-ти миллионная с гаком страна — устами 984 опрошенных, из которых 32 русские — считает, что никаких проблем из-за русского языка нет. Правильно, и у аборигенов, съевших Кука, с его языком — среди них — проблем тоже не было. quoted3
>>> Единственным разумным объяснением этого неуместного заказа, в тяжёлое время, может быть только попытка оправдания недавнего ДИСКРИМИНАЦИОННОГО решения НЕ продлевать для русского, а для всех языков ЕС, присутствующих в Украине, ПРОДЛИТЬ временной период перехода на обучение только украинским языком. То есть дискриминация по языку по отношению к своим гражданам НАЛИЦО.
>>> И никакие опросы дискриминации прикрыть не могут. Потому что в вопросе языков не мнения «народа» действуют, а соблюдение гос-вом Прав и Свобод декларируемых ООН и ЕС. А если же народ хочет другого — как подбрасывается опросом — то этот «народ» заражён своей бациллой, как заражён своей бациллой хищный роССийский «народ», а ранее советский, итальянский, германский, японский. quoted3
>>
>> Я более полувека говорю по русски. Ну давай рассказывай как меня притесняют в Украине. Хоть посмеёмся. quoted2
> > дурак решило включить Это дословно из твоей конституции > "Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право обучения на родном языке...." нет такого право на украине у людей считающих русский родным quoted1
Опять дурачком решил прикинутся? Смотри а то и в правду поверю. Давай документы в студию где запрещается обучение на родном языке.
>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Браво и бис: «Абсолютное большинство украинцев не испытывают притеснений русского языка — опрос» https://www.pravda.com... и приводится табличка с результатами >>>> >>>> >>>>
>>>> Первое, что ассоциируется с этим «счастием», выданным опросом — это счастие людей в многонациональном ссср, получившим — по всем оценкам иноспецов — лучшую в Мире, демократическую конституцию 1936 года. Однако самая демократичная конституция никак не мешала сталину продолжать в стране тот же террор над народом, что и с момента насильственного захвата власти РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ в 1917 г.(бандеровцы, националисты, «активисты» — все позиционируют себя РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ). >>>> От исторической параллели, возвращаемся в «сегодення». >>>> quoted3
>>>> 1. Зачем был сделан такой опрос, если проблемы нет и всё замечательно? — То есть зачем говорить о том, чего НЕТ — глупость же на такое тратить силы, время и средства. Ведь действительно нет никаких ни слухов, ни проскальзываниях в прессе — «то там-то сям» — случаев языковой конфликтности. Но опрос сделан -значит «не всё так однозначно».
>>>> >>>> 2. Зачем опрос сделан в период военного положения в стране, в самый разгар войны? Когда такие вопросы неуместны в обществе в войне и ставятся лишь если только: quoted3
>>>> а) существует угроза безопасности и исходу войны или б) кто-то хочет воспользоваться «моментом» — нападением русского языка на Украину. Как было с немецким языком, напавшим войной на ссср в 1941 г.(германо-советская война 1941−1945г.г., которую в Украине упёрто знать не хотят.) Явно КМИС не мог додуматься делать опрос для себя — ему-то он совершенно ни к чему. >>>> >>>> Результат заказа (опроса) напоминает тупую комедию: вся 30-ти миллионная с гаком страна — устами 984 опрошенных, из которых 32 русские — считает, что никаких проблем из-за русского языка нет. Правильно, и у аборигенов, съевших Кука, с его языком — среди них — проблем тоже не было.
>>>> Единственным разумным объяснением этого неуместного заказа, в тяжёлое время, может быть только попытка оправдания недавнего ДИСКРИМИНАЦИОННОГО решения НЕ продлевать для русского, а для всех языков ЕС, присутствующих в Украине, ПРОДЛИТЬ временной период перехода на обучение только украинским языком. То есть дискриминация по языку по отношению к своим гражданам НАЛИЦО. >>>> И никакие опросы дискриминации прикрыть не могут. Потому что в вопросе языков не мнения «народа» действуют, а соблюдение гос-вом Прав и Свобод декларируемых ООН и ЕС. А если же народ хочет другого — как подбрасывается опросом — то этот «народ» заражён своей бациллой, как заражён своей бациллой хищный роССийский «народ», а ранее советский, итальянский, германский, японский. >>> quoted3
>>> Я более полувека говорю по русски. Ну давай рассказывай как меня притесняют в Украине. Хоть посмеёмся.
>> >> дурак решило включить Это дословно из твоей конституции
>> «Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право обучения на родном языке….» нет такого право на украине у людей считающих русский родным quoted2
> > Опять дурачком решил прикинутся? Смотри, а то и в правду поверю. > Давай документы в студию где запрещается обучение на родном языке. quoted1
Третья модель будет работать для прочих национальных общин Украины и касается нацменьшинств, язык которых относится к одной с украинским языковой семье, а также проживающих преимущественно в среде собственного языка (русский язык). Эта модель предполагает, что с 5-го класса не менее 80% учебного времени преподавание будет осуществляться на государственном языке.