Чем отличаются УНИАН(от власти) и УП(Гонгадзе). Большинство сообщений ими черпаются из одного "котла". А отличие в том, что: - униан активизировалась в украинизации - и ей теперь мало знания пользователем о незаметных кнопочках перекл языков - теперь, при открытии сайта, в центре, выбрасывается крупная табличка "выбери язык"(укр.-рус.) и выделена оранжевым цв.кн."украинская"(это псих.метод мягкого воздействия на сознание - прозван "лагидная укр-зация", аналогична методам Павлова по привитию полезных рефлексов собакам); - уп активизировалась в освежении "светлого" образа бандеры - "як одного із головних борців за незалежність в ХХ столітті", "ім’я якого досі викликає негативні конотації у Польщі" - и об этом по-подробнее. Обращаю внимание на две эти цитаты из уп. Первая, не указывая "где боролся", пытается вам "втюхать" мировой уровень "гения б."(один из головных в 20 столетии). Хотя в этом возвеличивании есть невольная для уп, правда - б. НИКОГДА не боролся на территории Украины - его, лично, ни дня не было в её границах(кроме побега к немцам после 17 сентября 39г.из брошенной поляками тюрьмы в Бресте). И вы, не хитря как уп, естественно знаете, что б. - это украинский "борец", где он "не один из...", а НАВЯЗЫВАЕТСЯ ГлавныМ. Тогда, если он украинский, причём здесь Польша?(появляется вопрос, если ничего не знать). А тут опять невольная правда - боролся-то б. только на территории Польши - где и "наследил" - пока в июле 41г не был отправлен немцами а германию. Из которой не захотел убраться даже после разгрома рейха, поселившись счастливо пожить в нацистском мюнхене.
Зачем сейчас понадобилось уп по-рассказывать о б., ведь никаких особенных дат-то нет. А всё дело в войне. Она не подняла его в лидерский символ борьбы Украины с российскими захватчиками - некоторые убогие попытки так и остались убогими - а. наоборот, всё глубже и глубже уводит в Забвение. Вот уп и решила напомнить - освежить знания о героическом б. - выпуском статьи-теста с 11 вопросами и выбором ответа, но если выбран "неправильный", в нём всё-равно подсказывается "правильный". Название: "Що ви знаєте про Степана Бандеру та міфи довкола нього? ТЕСТ"
Вопросы подобраны и первое во что нужно вникнуть - если хотите - ни в одном из 11 вопросов НЕТ упоминания никакого государства; бандера, человек без государства! Первые 4 вопроса - ерунда. Остальные 7 следующие:
5.Після якої події Степан Бандера став відомим широкому загалу? -ответ: Відомим в укр.сус.став В 25р. після успішного замаху 1934 р.на міністра внутр.справ Польщі.(правильнее: известен среди поляков и украинцев Польши и не больше)
6.Чи справді Степан Бандера був "фашистом"? -ответ: Ні, не був - міф просувала радянська пропаганда.(правильнее: бувв радикальным националистом, по взглядам - немецкий фашист - см.решения 2-го большого сбора,1941г.,оун(б) в Кракове )
7.У 1940 році в лавах ОУН стався розкол на бандерівців і мельниківців, у чому були основні протиріччя? -ответ: У методах боротьби за укр.нез., однак нерідко і ворогували.(правильнее:метод у б. был один - убивать после 22.06.41г. "под зонтиком" фаш.оккупации УССР не немцев, а своих же украинцев-националистов мельника и других АНТИсоветских партизан и советских тоже - то есть всех "под чистую")
8.Бандера та ОУН були агентами нацистської Німеччини? -ответ: Співпраця нім.спецслужб є достовірним фактом, однак... для виборення незалежності.(правильнее:сотрудничали с фашистской властью рейха, подпадают под закон о "колобарантах")
9.За що німці посадили Бандеру до концтабору у 1941 році? -ответ: 30 червня 1941р. провід ОУН (б) на чолі з Степаном Бандерою та Ярославом Стецьком оголосили про створення Української держави у Львові.(правильнее: ничего б. не оголошивал и неприсутствовал на оголошивании!!!)
10.Чи чинила збройний опір ОУН німцям під час окупації України? -ответ: У лютому 1943р. на конференції ОУН(б) було ухвалено рішення про збройне протистояння УПА німецькій окупаційній владі, яке очолив Шухевич.(правильнее: более 3-х с половиной лет после начала немцами 2-ой МВ никакого "збройного опіру" НЕ чинила)
11.Як закінчилось життя Степана Бандери? -ответ: вбив агент КДБ Б.Сташинський в 1959р.у Мюнхені.(правильнее: добавить нечего - единственно чёткий ответ!)
УП много вопросов, однозначно неприятных не вставила в свой ТЕСТ-ОБУЧАЛКУ... .Вопрос на засыпку: Трое братьев бандер были упрятаны фашистами в концлагерь - сколько выжило и почему?
15:16 26.07.2022
Случайно обнаружил на тв и вот уже 2-е недели наблюдаю как учат граждан Украины знать «великих украинцев». Знать действительно важно — великие — это твой корень. Сейчас его именуют в У.- твоя «идентичность». Незнать её нельзя — иначе ты «без роду-без племени» и отказываться от неё нельзя — иначе тоже самое (не только с украинцами, но и у всех). В качестве великих у. взяли тему: «великие украинцы изображённые на у. деньгах».(Настрадались эти Великие почти 30 лет на у. деньгах вместе с у.деньгами.) Первым «разобрали» кн. Владимира, потом — в хрон. порядке — кн. Ярослава Мудрого, г. Богдана Хмельницкого, г. Мазепу, дошли до Грушевского и ещё есть кого «разобрать». Поведение в студии 2-х поучателей — сразу скажу — безупречное, для того, чтобы верить им без всяких сомнений. Прям как отцу и матери родным. А я вот верить не могу и никому не советую (это не тот случай, когда «блажен кто верует»). И если такую память иметь, то как прогагандистская она подойдёт, но тогда нужно оставить рф в покое и не винить её в извращениях истории (а она точно извращена до безобразия). Кн.Владимира, кн. Ярослава Мудрого, ге. Богдана Хмельницкого, ге. Мазепу называют украинцами. С какого это перепугу? Они себя никогда таковыми не знали! И отчизной Украину не имели, как и московию с россией. Для них — если б ожили — украинцы это «ни откуда не возьмись» пришельцы в их страну, присвоившие их Величие для своей неправедной пользы. У украинцев проблема — в отличии от россии — как это убедительно доказать, зачем они идентичность «руские» уничтожили, а свою выдают за продолжение идентичности уничтоженных. На кн. Ярославе Мудром такая попытка доказательства — «прямого продолжения» — была предпринята доказательствами из стиля написания текста «руской правды» изд. Я.Мудрым. С детской восторженностью показывались в тексте места с явно украинским написанием и делался вывод о древности украинкой идентичности. Наивному наблюдателю такое можно простить, но считать, что Я. Мудрый, не считая себя украинцем, писал по украински — это фиерическая глупость. Он. руский, писал по руски! А у. просто присвоили себе его рус.язык. Так что доказывать ., что «ты не верблюд» — очень нужно — на брехне здорового гос-ва не построишь.
07:33 27.07.2022
Украинцы установили рекорд в жалобах на нарушения «языкового закона".
НАЦсмен кремень считает это показателем того, что закон работает. Называть законом и работой, когда одни Граждане требуют неравноправия к другим гражданам — да, это закон, закон содержащий Насилие, поощряемое государством.
А такие законы характерны только для стран с деспотическими режимами, как, например, были справедливыми законы: — «неправильной классовой принадлежности» в коммунистическом ссср, — в отношении «неполноценных немцев» в нацистской германии — и теперь, в убийце-наследнице ссср, фашистской россии, где справедливыми есть законы о запрете на пользование словом «война» и «дискредитации воор. сил, ведущих бойню». В Украине лишь своя хитрая специфика — мол мы ж людЯм жить не мешаем, физически не насильничаем .как в ссср, рейхе и россии. Мы ж только хотим, что там, где их большинство не было их родного языка, а только для «украинцев». И чтоб интернета не было, а был только «укронет», как «рунет». Разве это насилие? Насилие, паны — обыкновенное насилие. И даром это не пройдёт, как доказывает история.
> Украинцы установили рекорд в жалобах на нарушения "языкового закона" . > > НАЦсмен кремень считает это показателем того, что закон работает. Называть законом и работой, когда одни Граждане требуют неравноправия к другим гражданам - да, это закон, закон содержащий Насилие, поощряемое государством. > > А такие законы характерны только для стран с деспотическими режимами, как, например, были справедливыми законы
> "неправильной классовой принадлежности" в коммунистическом ссср, в отношении "неполноценных немцев" в нацистской германии и теперь, в убийце-наследнице ссср, фашистской россии, где справедливыми есть законы о запрете на пользование словом "война" и "дискредитации воор.сил, ведущих бойню". > В Украине лишь своя хитрая специфика - мол мы ж людЯм жить не мешаем, физически не насильничаем .как в ссср, рейхе и россии. Мы ж только хотим, что там, где их большинство не было их родного языка, а только для "украинцев". И тоб интернета не было, а был только "укронет", как "рунет". Разве это насилие? > Насилие, паны - обыкновенное насилие. И даром это не пройдёт, как доказывает история.
17:16 27.07.2022
Победитель "Голосу країни-11" впервые рассказал, почему отказался петь с Дорофеевой ее русскоязычный хит. Надаже, Целому государственному источнику важнейших новостей для Страны - УНИАН - важнейшей "новостью" показалось оттрубить, что , певец, воспитанный русской гражданкой Украины.Дорофеевой - не враждующей с У. в условиях войны - после достижения опр.триумфа для себя - просто кинул её прикрываясь "украинец-неукраинец". Эта мерзость никаких других порядочных корней неимеющая, кроме паскуднух русских и паскудных украинских(разницы нет никакой). Что ж этот гадёныш не отказывался сразу по"языковой несовместимости" , когда его брали "на воспитание"? - А тогда бы он оставался - никто. Так что вот он какой "украинец". Его выгнала Дорофеева, а он, нарушая авторские право переиначил песню Дорофеевой "Gorit" на украинский яз. и попозьзовался, теперь подскуливая "пишет для Надежды песню", которую она согл. спеть с ним. На этом примере "украинства" я не вижу ни одного замечательного, с долгим будущем, пев-ца(-ицу) - все из советского прошлого, даже перешедшие в национализм скрипка, вакарчук. У них и таких нет продолжения. Наивысший успех судеб националистических певцов демонстрирует "гурт" - не хочу вспоминать забытое название" - исполнявший песню ". ..вчителька моя проверяет зошиты" . Песня неплохая, но продолжения в длолголетии, в знаменитость, НИ У НИХ, ни у др. западенских и галичанских "талантов"(в том числе у победителей Евровидения 2021г.) нет - нет уровня мозгов "что такое раскручивание". Вынужден быть без "реверансов" - "украинцы" заставляют, ведя себя ещё хуже. Смерть московитам, бандитствующим в моём государстве!
17:25 27.07.2022
Пентагон-бандеровцам: Путин может прихлопнуть вас ядерным оружием, как мух, но мы не заступимся, у русских «Сармат» есть Американские эксперты «нашли» в нашей триаде атомную матрешку
15:29 28.07.2022
Сегодня второй из новых праздников, установленных пр. З. Первый — «за единение"(враждебно встречен националистами). У второго — «День Государственности «- сегодня первый юбилей. Как-то для меня он сегодня был не заметен, пока с 14 до 14.30 случайно не прослушал выступление З. с экрана тв. Что в таком выступлении, ожидается? — Ожидается что будет опора на всех и надежда для всех. Однако то что должен был сделать пр. в эту первую годовщину — чтобы это стало традицией Навсегда — пр. не сделал. Всего лишь надо было сделать «Ничего» и… сделать «Всё» — впереди себя, крупно в фокусе тв картинки, в своей руке держать Паспорт Гражданина Украины.
08:03 08.08.2022
Конечно «Эмнэсти Интэрнэшнл» поступила дьявольски, садистски, «переживая» за народ страны, который (и страну в том числе) «неправильно спасает» — от вероломного, фашистского Z-захватчика — ЕГО АРМИЯ. Все страдания гражданского населения ОТ ВОЙНЫ есть — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО — результат спланированной и осуществляемой рф-агрессором кровавой Войны.
Не знаю, может ещё не дошло до ушей «Эмнэсти Интэрнэшнл», а может это не её «специфика», но если бы Эмнэсти побеспокоилась о страдании ЧАСТИ населения, которых, в обороняющейся стране, называют «ЖДУНАМИ" - эта бы её забота о людях была бы вполне уместна даже во время войны. Ждунами, те кто постоянно трещит «мы украинцы», называют граждан Украины на территориях наземных боевых действий (уже захваченных и идущих к захвату). Кликуха прозвучала в тв-новостях из Славянска от офиц. лица, в связи с объявленной (впервые за войну) «обязательной эвакуацией " и касалась людей не желающих эвакуироваться. Кликуха — «творческое» развитие «украинцами», благодаря войне, довоенной ситуации дискриминации этих же людей по языковому признаку. Эти «мы украинцы» так и не понимают как они вредят благополучию страны!
09:30 18.08.2022
«Зеленский: украинцы для РФ — одинаковые мишени, и это не эксцессы войны, а сознательная политика» — вот такой путаный заголовок вынесло пронац. УНИАН из выст.презиента.
А что же это такое «украинцы — одинаковые мишени»???
У Зеленского есть разъяснение «этой конструкции» — это «Совсем малые дети. Подростки. Мужчины и женщины. Пожилые люди.»
Разве Украина МОНО национальная страна, чтобы видеть только возраст? -Нет. А в условиях довоенной дискриминации по языку в регионах компактного проживания и запущенной «дерусификации" — получается «спасибо что война пришла» — разве всё это не подыгрыш банд. идее «украина для украинцев»? — Однозначно! Читают «такое» руские (и считающие себя рускими), воюющие на фронте против рф, гражданские, остающиеся верными Украине под бомбёжками и в оккупации и не видят себя «одинаковыми мишенями». Они видят, что их прото НЕТ. А ведь раньше у Зеленского было «все мы разные"(в бешенство вводило националистов). И зачем тогда установленный в 21 г. «день еднання»?!
Разъяснение («активистам» прошу себя не мучить): «дероссиизация» — это нормально и правильно, а подключать сюда «дерусификацию"(как одно и тоже) — это воевать против части своих граждан (обычный наионализм и ничего другого).
17:15 25.08.2022
Недавно, не ради правды, а ради брехни, выдаваемой за правду, газетёнка «укр.пр.» гонгадзе занималась забитием мозгов ТЕСТОМ о величествености бандеры для Украины.
На день Независимости газетка также выдала ТЕСТ, где под вполне нормальный заголовок — "Що ви знаєте про боротьбу за українську незалежність?" - выдала «промакашку» с вариантами правильых ответов, воспитующих украинцев такими же дебиламими, какими москва воситывает своё «стадо"(что справедливо осуждается украинцами.
1.Яку війну традиційно в популярній історіографії називають першою боротьбою за незалежність України? — Для дебилов правильный ответ из «укр.пр.» — война Б. Хмельницкого (???!!!). Украины не было фиически! И в мозгах руского Б.Х.её не было, чтоб за неё вести войну. Б.Х. вёл не войну, а вооружённое восстание в Польше «за гиднисть» будучи преданным польскому королю и прмнявшим гетманскую булаву от Польши. Гос-во Ураина появилось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В результате первого РОСПАДУ московского гос-ва В 1918 Г. — но этого важного вопроса нет в тесте, потому что он НЕ ВЫГОДЕН!!!
2.Коли в Україні вперше затвердили головні національні символи — тризуб і синьо-жовтий прапор? — Нормальный вопрос и ответы, не содержащие бредятины.
3.Одним із факторів розпаду СРСР вважається катастрофа на Чорнобильській АЕС. Які зміни в суспільстві вона спричинила? — Сама постанова впроса — чудовищная муйня!!! Единственным фактором «розпаду СРСР» — заметте: РОСПАДУ (по счёту второй), а не «бородьбы» — явился новоизбранный генсек кпсс в москве Горбачёв (захотел сделать в ссср «социализм с человеческим лицом» — гласность, свобода слова, перестройка).
4.Як радянське вторгнення в Афганістан вплинуло на українське суспільство? — Постановка впроса невежественна — НИКАКОГО отдельноо"украинского суспильства" НЕ было. А в Украине того времени знали только про «братскую помощь» афганскому народу. Войну не осуждали. Все афганцы были обласканы и в почёте.
5.Провідною силою в Україні у просуванні незалежності був Народний Рух. Коли його заснували? — Вопрос правильный, но с изъном, специально не указывается его первое название и ГДЕ «заснували», кто составлял «массовку».
6.Яка подія напередодні проголошення незалежності показала готовність українського суспільства боротись за свої права? — Любой ответ — дерьмо, если не прояснить себе мозги вопросом: о каком это «українськом суспільстве» идёт речь? Ведь тогда 50млн дружного народа, от которых зависело быть незалэжными или не быть — были «советским суспильством», кого сегодня презрительно называют «совком» и «ватой».
7.Що стало основною причиною Революції на граніті? — студенчиская голодовка и сразу — революция. А во власти Кучмы лишь один человек был заменён на другого.
8.Одним із символів єдності українців в історії став Акт злуки УНР і ЗУНР 22 січня 1919 року. Як цю подію вшанували українці в 1990 році? — Был факт, сразу же закончившийся разрывом и враждебностью (а ведь «совка» ещё и в помине не было, были лишь разные, несовместимые украинцы). Если о таком факте НЕ печалиться, а «вшановываты», то и гос-во будет государством «кривых зеркал».
9.Скільки українців підтримали створення суверенної України під час референдуму 1 грудня 1991 року? Без русских граждан Укрины и всего «совка» Украины не было бы никакой «суверенної України».Их голоса, а не «украинцев», сделали Украину и за это они получили гонения.
10.Яка подія стала першим загостренням українсько-російських відносин після обрання Путіна президентом у РФ? — Нормальный вопрос и ответы, не содержащие бредятины.
11.Що стало причиною Помаранчевої революції 2004 року? Только у украинцев, стряпающих себе насыщенную историю, массовый протест из-за несогласия с результатами президентских выборов может быть назван революцией «помАранчевой». Революция — это массовые действия против действующей власти, приводящие к её свержению. И под неё подходит лишь Евромайдан, но онём вопрос вообще не ставится. А вообще революциями гордится нечего -НИ ОДНА, НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ к процветанию не приводила. Чем их больше, тем несчастнее и дурнее народ (нация)
12.В якому році Степан Бандера отримав статус Героя України? -То же самое, что и ложное ушановывание «злуки 1918 г.». Героем не является ни с какой стороны. Даже момент присвоения на это указывает — присвоено ющенко не в начале презеденства, а в конце, когда в 2010 г. понял, что надо сдрыскивать с должности. Никогда не заявлял, что его гос-во будет продолжателем независимой УНР.
13.Яка подія призвела до ескалації протистояння під час Євромайдану у січні і стала причиною падіння режиму Януковича? — Задумайтесь, зачем вас оболванивают, если не прямо ставят вопрос о Евромайдане — видать он мелочный — а направляют на его кровавый эпизод.
14.Коли почалась війна на сході України? — Видать очень свободные украинцы — это всё-таки «особая стать», если даже война у вас и та не как у всех. У всех война касается всего ГОС-ВА, А у вас, оказывается, война может быть И ТОЛЬКО на части ГОС-ВА (что втюхивается вопросом). Бред! (На части гос-ва могут идти только боевые действия!)
17:24 25.08.2022
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> Недавно, не ради правды, а ради брехни, выдаваемой за правду, газетёнка «укр.пр.» гонгадзе занималась забитием мозгов ТЕСТОМ о величествености бандеры для Украины.
В 2012 году немецкий историк Гжегож Россилинский-Либе изучил архивные документы и установил что Лозунг дословно СЛАВА УКРАИНЕ — ГЕРОЯМ СЛАВА был придуман именно бандерой и служил визитной карточкой бандеровцев Украина поголовно дословно скандирует лозунг СУГС, но бандера тут не причем
10:31 26.08.2022
Матерная, блатовско-воровская, с добропростодушным народом, живущим всегда, создавая себе врагов, от войны к войне, страна — как бы не называлась — со столицей москва - конечно получит своё за войну. Вот уже и дополнительный набор в армию объявлен фюрером в 137 тысяч (для замещения отошедших).Это хороший признак."Коготок увяз — всей птичке пропасть".
Но и украина, где для показухи Европейскости АЖЖЖ 4 омбуцмена (главный, детский, языковый и по образованию) — на деле выполняющие функции «омбНАЦменов» — тоже требует отрезвлений за продолжающуюся умышленую подмену функции «единого гос. языка» на функцию «тотального господства гос. языка». А подмешивать сюда ещё и фактор войны — что и делается — также мерзко, как это мерзко делает россия, создав у своих её (войны) желанность и положительный образ.
2 дня тому, на тв брякал свои «человеколюбивые» мысли главный омбНАЦмен. Благодаря войне они уже помягчели для венгров и поляков — уже можно будет (в скорости) параллельно с гос. языком, обучаться и своему родному. И «посправедливили» благодаря этой же войне к обучению русскими гражданами Украины родного руского языка — хотят задавить. А вот пример такой живой справедливой мерзости. Ну как переживают-то за Энергодар — Боже ты мой — лучших «плакальщиков» и не найдёшь. Но Вчера, с 16 до 17ч. на тв показывают документальный фильм о спортшколе каноистов и байдарочников в Энергодаре. Все участники фильма разговаривают на родном руском языке. Но их язык полностью забит украинским, причём так старательно, чтоб даже намёка не было, на другой язык. Отвратительно — «европейские ценности по-украински». Получается, что украине такие граждане НЕ нужны (нужны лишь их бесгласые достижения и труд). От подобного отношения к своим гражданам становится очень ясно в чём же суть «плача» об оккупированных городах и сёлах — весь «плач» ТОЛЬКО РАДИ ТЕРРИТОРИЙ!!!
07:42 12.09.2022
корреспондент Укриформа: «В Днипре на площади перед зданиями Днепропетровской областной государственной администрации и областного совета группа активистов установила флагшток, на котором под гимн УПА был поднят красно-черный флаг — символ освободительной борьбы украинского народа за независимость. На мероприятиии присутствовали около двух сотен активистов и неравнодушных горожан. …».
Возня с этим флагом — брехливо и доброжелательно описанная Укриформом, как символ «…украинского народа"(это ложь геббелевского масштаба) — началась ещё в мирном мае далёкого 20 года. (Эту возню можно увидеть в гугл, введя в поиск «красно-чёрный флаг днепр».) На сегодня националистический флаг галичан спокойненько висит на высоком флагштоке, ласкает взор и лелейно оберегается областной властью.
Власть демонстрирует свою приверженность галичанам-националистам. И достойна ОТСТРАНЕНИЮ, как это было сделано в стране ЕС Австрии, когда на выборах победила националистическая партия «свобода» с фюрером хайдером во главе. Партию вместе с хайдером быстренько демократически «задвинули». Сейчас о ней не слышно и не видно. Что требуется делать и в Украине с красно-чёрными и другими «мастями», без всяких блеяний от обл. днепровласти про «слушания и обговоривания».
Хочу напомнить, что из маленьких кучек — «о коло двух сотен активистов «— начинался из Минска большевистский национализм для России, а из Мюнхина — гитлеровский национализм для Германии. Неужели «просвещённая» обл власть настолько необразована, чтобы не знать этих уроков. А также, что «из искры возгорается Пламя» и что у украинских националистов есть программа «освобждения страны от ВНУТРЕННЕЙ ОККУПАЦИИ». Именно этим занимается горстка бандеовцев в г. Днепр под маскировкой «…украинского народа» и прикрытием войной.
Красно-чёрной украине не будет места в содружестве ЕС. Да и в жизни нужна общечеловеческая Украина, а не украина галичан.
21:16 21.09.2022
В Днепре мэр организовал переименование ул. Шмидта, в ул. галичанина бандеры.
Мотивировка совершенно тупая, как для Филатова, но подходящая для филатова. Если уж учёный Шмидт не имеет никакого отношения к городу, то убийца польского министра бандера ещё большего отношения к городу не имеет.
Не говоря уже об оскорблении поляков, ставших боевым тылом в войне против фашистскй росс.фе., без которого войну выиграть невозможно, мэр филатов потрафил националистам, как и областная власть. И желая как-то выкрутится, написал вот этот позорный пост «и нашим и вашим» — . А такого твёрдого изображал, что «куда уж там».
13:18 23.09.2022
21.09.22г. на сайте городамэр Днепра филатов высказался по новому, как он наверное"подумал" - с железнобетонным обоснованием полезности бандеры и бандеровской улицы для его «европейских ценностей» и, соответственно, для горожан. Вот оно: «Скажу лишь одно. Перечитайте 100 раз лозунг украинских националистов: «Воля народам! Воля людині!». Перечитайте и осознайте. Наверное, за всю историю человечества ни разу смысл существования свободных людей не был сформулирован так кратко и ёмко… Свобода, и только она, вот то, за что стоит сражаться «.
Есть обыкновенный нацизм — Гитлер предложил людям свободу и хлеб, работу и хлеб — очень великолепно. Есть обыкновенный большевизм — ленин и сталин давали свободу, землю, мир народам — очень великолепно.
Но почему-то филатову не нравится ни нацизм, ни коммунизм. ЗАТО НРАВИТСЯ С ТЕМИ ЖЕ ПОСУЛАМИ украинский радиальный национализм, которому служил бандера. И филатов притворяется, что не знает об этих совпадениях и к чему они приводили…. «в этих сражениях за свободу».
