>>>>> >>>>> И почему не залили? Из гуманизма поди. Марик в ноль раскатали, а тут совесть проснулась.
>>>> Так мирные ж там были. Всу без них, видно, не спится. >>> >>> Угробить мирных в Драмтеатре вас ни что не остановило. А тут какие проблемы? Вы одних украинских детей уже убили больше двух сотен.
>>А вы?
>А мы защищаем свою страну.
Поэтому детей убивать можно. Ясно.
23:18 06.06.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Ах как же я забыл. Это же Украина напала сама на себя. И Львов калибрами расстреливает Харьков.
А это тоже мы? Или это ваша ПВО? У нас от наших крылатых ракет такого следа не бывает. И, если это вы - почему в Харькове не вы?
23:19 06.06.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Такая неудача для палача - остался живым свидетель. И не просто свидетель, а его жертва. > Интересно, как это оценит его мать... Надежды-то ни для неё, ни для него нет.
Но вот что интересно... Он еще НЕ ВИДЕЛ "свидетеля"( то есть, не знал что тот остался жив), а уже все расскзал и почему пошел резать, и сколько ударов нанес.. Что должен делать преступник? Да все ОТРИЦАТЬ - жертва то убита и ничего не расскажет... А он лошара, заранее пишет себе приговор... Кинооооооо
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно так бы и было. Но для этого их ещё взять должны были. >>> А так по ходу о чём то верхи договорились. Скорее всего, обменяют на ващих.
>> >> Наших у вас максимум 500. >> А ваших у нас около 8000.
>> >> А меняют спеца на спеца. >>
> >
>> То есть, артиллериста не будут менять на рядового. Если только на штучек 10.
>> >> Думай.
> > Что тут думать. Ваши сраные спецы уже третий месяц с терробороной справится не могут.
Вообще-то справляются, и неплохо. В Марике всю тероборону, какая была, на ноль умножили. И во всех остальных местах тоже.
> Ещё и в плен попадают.
Если наши в плен попадают - чо у вас цифра по пленным не обновляется уже как месяц?
23:27 06.06.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Он еще НЕ ВИДЕЛ "свидетеля"( то есть, не знал что тот остался жив), а уже все расскзал и почему пошел резать, и сколько ударов нанес.. Что должен делать преступник? Да все ОТРИЦАТЬ - жертва то убита и ничего не расскажет...
Ваще-то он там не один был. И подельники его сдать могли, чтобы себе участь облагчить.
Так что дело такое. Мы ж не знаем, сколько там до этого допросов было. Может, он уже до этого признался...
23:28 06.06.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> электрик (61655) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты ссука, даже узникам Бухенвальда
> >
>>>> - задашь вопрос, а как ты посмел уцелеть??? без доказательств в ютубе..
>>> Ты про какого узника Бухенвальда? Про того что вы в Харькове убили?
>>> И доказательства в ютубе есть.
>> >> А где тут доказательства того, что снаряд не ваш, а наш? На какой минуте видео?
>Тебя бы в Нюрнберг... адвакатом к нацистским преступникам... > Представляю, растерянность обвинения, на твой "аргумент" - " А Вы докажите, что это немецкий снаряд, падал на Ленинград...Где на нем надпись...
Это чья ракета?
01:18 07.06.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> А где тут доказательства того, что снаряд не ваш, а наш? На какой минуте видео? > Тебя бы в Нюрнберг... адвакатом к нацистским преступникам...
Министерство обороны Украины сообщило, что вчера, 5 июня, украинские подразделения ПВО по ошибке сбили собственный истребитель.
Это не первая и точно не последняя боевая машина уничтоженная своими же. Как минимум, это третий украинский самолёт этого класса, сбитый своим же ПВО.
Как отмечают в украинских пабликах и каналах неонацистов ВСУ, сбитый вчера самолёт Су-27, катастрофе которого так радовались украинцы, оказался принадлежащим ВСУ.
"Наши защитники сбили очередную российскую "сушку" . Красиво летит", - сначала подписывали видео с падением военного самолёта украинские паблики.
Позднее, когда выяснилось, что террористы из ВСУ сбили собственный самолёт, видео стали подписывать так:
"Плохие новости: вероятнее всего, это наш Су-27, и кто его сбил - большой вопрос. Видео с руснявых каналов."
"Да как же так-то? Что ни перемога, то лютая зрада! Весь вечер... оплакивали автогол в матче с Уэльсом и праздновали сбитый российский Су-27. Каково же было удивление злорадствующих украинцев, когда они выяснили, что и самолёт они сбили свой. 2:0 в свои ворота,"
- отметили авторы канала "Оперсводки".
09:12 07.06.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Но вот что интересно... > Он еще НЕ ВИДЕЛ "свидетеля"( то есть, не знал что тот остался жив), а уже все расскзал и почему пошел резать, и сколько ударов нанес.. Что должен делать преступник? Да все ОТРИЦАТЬ - жертва то убита и ничего не расскажет... А он лошара, заранее пишет себе приговор...
А то, что на него раньше телегу накатал тот его дружок, который послал его резать мужика, не думал? Наши умеют потрошить...
>> Такая неудача для палача — остался живым свидетель. И не просто свидетель, а его жертва.
>> Интересно, как это оценит его мать… Надежды-то ни для неё, ни для него нет.
>Но вот что интересно… > Он еще НЕ ВИДЕЛ «свидетеля"(то есть, не знал что тот остался жив), а уже все расскзал и почему пошел резать, и сколько ударов нанес. Что должен делать преступник? Да все ОТРИЦАТЬ — жертва то убита и ничего не расскажет… А он лошара, заранее пишет себе приговор… > Кинооооооо
На него до этого побратим уже телегу на катал! Там стучат друг на друга как барабанные палочки! Украинцы самый продажный народец… Служил 2 года срочки с ними. Знаю!
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А где тут доказательства того, что снаряд не ваш, а наш? На какой минуте видео? >> Тебя бы в Нюрнберг... адвакатом к нацистским преступникам...
> > > > Министерство обороны Украины сообщило, что вчера, 5 июня, украинские подразделения ПВО по ошибке сбили собственный истребитель. > > Это не первая и точно не последняя боевая машина уничтоженная своими же. Как минимум, это третий украинский самолёт этого класса, сбитый своим же ПВО. > > Как отмечают в украинских пабликах и каналах неонацистов ВСУ, сбитый вчера самолёт Су-27, катастрофе которого так радовались украинцы, оказался принадлежащим ВСУ. > > "Наши защитники сбили очередную российскую "сушку" . Красиво летит", - сначала подписывали видео с падением военного самолёта украинские паблики. > > Позднее, когда выяснилось, что террористы из ВСУ сбили собственный самолёт, видео стали подписывать так: > "Плохие новости: вероятнее всего, это наш Су-27, и кто его сбил - большой вопрос. Видео с руснявых каналов." > > "Да как же так-то? Что ни перемога, то лютая зрада! Весь вечер... оплакивали автогол в матче с Уэльсом и праздновали сбитый российский Су-27. Каково же было удивление злорадствующих украинцев, когда они выяснили, что и самолёт они сбили свой. 2:0 в свои ворота," >
> - отметили авторы канала "Оперсводки". > >
Тренировка по пассажирским лайнерам не проходит зря!
16:28 07.06.2022
«Если украинский нацисткий режим уцелеет хоть в каком виде, он станет еще более страшным, – Сивков.
«ВСУ отлично понимают, что как только, будет завершен разгром их группировки на «Донецкой дуге», то боеспособных частей у них не останется. У них сейчас основная стратегия – максимально затянуть время с тем, чтобы успеть создать вторую армию, укомплектовав её достаточно современным оружием. Они также прекрасно понимают, что регионы, занятые Россией, потеряны навсегда. Поэтому их и Запада задача – сохранить режим любой ценой. Но если он сохранится хоть на части Украины, это будет более страшный и жесткий нацистский режим, чем тот, с которым мы сейчас ведем борьбу».
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он еще НЕ ВИДЕЛ "свидетеля"( то есть, не знал что тот остался жив), а уже все расскзал и почему пошел резать, и сколько ударов нанес.. Что должен делать преступник? Да все ОТРИЦАТЬ - жертва то убита и ничего не расскажет...
>
> Ваще-то он там не один был. И подельники его сдать могли, чтобы себе участь облагчить. > > Так что дело такое. Мы ж не знаем, сколько там до этого допросов было. Может, он уже до этого признался...
Мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, что он не знает что жертва жива. Соответственно и "подельники "не знают... Так какого черта они будет сознаваться в преступлении...Ну вот ЗАЧЕМ??? Другой вопрос, что жертва дала показания, следователи нашли преступника, провели очную ставку, приперли преступника НЕОПРОВЕРЖИВЫМИ уликами...ну так и в этом случае надо до последнего все отрицать ...НУ ЛОГИКА ТАКАЯ... А здесь, как следует из кино, он сначала рассказывает о преступлении, а потом ему представляют жертву...
Нееее... ты пойми меня правильно я ведь не ставлю себе задачей, что то доказать недоумкам... Хотят верить в "распятого мальчега" - кто ж им доктор... Я просто вспомнил Станиславского ( применительно к кино)...
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот что интересно...
>> Он еще НЕ ВИДЕЛ "свидетеля"( то есть, не знал что тот остался жив), а уже все расскзал и почему пошел резать, и сколько ударов нанес.. Что должен делать преступник? Да все ОТРИЦАТЬ - жертва то убита и ничего не расскажет... А он лошара, заранее пишет себе приговор...
> > А то, что на него раньше телегу накатал тот его дружок, который послал его резать мужика, не думал? > Наши умеют потрошить...
ВООООООТ!!! Вот оно ключевое- умеют потрошить!! Тут я не спорю... Тогда про " раньше телегу накатал тот его дружок", ты написало зря... Кстати, а дружок то ...ну тот который ПОСЛАЛ резать, зачем об этом рассказал? Ведь именно он будет являться ОРГАНИЗАТОРОМ преступления... Он что кретин, тянуть на себя статью? Вот я и хочу тебе задать твой же вопрос... ты НЕ ДУМАЛ? Хотя на вопрос можешь и не отвечать - он чисто риторический... Ответ я знаю
