>>>>>> Срочники же принимали участие в войне по ошибке и только в самом начале? Откуда они взялись на крейсере «Москва» в зоне боевых действий?
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Поставить в 4 шеренги, получится рота, а где остальные 400? >>>>
> >
>>>> На видео показали только матросов. Их в две шеренги точно не больше 100 человек. Мичманов и офицеров не показали.
>>> >>> То есть для мичманов и офицеров Главнокомандующий проводил еще одно отдельное построение или не посчитал нужным с ними встречаться?
>> >> Там они дальше стояли. Нам просто их не показали.
> > Странно, ведь сьемки велись официальные для прессы, а офицеры значительно красившее смотрятся, чем одноликая матросня ! > > Кстати, на автостоянке, где обычно парковался комсостав «Москвы» до сих пор стоят десятки невостребованных авто — думаю вопрос однозначен, а где же их хозяева ?!… > > >
> > >
Уходя на боевую службу в море, неизвестно насколько, офицеры бросили машины на обочине дороги?
13:48 17.04.2022
На выложенном ТС ролике листья на деревьях во втором ряду распущенные и зеленые, а вот в изначальном без звука ветки голые...
>>> >>>>>>> Срочники же принимали участие в войне по ошибке и только в самом начале? Откуда они взялись на крейсере «Москва» в зоне боевых действий? >>>
>>>>> На видео показали только матросов. Их в две шеренги точно не больше 100 человек. Мичманов и офицеров не показали. >>>>
>>>> То есть для мичманов и офицеров Главнокомандующий проводил еще одно отдельное построение или не посчитал нужным с ними встречаться? >>> >>> Там они дальше стояли. Нам просто их не показали.
>> >> Странно, ведь сьемки велись официальные для прессы, а офицеры значительно красившее смотрятся, чем одноликая матросня ! >> >> Кстати, на автостоянке, где обычно парковался комсостав «Москвы» до сих пор стоят десятки невостребованных авто — думаю вопрос однозначен, а где же их хозяева ?!…
>> >> >>
> >
>>
>> >>
> > Уходя на боевую службу в море, неизвестно насколько, офицеры бросили машины на обочине дороги?
Ну да, они домой на троллейбусе поехали… бензин то дорогой !
При этом первое сообщение от ТАСС было 15 АПР, 14:58
Экипаж затонувшего крейсера «Москва» доставили в Севастополь
Фото с бесхозными авто выложили 15 апреля 2022 в 20:25 Более 400 моряков и 2 ядерные боеголовки: что унес с собой на дно крейсер «Москва» (фото)
По времени вопросов нет.
Вы видели спутниковые снимки где именно швартовался «Москва»? Хм, явно не на Графской пристани ! Почему тогда вопросы к стоянке автомобилей или у вас есть другая достоверная информация?
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что это вы такое говорите?
>
>
>>>
>>> Срочники же принимали участие в войне по ошибке и только в самом начале? Откуда они взялись на крейсере «Москва» в зоне боевых действий?
>> >> Речь о береговом экипаже. Но ты о таком и не слыхал….
> > Если это береговой, то где водный?
По домам… Были слухи о 10−15 погибших, но вроде не подтвердились. По крайней мере никто не пишет о том что кто-то достоверно не вернулся в Севастопольских морских пабликах… А береговой экипаж — это хозяйсвтенно бытовое обслуживание корабля на берегу. Самое разное, например, не смейся, прачечная… Там разумеется контрактников не было
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что это вы такое говорите?
>
>
>>>
>>> Срочники же принимали участие в войне по ошибке и только в самом начале? Откуда они взялись на крейсере «Москва» в зоне боевых действий?
>> >> Речь о береговом экипаже. Но ты о таком и не слыхал….
>Ты хотел сказать о береговой охране? > Или ты о таком не слышал?
Нет. К каждому крупному кораблю приписаны военнослужащие, в основном конечно контрактники, но есть и срочники, которые служат на берегу - хозяйственно-бытовой блок например.
23:09 09.05.2022
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> затопление своими руками флота в севастопольской бухте
И не просто затопление, а памятник этому на всех символах нашего города! Буквально с первого класса школы меня учили, что это был геройский поступок. Да что в нем геройского, кто-то мне объяснит?
01:26 10.05.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> затопление своими руками флота в севастопольской бухте
> > И не просто затопление, а памятник этому на всех символах нашего города! Буквально с первого класса школы меня учили, что это был геройский поступок. Да что в нем геройского, кто-то мне объяснит?
Вообще конечно у нас любят из жуткого позора подвиг устроить. Самый верный вариант спрятать провал. Сейчас особенно интересно наблюдать, как две лучшие в мире команды по лажанию пытаются друг друга переплюнуть в этом деле на Украине. Мне кажется в этом вопросе в итоге Украина победит.
Вот погоди немного- когда вам хребет сломают и не от кого будет узнать правду в принципе, из затопления Москвы тоже подвиг устроят. Мол отбивалась от роя ракет, но две таки попали случайно. ПРизнавать слабость КЧФ никак нельзя. Иначе получится, что он на протяжении почти 200 лет только и делает, что обсирается при любом столкновении с серьезным противником.
01:38 10.05.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> затопление своими руками флота в севастопольской бухте
> > И не просто затопление, а памятник этому на всех символах нашего города! Буквально с первого класса школы меня учили, что это был геройский поступок. Да что в нем геройского, кто-то мне объяснит?
Ты в школе плохо учился. Так что этот простой манёвр дал возможность оборонять город, при обороне которого и было много чего геройского.
Огонь береговых батарей и затопленные корабли делали Севастопольскую бухту недоступной для англо-французского флота. И почти 6 месяцев, до самого перемирия (17.02.1856), неприятельские армии не могли продолжить наступление. Потому что фарватер заградили мачты кораблей, а Северную сторону — новые бастионы[3].
01:40 10.05.2022
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется в этом вопросе в итоге Украина победит.
Ни одна американская прокси никогда не побеждала без прямого участия США в войне.
Забавно, шо Украина - не Вьетнам. И самолётам США в нашем небе не летать. А войны 21-го века выигрываются в воздухе.
>> Мне кажется в этом вопросе в итоге Украина победит.
>
> Ни одна американская прокси никогда не побеждала без прямого участия США в войне. > > Забавно, шо Украина - не Вьетнам. И самолётам США в нашем небе не летать. А войны 21-го века выигрываются в воздухе.
С такими предводителями как Путин, войн не выигрывают. Он Чечню не смог победить, чего уж там об Украине?
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне кажется в этом вопросе в итоге Украина победит. >>>
>> >>
>>> Ни одна американская прокси никогда не побеждала без прямого участия США в войне.
> >
>>>
>>> Забавно, шо Украина - не Вьетнам. И самолётам США в нашем небе не летать. А войны 21-го века выигрываются в воздухе.
>>
>> С такими предводителями как Путин, войн не выигрывают. Он Чечню не смог победить...
> > Прям не смог? > То есть, это мне всё приснилось?
Я знаю, ты звезд с неба не хватаешь, но и дураком прикидываться не нужно. Это лишнее. Путин платит чеченам контрибуцию, вот они и представляются его пехотинцами. Как только посадит их на голодный паек, как все русские регионы, увидишь, что это за патриоты России.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> С такими предводителями как Путин, войн не выигрывают. Он Чечню не смог победить...
>> >> Прям не смог?
>> То есть, это мне всё приснилось?
> > > Я знаю, ты звезд с неба не хватаешь, но и дураком прикидываться не нужно. Это лишнее. Путин платит чеченам контрибуцию...
А якутам тоже? Просто по размерам дотаций Чечня не первая и не вторая. Ты, который схватил звезду с неба, расскажи мне, чем отличаются дотации в Якутию или Крым от контрибуций для Чечни.
>> >> >> Я знаю, ты звезд с неба не хватаешь, но и дураком прикидываться не нужно. Это лишнее. Путин платит чеченам контрибуцию...
> > А якутам тоже? Просто по размерам дотаций Чечня не первая и не вторая.
> Ты, который схватил звезду с неба, расскажи мне, чем отличаются дотации в Якутию или Крым от контрибуций для Чечни. > > Ну, мне шобы панимать.
Ладно, внимай - контрибуции идут совершенно по другим каналам финансирования и ты их в отчетах не увидишь. Можно только опосредованно оценить размер контрибуций по тратам чеченов, строительству их столицы и сравнить их с якутами. Это дает примерный уровень контрибуции. Причем это не единовременная акция. Путин платит дань постоянно! Если бы меня просили назвать самого негодного, , несуразного, порочного и бестолкового лидера страны, я бы назвал Путина. Так умело просирать богатства страны и держать народ в ужасающей нищете, что даже ближайшие сродственные страны руками и ногами упираются, лишь бы не попасть в орбиту русского мира, это надо уметь!
