Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> И... вместо того, чтобы решить проблему... quoted1
Первое предложение всегда самое лучшее. Если бы Зеленский сделал, что велено, Донбасс бы остался в Украине. На условиях своих, конечно, но остался бы.
Вместо этого он предпочёл бомбить Донбасс дальше, переняв эстафету от Порошенко. Хотя должен был, как Верховный, пинками отогнать от Донасса всё, что там сейчас стреляет со стороны ВСУ.
Одной бумажки со стороны Зеленского без всяких переговоров бы хватило, чтобы покончить всё это.
Бумажки с приказом уйти всем до единого всушникам с оружием. Всё. И ничего бы этого не было.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> И... вместо того, чтобы решить проблему с помощью прямых переговоов вы решили угробить quoted1
Заклинило там, что ли? Переговоры были. По их результатам подписаны Минские. Дважды. 8 лет ожидания их выполнения и ни одного пункта Украиной не выполнено. Вместо этого эскалация, бесконечные обстрелы мирных граждан и подготовка в реваншу. Теперь плачете дружно о каких-то переговорах. Переговоры с нацистами не ведут, их уничтожают.
> Хотя должен был, как Верховный, пинками отогнать от Донасса всё, что там сейчас стреляет со стороны ВСУ. quoted1
Если быть откровенным, то он пытался. Есть кадры где он приехал к нацистам на передовую и пытался качать там права, типа- я президент и вы должны меня слушать, и я вам говорю прекратить стрелять. Ему рассмеялись прямо в его клоунскую рожу, а за кадром объяснили, что Януковичу сбежать удалось, а тебе не удастся- удавим как цуцыка. С тех пор мирная риторика в речах Зеленского исчезла совершенно.
Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И... вместо того, чтобы решить проблему с помощью прямых переговоов вы решили угробить quoted2
>Заклинило там, что ли? Переговоры были. По их результатам подписаны Минские. Дважды. quoted1
В его парадигме невозможно признать, что Украина капитулировала в 2015-ом году. Он почему-то считает, что какими-то там переговорами возможно было склонить ЛДРН к признанию того, что Украина не капитулировала. Смешно...
Если он признает, что Украина капитулировала - он неминуемо должен будет встать на нашу сторону. А сделав это - он потеряет для меня ценность как оппонент, и станет неинтересен...
> > Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они оставят вам решать отправлять ежедневно по 50 (по официальным данным) или 250 (по неофициальным данным) похоронок родителям погибших солдат или образумиться и убраться с чужой земли. quoted3
>> >> Хватит заниматься пропагандой. Лучше подумай о тысячах украинских матерей что уже сегодня получили похоронки на своих детей quoted2
>Да, и мне жаль этих несчастных матерей, которые потеряли своих детей из-за безумного вторжения оккупационных войск.
> Но у них нет выбора. Они защищают свою Родину. > > А оккупанты гибнут из-за безумия собственной политичской верхушки, отправившей их умирать на чужой земле. quoted1
А где была твоя жалость во время окупации Сектора газа двуличный? Или своего бревна не видно?
> > Первое предложение всегда самое лучшее. quoted1
Это принцип дикарей-самодуров. На самом же деле, первое предложение — это лишь начало пути. После того, как стороны обозначают свои изначальные позиции, цивилизованные люди ищут способ сблизить их и придти к соглашению. Ну, это если, конечно, стороны заинтересованы договориться.
Если же одна из сторон не только не готова сдвинуться со своей позиции, как осел, или даже действует на отдаление позциций, ухудшая свои условия, то результатом будет разрыв, война, кровь и трупы. Именно к этому вы и пришли.