> А Сирия и Куба вообще к этому референдуму ни каким боком. > > Пусть тогда они завтра будут странами с ЯО.
Что значит, пусть будут? Украина отдала свое ЯО в обмен на безопасность и целостность территорий. Как Зеленский сказал — нет ни того, ни другого. Значит, и он от обязательств освобожден — не иметь ЯО. Кто-то не согласен?
23:49 19.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Что значит, пусть будут? Украина отдала свое ЯО в обмен на безопасность и целостность территорий.
Да и насрать. Вам сказали уже, что можете смыть этот меморандум в тубзике.
Анка Фельдгузен заявила, что Будапештский меморандум - это формат без юридических обязательств рамках международного права. Немецкий посол Анка Фельдгузен заявила, что Будапештский меморандум, согласно которому ядерные державы выступают гарантами территориальной целостности Украины, не имеет юридических обязательств. Об этом она заявила в эфире Украина 24.
"Будапештский меморандум - это, действительно, формат без юридических обязательств рамках международного права.
23:50 19.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Украина отдала свое ЯО
Когда Украина отдала свое ЯО?
Запомните: свое ЯО не отдают. А если оно не твое, то его могут у тебя аккуратно забрать.
23:50 19.02.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не только. ЯО не достаточно "иметь" - его нужно уметь разрабатывать, контролировать и обслуживать. >
А Украина с ним все время в песочнице играла
23:51 19.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Как Зеленский сказал — нет ни того, ни другого. Значит, и он от обязательств освобожден — не иметь ЯО. Кто-то не согласен?
У штатов была задача повыдергать у вас зубы. Чтобы вы даже гипотетически куснуть не могли. Они и выдергали. Так что по поводу ЯО все вопросы вот к этим, кто вам стратегические бомберы пилил. Туда.
23:51 19.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не только. ЯО не достаточно «иметь» — его нужно уметь разрабатывать, контролировать и обслуживать. >>
> > А Украина с ним все время в песочнице играла
Какое «все время»? Украина никогда в своей истории не была ядерной державой.
>>>>> >>>>> >>>>> А Львов - это Польша? >>>> >>> >>> >>>> Фабрики — Рабочим >>>> Земля — Колхозникам >>>> Воды или вотки — Матросу.
>>> >>> >>> Знаю.
> >
>>>
>>> Тварям кастрюлеголовым - гиляка. >>>
>>
> >
>>
>>> Но ты не отвптил на вопрос.
>>> >>> Львов чей?
>>Львов — Львам
> > Вилли, почему укры так смешны?
На сколько я их знаю От русаков ничем не отличаются.
23:55 19.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> В СССРе все ЯО было свое! Украина могла его не отдавать. Отдала по договоренности. Договоренность нарушена — ее ничто не обязывает «хранить верность»
Вы хоть в теме разбираетесь? Или для вас ЯО — это как фломастеры?
Изучите матчасть. ЯО делится на тактическое и стратегическое. Про стратегическое и так все ясно — у Украины даже в теории его быть не могло, так как оно имеет коды запусков из РВСН, которых у УССР даже при СССР не было. А тактическое ЯО нуждается в постоянном обслуживании. В 1993 году на складах хранения ядерных ракет повысилась температура на один градус — на Украине паника. Ситуация успокоилась, когда россияне приехали «спасать мир от потенциального второго Чернобыля».
Будете дальше ахинею нести про то, что ядерной бомбой можно управлять, как велосипедом?