>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Минометом в стену выглядит так: >>> Это железобетонная плита, а не кирпичная кладка.
>>
>>
>>> Железобетонные плиты проектируются с целью иметь большой запас прочности против изгибающих усилий (удар снаряда - именно такое усилие). >>> >>> Кирпичные кладки достаточной прочностью на изгиб вообще не обладают; только на сжатие.
>>
> >
>> Еще раз. Мина не бьет внутрь, мина бьет в стороны и вверх
>> >> При таком исходе, бетонный забор напротив был бы втруху, а не мячики разлетелись
> > Я и не утверждал что ударила мина. Речь сугубо о различных механических свойствах кирпичных кладок и железобетонных плит.
В случае миномета, разницы особой нет какая стена, хоть деревянная. Для мины стена является не препятствием, а датчиком взрывания заряда
Отсюда, если это мина, то должны быть осколки, в первую очередь решето на подоконнике
16:52 17.02.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> 00 мм Рапира на 6 км может пульнуть…. и будет под прямым углом. >
Версия про"прямой угол" надеюсь поровергнута?
16:56 17.02.2022
Посмотрите. явно НЕ прямой угол
16:57 17.02.2022
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 00 мм Рапира на 6 км может пульнуть…. и будет под прямым углом. >>
>>>> Железобетонные плиты проектируются с целью иметь большой запас прочности против изгибающих усилий (удар снаряда - именно такое усилие).
>>>>
>>>> Кирпичные кладки достаточной прочностью на изгиб вообще не обладают; только на сжатие. >>>
>> >>
>>> Еще раз. Мина не бьет внутрь, мина бьет в стороны и вверх
> >
>>>
>>> При таком исходе, бетонный забор напротив был бы втруху, а не мячики разлетелись
>> >> Я и не утверждал что ударила мина. Речь сугубо о различных механических свойствах кирпичных кладок и железобетонных плит.
> > В случае миномета, разницы особой нет какая стена, хоть деревянная.
> Для мины стена является не препятствием, а датчиком взрывания заряда > > Отсюда, если это мина, то должны быть осколки, в первую очередь решето на подоконнике
Наш спор совершенно о другом предмете.
16:59 17.02.2022
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Версия про"прямой угол" надеюсь поровергнута?
Нет. Не убедительно. Девственно целый участок до угла дома смущает. Под углом его-бы тоже разворотило….хоть немного….
> > Всё, разобрались…. > > Давайте посмотрим на здание, которое за углом. > > Там где пробоина — его нет. > И лестница в другую сторону. > И окон нет. > Значит мы видим другой торец. > На карте легко найти это заднее здание и по нему определить место попадания. > > > > > > > > > > > > > > > А судя по пробоине снаряд попал почти под прямым углом. > > Красные стрелки — маловероятное направление с ЛНР. > Зелёные стрелки — наиболее вероятное направление…. > > > > > > > > > > Но вообще-то вполне легко могло прилететь и от КПП Станица. > >
> > > 100 мм Рапира на 6 км может пульнуть…. и будет под прямым углом.
Прикольно Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
