>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> То есть, я ( вот лично я, так как я представитель НАРОДА) могу завтра провести референдум об выходе из состава России Мурманской области, и присоединении ее к Норвегии? >>>>>> Вы живете в Мурманской области ? quoted3
>>>>> Я гражданин России и могу жить в России где захочу ( сегодня в Мурманске, завтра в Питере, а послезавтра в -прости господи Осташкове)... Что МЕНЯЕТСЯ??? >>>> Многое меняется .
>>>> Тех , кто живет в Мурманской области , последствия такого выбора коснутся непосредственно . А тех , кто живет в Осташково , может быть , никак не коснутся .
>>> Почему??? >>> Если большинство граждан Осташкова, возжелают быть ( вместе со своей территорией) поданными Швейцарии, то кто им может помешать??? quoted3
>Это уже потом... > Но по ФАКТУ, мы хотим??? А уж признает нас Швейцария или нет... это дело восьмое... Ну вот как Россия не признала желание лыдыныры... quoted1
Как же желание ваше быть подданым Швейцарии сможет исполниться без самой Швейцарии?
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В случае ударов Киева по Донецку и Луганску, у последних должна быть возможность нанести равнозначные удары по Киеву. Оружие должно быть доставлено. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Птичка прилетела» — этой фразой министр обороны Украины Алексей Резников в последнее время начинает и заканчивает свои рабочие недели, радуясь, что птички привозят смерть жителям Донбасса. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Госдуме предложили начать поставку оружия в республики Донбасса. С такой инициативой выступил председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников. По мнению политика, Россия имеет полное право на подобное решение, в ответ на увеличение американской военной помощи Украине, когда летальное оружие прямо с самолётов отправляется на Донбасс для убийства мирных жителей, граждан России. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «сам дурак» — это тоже выход, когда не чего ответить… >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не показывай хотя бы свое убожество…
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему ты нервничаешь? Сам написал: НВФ, а так называют именно нацбаты, которым Россия не оружие, а кое-что ещё покажет. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А мне то чего нервничать? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я знаю о батальонах территориальной обороны… НО!!! Они, насколько мне известно, входят в состав ВСУ… А ВСУ, в свою очередь, ЗАКОННЫЕ вооруженные формирования, признанного всем мировым сообществом ГОСУДАРСТВА Украина… quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как можно против этого возражать? Может быть ты желаешь, чтобы напомнили: в ЛДНР Народная милиция республик — военная структура исполнительной государственной власти непризнанной Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, находящиеся в подчинении Правительства Республик и управляемая Министерством обороны. Прошла подготовку по методам российско армии, хорошо вооружена и дисциплинирована.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Противно и говорить на тему о нацбатах «Азов» и Ко. Описаниями их отвратительных поступков полон инет. Достаточно грязи. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Про дындыр никогда не слышали. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А в части НМ ЛДНР — объяснение чуть выше. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> НМ ЛДНР незаконные вооруженные формирования на ВСЕМИ ПРИЗНАНОЙ ТЕРРИТОРИИ Украины, НИКЕМ не признаваемые официальными… даже Россией. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это тебя вновь обманули. Это бывшие корпуса независимых непризнанных, как и ряд других стран, республик, образовавшихся в 2014 согласно Конституции на НАРОДНОМ референдуме. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Ой божечки. Это КОНСТИТУЦИЯ пишется на основании референдума — высшей в демократии формы прямого народного волеизъявления. Но ты либерал, а либералы не знают что такое демократия. >>>>>>>>>>>> ТПРУ!!!… Ты не отлынивай… quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>> Ой божечки -2 Не закон является источником власти при демократической форме правления. Ты будешь смеяться — это НАРОД. — его волеизъявление (референдум) и есть основание для принятия законов. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Ведь не трудно понять, что для проведения референдума требуется Закон о Референдуме, в котором должен быть весь порядок, по которому волеизъявление этого самого народа, расписан… То есть, должна быть расписана база, на которую опираются вопросы референдума… Кто и как будет формировать комиссии подсчитывающие голоса; на основании каких документов, тот или иной гражданин сможет выразить свое мнение; кто и как будет проводить агитацию… Вот именно для этого и нужен ЗАКОН. Который в свою очередь определяется высшим законом — КОНСТИТУЦИЕЙ.
>>>>>>>>>> А посему еще раз спрашиваю… >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Кто и на основании какого закона организовывал это «волеизъявление» >>>>
>>>>>>>>> Я и говорю что ты либерал — для них закон является источником власти. Однако в демократическом общесвте это не так — источник власти — НАРОД. Он и только он устанавливает законы. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Методы кстати бывают разные, но наиболее репрезентативный в плане определения мнения большинства — все же референдум. >>>>>>>>> И ты опять будешь смеяться — для его проведения нужна лишь воля народа — и никаких законов. >>> >>> >>> >>>>>>>> Ты не ответил на заданный вопрос… а именно: >>>>>>> >>>>>>>> 1. Кто и как определял вопросы на выносимый референдум.
>>>>>> >>>>>>> ну и так далее… >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> ты все никак из либеральных шор не выглянешь — пытаешься обосновать НЕЗАКОННОСТЬ референдума. а так не бывает. напротив — законы могут перестать действовать или наоборот появиться в результате референдума…
>>>>> >>>>>> То есть, я (вот лично я, так как я представитель НАРОДА) могу завтра провести референдум об выходе из состава России Мурманской области, и присоединении ее к Норвегии? quoted3
>>>>>> Ну, а ЧО??? Там пенсии больше чем в России, там уровень жизни выше… Да и норги, скорее всего будут согласны присоединить к себе нашу область >>>>>> Я ПРАВИЛЬНО тебя понял??? >>>>> Да, можешь. но поскольку ты не народ, то тебя посадят за посягательство на территориальную целостность РФ. >>>> Тпру!!! Это почему же Я не народ???
>>> >>> >>>> Я гражданин этого государства… я здесь постоянно проживаю, я плачу здесь налоги, я формирую власть (согласно Конституции) в результате выборов… quoted3
>>>> Так почему я не народ??? И сколько нужно таких как я, что бы нас считали НАРОДОМ???
>>>>> Все просто Спросишь как же отличить тебя от народа? Ещё проще — > Ты в состоянии? Нет? Значит — не народ. >>>> НЕ понял… Вот мы … жители Мурманской области, устали от проблем с пенсиями, с коммунальными услугами, с бездеятельностью местной (и центральной) власти, и ХОТИМ сделать СВОЙ ВЫБОР в пользу лучшей (по нашему мнению) жизни… Это ИСТОРИЧЕСКАЯ причина… Мнение НАРОДА, это причина??? quoted3
>> >>
>>>> Итак… Как Я!!! Могу провести такой референдум??? quoted3
>>> >>> Конечно гражданин. но что то мне подсказывает что - не народ. Как отличить - я тебе вроде описал. Если хочешь - проверь. quoted3
>>Опять не понял... То есть ты написал >> "народ, когда в силу каких либо исторических причин необходимо сделать общий выбор — оказывается В СОСТОЯНИИ обеспечить проведение референдума и реализацию его решений. Ты в состоянии? " quoted2
> > Что значит каким? Народ организовывает референдум, чтобы узнат ь мнение каждого гражданина. получив результат выбора большинсвта , реализует этот результат составлением соответствующего свода законов. История знает массу таких примеров. quoted1
Так именно ОБ ЭТОМ я и спрашиваю... КАК организовывает??? Как узнает мнение КАЖДОГО гражданина. Как узнает, что именно ЭТО мнение БОЛЬШИНСТВО??? И последнее ... КТО реализует этот результат составлением СООТВЕТСТВУЮЩИХ сводов законов? ( ну кто, кого и главное КАК) ВЫБЕРЕТ для составления ЗАКОНОВ.... И еще... А что помешает НАРОДУ, наплевать на ЭТИ, вот только что составленный законы, для следующего своего "волеизъявления"???
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи прости... И чо, и даже за ЭТО вам плотють??? >> До чего докатилиси "ольгинские"... quoted2
>Ну как за один пост вот вам прямо сейчас карта раскричалась прямо зачислили 1000 бакинских Сколько я здесь уже спостил-5?-вот те и 5 тысяч зелени. Уметь надо тов. Железнодорожник quoted1
>>>>>>>> То есть, я ( вот лично я, так как я представитель НАРОДА) могу завтра провести референдум об выходе из состава России Мурманской области, и присоединении ее к Норвегии? >>>>>>> Вы живете в Мурманской области ? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Я гражданин России и могу жить в России где захочу ( сегодня в Мурманске, завтра в Питере, а послезавтра в -прости господи Осташкове)... Что МЕНЯЕТСЯ??? >>>>> Многое меняется . quoted3
>>>>> Тех , кто живет в Мурманской области , последствия такого выбора коснутся непосредственно . А тех , кто живет в Осташково , может быть , никак не коснутся . quoted2
>
>
>>>> Почему???
>>>> Если большинство граждан Осташкова, возжелают быть ( вместе со своей территорией) поданными Швейцарии, то кто им может помешать??? >>> Швейцария . Её придется спросить . quoted3
>>Это уже потом... >> Но по ФАКТУ, мы хотим??? А уж признает нас Швейцария или нет... это дело восьмое... Ну вот как Россия не признала желание лыдыныры... quoted2
>Как же желание ваше быть подданым Швейцарии сможет исполниться без самой Швейцарии? quoted1
ИМЕННО... Еще раз СПАСИБО за помощь...
То есть "желание" жителей т.н. лыныдыры НЕ МОГЛО быть исполнено без ЖЕЛАНИЯ самой России... Да это прямо явка с повинной...
>>>>> >>>>>>>>> То есть, я ( вот лично я, так как я представитель НАРОДА) могу завтра провести референдум об выходе из состава России Мурманской области, и присоединении ее к Норвегии?
>>>>>>>> Вы живете в Мурманской области ? >>>> >>> quoted3
>>>> >>>>>>> Я гражданин России и могу жить в России где захочу ( сегодня в Мурманске, завтра в Питере, а послезавтра в -прости господи Осташкове)... Что МЕНЯЕТСЯ???
>>>>>> Тех , кто живет в Мурманской области , последствия такого выбора коснутся непосредственно . А тех , кто живет в Осташково , может быть , никак не коснутся . quoted3
>>>>> Почему??? >>>>> Если большинство граждан Осташкова, возжелают быть ( вместе со своей территорией) поданными Швейцарии, то кто им может помешать???
>>>> Швейцария . Её придется спросить . >>> Это уже потом... >>> Но по ФАКТУ, мы хотим??? А уж признает нас Швейцария или нет... это дело восьмое... Ну вот как Россия не признала желание лыдыныры... quoted3
>>Как же желание ваше быть подданым Швейцарии сможет исполниться без самой Швейцарии? quoted2
> ИМЕННО... > Еще раз СПАСИБО за помощь...
> > То есть "желание" жителей т.н. лыныдыры НЕ МОГЛО быть исполнено без ЖЕЛАНИЯ самой России... > Да это прямо явка с повинной... quoted1
>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В случае ударов Киева по Донецку и Луганску, у последних должна быть возможность нанести равнозначные удары по Киеву. Оружие должно быть доставлено. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Птичка прилетела» — этой фразой министр обороны Украины Алексей Резников в последнее время начинает и заканчивает свои рабочие недели, радуясь, что птички привозят смерть жителям Донбасса. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Госдуме предложили начать поставку оружия в республики Донбасса. С такой инициативой выступил председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников. По мнению политика, Россия имеет полное право на подобное решение, в ответ на увеличение американской военной помощи Украине, когда летальное оружие прямо с самолётов отправляется на Донбасс для убийства мирных жителей, граждан России.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему ты нервничаешь? Сам написал: НВФ, а так называют именно нацбаты, которым Россия не оружие, а кое-что ещё покажет. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А мне то чего нервничать? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я знаю о батальонах территориальной обороны… НО!!! Они, насколько мне известно, входят в состав ВСУ… А ВСУ, в свою очередь, ЗАКОННЫЕ вооруженные формирования, признанного всем мировым сообществом ГОСУДАРСТВА Украина… quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как можно против этого возражать? Может быть ты желаешь, чтобы напомнили: в ЛДНР Народная милиция республик — военная структура исполнительной государственной власти непризнанной Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, находящиеся в подчинении Правительства Республик и управляемая Министерством обороны. Прошла подготовку по методам российско армии, хорошо вооружена и дисциплинирована. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Противно и говорить на тему о нацбатах «Азов» и Ко. Описаниями их отвратительных поступков полон инет. Достаточно грязи. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> НМ ЛДНР незаконные вооруженные формирования на ВСЕМИ ПРИЗНАНОЙ ТЕРРИТОРИИ Украины, НИКЕМ не признаваемые официальными… даже Россией. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это тебя вновь обманули. Это бывшие корпуса независимых непризнанных, как и ряд других стран, республик, образовавшихся в 2014 согласно Конституции на НАРОДНОМ референдуме. >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ой божечки. Это КОНСТИТУЦИЯ пишется на основании референдума — высшей в демократии формы прямого народного волеизъявления. Но ты либерал, а либералы не знают что такое демократия. >>>>>>>>>>>>> ТПРУ!!!… Ты не отлынивай… quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ой божечки -2 Не закон является источником власти при демократической форме правления. Ты будешь смеяться — это НАРОД. — его волеизъявление (референдум) и есть основание для принятия законов. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Ведь не трудно понять, что для проведения референдума требуется Закон о Референдуме, в котором должен быть весь порядок, по которому волеизъявление этого самого народа, расписан… То есть, должна быть расписана база, на которую опираются вопросы референдума… Кто и как будет формировать комиссии подсчитывающие голоса; на основании каких документов, тот или иной гражданин сможет выразить свое мнение; кто и как будет проводить агитацию… Вот именно для этого и нужен ЗАКОН. Который в свою очередь определяется высшим законом — КОНСТИТУЦИЕЙ. >>>>>>>>>>> А посему еще раз спрашиваю… >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кто и на основании какого закона организовывал это «волеизъявление» >>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я и говорю что ты либерал — для них закон является источником власти. Однако в демократическом общесвте это не так — источник власти — НАРОД. Он и только он устанавливает законы. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Методы кстати бывают разные, но наиболее репрезентативный в плане определения мнения большинства — все же референдум. >>>>>>>>>> И ты опять будешь смеяться — для его проведения нужна лишь воля народа — и никаких законов. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> Ты не ответил на заданный вопрос… а именно: >>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Кто и как определял вопросы на выносимый референдум. quoted3
>>>>>>>>> 2. Кто определял лиц в комиссию по подсчету голосов. >>>>>>>>> 3. Кто и на основании чего участвовал в этом референдуме…. ну и так далее. >>>>>>>> 1. народ >>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ты все никак из либеральных шор не выглянешь — пытаешься обосновать НЕЗАКОННОСТЬ референдума. а так не бывает. напротив — законы могут перестать действовать или наоборот появиться в результате референдума… quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>> То есть, я (вот лично я, так как я представитель НАРОДА) могу завтра провести референдум об выходе из состава России Мурманской области, и присоединении ее к Норвегии? >>> >>> >>> >>>>>>> Ну, а ЧО??? Там пенсии больше чем в России, там уровень жизни выше… Да и норги, скорее всего будут согласны присоединить к себе нашу область
>>>>>>> Я ПРАВИЛЬНО тебя понял??? >>>>>> Да, можешь. но поскольку ты не народ, то тебя посадят за посягательство на территориальную целостность РФ. >>>>> Тпру!!! Это почему же Я не народ??? quoted3
>>>> >>>>> Я гражданин этого государства… я здесь постоянно проживаю, я плачу здесь налоги, я формирую власть (согласно Конституции) в результате выборов… quoted3
>>>>> Так почему я не народ??? И сколько нужно таких как я, что бы нас считали НАРОДОМ??? >>>>>> Все просто Спросишь как же отличить тебя от народа? Ещё проще — > Ты в состоянии? Нет? Значит — не народ. >>>>> НЕ понял… Вот мы … жители Мурманской области, устали от проблем с пенсиями, с коммунальными услугами, с бездеятельностью местной (и центральной) власти, и ХОТИМ сделать СВОЙ ВЫБОР в пользу лучшей (по нашему мнению) жизни… Это ИСТОРИЧЕСКАЯ причина… Мнение НАРОДА, это причина???
>>> >>> >>>>> Итак… Как Я!!! Могу провести такой референдум??? quoted3
>>>> Конечно гражданин. но что-то мне подсказывает что — не народ. Как отличить — я тебе вроде описал. Если хочешь — проверь.
>>> Опять не понял… То есть ты написал >>> «народ, когда в силу каких либо исторических причин необходимо сделать общий выбор — оказывается В СОСТОЯНИИ обеспечить проведение референдума и реализацию его решений. Ты в состоянии? " quoted3
>> >> Что значит каким? Народ организовывает референдум, чтобы узнат ь мнение каждого гражданина. получив результат выбора большинсвта, реализует этот результат составлением соответствующего свода законов. История знает массу таких примеров. quoted2
> Так именно ОБ ЭТОМ я и спрашиваю… > КАК организовывает??? > Как узнает мнение КАЖДОГО гражданина. > Как узнает, что именно ЭТО мнение БОЛЬШИНСТВО???
> И последнее … > КТО реализует этот результат составлением СООТВЕТСТВУЮЩИХ сводов законов? (ну кто, кого и главное КАК) ВЫБЕРЕТ для составления ЗАКОНОВ…. > И еще… А что помешает НАРОДУ, наплевать на ЭТИ, вот только что составленный законы, для следующего своего «волеизъявления»??? quoted1
Организовывает — при помощи имеющихся средств комуникации и (или) массовой информации Узнает мнение КАЖДОГО — при помощи механизма учета голосов принявших участие в референдуме (или непринявших -согласно принципам демокартии те ткто не голосует — доверяет это право голосующему) Реализует результат выбранные народом органы управления (этот выбор может как совпадать с самим референдумом так и проходить в иных формах)
Народу вообще не мешает НИЧЕГО (кроме естественных природных причин разумеется, например референдумом не удасться отменить закон Ома для участка цепи.) Хотя случай признания Земли плоской голосованием — как известно из мировой литературы — был
>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> То есть, я ( вот лично я, так как я представитель НАРОДА) могу завтра провести референдум об выходе из состава России Мурманской области, и присоединении ее к Норвегии? quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> Я гражданин России и могу жить в России где захочу ( сегодня в Мурманске, завтра в Питере, а послезавтра в -прости господи Осташкове)... Что МЕНЯЕТСЯ??? quoted3
>>> >>>>>>> Тех , кто живет в Мурманской области , последствия такого выбора коснутся непосредственно . А тех , кто живет в Осташково , может быть , никак не коснутся . >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Почему??? >>>>>> Если большинство граждан Осташкова, возжелают быть ( вместе со своей территорией) поданными Швейцарии, то кто им может помешать??? quoted3
>>>> Но по ФАКТУ, мы хотим??? А уж признает нас Швейцария или нет... это дело восьмое... Ну вот как Россия не признала желание лыдыныры... >>> Как же желание ваше быть подданым Швейцарии сможет исполниться без самой Швейцарии? quoted3
>> ИМЕННО... >> Еще раз СПАСИБО за помощь... quoted2
>
>
>> >> То есть "желание" жителей т.н. лыныдыры НЕ МОГЛО быть исполнено без ЖЕЛАНИЯ самой России... >> Да это прямо явка с повинной... quoted2
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В случае ударов Киева по Донецку и Луганску, у последних должна быть возможность нанести равнозначные удары по Киеву. Оружие должно быть доставлено. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Госдуме предложили начать поставку оружия в республики Донбасса. С такой инициативой выступил председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников. По мнению политика, Россия имеет полное право на подобное решение, в ответ на увеличение американской военной помощи Украине, когда летальное оружие прямо с самолётов отправляется на Донбасс для убийства мирных жителей, граждан России. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия готова предоставить оружие НВФ??? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну, а че ждать, коль Талибан ВМЕНЯЕМЫЕ??? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему ты нервничаешь? Сам написал: НВФ, а так называют именно нацбаты, которым Россия не оружие, а кое-что ещё покажет. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А мне то чего нервничать? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я знаю о батальонах территориальной обороны… НО!!! Они, насколько мне известно, входят в состав ВСУ… А ВСУ, в свою очередь, ЗАКОННЫЕ вооруженные формирования, признанного всем мировым сообществом ГОСУДАРСТВА Украина… >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как можно против этого возражать? Может быть ты желаешь, чтобы напомнили: в ЛДНР Народная милиция республик — военная структура исполнительной государственной власти непризнанной Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, находящиеся в подчинении Правительства Республик и управляемая Министерством обороны. Прошла подготовку по методам российско армии, хорошо вооружена и дисциплинирована. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот что такое дыныдыныры, даже ты не сможешь объяснить с юридических позиций… >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Противно и говорить на тему о нацбатах «Азов» и Ко. Описаниями их отвратительных поступков полон инет. Достаточно грязи. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> НМ ЛДНР незаконные вооруженные формирования на ВСЕМИ ПРИЗНАНОЙ ТЕРРИТОРИИ Украины, НИКЕМ не признаваемые официальными… даже Россией. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это тебя вновь обманули. Это бывшие корпуса независимых непризнанных, как и ряд других стран, республик, образовавшихся в 2014 согласно Конституции на НАРОДНОМ референдуме. >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ой божечки. Это КОНСТИТУЦИЯ пишется на основании референдума — высшей в демократии формы прямого народного волеизъявления. Но ты либерал, а либералы не знают что такое демократия. >>>>>>>>>>>>>> ТПРУ!!!… Ты не отлынивай… >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Уж коль поднял эту тему, так отвечай… quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ой божечки -2 Не закон является источником власти при демократической форме правления. Ты будешь смеяться — это НАРОД. — его волеизъявление (референдум) и есть основание для принятия законов. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ведь не трудно понять, что для проведения референдума требуется Закон о Референдуме, в котором должен быть весь порядок, по которому волеизъявление этого самого народа, расписан… То есть, должна быть расписана база, на которую опираются вопросы референдума… Кто и как будет формировать комиссии подсчитывающие голоса; на основании каких документов, тот или иной гражданин сможет выразить свое мнение; кто и как будет проводить агитацию… Вот именно для этого и нужен ЗАКОН. Который в свою очередь определяется высшим законом — КОНСТИТУЦИЕЙ. >>>>>>>>>>>> А посему еще раз спрашиваю… >>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я и говорю что ты либерал — для них закон является источником власти. Однако в демократическом общесвте это не так — источник власти — НАРОД. Он и только он устанавливает законы. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Методы кстати бывают разные, но наиболее репрезентативный в плане определения мнения большинства — все же референдум. >>>>>>>>>>> И ты опять будешь смеяться — для его проведения нужна лишь воля народа — и никаких законов.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> ты все никак из либеральных шор не выглянешь — пытаешься обосновать НЕЗАКОННОСТЬ референдума. а так не бывает. напротив — законы могут перестать действовать или наоборот появиться в результате референдума… quoted3
>>>>>>>> Поняяяяятно… >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> То есть, я (вот лично я, так как я представитель НАРОДА) могу завтра провести референдум об выходе из состава России Мурманской области, и присоединении ее к Норвегии? >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Ну, а ЧО??? Там пенсии больше чем в России, там уровень жизни выше… Да и норги, скорее всего будут согласны присоединить к себе нашу область quoted3
>>>>>>> Да, можешь. но поскольку ты не народ, то тебя посадят за посягательство на территориальную целостность РФ. >>>>>> Тпру!!! Это почему же Я не народ??? quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>> Я гражданин этого государства… я здесь постоянно проживаю, я плачу здесь налоги, я формирую власть (согласно Конституции) в результате выборов… >>> >>> >>>
>>>>>> Так почему я не народ??? И сколько нужно таких как я, что бы нас считали НАРОДОМ??? >>>>>>> Все просто Спросишь как же отличить тебя от народа? Ещё проще — > Ты в состоянии? Нет? Значит — не народ. >>>>>> НЕ понял… Вот мы … жители Мурманской области, устали от проблем с пенсиями, с коммунальными услугами, с бездеятельностью местной (и центральной) власти, и ХОТИМ сделать СВОЙ ВЫБОР в пользу лучшей (по нашему мнению) жизни… Это ИСТОРИЧЕСКАЯ причина… Мнение НАРОДА, это причина??? quoted3
>>>> «народ, когда в силу каких либо исторических причин необходимо сделать общий выбор — оказывается В СОСТОЯНИИ обеспечить проведение референдума и реализацию его решений. Ты в состоянии? "
>>> >>> >>>> Каким образом все ЭТО сделать? quoted3
>>>> >>> >>> Что значит каким? Народ организовывает референдум, чтобы узнат ь мнение каждого гражданина. получив результат выбора большинсвта, реализует этот результат составлением соответствующего свода законов. История знает массу таких примеров. quoted3
>> Так именно ОБ ЭТОМ я и спрашиваю…
>> КАК организовывает??? >> Как узнает мнение КАЖДОГО гражданина. >> Как узнает, что именно ЭТО мнение БОЛЬШИНСТВО??? quoted2
> >
>> И последнее …
>> КТО реализует этот результат составлением СООТВЕТСТВУЮЩИХ сводов законов? (ну кто, кого и главное КАК) ВЫБЕРЕТ для составления ЗАКОНОВ…. >> И еще… А что помешает НАРОДУ, наплевать на ЭТИ, вот только что составленный законы, для следующего своего «волеизъявления»??? quoted2
>Организовывает — при помощи имеющихся средств комуникации и (или) массовой информации > Узнает мнение КАЖДОГО — при помощи механизма учета голосов принявших участие в референдуме (или непринявших -согласно принципам демокартии те ткто не голосует — доверяет это право голосующему) quoted1
Кто разрабатывает этот механизм... кто его уполномочил для такой разработки ( а если он не правильно разработает, кто будет проверять?) Предвижу ответ - народ. Тогда вопрос... ВЕсь НАРОД, или представители... и тогда снова вопрос... Кто этих представителей выдвинет, по каким критериям, и на каких основаниях. И самое главное... ГДЕ это будет зафиксировано???
> Реализует результат выбранные народом органы управления (этот выбор может как совпадать с самим референдумом так и проходить в иных формах) quoted1
По каким правилам будут выбираться НАРОДОМ органы управления? Или это без правил?
> > Народу вообще не мешает НИЧЕГО (кроме естественных природных причин разумеется, например референдумом не удасться отменить закон Ома для участка цепи.) Хотя случай признания Земли плоской голосованием — как известно из мировой литературы — был quoted1
Ну??? Вот видишь!!! ЗАКОН ( пусть и Ома) выше любого референдума!!! Референдум подчиняется правилам и Законам... Иначе быть не может... А иначе я завтра переведу Мурманскую область в состав Норвегии... ну или Суоми
>>>>>>> >>>>>>>>>>> То есть, я ( вот лично я, так как я представитель НАРОДА) могу завтра провести референдум об выходе из состава России Мурманской области, и присоединении ее к Норвегии? quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Я гражданин России и могу жить в России где захочу ( сегодня в Мурманске, завтра в Питере, а послезавтра в -прости господи Осташкове)... Что МЕНЯЕТСЯ??? quoted3
>>>>>>>> Тех , кто живет в Мурманской области , последствия такого выбора коснутся непосредственно . А тех , кто живет в Осташково , может быть , никак не коснутся . >>>> >>> quoted3
>>>> >>>>>>> Почему??? >>>>>>> Если большинство граждан Осташкова, возжелают быть ( вместе со своей территорией) поданными Швейцарии, то кто им может помешать??? quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Швейцария . Её придется спросить . >>>>> Это уже потом... quoted3