>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И ещё, когда Ант69 мне вопрос про национальность задал, ладно на него грех обижаться… Вопрос, а ты то за что тут топишь? Тоже из бритоголовых, тема такая красивая патриотичная типа, но только типа. Когда всех не русских изгонят, что за разрез глаз возьмутся? Татары, Башкиры, Чуваши, Лезгины, Буряты а? Они же не Русские. На чём акцент здесь сделал, сам то понял? А? Сам ты кто? Поддерживай, дерзай! Когда к примеру у тебя вдруг бабушка с Украины? И что? Врать будешь или беседу эту вспомнишь? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне как-то ровно что там кто писал .я просил лично тебя ответить за твои же строки по нациков в России. тебя же за язык никто не тянул >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но ты вместо того чтоб угомонится и описать мол ошибся. полез в бутылку изображая из себя невпупенно умного выставлял меня дурнем … >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Угомони свое высокомерие. изучи что значит нацик и чем он отличается от нациста и поясни о каких нациках в России ты писал … >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нациков бы поменьше, таких как Ант69, про него и говорилось. Ты если Русский живи пока в России если нет то Ант69 со товарищами тебя метлой из страны, понял? Только это разве изменит, размер твоей лобовой брони? >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Умник иди учи уроки нацик и религиозная неприязнь разные понятия >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не поверишь, я в курсе! Ну ты фокусник, так в воздухе переобуваться не каждому дано. Следующее что будет? Что я утверждал что Папа Римский исповедует ислам? А что, мели Емеля- твоя неделя.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Балабол поздно елозить уже .я тебе изначально дал ссылку на твой коммент и задал вопрос по нему
>>>>>>>>>>>>>>>> Дети маленькие, весь рот в варенье и не сознаются что варенье ели. Но они то дети, что с них взять. А когда взрослые так поступают, у них интеллект такой же? Из-под штанов течёт, а он глазами хлопает и на другого пальцем тычет. Что с таким делать? Да уйти от него подальше, пока из него чего-то еще не вылезло. Иди дружок по флейми свои органы, может им и понравиться. Люблю стёб, но не люблю тупость, а тут стёбом и не пахнет. Мира тебе странник. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ответ то будет на вопрос О каких нациках ты говорил? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Или все же утихомиришь сове высокомерие и признаешь что налажал и религиозную нетерпимость по неграмотности отнес к крайнему национализму >>>>>>>>>>>>>> Однозначно ты прав в своём бреду когда Русские должны быть с Русскими, Украинцы с Украинцами это однозначно религиозная не терпимость, но только для тебя и тут пояснено: Культура и обычаи, не имеет отношение к этносу. Многие славяне ислам исповедуют и это и их личное дело и так же сочетаются браком с мусульманками. Если разная вера, то причем здесь конфронтация на этой теме. Пустил газы и на других пальцем тычешь? Давай так-можешь пускать пузырики, а я игнорю твой бред. >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Тебе давали возможность пусть не очень красиво, но соскочить. Я играю честно и открыто в отличии от тебя. Поиграв с тобой, прекрасно понимая что ты облажался, буду прижимать тебя к стенке, с учетом того что ты такая субстанция которую не жми- она по краям. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Итак: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Когда Русские должны быть с Русскими, Украинцы с Украинцами. это нацизм? Есть украинский национализм к примеру. Нацизм! Нацизм. -Проехали, дальше: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Когда не желают выдавать дочь за иноверца, мною сказано что это нацизм тоже? Нет! :Если разная вера, т о причем здесь конфронтация на этой теме. Культура и обычаи, не имеет отношение к этносу. Что ты и принял за религиозную нетерпимость, что собственно отчасти так и есть. Но маленькая ремарка: где моё утверждение что когда не желают выдавать дочь за иноверца это нацизм? Упс., а нету! Фраза -Нацизмом попахивает только после — Русские должны быть с Русскими и в финале — поменьше бы таких >>>>>>>>>>>> Итак к нашим баранам (это выражение такое, а то скажешь что тебя бараном назвали, с тебя станеться): >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1. Мне не нужно твоё продолжение бреда, где моё утверждение о нациках во власти? (Ты же утверждал это или тут задом крутанёшь?) >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2. Где моё утверждение что когда не желают выдавать дочь за иноверца это нацизм? Конкретно! (финальная строка про нацизм, указывает только на предыдущее утверждение о нацизме и вера тут не причём о чем мною и писалось)
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Остальное мне не интересно. Не крутим задом, а четко по мужски, ну если на это способен. Любое виляние задом расценивается как капитуляция и соответственно с подобным персонажем не имею желания общаться. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> ТАК ЭТО УЖЕ ТВОЙ СЛИВ >>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>> Искусника? Или всё-таки Ант69! >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Барабанная дробь И ваше очко уходит в пользу зрителей. Пойду пить кофе. >>>>>>>>> Блаболка я понимаю твое желание уползти любым способом с темы где ты облажался, НО все же
>>>>>>> >>>>>>>>> Так где ответ на мой вопрос? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> История одного диалога: С немыслимых высот своей невдолбенности некто решил блеснуть, но не интеллектом и не в тему влез, в беседу, с таким же нелепым заявлением: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ >>>>>>>> Один вопрос, что и в каких количествах принимал этот гений? Сразу возникает вопрос, где живёт данный гений, и откуда у него информация о отсутствии националистов в России. Предположим что единственным источником информации является форум, но даже на форуме об этом написано: >>>> >>>> >>>>>>>> И так разобравшись в не ограниченной гениальности претендента на лавровую ветвь конгениальности, переходим к финалу, где наш гений понуждает ответить оппонента: -Где нацики во власти? -Но так то практически все, с учетом того геноцида народа в последнее время. Мог бы ответить я. Но большое такое -НО! Я этого не утверждал. И не что иное как бред фантазии нашего гения, что Искусник писал нечто подобное. Не что не поделаешь издержки гениальности. И наш гений будет с брызгами у рта утверждать о своей правоте, всё более и более нагромождая не существующими фактами реальность в оправдание своей иллюзорной гордыни. Мужество не в том что бы крутить задом, а в умении осознавать свою не правоту. И мне этого не надо, а это надо прежде всего тебе. >>>>>>> Елозий сколько хочешь .Нет ответа на вопрос СЛИВ тебе зачтен >>>>>>> 09:32 <nobr>11.12.2021</nobr> >>>>>>
>>>>>>> И хватить истерить накидывая по не сколько коментов подряд…
>>>>>> Тебе ответили, что сову ты на глобус нахлобучиваешь, влез в разговор и обделался: >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:https://www.politforums.net/re dir/ukraine/1639047936_1639067251.html#1 639067251
>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> Ант69 >>>>>> > Я лично называю, таких без флага и без Родины русских! Я не нацист….Но я приверженец тому, что русские должны жить с русскими, украинцы с украинцами, грузины с грузинами и т. далее по списку… Я не по территориальному признаку, а по национальному признаку… >>> >>> >>> >>>>>>> Искусник >>>>>>> Нацистские нотки Кто дальше блондины с блондинами, православные с православными? Что Русские, что Белорусы, что Украинцы — это славянские народы! Украинцы в силу тупейшей политической агитроппаганды, зачастую не принимаю это за догму. И если они не желают пусть будут хоть монголоидами, но мы были и останемся славянами. Вот в чем наша сила в единстве. И не надо носителям нацисткой идеи уподобляться. >>>>>> Вот откуда нацизм!!! А остальное твои попытки отмазать свой замаранный зад. Тебе еще раз ответил, где твой ответ мужчина? >>>> >>>> >>>>>> 1. Где моё утверждение о нациках во власти? >>>>>> 2. Где моё утверждение что когда не желают выдавать дочь за иноверца это нацизм? Конкретно! >>>>>> Ты у нас экстрасенс однако, реально? И ты реально за меня знаешь, где и что я утверждал? И самое идиотское в твоих потугах, доказать, что именно себе во вред, я написал бред и этот бред пытаюсь оправдать. Сам то понимаешь в какой зад завел тебя твоё нелепое упорство? Ты уже лопухнулся не однократно и в подтверждении этого твой бред про нациков во власти якобы в моём исполнение, было? Было! После, перл в твоем исполнении присвоить мне авторство слов другого человека, было. Было! Будешь далее скатываться в клоаку? Хорошо ответь на те два вопроса. Сам то пойми бредовость своей претензии и во что она деградировалась с начала твоей предъявы: >>>>> >>>>>
>>>>>> Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ >>>>>> И после этого что-то продолжать? >>>>>> Анализируем: Нацик — радикал националист, правда что ли? В википендии прочитал? Блин теперь буду знать, бред короче. Далее: Ну и где увидел нациков в России. Ну этот перл, если написал бы житель деревни Годюкина, то ещё можно понять. Ты не в Годюкино живёшь? Короче напиши им что их нет: (националисты России). Ну и финал: назови хоть одного во власти ЖДУ (то есть нацика) Блин… что надо употребить что бы видеть то чего НЕТ! Нет этого моего утверждения! Еще раз -НЕЕЕЕТ! И с этим ты пытаешься переть на амбразуры? Ты бессмертный или «герой»? Сказал же иди с миром, так и иди…
>>> Так ты все-таки настаиваешь что религиозная нетерпимость это радикальный национализм
> >
>>> ПОЗДРАВЛЯЮ мне более нечего с тобой невпупенно «умным» тут обсуждать
>>>
>>Ты читаешь только свои посты? И те деградируют вместе с тобой: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ Вот твой изначальный перл. Это ты писал? Тогда ответь:
>> 1. Где моё утверждение о нациках во власти?
>>>> 2. Где моё утверждение что когда не желают выдавать дочь за иноверца это нацизм? Конкретно!
> Умного решил включить > Это ведь ты писал про нациков и я тебя изначально спрашивал о каких таких нациках ты писал > АНТу можно предъявить лишь религиозную нетерпимость, но никак не радикальный национализм .впрочем тебе можно все… незнайка тоже думал что он самый
Предположим ты прав, хоть это не так, просто предположим.Да плевать мне что ты там считаешь неправильно мной якобы сформулировано. Ты ответь за свой тупой выпад в начале диалога: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ- вот за этот бред в твоём исполнении. И что бы ты там не городил в мой адрес всё ерунда по сравнению с этим выпадом твоего гения. Это всё твои реверансы в шаткой попытки выгородить себя.
21:08 11.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ведь ты писал про нациков и я тебя изначально спрашивал о каких таких нациках ты писал >> АНТу можно предъявить лишь религиозную нетерпимость, но никак не радикальный национализм. впрочем тебе можно все… незнайка тоже думал что он самый
>Предположим ты прав, хоть это не так, просто предположим. Да плевать мне что ты там считаешь неправильно мной якобы сформулировано. Ты ответь за свой тупой выпад в начале диалога: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ- вот за этот бред в твоём исполнении. И что бы ты там не городил в мой адрес всё ерунда по сравнению с этим выпадом твоего гения. Это всё твои реверансы в шаткой попытки выгородить себя.
я лишь предполагал о каких нациках ты мог писать. НО оказывается ты отнес религиозную нетерпимость к радикальному национализму ….далее все мои предположения даже можешь не читать …
>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И ещё, когда Ант69 мне вопрос про национальность задал, ладно на него грех обижаться… Вопрос, а ты то за что тут топишь? Тоже из бритоголовых, тема такая красивая патриотичная типа, но только типа. Когда всех не русских изгонят, что за разрез глаз возьмутся? Татары, Башкиры, Чуваши, Лезгины, Буряты а? Они же не Русские. На чём акцент здесь сделал, сам то понял? А? Сам ты кто? Поддерживай, дерзай! Когда к примеру у тебя вдруг бабушка с Украины? И что? Врать будешь или беседу эту вспомнишь? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне как-то ровно что там кто писал .я просил лично тебя ответить за твои же строки по нациков в России. тебя же за язык никто не тянул >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но ты вместо того чтоб угомонится и описать мол ошибся. полез в бутылку изображая из себя невпупенно умного выставлял меня дурнем … >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Угомони свое высокомерие. изучи что значит нацик и чем он отличается от нациста и поясни о каких нациках в России ты писал … >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нациков бы поменьше, таких как Ант69, про него и говорилось. Ты если Русский живи пока в России если нет то Ант69 со товарищами тебя метлой из страны, понял? Только это разве изменит, размер твоей лобовой брони? >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Умник иди учи уроки нацик и религиозная неприязнь разные понятия >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не поверишь, я в курсе! Ну ты фокусник, так в воздухе переобуваться не каждому дано. Следующее что будет? Что я утверждал что Папа Римский исповедует ислам? А что, мели Емеля- твоя неделя.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Балабол поздно елозить уже .я тебе изначально дал ссылку на твой коммент и задал вопрос по нему
>>>>>>>>>>>>>>>> Дети маленькие, весь рот в варенье и не сознаются что варенье ели. Но они то дети, что с них взять. А когда взрослые так поступают, у них интеллект такой же? Из-под штанов течёт, а он глазами хлопает и на другого пальцем тычет. Что с таким делать? Да уйти от него подальше, пока из него чего-то еще не вылезло. Иди дружок по флейми свои органы, может им и понравиться. Люблю стёб, но не люблю тупость, а тут стёбом и не пахнет. Мира тебе странник. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ответ то будет на вопрос О каких нациках ты говорил? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Или все же утихомиришь сове высокомерие и признаешь что налажал и религиозную нетерпимость по неграмотности отнес к крайнему национализму >>>>>>>>>>>>>> Однозначно ты прав в своём бреду когда Русские должны быть с Русскими, Украинцы с Украинцами это однозначно религиозная не терпимость, но только для тебя и тут пояснено: Культура и обычаи, не имеет отношение к этносу. Многие славяне ислам исповедуют и это и их личное дело и так же сочетаются браком с мусульманками. Если разная вера, то причем здесь конфронтация на этой теме. Пустил газы и на других пальцем тычешь? Давай так-можешь пускать пузырики, а я игнорю твой бред. >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Тебе давали возможность пусть не очень красиво, но соскочить. Я играю честно и открыто в отличии от тебя. Поиграв с тобой, прекрасно понимая что ты облажался, буду прижимать тебя к стенке, с учетом того что ты такая субстанция которую не жми- она по краям. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Итак: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Когда Русские должны быть с Русскими, Украинцы с Украинцами. это нацизм? Есть украинский национализм к примеру. Нацизм! Нацизм. -Проехали, дальше: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Когда не желают выдавать дочь за иноверца, мною сказано что это нацизм тоже? Нет! :Если разная вера, т о причем здесь конфронтация на этой теме. Культура и обычаи, не имеет отношение к этносу. Что ты и принял за религиозную нетерпимость, что собственно отчасти так и есть. Но маленькая ремарка: где моё утверждение что когда не желают выдавать дочь за иноверца это нацизм? Упс., а нету! Фраза -Нацизмом попахивает только после — Русские должны быть с Русскими и в финале — поменьше бы таких >>>>>>>>>>>> Итак к нашим баранам (это выражение такое, а то скажешь что тебя бараном назвали, с тебя станеться): >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1. Мне не нужно твоё продолжение бреда, где моё утверждение о нациках во власти? (Ты же утверждал это или тут задом крутанёшь?) >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2. Где моё утверждение что когда не желают выдавать дочь за иноверца это нацизм? Конкретно! (финальная строка про нацизм, указывает только на предыдущее утверждение о нацизме и вера тут не причём о чем мною и писалось)
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Остальное мне не интересно. Не крутим задом, а четко по мужски, ну если на это способен. Любое виляние задом расценивается как капитуляция и соответственно с подобным персонажем не имею желания общаться. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> ТАК ЭТО УЖЕ ТВОЙ СЛИВ >>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>> Искусника? Или всё-таки Ант69! >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Барабанная дробь И ваше очко уходит в пользу зрителей. Пойду пить кофе. >>>>>>>>> Блаболка я понимаю твое желание уползти любым способом с темы где ты облажался, НО все же
>>>>>>> >>>>>>>>> Так где ответ на мой вопрос? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> История одного диалога: С немыслимых высот своей невдолбенности некто решил блеснуть, но не интеллектом и не в тему влез, в беседу, с таким же нелепым заявлением: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ >>>>>>>> Один вопрос, что и в каких количествах принимал этот гений? Сразу возникает вопрос, где живёт данный гений, и откуда у него информация о отсутствии националистов в России. Предположим что единственным источником информации является форум, но даже на форуме об этом написано: >>>> >>>> >>>>>>>> И так разобравшись в не ограниченной гениальности претендента на лавровую ветвь конгениальности, переходим к финалу, где наш гений понуждает ответить оппонента: -Где нацики во власти? -Но так то практически все, с учетом того геноцида народа в последнее время. Мог бы ответить я. Но большое такое -НО! Я этого не утверждал. И не что иное как бред фантазии нашего гения, что Искусник писал нечто подобное. Не что не поделаешь издержки гениальности. И наш гений будет с брызгами у рта утверждать о своей правоте, всё более и более нагромождая не существующими фактами реальность в оправдание своей иллюзорной гордыни. Мужество не в том что бы крутить задом, а в умении осознавать свою не правоту. И мне этого не надо, а это надо прежде всего тебе. >>>>>>> Елозий сколько хочешь .Нет ответа на вопрос СЛИВ тебе зачтен >>>>>>> 09:32 <nobr>11.12.2021</nobr> >>>>>>
>>>>>>> И хватить истерить накидывая по не сколько коментов подряд…
>>>>>> Тебе ответили, что сову ты на глобус нахлобучиваешь, влез в разговор и обделался: >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:https://www.politforums.net/re dir/ukraine/1639047936_1639067251.html#1 639067251
>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> Ант69 >>>>>> > Я лично называю, таких без флага и без Родины русских! Я не нацист….Но я приверженец тому, что русские должны жить с русскими, украинцы с украинцами, грузины с грузинами и т. далее по списку… Я не по территориальному признаку, а по национальному признаку… >>> >>> >>> >>>>>>> Искусник >>>>>>> Нацистские нотки Кто дальше блондины с блондинами, православные с православными? Что Русские, что Белорусы, что Украинцы — это славянские народы! Украинцы в силу тупейшей политической агитроппаганды, зачастую не принимаю это за догму. И если они не желают пусть будут хоть монголоидами, но мы были и останемся славянами. Вот в чем наша сила в единстве. И не надо носителям нацисткой идеи уподобляться. >>>>>> Вот откуда нацизм!!! А остальное твои попытки отмазать свой замаранный зад. Тебе еще раз ответил, где твой ответ мужчина? >>>> >>>> >>>>>> 1. Где моё утверждение о нациках во власти? >>>>>> 2. Где моё утверждение что когда не желают выдавать дочь за иноверца это нацизм? Конкретно! >>>>>> Ты у нас экстрасенс однако, реально? И ты реально за меня знаешь, где и что я утверждал? И самое идиотское в твоих потугах, доказать, что именно себе во вред, я написал бред и этот бред пытаюсь оправдать. Сам то понимаешь в какой зад завел тебя твоё нелепое упорство? Ты уже лопухнулся не однократно и в подтверждении этого твой бред про нациков во власти якобы в моём исполнение, было? Было! После, перл в твоем исполнении присвоить мне авторство слов другого человека, было. Было! Будешь далее скатываться в клоаку? Хорошо ответь на те два вопроса. Сам то пойми бредовость своей претензии и во что она деградировалась с начала твоей предъявы: >>>>> >>>>>
>>>>>> Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ >>>>>> И после этого что-то продолжать? >>>>>> Анализируем: Нацик — радикал националист, правда что ли? В википендии прочитал? Блин теперь буду знать, бред короче. Далее: Ну и где увидел нациков в России. Ну этот перл, если написал бы житель деревни Годюкина, то ещё можно понять. Ты не в Годюкино живёшь? Короче напиши им что их нет: (националисты России). Ну и финал: назови хоть одного во власти ЖДУ (то есть нацика) Блин… что надо употребить что бы видеть то чего НЕТ! Нет этого моего утверждения! Еще раз -НЕЕЕЕТ! И с этим ты пытаешься переть на амбразуры? Ты бессмертный или «герой»? Сказал же иди с миром, так и иди…
>>>>> Меня не интересует от слова совсем твоя озабоченность задницами .свои проблемы решай сам >>>> Если фраза про то в каком заду ты оказался понимается тобой как моя озабоченность? То озабоченность явно не у меня , ты так в мужском коллективе не брякни, не поймут. >>> Ты чуть ли не в каждом комменте вспоминаешь о заднице и после отрицаешь что ты озабочен этим жги далее
>>Но только в твоем понимании твой хитрый зад, поимел озабоченность, ты вложил в это такой смысл я не я. Так что со своей приводностью разбирайся сам.
> ты что и правда не можешь не думать о жопах
Каждый раз думаю, когда на унитазе, как бы геморрой не заработать. Ты про это? А забыл, ты же в это другой смысл вкладываешь. Ну вот зады начал по другому называть-пунктик? Что нести не начнёшь что бы с темы съехать.
21:12 11.12.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты ответь за свой тупой выпад в начале диалога: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ- вот за этот бред в твоём исполнении.
Повторюсь: Ты ответь за свой тупой выпад в начале диалога: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ- вот за этот бред в твоём исполнении.
21:19 11.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ответь за свой тупой выпад в начале диалога: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ- вот за этот бред в твоём исполнении.
> Повторюсь: Ты ответь за свой тупой выпад в начале диалога: Ты вообще в школу ходил? Нацик — радикал националист Ну и где увидел нациков в России. Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ- вот за этот бред в твоём исполнении.
Перестань истерить накидывая по несколько комментов подряд
21:28 11.12.2021
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> желающий вывести всю Украину,
>Баран где я тебе писал про всю украину? Отдыхый и выдыхай фантазёр берехливый.
Ещё один агнец влез в разговор, поддерживая того кому я отвечал, не читая смысла переписки. Значит поддержал его мнение, прочитай поймёшь молодец, не поймёшь всё и так заслуженно:
21:34 11.12.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ
Это твоё предположение? Это вопрос-наезд, причём конкретный. Ты кому тут балду крутишь? Себя пытаешься убедить. Так убеждай, зачем это мне то писать?
21:38 11.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ
>Это твоё предположение? Это вопрос-наезд, причём конкретный. Ты кому тут балду крутишь? Себя пытаешься убедить. Так убеждай, зачем это мне то писать?
Религиозная нетерпимость для тебя = радикальный национализм. ВСЕ я сдаюсь пред вашей «умностью». мне такой монолит брони не пробить
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> а вы значит на американский обком работаете? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> на шасси самолета больше билетов нет. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> НАТО давно бы уже напала на РФ будучи уверена в нейтралитете Китая! Но Китаю НИКАК не нужны базы на территории РФ, ну никак не нужны поэтому Китай В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет помогать в живой силе 1000000%! И помощь эта не в том что дружба «братских народов», а для того, что бы базы НАТО стояли, как можно дальше от Китая! >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Поэтому поражение РФ НУ НИКАК Китаю не на руку!!! >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Писал уже: не какой НАТО, не нападет на России и не на какую из любых ядерных держав, Россия нужна Штатам как противовес для вышибание денег с обывателя на ВПК, как и собственно России на руку конфронтация, что бы отвлечь граждан от решения проблем внутренних. Генералы с разных сторон всегда на связи и не заинтересованы в нагнетании обстановки. Так нагадить чужими руками или проверить на прочность мелкими провокациями. Зачем им убивать курицу несущую золотые яйца- >>>>>>>>>>>>> значительная часть (та что рентабельная) экономики России подконтрольна Западу. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Была подконтрольна до 2000 года! Если была бы сейчас подконтрольна, то пули бы влетали в окна первых этажей и сейчас с завидной регулярностью, как в 90е. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Если бы экономика РФ была бы под контролем Запада и США, то не было бы такой силы в силовых структурах Страны! >>>>>>>>>>>> Назови, где в колониях сильные силовые структуры? Далее. Силовые структуры ЭТО БЮДЖЕТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ! И хозяева не тратят бабло на бюджетные организации… Армию, медицину, сельхозхозяйство и т. д. Т. е. хозяева НЕ ВКЛАДЫВАЮТ в такие организации бабло! >>>
>>>>>>>>>>> Дружок, кто и где и в что вкладывает? Что построено за 20 с лишнем лет? Заводы легкой и средней, не говорю уже о тяжелой промышленности сколько построено у нас? АиФ почитай: Не бери в пример добычу и переработку, ресурсной стране они только и нужны и то там капитал не Российский. А «народное достояние» у государства где золотая акция того же Газпрома? Любой грамотный правитель государства вкладывается в производство и технологии, такой как Си к примеру. Поставь в сравнение Китай без наличия таких ресурсов и Россию с базисом и ресурсами на старте 2000-х. И? Где Китай и в каком месте мы? Не буду говорить о медицине и образовании, точне о том что от этого осталось, дружок. >>>>
>>>>> >>>>>>>>> В 90-е я уже работал и зарабатывал вполне достаточно, что бы не занимать, а бизнес (работа) у меня есть, обремененная абсолютно не нужными допами в пользу про лоббированных прихлебателей от власти. Так что ваше предположение не объективно.
>>>>>>>> так назови мне (группировки 90х) и да с кем лично знаком…? >>>>>>> А пароль от сейфа? Зачем мне это? Ну одна история есть: Однажды наш разговор с барыга о товаре прервал коренастый мужичок в фуфайке, что-то меня удержало не нагрубить ему, смутил массивный перстень, не соответствующий его прикиду, в последствия я узнал. что это и был хозяин гостинки.
>>>>> И если ты с этими кентовал, это тебя красит? Зачем это? К чему это? И для чего ты здесь на сайте? Для такого извращенного самоутверждения?
>>>> >>>> Я кентовал? Ты в своём уме…? Насильники и убийцы — это не моё! Но ВЫ к этому стремитесь! Такие как ВЫ и тебе ПОДОБНЫЕ это порождают! >>> Когда успел? Вы не пробовали к специалистам обращаться? Не всем, но помогают.
>>> Вот смотри: коммунисты во время правления хоть не давали сдохнуть, а при современной власти даже помогут. Ты за кого? Я за коммунистов. Вопрос: тогда как я могу быть ПОДОБНЫМ?
>> >> Комммммммммнисты? Ростов 1962 год тебя не научил? >>
>А тебя победа в Великой Отечественной и восстановление огромной страны ударными темпами всего за 5 лет?
Для этого были военнопленные Германии. Я их не защищаю, но их вклад был и не малый. Могу показать дома построенные немцами в своём городе... Они сильно отличаются от домов построенные после уже ...
08:31 12.12.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ
>>Это твоё предположение? Это вопрос-наезд, причём конкретный. Ты кому тут балду крутишь? Себя пытаешься убедить. Так убеждай, зачем это мне то писать?
> Религиозная нетерпимость для тебя = радикальный национализм. ВСЕ я сдаюсь пред вашей «умностью». мне такой монолит брони не пробить
Немного по другому, не ответив не на один из моих не удобных для тебя вопросов, ты пробил всевозможное дно, в том отношении, какую ломбаду может крутить, как понимаю особь мужского пола, что бы выгородить себя в патовой ситуации. Сидя по шею в болоте своей бесконечной лжи и своих нелепых наездов и при этом пытаться инкриминировать мне, в оправдание своей никчёмности- свой вымысел в виде не корректно написанном определения. Тебе сразу предлагали отступиться и мне это давно надоело. Но и мне давно надоело как модно стало в последнее время насиловать правду, таким персонажам как ты. И только ради этого я продолжал это бессмысленное мероприятие. Потому что для подобных персонажей ложь с самого детства замена силе и упорству. И изменить это, равносильно что выпрямить горбатого, почти бессмысленно. И на финал: что бы ты не писал, всё это тупая отмазка лживой натуры, кроме честного ответа на мои вопросы. Но, на что как я вижу ты не способен.
11:55 12.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ >>> Это твоё предположение? Это вопрос-наезд, причём конкретный. Ты кому тут балду крутишь? Себя пытаешься убедить. Так убеждай, зачем это мне то писать?
>> Религиозная нетерпимость для тебя = радикальный национализм. ВСЕ я сдаюсь пред вашей «умностью». мне такой монолит брони не пробить
>Немного по другому, не ответив не на один из моих не удобных для тебя вопросов, ты пробил всевозможное дно, в том отношении, какую ломбаду может крутить, как понимаю особь мужского пола, что бы выгородить себя в патовой ситуации. Сидя по шею в болоте своей бесконечной лжи и своих нелепых наездов и при этом пытаться инкриминировать мне, в оправдание своей никчёмности- свой вымысел в виде не корректно написанном определения. Тебе сразу предлагали отступиться и мне это давно надоело. Но и мне давно надоело как модно стало в последнее время насиловать правду, таким персонажам как ты. И только ради этого я продолжал это бессмысленное мероприятие. Потому что для подобных персонажей ложь с самого детства замена силе и упорству. И изменить это, равносильно что выпрямить горбатого, почти бессмысленно. И на финал: что бы ты не писал, всё это тупая отмазка лживой натуры, кроме честного ответа на мои вопросы. Но, на что как я вижу ты не способен.
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ >>>> Это твоё предположение? Это вопрос-наезд, причём конкретный. Ты кому тут балду крутишь? Себя пытаешься убедить. Так убеждай, зачем это мне то писать? >>> Религиозная нетерпимость для тебя = радикальный национализм. ВСЕ я сдаюсь пред вашей «умностью». мне такой монолит брони не пробить
>>Немного по другому, не ответив не на один из моих не удобных для тебя вопросов, ты пробил всевозможное дно, в том отношении, какую ломбаду может крутить, как понимаю особь мужского пола, что бы выгородить себя в патовой ситуации. Сидя по шею в болоте своей бесконечной лжи и своих нелепых наездов и при этом пытаться инкриминировать мне, в оправдание своей никчёмности- свой вымысел в виде не корректно написанном определения. Тебе сразу предлагали отступиться и мне это давно надоело. Но и мне давно надоело как модно стало в последнее время насиловать правду, таким персонажам как ты. И только ради этого я продолжал это бессмысленное мероприятие. Потому что для подобных персонажей ложь с самого детства замена силе и упорству. И изменить это, равносильно что выпрямить горбатого, почти бессмысленно. И на финал: что бы ты не писал, всё это тупая отмазка лживой натуры, кроме честного ответа на мои вопросы. Но, на что как я вижу ты не способен.
>Мне добавить более нечего к ↓
На лоб себе прилепи и как к зеркалу подойдёшь будешь видеть, до какой низости может опуститься человек, только что бы не сознаться в своей не правоте. Если ты не поймёшь этого сейчас, то тебя научит жизнь. Я не оракул, но скажу точно- тебя это ожидает. За всё в жизни приходиться отвечать.
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ
>>>>> Это твоё предположение? Это вопрос-наезд, причём конкретный. Ты кому тут балду крутишь? Себя пытаешься убедить. Так убеждай, зачем это мне то писать?
>>>> Религиозная нетерпимость для тебя = радикальный национализм. ВСЕ я сдаюсь пред вашей «умностью». мне такой монолит брони не пробить >>> Немного по другому, не ответив не на один из моих не удобных для тебя вопросов, ты пробил всевозможное дно, в том отношении, какую ломбаду может крутить, как понимаю особь мужского пола, что бы выгородить себя в патовой ситуации. Сидя по шею в болоте своей бесконечной лжи и своих нелепых наездов и при этом пытаться инкриминировать мне, в оправдание своей никчёмности- свой вымысел в виде не корректно написанном определения. Тебе сразу предлагали отступиться и мне это давно надоело. Но и мне давно надоело как модно стало в последнее время насиловать правду, таким персонажам как ты. И только ради этого я продолжал это бессмысленное мероприятие. Потому что для подобных персонажей ложь с самого детства замена силе и упорству. И изменить это, равносильно что выпрямить горбатого, почти бессмысленно. И на финал: что бы ты не писал, всё это тупая отмазка лживой натуры, кроме честного ответа на мои вопросы. Но, на что как я вижу ты не способен.
>>Мне добавить более нечего к ↓
> > На лоб себе прилепи и как к зеркалу подойдёшь будешь видеть, до какой низости может опуститься человек, только что бы не сознаться в своей не правоте. Если ты не поймёшь этого сейчас, то тебя научит жизнь. Я не оракул, но скажу точно- тебя это ожидает. За всё в жизни приходиться отвечать.
Твои жлобские выпады в переходе на личности, ярко показывает как у тебя кипит желчь бессильной злобы..Я удовлетворен Попробую еще раз постучать в броню У тебя есть что возразить на "приписывать религиозную нетерпимость к радикальном национализму безграмотно" ?
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >>
>>>>>>> Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ >>>>>> Это твоё предположение? Это вопрос-наезд, причём конкретный. Ты кому тут балду крутишь? Себя пытаешься убедить. Так убеждай, зачем это мне то писать?
> >
>>>>> Религиозная нетерпимость для тебя = радикальный национализм. ВСЕ я сдаюсь пред вашей «умностью». мне такой монолит брони не пробить
>>>> Немного по другому, не ответив не на один из моих не удобных для тебя вопросов, ты пробил всевозможное дно, в том отношении, какую ломбаду может крутить, как понимаю особь мужского пола, что бы выгородить себя в патовой ситуации. Сидя по шею в болоте своей бесконечной лжи и своих нелепых наездов и при этом пытаться инкриминировать мне, в оправдание своей никчёмности- свой вымысел в виде не корректно написанном определения. Тебе сразу предлагали отступиться и мне это давно надоело. Но и мне давно надоело как модно стало в последнее время насиловать правду, таким персонажам как ты. И только ради этого я продолжал это бессмысленное мероприятие. Потому что для подобных персонажей ложь с самого детства замена силе и упорству. И изменить это, равносильно что выпрямить горбатого, почти бессмысленно. И на финал: что бы ты не писал, всё это тупая отмазка лживой натуры, кроме честного ответа на мои вопросы. Но, на что как я вижу ты не способен. >>> Мне добавить более нечего к ↓
>>
>> На лоб себе прилепи и как к зеркалу подойдёшь будешь видеть, до какой низости может опуститься человек, только что бы не сознаться в своей не правоте. Если ты не поймёшь этого сейчас, то тебя научит жизнь. Я не оракул, но скажу точно- тебя это ожидает. За всё в жизни приходиться отвечать.
> Твои жлобские выпады в переходе на личности, ярко показывает как у тебя кипит желчь бессильной злобы. Я удовлетворен > Попробую еще раз постучать в броню > У тебя есть что возразить на «приписывать религиозную нетерпимость к радикальном национализму безграмотно»?
Интересный способ удовлетворения, с женщинами не пробовал? Хочешь постучать в броню? Забавно, стучи, что руки поднять не можешь? Только я то здесь причём?
>>> >>>>>>>> Умник докажи свою умность назови хоть одного во власти ЖДУ >>>>>>> Это твоё предположение? Это вопрос-наезд, причём конкретный. Ты кому тут балду крутишь? Себя пытаешься убедить. Так убеждай, зачем это мне то писать?
>>>>>> Религиозная нетерпимость для тебя = радикальный национализм. ВСЕ я сдаюсь пред вашей «умностью». мне такой монолит брони не пробить
>>>>> Немного по другому, не ответив не на один из моих не удобных для тебя вопросов, ты пробил всевозможное дно, в том отношении, какую ломбаду может крутить, как понимаю особь мужского пола, что бы выгородить себя в патовой ситуации. Сидя по шею в болоте своей бесконечной лжи и своих нелепых наездов и при этом пытаться инкриминировать мне, в оправдание своей никчёмности- свой вымысел в виде не корректно написанном определения. Тебе сразу предлагали отступиться и мне это давно надоело. Но и мне давно надоело как модно стало в последнее время насиловать правду, таким персонажам как ты. И только ради этого я продолжал это бессмысленное мероприятие. Потому что для подобных персонажей ложь с самого детства замена силе и упорству. И изменить это, равносильно что выпрямить горбатого, почти бессмысленно. И на финал: что бы ты не писал, всё это тупая отмазка лживой натуры, кроме честного ответа на мои вопросы. Но, на что как я вижу ты не способен. >>>> Мне добавить более нечего к ↓ >>>
>>> На лоб себе прилепи и как к зеркалу подойдёшь будешь видеть, до какой низости может опуститься человек, только что бы не сознаться в своей не правоте. Если ты не поймёшь этого сейчас, то тебя научит жизнь. Я не оракул, но скажу точно- тебя это ожидает. За всё в жизни приходиться отвечать.
>> Твои жлобские выпады в переходе на личности, ярко показывает как у тебя кипит желчь бессильной злобы. Я удовлетворен >> Попробую еще раз постучать в броню >>
>Интересный способ удовлетворения с женщинами не пробовал? Хочешь постучать в броню? Забавно, стучи, что руки поднять не можешь? Только я то здесь причём?
Так ответ то будет на
У тебя есть что возразить на «приписывать религиозную нетерпимость к радикальном национализму безграмотно»?
И что бы ты там не городил в мой адрес всё ерунда по сравнению с этим выпадом твоего гения. 
Это всё твои реверансы в шаткой попытки выгородить себя. 
