>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Где читать официальное подтверждение то? >>> >>>
>>
> >
>>
>>>
>>> >>>
>>Уважаемый сроки в студию где написано «Россия сторона конфликта» тем самым официально подтвердили статут РФ как стороны конфликта на Донбассе .Жду
> >
Ты меня удивляешь Это ведь ты сам дал
Вдумчиво перечитай еще раз…
Не могут согласится с тезисом о посреднической роли России ВНИМАНИЕ в трехсторонней контактной группе.
Ну и где ты тут вычитал официальное признание что Россия сторона конфликта на Донбассе ?
Изучай между какими сторонами идет вооруженный конфликт на Донбассе
16:11 18.11.2021
есное дело сторона конфликта патамучта гегемон пользует територию окупированую гегемоном против России тоесть агресор гегмон пытается задавить Россию а жители територии окупированой гегемоном в заложниках у гегемона
>>>> >>> Уважаемый сроки в студию где написано «Россия сторона конфликта» тем самым официально подтвердили статут РФ как стороны конфликта на Донбассе .Жду
>> >>
> > Ты меня удивляешь > Это ведь ты сам дал > > > Вдумчиво перечитай еще раз… Не могут согласится с тезисом о посреднической роли России ВНИМАНИЕ в трехсторонней контактной группе. > > Ну и где ты тут вычитал официальное признание что Россия сторона конфликта на Донбассе ?
> > > Изучай между какими сторонами идет вооруженный конфликт на Донбассе
Вышли Лаврову. А то у него нет аргументов переубедить европейцев, что оные вооруженные формирования не под командованием РФ.
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Где читать официальное подтверждение то? >>>>> >>>>>
>>>> Уважаемый сроки в студию где написано «Россия сторона конфликта» тем самым официально подтвердили статут РФ как стороны конфликта на Донбассе .Жду >>> >>>
>> >> Ты меня удивляешь >> Это ведь ты сам дал >> >>
>> Вдумчиво перечитай еще раз… Не могут согласится с тезисом о посреднической роли России ВНИМАНИЕ в трехсторонней контактной группе. >> >> Ну и где ты тут вычитал официальное признание что Россия сторона конфликта на Донбассе ?
> >
>>
>> >> Изучай между какими сторонами идет вооруженный конфликт на Донбассе
> > Вышли Лаврову. А то у него нет аргументов переубедить европейцев, что оные вооруженные формирования не под командованием РФ.
Всё, слился? Какие-то бумажки подсунул и думаешь никто читать не умеет? На цензор эту хрень отнеси, там от радости ещё десяток пуканов затрещат.
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Где читать официальное подтверждение то? >>>>> >>>>>
>>>> Уважаемый сроки в студию где написано «Россия сторона конфликта» тем самым официально подтвердили статут РФ как стороны конфликта на Донбассе .Жду >>> >>>
>> >> Ты меня удивляешь >> Это ведь ты сам дал >> >>
>> Вдумчиво перечитай еще раз… Не могут согласится с тезисом о посреднической роли России ВНИМАНИЕ в трехсторонней контактной группе. >> >> Ну и где ты тут вычитал официальное признание что Россия сторона конфликта на Донбассе?
> >
>>
>> >> Изучай между какими сторонами идет вооруженный конфликт на Донбассе
> > Вышли Лаврову. А то у него нет аргументов переубедить европейцев, что оные вооруженные формирования не под командованием РФ.
Есть минские соглашения и Лавров исключительно следуя букве коммюнике нормандского формата минских писал свое … Не нравится что по минским Россия может лишь принуждать вооруженные формирования ОРДЛО не вести огонь и отвести тяжелое вооружение так это уже не наши проблемы Факт остается фактом Нет нигде в нормандском формате официального признания Россией стороной конфликта
Далее хоть на изнанку вывернитесь .но на сегодня следуя букве нормандского коммюнике и минским Россия не сторона конфликта
16:55 18.11.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нет нигде в нормандском формате официального признания Россией стороной конфликта >
>> Нет нигде в нормандском формате официального признания Россией стороной конфликта >>
>
> Официальная переписка на сайте МД РФ > > у РФ не статус посредника как у ОБСЕ
Ну и где ж ты вычитал официальное признание что Россия сторона конфликта?
17:11 18.11.2021
Вобщем надо заставлять исполнять Украину Минские капитуляции. Если запад отказывается нам помогать. Сделаем сами.
17:31 18.11.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Вобщем надо заставлять исполнять Украину Минские капитуляции. Если запад отказывается нам помогать. Сделаем сами.
Маразм в том что страны НАТО за выполнения минских соглашений и нормандский формат подтвердил это в своем коммюнике и тут же демонстративно начинают подтиратся буквой минских соглашений
17:36 18.11.2021
А я увидел что Германия и Франция признало что Донецк и Луганск - это РФ.
17:37 18.11.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вобщем надо заставлять исполнять Украину Минские капитуляции. Если запад отказывается нам помогать. Сделаем сами.
> Маразм в том что страны НАТО за выполнения минских и нормандский формат подтвердил это в своем коммюнике и тут эти страны начинают подтиратся буквой минских соглашений
да бесполезно пану философу что-то доказывать. кастрюля головного мозга. лечить поздно. только усыплять.
>>>>> 7.11.2118:50 >>>>> О публикации дипломатической переписки Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с главами внешнеполитических ведомств Германии и Франции Х. Маасом и Ж.-И. Ле Дрианом
>>>> >>>>> В последнее время позиция России, ее роль во внутриукраинском урегулировании и подходы к проведению возможной министерской встречи в «нормандском формате» подвергаются искажению. Чтобы предотвратить дальнейшие спекуляции, МИД России решил предать гласности первоисточники и опубликовать дипломатическую переписку Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с главами внешнеполитических ведомств Германии и Франции Х. Маасом и Ж.-И. Ле Дрианом.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>>
> > >
>>>> Привет .Поясни к чему?
>>>> Ну понимаю вы по безграмотности раньше апеллировали к минским соглашениям, а нормандском формате то что вы нашли? >>> >>> Я пояснил в старттопике.
