>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> вот на основании МОЕГО признания можешь в суд и подавать (как ребенок, честное слово) >>>>>>> зачем мне то это надо ты писал про суд тебе и подавать
> > >
>
>>>>>> но ты же озабочен.
>>>>> Да ты ШО и чем же я озабочен. >>>> мне лень перечитывать, реши сам. Если ничем, то давай поговорим о бабах. >>> Твое. террористы это те кто ведет обстрелы на Донбассе. итого получается …. вооруженные формирования ОРДЛО и ВСУ террористы
>>и… продолжай мысль….к чему клонишь??? Ты на основаниии моих слов, хочешь какие то выводы сделать? Так вперед, я ради этого тебя каждый день тролить буду.(детский сад)))
> Я лишь использую твои критерии в определении террористы
я потерял интерес к зигзагам твоего сознания. Не бухай.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> но ты же озабочен. >>>>>> Да ты ШО и чем же я озабочен.
>>>>> мне лень перечитывать, реши сам. Если ничем, то давай поговорим о бабах. >>>> Твое. террористы это те кто ведет обстрелы на Донбассе. итого получается …. вооруженные формирования ОРДЛО и ВСУ террористы >>> и… продолжай мысль….к чему клонишь??? Ты на основаниии моих слов, хочешь какие то выводы сделать? Так вперед, я ради этого тебя каждый день тролить буду.(детский сад)))
>> Я лишь использую твои критерии в определении террористы
>я потерял интерес к зигзагам твоего сознания. Не бухай.
В следующий раз думай что пишешь и не надо будет так уползать На вопрос ответить можешь Те кто бомбит больницу с больными террористы или нет ?
>>>>>>>>> зачем мне то это надо ты писал про суд тебе и подавать
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> но ты же озабочен. >>>>>>> Да ты ШО и чем же я озабочен.
> > > >
>>>>>> мне лень перечитывать, реши сам. Если ничем, то давай поговорим о бабах.
>>>>> Твое. террористы это те кто ведет обстрелы на Донбассе. итого получается …. вооруженные формирования ОРДЛО и ВСУ террористы >>>> и… продолжай мысль….к чему клонишь??? Ты на основаниии моих слов, хочешь какие то выводы сделать? Так вперед, я ради этого тебя каждый день тролить буду.(детский сад)))
>>> Я лишь использую твои критерии в определении террористы
>>я потерял интерес к зигзагам твоего сознания. Не бухай.
> В следующий раз думай что пишешь и не надо будет так уползать > На вопрос ответить можешь > Те кто бомбит больницу с больными террористы или нет ?
я написал НОРМАЛЬНО, но ты настолько НУДЕН, а я дядя веселый, что мне с тобой так долго не интересно. К тому, же я не только с тобой веду беседу значение для меня твоего общения и твоей логики очень мало.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>> но ты же озабочен. >>>>>>>> Да ты ШО и чем же я озабочен.
>> >> >>
>>
>>>>>>> мне лень перечитывать, реши сам. Если ничем, то давай поговорим о бабах. >>>>>> Твое. террористы это те кто ведет обстрелы на Донбассе. итого получается …. вооруженные формирования ОРДЛО и ВСУ террористы >>>>> и… продолжай мысль….к чему клонишь??? Ты на основаниии моих слов, хочешь какие то выводы сделать? Так вперед, я ради этого тебя каждый день тролить буду.(детский сад)))
>
>
>>>> Я лишь использую твои критерии в определении террористы
>>> я потерял интерес к зигзагам твоего сознания. Не бухай.
>> В следующий раз думай что пишешь и не надо будет так уползать >> На вопрос ответить можешь >> Те кто бомбит больницу с больными террористы или нет ?
>я написал НОРМАЛЬНО, но ты настолько НУДЕН, а я дядя веселый, что мне с тобой так долго не интересно. К тому, же я не только с тобой веду беседу значение для меня твоего общения и твоей логики очень мало.
Твоя логика супер
22:46 08.11.2021
⍟ Zlaya Machekha (24056), Против лома нет приёма. 5 Брайрактаров с противо-радарными ракетами - не оставят шансов для выживания даже для С-400. ПВО - все видят и все знают где они есть. Поэтому, надёжно защитить, даже небольшую Российскую базу в Латакии (Сирия) - очень тяжело, когда есть дешёвые и эффективные дроны.
Слава Богу Турецкие Байрактары ещё не взялись за Российскую авиобазу Хмеймин.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> он не для этого закупался, а для борьбы с террористами. >>>> В минских соглашениях нет террористов есть вооруженые формирования ОРДЛО >>> как только они начинают стрелять из запрещенных этими минскими соглашениями, орудий, то становятся террористами.
>> Судя по отчетам ОБСЕ там начинают обстрелы из орудий как ВСУ так и вооруженные формирования ОРДЛО ...значит в вы тоже террористы
>а как же, мы еще и фашисты, что с нас взять Терпи.
нацисты вы. и терпеть вас мы не будем. знаете, потому так и ссыте.
> Разведывательно-ударный беспилотник Bayraktar TB2 действительно современное и весьма опасное оружие. По соотношению массы к весу боевой нагрузки он совершенен. Дрон за раз может доставить к цели до четырех управляемых противотанковых ракет UMTAS с лазерным наведением или высокоточных авиабомб Roketsan MAM-C, MAM-L. Кроме того, беспилотник может находиться в воздухе от 12 до 24 часов без подзарядки и поражать цели на расстоянии до восьми километров. > > > > > Киев первую партию из шести дронов и трех станций управления ВСУ Украины получил еще в 2019 году — контракт оценивался в $ 69 млн. В сентябре 2021 года Украина и Турция заключили договор на поставку еще 48 дронов. Теперь, как заявил посол Украины в Турции Василий Боднар, «Киев уже ведет переговоры с Анкарой об открытии завода, где будут собирать беспилотники Bayraktar TB2». > > Эксперты признают, что «Знаменосец» (а именно так переодится назание дрона) хорош, но его исключительность проявляется именно в ходе военных конфликтов средней интенсивности и против армий, не имеющих развитой системы ПВО. > > Ополчение Донбасса и Луганска развитых систем противовоздушной обороны не имеет, что доказала украинская сторона, запустив управляемый боеприпас при помощи Bayraktar TB2 в конце октября. (возможно, еще и подтвердив, что малайзийский «Боинг» в 2014 году ополченцы сбить были неспособны без соответствующих систем ПВО). > > Впрочем, из-за слома системы международного права и договоренностей в области нераспространения военных технологий, последовательно продвигаемых США, Донецк и Луганск вполне могут обзавестись не только современной ПВО, но и ударными средствами большой дальности. Речь идет о зенитных ракетных комплексах, крылатых и оперативно-тактических ракетах. > > Где возьмут? Например, в Китае, Иране или Северной Корее, а может, и те же турки поставят. >
> Вопрос денег. Как в случае с Украиной, перевооружающейся за счет США, средства непризнанным республикам могут выделить и страны, «сочувствующие» процессу демократизации и самоопределения. > > полностью
ну.. нет. уголь кончится раньше.
09:25 09.11.2021
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> а как же, мы еще и фашисты, что с нас взять
чуть позже) Возьмут! ... не до смеха походу будет таким как ты) будите на камеру плакать,... сопли пузырями(((
09:29 09.11.2021
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки о чем и тема публикации
>ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО МЫ ЧТО ТО НАРУШАЕМ, ПОДАВАЙТЕ НА НАС В СУД, МЕЖДУНАРОДНЫЙ. вСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ЧТО ТЫ ЗДЕСЬ НАПИСАЛ, ТВОИ ЛИЧНЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ.
Зеленский, Порубий, Порошенко и Кравчук ушли в ад.
Согласно решению Суда Бога.
09:30 09.11.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> вы все там сумасшедшие? реально?
та не) только те) кто рубит бабло на беспределе,...(((
> ⍟ Zlaya Machekha (24056), > Против лома нет приёма. > 5 Брайрактаров с противо-радарными ракетами - не оставят шансов для выживания даже для С-400.
> ПВО - все видят и все знают где они есть. Поэтому, надёжно защитить, даже небольшую Российскую базу в Латакии (Сирия) - очень тяжело, когда есть дешёвые и эффективные дроны. > > Слава Богу Турецкие Байрактары ещё не взялись за Российскую авиобазу Хмеймин.
Слава богу, что нар. милиция ДНР и ЛНР стреляет по "доблесному" ВСУ только холостыми, представляешь что будет если они боевыми стрельнут?
> > ⍟ Zlaya Machekha (24056), > Против лома нет приёма. > 5 Брайрактаров с противо-радарными ракетами — не оставят шансов для выживания даже для С-400.
> ПВО — все видят и все знают где они есть. Поэтому, надёжно защитить, даже небольшую Российскую базу в Латакии (Сирия) — очень тяжело, когда есть дешёвые и эффективные дроны. > > Слава Богу Турецкие Байрактары ещё не взялись за Российскую авиобазу Хмеймин.
Чушь полная. Байрактар это эрзац для стран не имеющих финансов для содержания собственных ВВС и бесполезны против стран имеющих ПВО. Однако, (об этом и тема) зачем охотиться за «дешёвыми дронами» когда ДНР очевидно проще соорудить ответку ракетными ударами.
Повторюсь из стартопа если ты пропустил:
Ополчение Донбасса и Луганска развитых систем противовоздушной обороны не имеет, что доказала украинская сторона, запустив управляемый боеприпас при помощи Bayraktar TB2 в конце октября. (возможно, еще и подтвердив, что малайзийский «Боинг» в 2014 году ополченцы сбить были неспособны без соответствующих систем ПВО).
Впрочем, из-за слома системы международного права и договоренностей в области нераспространения военных технологий, последовательно продвигаемых США, Донецк и Луганск вполне могут обзавестись не только современной ПВО, но и ударными средствами большой дальности. Речь идет о зенитных ракетных комплексах, крылатых и оперативно-тактических ракетах.
Где возьмут? Например, в Китае, Иране или Северной Корее, а может, и те же турки поставят.
Вопрос денег. Как в случае с Украиной, перевооружающейся за счет США, средства непризнанным республикам могут выделить и страны, «сочувствующие» процессу демократизации и самоопределения
18:35 10.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомню ,что в сторону Крыма не было ни одного выстрела даже из стартового пистолета.- ссыкотно .... >
Напомнить во сколько ссыкотно стало россиянам за Крым?
19:14 10.11.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню ,что в сторону Крыма не было ни одного выстрела даже из стартового пистолета.- ссыкотно .... >>
>Напомнить во сколько ссыкотно стало россиянам за Крым?
Ты или пиши по-русски или если не можешь пиши по-украински . Ты это о чем меня спросил ? Во сколько ? Это про время ? Напиши на любом языке, только чтобы было понятно
>> ⍟ Zlaya Machekha (24056), >> Против лома нет приёма. >> 5 Брайрактаров с противо-радарными ракетами — не оставят шансов для выживания даже для С-400.
> >
>> ПВО — все видят и все знают где они есть. Поэтому, надёжно защитить, даже небольшую Российскую базу в Латакии (Сирия) — очень тяжело, когда есть дешёвые и эффективные дроны. >> >> Слава Богу Турецкие Байрактары ещё не взялись за Российскую авиобазу Хмеймин.
>Чушь полная. Байрактар это эрзац для стран не имеющих финансов для содержания собственных ВВС и бесполезны против стран имеющих ПВО. Однако, (об этом и тема) зачем охотиться за «дешёвыми дронами» когда ДНР очевидно проще соорудить ответку ракетными ударами. > > Повторюсь из стартопа если ты пропустил: > > > Ополчение Донбасса и Луганска развитых систем противовоздушной обороны не имеет, что доказала украинская сторона, запустив управляемый боеприпас при помощи Bayraktar TB2 в конце октября. (возможно, еще и подтвердив, что малайзийский «Боинг» в 2014 году ополченцы сбить были неспособны без соответствующих систем ПВО). > > Впрочем, из-за слома системы международного права и договоренностей в области нераспространения военных технологий, последовательно продвигаемых США, Донецк и Луганск вполне могут обзавестись не только современной ПВО, но и ударными средствами большой дальности. Речь идет о зенитных ракетных комплексах, крылатых и оперативно-тактических ракетах. >
> Где возьмут? Например, в Китае, Иране или Северной Корее, а может, и те же турки поставят. > > Вопрос денег. Как в случае с Украиной, перевооружающейся за счет США, средства непризнанным республикам могут выделить и страны, «сочувствующие» процессу демократизации и самоопределения
Да может и Россия поставки осуществить. Чавушоглу же сказал, что байрактары не их а украинские, так и Панцири тоже будут принадлежать ополченцам
Те кто бомбит больницу с больными террористы или нет ?
