>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Короче: не Пфайзером же, от которого умирают, прививаться. Спутник - отличная вакцина. Доказано временем. >>>> "Живешь ты, как во сне". Люди ведь знают что почем, и шапкозакидательские реляции твои, как и твоего мистера, выглядят крайне глупо.
>>>
>> >>
>>> >>>> Получается антипропаганда и антиреклама, когда глупость. Как и было от реляций верхов в 2020 г., когда "Спутник" еще и не испытывали.
>
>
>>>> Лучше бы ваша братия, а также российские верхи, вообще в это дело не лезли - сидели бы и бздели бы под себя и про себя. Помалкивали.
>>>> Для России было бы много лучше, как и для "Спутника" и народа. >>> Но ведь Спутник - первая и лучшая в мире. Зачем без толку ругаешься?
>>Я и говорю - жопугай. Вынул из жопы - и повторяет тупо. >> Если ты такой ражий и с эрекцией - докажи ссылками.
>Каким ссылками? Речь о вакцинации, а не о ссылках в СМИ идут, где каждый может накалякать, что хочет. Спутник на практике - лучший.
для тебя? или для всех и если да, то как ты это определил?
22:04 02.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Выводы сделали: точно есть ряд лиц, которые покупают справку о проведенной вакцинации. Зачем?
За тем, чтобы от них отстали. Они антипрививочники изначально. Их мотивы изложены в Интернете довольно подробно. "Себя не жалко" – расхожее непонимание их мнения. Им действительно жалко подставлять себя под непроверенную многолетним опытом вакцину. Так понятно?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Короче: не Пфайзером же, от которого умирают, прививаться. Спутник - отличная вакцина. Доказано временем. >>>> "Живешь ты, как во сне". Люди ведь знают что почем, и шапкозакидательские реляции твои, как и твоего мистера, выглядят крайне глупо.
>>>
>> >>
>>> >>>> Получается антипропаганда и антиреклама, когда глупость. Как и было от реляций верхов в 2020 г., когда "Спутник" еще и не испытывали.
>
>
>>>> Лучше бы ваша братия, а также российские верхи, вообще в это дело не лезли - сидели бы и бздели бы под себя и про себя. Помалкивали.
>>>> Для России было бы много лучше, как и для "Спутника" и народа. >>> Но ведь Спутник - первая и лучшая в мире. Зачем без толку ругаешься?
>>Я и говорю - жопугай. Вынул из жопы - и повторяет тупо. >> Если ты такой ражий и с эрекцией - докажи ссылками.
>Каким ссылками? Речь о вакцинации, а не о ссылках в СМИ идут, где каждый может накалякать, что хочет. Спутник на практике - лучший.
Трепач ты дешевый, друг.
23:18 02.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выводы сделали: точно есть ряд лиц, которые покупают справку о проведенной вакцинации. Зачем?
>За тем, чтобы от них отстали. Они антипрививочники изначально. Их мотивы изложены в Интернете довольно подробно. «Себя не жалко» — расхожее непонимание их мнения. Им действительно жалко подставлять себя под непроверенную многолетним опытом вакцину. Так понятно?
Понятно, что придурки последние, идиоты. Про вакцину много данных, достаточно. И про ковид много данных — кому после 60 лет — каждый 10-й заболевший в России — умрет. Дуракам недосук сравнить риски, потому что идиоты.
Еще молодые так-сяк, мало умирают, а кто постарше — то уж идиоты до гробовой доски. Перед смертью, полагаю, одумываются и думают, какие они были дураки по жизни.
23:22 02.11.2021
В мире демократия, 70 стран колются Спутником, подтверждения, что это плохо нет, другие, тем более богоизбранные) могут колоться чем-то другим или не колоться совсем, разве кто-то кого то заставляет?), больше всего нравятся эти бессмертные, на всё наплевавшие……
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Короче: не Пфайзером же, от которого умирают, прививаться. Спутник - отличная вакцина. Доказано временем.
>>>>> "Живешь ты, как во сне". Люди ведь знают что почем, и шапкозакидательские реляции твои, как и твоего мистера, выглядят крайне глупо.
>>>>> Лучше бы ваша братия, а также российские верхи, вообще в это дело не лезли - сидели бы и бздели бы под себя и про себя. Помалкивали. >>>>> Для России было бы много лучше, как и для "Спутника" и народа.
>>>> Но ведь Спутник - первая и лучшая в мире. Зачем без толку ругаешься? >>> Я и говорю - жопугай. Вынул из жопы - и повторяет тупо. >>> Если ты такой ражий и с эрекцией - докажи ссылками.
>>Каким ссылками? Речь о вакцинации, а не о ссылках в СМИ идут, где каждый может накалякать, что хочет. Спутник на практике - лучший.
>Трепач ты дешевый, друг.
А Спутник - лучшая и первая вакцина в мире.
23:31 02.11.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> В мире демократия, 70 стран колются Спутником, подтверждения, что это плохо нет, другие, тем более богоизбранные) могут колоться чем-то другим или не колоться совсем, разве кто-то кого > то заставляет?), больше всего нравятся эти бессмертные, на всё наплевавшие……
Да уж на ревакцинацию не проберешься. Наконец то очухались
00:21 03.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что придурки последние, идиоты.
«У каждого своя правда». «Каждый прав по-своему». Это для вас ново? Есть достаточно много представителей медицины, которые выражают различные сомнения. Например, говорят о возможном негативном влиянии на потомство. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Про вакцину много данных, достаточно.
Много, бесспорно. Но антипрививочники говорят о многолетнем испытании и неизвестных отдалённых последствиях. Вам они известны? Только честно… Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> про ковид много данных…
Появились новые сообщения — ковид опаснее для детей, чем считалось раньше, и малым детям разрешалось ходить без масок. Заметили?
"Инфицироваться COVID-19 могут дети любого возраста. Около 10% детей рискуют заболеть (с симптомами) новой коронавирусной инфекцией". Как видите, «данных много», но пока мало. Слова «дураки», «идиоты» повторяете слишком густо. (В России их больше 60%). Убедительность от этого только снижается. Попробуйте вместо этого опровергнуть конкретные аргументы этих дураков и идиотов. Берётесь?
00:34 03.11.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> 70 стран колются Спутником,
Сколько народу в этих 70-и странах из двухсот? Или это неважно?
00:37 03.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Спутник - лучшая и первая вакцина в мире.
Кто кроме тебя так считает? Много ли?
13:55 03.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спутник - лучшая и первая вакцина в мире.
>Кто кроме тебя так считает? Много ли?
Все, кто этой вакциной пользовались. Только не такая уж большая часть мира (англосаксы и Ко) упорно проталкивают свою собственную, созданную на материале от обезьян, по причине жадности к баблишку.
13:56 03.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спутник - лучшая и первая вакцина в мире.
>>Кто кроме тебя так считает? Много ли?
>Все, кто этой вакциной пользовались. Только не такая уж большая часть мира (англосаксы и Ко) упорно проталкивают свою собственную, созданную на материале от обезьян, по причине жадности к баблишку.
наверное, именно поэтому в путинской россии заболеваемость и смертность растут и растут....
14:01 03.11.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Спутник - лучшая и первая вакцина в мире. >>> Кто кроме тебя так считает? Много ли?
>>Все, кто этой вакциной пользовались. Только не такая уж большая часть мира (англосаксы и Ко) упорно проталкивают свою собственную, созданную на материале от обезьян, по причине жадности к баблишку.
>наверное, именно поэтому в путинской россии заболеваемость и смертность растут и растут....
Нет, по другой причине. Россияне слишком уверены в себе и только недавно удалось убедить их делать прививку. Есть и мнение, что с Россией особо поработали и распространители того вируса. Поживём - увидим.
>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Спутник - лучшая и первая вакцина в мире. >>>> Кто кроме тебя так считает? Много ли? >>> Все, кто этой вакциной пользовались. Только не такая уж большая часть мира (англосаксы и Ко) упорно проталкивают свою собственную, созданную на материале от обезьян, по причине жадности к баблишку.
>>наверное, именно поэтому в путинской россии заболеваемость и смертность растут и растут....
>Нет, по другой причине. Россияне слишком уверены в себе и только недавно удалось убедить их делать прививку. Есть и мнение, что с Россией особо поработали и распространители того вируса. Поживём - увидим.
чушь
14:22 03.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что придурки последние, идиоты.
>"У каждого своя правда". «Каждый прав по-своему». Это для вас ново? Есть достаточно много представителей медицины, которые выражают различные сомнения. Например, говорят о возможном негативном влиянии на потомство.
Ты отстал на 30−40 лет, что и неудивительно, ибо все равно ничего не знаешь. Мнения лепил ничего не стоят, кто бы они ни были. Их мнение чего-то стоит, только когда они опираются на настоящие данные доказательной медицины, а не свое шалтай-болтай.
В США врачи в суд не принимаются экспертами, и тоже с 1990-х гг. Ибо мнение единого лепилы ничего не стоит. Суд примет, только если человек подкрепит свою экспертизу признанными мировой наукой подтверждениями.
А мировая наука здесь — это эпидемиология и доказательная медицина, от которой твои «эксперды» не ближе часто, чем вы тут на форуме.
Потому повторю — не умничай, ты не только ничего не знаешь, но даже и не понимаешь, о чем должен знать, чтобы разевать варежку на подобные темы.
