>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем Путин спас Эрдогана в 2016 году?
>>
>> А надо было как?
>>> России надо дружить с Грецией против Турции. Туристический поток в Турцию нужно закрыть и направить его в Грецию.
>> >> Турки могут и покупают у России намного больше того, что могут и покупают греки. Население Греции 10.7 миллиона, Турции 82 миллиона. Так что России выгоднее торговать с Турцией, чем с Грецией. Тем более, что Греция связана правилами ЕС, а Турция нет.
>>> А с транзитом газа договориться с Болгарией.
>> >> Транзитом КУДА?
>
>
>> Турция сама покупатель газа, им на 82 миллиона нужно много, больше, чем 10 миллионам греков. >> >> Блин, ты экономику-то учил в школе, а?
> Очевидно, что Болгария, как газовый хаб лучше, чем Турция. Сколько стран получали бы газ через Болгарию. И путь транзита газа через Болгарию, намного короче, чем через Турцию. Та же Турция могла бы получать газ через Болгарию. По геополитике это России выгодней.
Да зачем знать географию.когда извозчики есть
09:18 23.09.2021
Никто не признаёт и не признает.
09:42 23.09.2021
В 2016 году Эрдоган делал вид,что Сша ему не указ. И предложил Путину подружиться. А Путин искал союзников против Сша. И несмотря на то,что ещё вчера говорил,что Эрдоган помидорами не отделается,принял предложение Турции. Наверно планировал и Южный поток,так как на хитрую Европу не надеелся. А враги России вокруг.
09:50 23.09.2021
Только переход Крыма под Альянс давал Анкаре надежду на его присоединение к Турции. Увели из-под носа, Эрдогана можно понять. Ему со своими патриотами надо поддерживать отношения.
09:51 23.09.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Никто не признаёт и не признает.
Выход есть - возвращение Киева под крыло Москвы. ))
09:58 23.09.2021
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Когда Крым был в составе Украины, Турция могла легко хапнуть полуостров.
А что не "хапнула" коли могла? Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Туристический поток в Турцию нужно закрыть и направить его в Грецию
"Туристический поток", а кто мешал до этого летать отдыхать в Грецию, а не в Турцию? Не задавались столь простым вопросом? Власти Турции с 2014-го года позицию по Крыму не меняли, с их точки зрения, полуостров аннексирован Россией, о чем они постоянно заявляют
09:59 23.09.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Только переход Крыма под Альянс давал Анкаре надежду на его присоединение к Турции.
Это что за новая баллада? Сами сочинили легенду?
10:02 23.09.2021
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> России надо дружить с Грецией против Турции
Это всё понятно. Дружили, воевали веками с турками. Политический момент сейчас иной. Путин поменял вектор развития на Ближнем Востоке, сделав упор на Турцию, как важного регионального игрока. И это правильно, Турция наиболее самостоятельное (слабое?) звено в цепи НАТО. Приходится играть в сложные политические игры
10:06 23.09.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только переход Крыма под Альянс давал Анкаре надежду на его присоединение к Турции.
>Это что за новая баллада? > Сами сочинили легенду?
Это очевидно. От российского Крыма туркам одни убытки. От Крыма в Альянсе обязательно что-то отломится. Турецкие корабли в Севастополе, например.
11:13 23.09.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Только переход Крыма под Альянс давал Анкаре надежду на его присоединение к Турции. Увели из-под носа, Эрдогана можно понять. Ему со своими патриотами надо поддерживать отношения.
никто бы ему не отдал бы крым , ни самостийщики , ни тем более сша. А признавать или нет - внутреннее дело каждого государства. Потому что проблемы спорных территорий - их очень много и они очень остры. Тут и Китай с Тайванем , и Кипр с Северным Кипром, да тоже Вильно поляки считают своей территорией , как и один из районов Чехии.. Про страны африки и говорить не нужно - постоянно конфликты...
11:25 23.09.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> От российского Крыма туркам одни убытки.
Какая разница, был Крым Российским или Украинским, никогда после первой мировой войны, Турция не претендовала на Крым, тем паче что в Крыму аборигенное население, в этническом смысле в основном славянское и Крымских Татар там есть и было, от силы 10 процентов Турция же вступила в НАТО совсем по другой и более веской причине
КАК АНКАРА ВСТУПИЛА В НАТО
11:26 23.09.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> никто бы ему не отдал бы крым , ни самостийщики , ни тем более сша.
Не Крым, а кусочечки - пару турецких крейсеров в Севастополе, например. Преференции в освоении крымского рынка сбыта и рынка рабочей силы. Там много леденцов. ))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От российского Крыма туркам одни убытки.
>Какая разница, был Крым Российским или Украинским, никогда после первой мировой войны, Турция не претендовала на Крым, тем паче что в Крыму аборигенное население, в этническом смысле в основном славянское и Крымских Татар там есть и было, от силы 10 процентов > Турция же вступила в НАТО совсем по другой и более веской причине
> > КАК АНКАРА ВСТУПИЛА В НАТО >
Ататюрк - национальный ориентир турецкой геополитики. Вот и весь сказ про всё. ))
11:32 23.09.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ататюрк - национальный ориентир турецкой геополитики. Вот и весь сказ про всё.
А был еще Сулейман Великолепный и даже сериал про него сняли Только какое это имеет отношение к современной политике Турции и исламистской партии Эрдогана, не очень понятно
11:37 23.09.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ататюрк - национальный ориентир турецкой геополитики. Вот и весь сказ про всё.
>А был еще Сулейман Великолепный и даже сериал про него сняли > Только какое это имеет отношение к современной политике Турции и исламистской партии Эрдогана, не очень понятно
Это значимая сила во внутренней политике, и море турецких сериалов говорит о многом.
