По Фрейду. А может - и не оговорочка. В США Зеленского назвали "президентом Левински".
Вениус
27 736 01:01 02.09.2021
В США Зеленского назвали "президентом Левински".
Владимира Зеленского назвал "президентом Левински" американский спутниковый канал C-SPAN в своей текстовой расшифровке. "Теперь Украина известна на весь мир", - написал в Facebook телеведущий Тарас Березовец.
01:15 02.09.2021
Не, не, не... Это не оговорка Бессознательное не дремлет - оно лепит суть.
01:24 02.09.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Не, не, не... > Это не оговорка > Бессознательное не дремлет - оно лепит суть.
Угу .. RG пробила очередное днище
01:34 02.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Угу .. RG пробила очередное днище >
Мне понравилась оговорка, ибо это попадание в "десятку" и повод для правильных выводов, как со стороны американцев, так и украинцев.
01:57 02.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> В США Зеленского назвали «президентом Левински».
….я говорил что так и будет Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.10 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > > Раскрыть > Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стоять
>> - сидеть >> - иное
>Сосать. >
А меня за это забанили. Где справедливость?
02:00 02.09.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу .. RG пробила очередное днище >>
> > Мне понравилась оговорка, ибо это попадание в "десятку" и повод для правильных выводов, как со стороны американцев, так и украинцев.
Представляешь - даже оговорки не было - была опечатка в каком-то левом канале, и тут правительственная газета Российской Федерации этому посвящает статью - позорище
02:13 02.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Представляешь - даже оговорки не было - была опечатка в каком-то левом канале, и тут правительственная газета Российской Федерации этому посвящает статью - позорище >
И правильно делает. Американская пресса столько дерьма на Россию выливает без всякого повода, что ...далее отборный мат боцмана дяди Мити.
02:21 02.09.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь - даже оговорки не было - была опечатка в каком-то левом канале, и тут правительственная газета Российской Федерации этому посвящает статью - позорище >>
> > И правильно делает.
Ну, если отмораживать себе нос, это по твоему правильная стратегия .. то может быть .. с моей точки зрения это полная тупизна и позорище - ещё б кричалку по типу украинской придумали бы и тоже опубликовали б в правительственной газете.
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Американская пресса столько дерьма на Россию выливает без всякого повода, что ...
Что ты даже ни одного примера привести не сможешь. - но надо отметить - перевод на английский украинских кричалок американская пресса не публикует - дебилов видать у них мало, таких как в РГ.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Угу. RG пробила очередное днище
>>>
>> >> Мне понравилась оговорка, ибо это попадание в «десятку» и повод для правильных выводов, как со стороны американцев, так и украинцев.
> > Представляешь — даже оговорки не было — была опечатка в каком-то левом канале, и тут правительственная газета Российской Федерации этому посвящает статью — позорище
Оговорки точно не было. Назвали бы его Порошенко к примеру, это была бы оговорочка. А так, осознанно сравнили. Дела его навеяли видимо, пианино опять же в тот момент вероятно на глаза попалось)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Угу .. RG пробила очередное днище
> >
>>>>
>>>
>>> Мне понравилась оговорка, ибо это попадание в "десятку" и повод для правильных выводов, как со стороны американцев, так и украинцев.
>> >> Представляешь - даже оговорки не было - была опечатка в каком-то левом канале, и тут правительственная газета Российской Федерации этому посвящает статью - позорище
> > Оговорки точно не было. Назвали бы его Порошенко к примеру, это была бы оговорочка. А так, осознанно сравнили)
Ага, Джо старенький уже, но и политик старый. Для начала его поставил официантом, а потом случайно оговорился Левински
02:47 02.09.2021
в сша какой канал назвпл путина убийцей, так в россии до сих на гавно из за этого исходят.. а здесь просто опечатка.. счас похоже надо этому каналу повторить про путина..
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Угу .. RG пробила очередное днище
>> >>
>>>>> >>>>
>
>
>>>> Мне понравилась оговорка, ибо это попадание в "десятку" и повод для правильных выводов, как со стороны американцев, так и украинцев.
>>> >>> Представляешь - даже оговорки не было - была опечатка в каком-то левом канале, и тут правительственная газета Российской Федерации этому посвящает статью - позорище
>> >> Оговорки точно не было. Назвали бы его Порошенко к примеру, это была бы оговорочка. А так, осознанно сравнили)
>Ага, Джо старенький уже, но и политик старый. Для начала его поставил официантом, а потом случайно оговорился Левински
Правильно сделал, что официантом, делом каким никаким занял. А то без толку тот вокруг Белого дома круги наматывал.
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мне понравилась оговорка, ибо это попадание в "десятку" и повод для правильных выводов, как со стороны американцев, так и украинцев. >>>>
>>>> Представляешь - даже оговорки не было - была опечатка в каком-то левом канале, и тут правительственная газета Российской Федерации этому посвящает статью - позорище
>>> >>> Оговорки точно не было. Назвали бы его Порошенко к примеру, это была бы оговорочка. А так, осознанно сравнили)
>>Ага, Джо старенький уже, но и политик старый. Для начала его поставил официантом, а потом случайно оговорился Левински
> > Правильно сделал, что официантом, делом каким никаким занял. А то без толку тот вокруг Белого дома круги наматывал.
суть.
