> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но русские и правда там пришлые, оккупанты, или как говорят в РФ — «понаехавшие». В основном это бывшие военнослужащие и члены их семей оставшиеся в так полюбившемся им Крыму. quoted3
>>
>> Бредишь Гоша) >> Расскажи лучше откуда и когда в российском с 1783 года Крыму, чьими стараниями, какие то украинцы завелись) quoted2
> > то что полуостров впервые был присоединен "с 1783", не делает русских там местными quoted1
А то что Российские земли вместе с Народом именем Партии и Советского правительства в 1922, 1940,1945 годах- Новороссию, Донбасс, Луганск, Харьков, Закарпатскую Русь, Галицию,Бессарабию,... передали в УССР - даёт основание считать "украинцев" местными ? Украина(быв. УССР) это собранное из кусков Российской земелюшки и Малороссии - неустойчивое образование. расползающееся на глазах. А Национализм разорвёт , это лоскутное образование - на части !
>>>>> >>>>>>> Народы, у которых есть свои государства, в число коренных не включаются. Поляки и венгры куда как раньше на Украине стали жить. Да и русские там массово там появились когда так любимые «патриотами» большевики передали Украине исконно русские земли. Донбасс, Днепропетровск и далее по списку. >>>> quoted3
>>> В Крыму назвали «исторической фальсификацией» принятие Радой закона о коренных народах Украины quoted3
>> >>
>>> Решение Верховной рады принять закон о коренных народах Украины, не включая в эту группу русских, свидетельствует о попытке Киева убежать от исторических фактов, заявил «Газете.Ru» депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек ... (с) >>> quoted3
>>> Народы, у которых есть свои государства, в число коренных не включаются. Поляки и венгры куда как раньше на Украине стали жить. Да и русские там массово там появились когда так любимые "патриотами" большевики передали Украине исконно русские земли. Донбасс, Днепропетровск и далее по списку.
>> >> >> Про то что запороги на стороне поляков воевали даже продвинутый девятиклассник знает. quoted2
>Мало того, на их стороне могли и смоленские русские воевать. такая тогда география была. quoted1
И я про то же. Таких стран как Беларусь и Украина до прихода к власти большевиков вообще не было. А у них своя государственность, флаги, президенты, гимны.... Это абсолютно искусственные образования даже без собственной истории.
> > > А Крым когда российским стал? Правильно. При Екатерине 2. А до этого? Ну до 18 века? quoted1
А татарским когда стал Крым? Ась? Правильно-неправильно. помалкивай "знаток", блин. А когда Калифорния стала пиндосочной? "Правильно" А когда Крым стал украинским? При лысом, толстом Козле в вышиванке. "Правильно", в 50-х. оккупировал, зачитца. Меня не спросил, говнюк, народ не спросил.. Это для Путина украинцы братья, а для меня и всех русских, кроме журналюг, они мразь, говнючая.
>> >> >> А Крым когда российским стал? Правильно. При Екатерине 2. А до этого? Ну до 18 века? quoted2
>А татарским когда стал Крым? Ась?
> Правильно-неправильно. помалкивай "знаток", блин. > А когда Калифорния стала пиндосочной? "Правильно" > А когда Крым стал украинским? При лысом, толстом Козле в вышиванке. "Правильно", в 50-х. оккупировал, зачитца. Меня не спросил, говнюк, народ не спросил.. Это для Путина украинцы братья, а для меня и всех русских, кроме журналюг, они мразь, говнючая. quoted1
Лысый Хрущ вообще то чистокровный русак родом из Курской губернии.