> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> П.С. >> На досуге учи русский язык >> Я хоть и сам троешник по русскому но не до такой же степени ..хотя я убежден что ты просто сознательно включил умного ..
> > Похоже что в умницу решил сыграть ты. Хотя троечнику это сложно но я помогу тебе. Смотрим внимательно КАЖДОЕ предложение и осмысляем его содержание:
>> — Конечно, я и с депутатами украинскими вел переписку на эту тему. Мало того, вопрос единого государства на Украине поддерживается с двух флангов, середина только не поддерживает его, уходит от решения. Янукович, например, хотя он созвал переговорную группу. То есть, у нас есть переговорная группа по единому государству. Левый фланг, коммунисты — "за", фланг националистов раскололся. Тимошенко — "против", потому что партия Тимошенко под американцами, а националисты новой волны Украины — "за", потому что в их понимании это большая Украина, от Карпат до Сахалина.
> > Итак первое:
>> — Конечно, я и с депутатами украинскими вел переписку на эту тему.
>Тут понятно, что Фёдоров вёл переписку по созданию единого государства с украинскими депутатами Верховной Рады. Понятно, ДА ? Понятно > Второе:
>> — Конечно, я и с депутатами украинскими вел переписку на эту тему. Мало того, вопрос единого государства на Украине поддерживается с двух флангов, середина только не поддерживает его, уходит от решения.
>Тут о том, что "левый" и "правый" фланги украинского парламента поддерживают идею создания единого государства. > Понятно, ДА ? Понятно. > Третье:
>> — Конечно, я и с депутатами украинскими вел переписку на эту тему. Мало того, вопрос единого государства на Украине поддерживается с двух флангов, середина только не поддерживает его, уходит от решения. Янукович, например, хотя он созвал переговорную группу.
>Тут про то, что "центр" Рады, которым руководил Янукович, не поддерживает это слияние , уходит от принятия решения, хотя сам Янукович лично созвал переговорную группу с украинской стороны. > Понятно, ДА ? Понятно.
> Четвёртое:
>> — Конечно, я и с депутатами украинскими вел переписку на эту тему. Мало того, вопрос единого государства на Украине поддерживается с двух флангов, середина только не поддерживает его, уходит от решения. Янукович, например, хотя он созвал переговорную группу. То есть, у нас есть переговорная группа по единому государству.
>Тут чётко видно, что Фёдоров вёл переговоры по единому государству с переговорной группой, созванной Януковичем. > Понятно, ДА ? Понятно. > Обращайся если шо.
Ох ты и тяжёлый... Жертва украинского образования? Попытаюсь пояснить на доступном и понятном тебе языке. Итак.. Украина. Два села. Селянин одного села (тракторист) приехал к куму (пастух) в другое село в гости. Бухают. Сало, горилка, ковбаска домашняя. Всё как полагается. И в один прекрасный момент, один из кумов заявляет: - слухай, Мыкола, а нэ погано б було, колы б наши села объеденились в одно. - та ни Пэтро, не получится, головы наших сильрад будут против, да и народ не согласен, да и закона такого об объединение нэма. - ну нэма, так нэма, будьмо!
И шо? Это как, можно сказать, что на самом высоком уровне прорабатывался вопрос об объединении сёл?
19:42 21.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Байден подчеркнул, что это не является правдой. Таким способом он хотел отметить всю сложность ситуации. >
Вообще-то, Байден назвал это "шюткой" и мило при этом улыбался )))
19:48 21.06.2021
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> А ты ему заявление Януковича покажи, или его администрации по этим переговорам. >
А зачем? Есть заявление в СМИ официального высокопоставленного чиновника РФ про переговоры и нет официальных опровержений ни с украинской стороны ни с российской. Да, и Путин ЛИЧНО незадолго после этого заявления агитировал украинцев на вступление в ТС и перенос столицы ТС в Киев.
19:51 21.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то, Байден назвал это "шюткой" и мило при этом улыбался ))) >
Ну, да! :)))) Хотя я б поглядела на именно вторжение . Именно Америки в Россию. С другого континента это крайне удобно делать. Да даже перебросить вменяемую "армию вторжения"к союзникам на базы-тоже ничО так. Так что шЮтка удалась, ага.
19:53 21.06.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. пункт 11 этих соглашений должен проводиться строго после проведения пункта 9 ?
>Вы уже выполнили 11 пункт и провели выборы?
Вот видишь, ты уже вполне согласен с тем, что пункт 9 должен проводиться после пункта 11. А теперь соберись с силами и согласись, что пункт 9 должен проводиться после выполнения пункта 10. Тобто, выборы после вывода наёмников. Что и было озвучено Путиным.
19:56 21.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Хотя я б поглядела на именно вторжение . Именно Америки в Россию.
Почему именно Америки ? Байден сказал про "вторжение Байдена". Так что можешь понимать это вторжение в широком смысле слова "Байден" )))
19:58 21.06.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Селянин одного села (тракторист) приехал к куму (пастух) в другое село в гости. > Бухают. Сало, горилка, ковбаска домашняя. Всё как полагается.
У тебя вообще не правильно выбраны образные примеры — разговор идёт о переговорах президента Украины и члена высшего политсовета ЕР. Так что с своими пастухами — на заваленку.
20:05 21.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Селянин одного села (тракторист) приехал к куму (пастух) в другое село в гости. >> Бухают. Сало, горилка, ковбаска домашняя. Всё как полагается.
>У тебя вообще не правильно выбраны образные примеры — разговор идёт о переговорах президента Украины и члена высшего политсовета ЕР. Так что с своими пастухами — на заваленку.
А кто этого "члена высшего политсовета ЕР." наделил полномочиями??? Должность "член.. ". Он кто Министр иностранных дел? Президент? Тебе же 100 раз объяснили, что этот "член" может выразить только ЧАСТНОЕ мнение. Ну не может ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ "ЧЛЕН" чего то там, вести переговоры с ПРЕЗИДЕНТОМ. Ну почему вы всё сводите к своему хуторскому видению мира?
20:10 21.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Почему именно Америки ? Байден сказал про "вторжение Байдена". Так что можешь понимать это вторжение в широком смысле слова "Байден" ))) >
20:14 21.06.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Ну не может ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ "ЧЛЕН" чего то там, вести переговоры с ПРЕЗИДЕНТОМ.
Чёрным по белому в ваших СМИ именно это и написано - член высшего политсовета ЕР Фёдоров вёл переговоры с Януковичем о создании единого государства и переносе столицы России в Киев.
Считаешь Фёдорова идиотом, выдумавшим эти переговоры ? Тогда показывай официальное опровержение от ЕР или от Януковича, бо это заявление не дворник на заборе написал, а высокопоставленный российский чиновник высшего ранга.
20:16 21.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
>
"Байден" в широком смысле слова - это НАТО. Хочешь Нату в России увидеть ?
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не может ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ "ЧЛЕН" чего то там, вести переговоры с ПРЕЗИДЕНТОМ.
>Чёрным по белому в ваших СМИ именно это и написано - член высшего политсовета ЕР Фёдоров вёл переговоры с Януковичем о создании единого государства и переносе столицы России в Киев. > > Считаешь Фёдорова идиотом, выдумавшим эти переговоры ? Тогда показывай официальное опровержение от ЕР или от Януковича, бо это заявление не дворник на заборе написал, а высокопоставленный российский чиновник высшего ранга.
Что опровергать? Фёдорова? А кто он такой, чтоб Президент его опровергал? И с каких это пор какие то партии стали ВЕСТИ в России МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ??? Что за бред? Хватит уже тупить. Всё. Тебе чётко сказано, что ЧЛЕН какой-либо партии России, будь он хоть Верховным жрецом этой партии НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЕСТИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ. Больше я не вижу смысла тебя переубеждать и не буду. Твой хуторской разум НЕ СПОСОБЕН это понять.
20:23 21.06.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> И с каких это пор какие то партии стали ВЕСТИ в России МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ??? Что за бред?
Во-первых, не «какие-то партии», а правая рука Путина по ЕР — член её высшего политсовета, во-вторых, читай заявление Фёдорова есчо раз, там про ФАКТ ЕГО ПЕРЕГОВОРОВ чётко написано. Да, и ты не ответил — считаешь Фёдорова полным идиотом, выдумавшим эти переговоры или только слегка пришибленным?
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И с каких это пор какие то партии стали ВЕСТИ в России МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ??? Что за бред?
> > Во-первых, не "какие-то партии", а правая рука Путина по ЕР - член её высшего политсовета , во-вторых, читай заявление Фёдорова есчо раз, там про ФАКТ ЕГО ПЕРЕГОВОРОВ чётко написано. > Да, и ты не ответил - считаешь Фёдорова полным идиотом , выдумавшим эти переговоры ?
Я не считаю Фёдорова идиотом. Его ЧАСТНОЕ мнение - ЧАСТНОЕ мнение Причём тут правая рука, левая нога? Повторюсь, для тебя (ты по тугодумости даже ОрЭста начинаешь превосходить) ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ в России НЕ НАДЕЛЕНЫ ПРАВАМИ ВЕСТИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ. Хоть правая рука, хоть левая нога, хоть Путина, хоть Медведева. У меня всё. Фантазии, домыслы, ЧАСТНОЕ мнение не интересны.
20:36 21.06.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Я не считаю Фёдорова идиотом. > Его ЧАСТНОЕ мнение — ЧАСТНОЕ мнение
Ты под «ЧАСТНОЕ мнение» подразумеваешь его заявление о ведении переговоров, которых на самом деле не было? Тогда 2 варианта — или Фёдоров идиот или ты. Хотя оба могут быть одновременно)))
