> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Яркий пример это РФ, у которой вечно положительное сальдо и большой внешний долг.
>>Просто тычу тебя в твою ложь. Можешь лично мне не отвечать.
>
> По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2021 года составил 459,3 млрд долларов США. > > Профицит внешнеторгового баланса РФ за последние 6 лет около 1 трлн.
Чтобы оценить, насколько "большой" этот долг, сравни с долгами других стран. Какой процент от ВВП он составляет. Сомневаюсь, сможешь ли ты сделать это самостоятельно, поэтому даю уифры сравнения с той самой Польшей, которой ТС поет экономическую осанну. Долг РФ - 481,473 млрд долл. ВВП (считал по курсу 75) - 1426,2 мдрд. Процент - 33,76.
Долг Польши - 352,33 млрд долл. ВВП - 509,96 млрд. Процент - 69,09
Кто там вякал про "большой" долг?
07:33 28.06.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Кто там вякал про "большой" долг?
Опять помогу .Вообще тема госдолга -надуманная.И ее муссируют в рунете ,в основном,для того,чтобы показать,якобы мощь российской экономики. Государственный долг-это нормальная практика для государственных финансов.И смотреть надо не на его соотношение с ВВП,не на расходы по обслуживанию,а на условия получения заимствований.А они как правило таковы,что эти заимствования гасятся десятилетиями с "околонулевой" ставкой.С учетом того,что естесвенная инфляция превышает процентную ставку,то фактически такие длинные долги имеют отрицательную процентную ставку.И на уровне здравого смысла выгоднее увеличить госрасходы и решить какие-то проблемы сегодня за счет перекрытия бюджетного дефицита долгом,чем перекрывать этот дефицит дополнительными налоговыми поступлениями. Автор вообще разговора,не помню его ник, начавший "меряние госдолгами"-появился,пошумел и исчез,но он показал свою полную неосведомленность не только в госфинансах,но и в макроэкономике вообще. Можно конечно подискутировать,но без разговора о структуре и условиях совокупного госдолга это разговор ни о чем
12:57 28.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Можно конечно подискутировать,но без разговора о структуре и условиях совокупного госдолга это разговор ни о чем
Согласен - ни о чем. Просто выбесило утверждение про "большой долг России". Это при живых еще США...
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто там вякал про "большой" долг?
>Опять помогу .Вообще тема госдолга -надуманная.И ее муссируют в рунете ,в основном,для того,чтобы показать,якобы мощь российской экономики.
> Государственный долг-это нормальная практика для государственных финансов.И смотреть надо не на его соотношение с ВВП,не на расходы по обслуживанию,а на условия получения заимствований.А они как правило таковы,что эти заимствования гасятся десятилетиями с "околонулевой" ставкой.С учетом того,что естесвенная инфляция превышает процентную ставку,то фактически такие длинные долги имеют отрицательную процентную ставку.И на уровне здравого смысла выгоднее увеличить госрасходы и решить какие-то проблемы сегодня за счет перекрытия бюджетного дефицита долгом,чем перекрывать этот дефицит дополнительными налоговыми поступлениями. > Автор вообще разговора,не помню его ник, начавший "меряние госдолгами"-появился,пошумел и исчез,но он показал свою полную неосведомленность не только в госфинансах,но и в макроэкономике вообще. > Можно конечно подискутировать,но без разговора о структуре и условиях совокупного госдолга это разговор ни о чем
Это до тех пор, пока есть источники реструктуризации. Смотреть нужно как раз на обслуживание долга.
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Яркий пример это РФ, у которой вечно положительное сальдо и большой внешний долг. >>> Просто тычу тебя в твою ложь. Можешь лично мне не отвечать.
>>
> >
>> По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2021 года составил 459,3 млрд долларов США. >> >> Профицит внешнеторгового баланса РФ за последние 6 лет около 1 трлн.
>Чтобы оценить, насколько "большой" этот долг, сравни с долгами других стран. Какой процент от ВВП он составляет. Сомневаюсь, сможешь ли ты сделать это самостоятельно, поэтому даю уифры сравнения с той самой Польшей, которой ТС поет экономическую осанну. > Долг РФ - 481,473 млрд долл. ВВП (считал по курсу 75) - 1426,2 мдрд. Процент - 33,76. > > > Долг Польши - 352,33 млрд долл. ВВП - 509,96 млрд. Процент - 69,09
> > > Кто там вякал про "большой" долг?
Он не просто большой, он очень большой. И то, что у кого-то он тоже большой ситуацию не меняет. А отношение с ВВП считается не так. Но я это писал, чтобы показать, что особой связи между сальдо внешней торговли и внешним долгом нет.
10:52 29.06.2021
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> Это до тех пор, пока есть источники реструктуризации. > Смотреть нужно как раз на обслуживание долга.
реструктуризация -это уже когда "горит",я же говорил о том,что изначально,в большинстве стран это очень длинные займы и текущий бюджет позволяет их безболнзненно обслуживать
11:12 29.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это до тех пор, пока есть источники реструктуризации. >> Смотреть нужно как раз на обслуживание долга.
>реструктуризация -это уже когда "горит",я же говорил о том,что изначально,в большинстве стран это очень длинные займы и текущий бюджет позволяет их безболнзненно обслуживать
Что значит безболезненно. Например, Украина, совокупно, в этом году должна выплатить около 18 млрд. долл. Это около 10% ВВП. Очень много, без новых долгов не обойтись.
11:21 29.06.2021
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> Что значит безболезненно. > Например, Украина, совокупно, в этом году должна выплатить около 18 млрд. долл. > Это около 10% ВВП. Очень много, без новых долгов не обойтись.
начало этого разговора -%долга в ВВП сам по себе ни о чем не говорит.Надо смотреть на структуру и условия долга.У США например долг-больше ВВП,но это все длинные деньги с минимальными процентами и этот долг они легко обслуживают,в Украине %долга к ВВП -меньше,но долги короче и %-больше.Я это имел ввиду в первую очередь.
11:40 29.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит безболезненно. >> Например, Украина, совокупно, в этом году должна выплатить около 18 млрд долл. >> Это около 10% ВВП. Очень много, без новых долгов не обойтись.
>начало этого разговора -%долга в ВВП сам по себе ни о чем не говорит. Надо смотреть на структуру и условия долга. У США например долг-больше ВВП, но это все длинные деньги с минимальными процентами и этот долг они легко обслуживают, в Украине %долга к ВВП -меньше, но долги короче и %-больше.Я это имел ввиду в первую очередь.
Так я же написал, не % долга к ВВП. Это % обслуживания к ВВП.
11:55 29.06.2021
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто там вякал про "большой" долг?
> > Он не просто большой, он очень большой.
Еще раз. Для особо тупых. Слово "большой" характеризует результат сравнения размеров/параметров. И добавление к нему слова "очень" никак не меняет этот факт. С какой конкретно страной ты сравнивал внешний долг России, чтобы вынести свой идиотский вердикт?
> И то, что у кого-то он тоже большой ситуацию не меняет.
Если у ВСЕХ большой, то какой смысл как-то упоминать в этом аспекте Россию? "Караул! В России иногда умирают люди".
> А отношение с ВВП считается не так.
Угу. ВВП надо брать в тугриках, а внешний долг в попугаях. Я угадал ход твоих мыслей?
> Но я это писал, чтобы показать, что особой связи между сальдо внешней торговли и внешним долгом нет.
При отрицательном сальдо внешней торговли сложно надеяться на уменьшение внешнего долга...
12:21 29.06.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто там вякал про "большой" долг?
>> >> Он не просто большой, он очень большой.
>Еще раз. Для особо тупых. Слово "большой" характеризует результат сравнения размеров/параметров. И добавление к нему слова "очень" никак не меняет этот факт. С какой конкретно страной ты сравнивал внешний долг России, чтобы вынести свой идиотский вердикт?
>> И то, что у кого-то он тоже большой ситуацию не меняет.
>Если у ВСЕХ большой, то какой смысл как-то упоминать в этом аспекте Россию? "Караул! В России иногда умирают люди".
>> А отношение с ВВП считается не так.
>Угу. ВВП надо брать в тугриках, а внешний долг в попугаях. Я угадал ход твоих мыслей?
>> Но я это писал, чтобы показать, что особой связи между сальдо внешней торговли и внешним долгом нет.
>При отрицательном сальдо внешней торговли сложно надеяться на уменьшение внешнего долга...
Ну посмотри на заголовок темы. Объясняю для очень умных Украина - 150 млрд. - большой Польша - 400 млрд. - очень большой РФ - 500 млрд - очень большой Так нормально?
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто там вякал про "большой" долг? >>> >>> Он не просто большой, он очень большой.
>>Еще раз. Для особо тупых. Слово "большой" характеризует результат сравнения размеров/параметров. И добавление к нему слова "очень" никак не меняет этот факт. С какой конкретно страной ты сравнивал внешний долг России, чтобы вынести свой идиотский вердикт?
>>> И то, что у кого-то он тоже большой ситуацию не меняет.
>>Если у ВСЕХ большой, то какой смысл как-то упоминать в этом аспекте Россию? "Караул! В России иногда умирают люди".
>>> А отношение с ВВП считается не так.
>>Угу. ВВП надо брать в тугриках, а внешний долг в попугаях. Я угадал ход твоих мыслей?
>>> Но я это писал, чтобы показать, что особой связи между сальдо внешней торговли и внешним долгом нет.
>>При отрицательном сальдо внешней торговли сложно надеяться на уменьшение внешнего долга...
> > Ну посмотри на заголовок темы. > Объясняю для очень умных > Украина - 150 млрд. - большой
> Польша - 400 млрд. - очень большой > РФ - 500 млрд - очень большой > Так нормально?
Нет. В сравнении с ВВП надо показывать. У тебя долг 1000 баксов, а у вашего Ахметова 10 000. Кто в бОльший проблеме?
12:23 30.06.2021
1Цифры ВВП к экономике не имеют никакого отношения. Вообще:) 2Польша, все годы пребывания в составе ЕС, получает дотации за счёт «старой Европы», и по размеру дотаций Польша и Румыния в списке «самых щедро дотируемых». Поэтому все рассуждения насчёт уровня развития экономики или уровня темпов роста — из категории «послюнявить палец и поднять вверх».
12:27 30.06.2021
Для примера. Уса огромную часть своих производств в недалёком прошлом вывела в Китай. При этом ВВП Усы не только не снизился, а продолжил расти. То есть товары, произведённые в Китае, пошли в зачёт ВВП Усы. При этом ВВП Китая за счёт тех же самых заводов Усы так же рос. Как говорил один усатый урод: "Не важно,кто считает. важно, как считает":)
