>> А́длер — микрорайон[1] и административный центр Адлерского района города Сочи quoted2
> > От Адлера до Сочи час на машине на север > > А от Адлера до деревни "Совхоз Россия" пол-часа на юг. >
> На круг между Сочи и СХ Россия полтора часа на бешенных польских собаках > > quoted1
Адлер - пляжный район, известный своим олимпийским парком-местом проведения зимних Олимпийских игр 2014 года. В парке есть музыкальный фонтан с зрелищными ночными шоу под классическую музыку, а на Олимпийском стадионе "Фишт" проходят международные футбольные матчи. В соседнем парке аттракционов Сочи вы можете увидеть шоу дельфинов и покататься на скоростных американских горках. Красочные киоски на Центральном рынке Адлера продают местные сладости, специи, варенье и копченую рыбу.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т.е МСБ и корпорации -не конкурируют, а дополняют друг друга quoted1
Это можно установить только законодательно. Тоесть обязать Крупный бизнес подвязывать мелкий. так например работают французы.
Но в наших условиях даже французы работающие в России или Украине в своих корпорациях быстро соображают, что контракты можно отдавать не левому мелкобизнесмену, а сробить свою карманную фирму и дать контракт ей (тоесть соби коханому)
или еще проще. Дать котнтракт мелкбизнесу за откат.
> Адлер - пляжный район, известный своим олимпийским парком-местом проведения зимних Олимпийских игр 2014 года. В парке есть музыкальный фонтан с зрелищными ночными шоу под классическую музыку, а на Олимпийском стадионе "Фишт" проходят международные футбольные матчи. В соседнем парке аттракционов Сочи вы можете увидеть шоу дельфинов и покататься на скоростных американских горках. Красочные киоски на Центральном рынке Адлера продают местные сладости, специи, варенье и копченую рыбу. quoted1
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе то какая разница какой у нас ВВП? >> вам то один фиг ничего больше не светит... quoted2
>видишь ли,казалось паталогоантому тоже чего там ковыряться? Но ковыряется,хочет выяснить чего с трупом при жизни происходило и от чего почил. > Мне,хоть я не паталогоанатом,но любопытно на цифрь смотреть и анализировать-много интересного и познавательного нахожу. quoted1
плохи ваши дела коль вы уже думаете о патологоанатоме. думал что дольше протянете.
> Украине конечно выгодно развиваться как кусок России. >
> Потому что як кусок запада- цэ означает как кусок румынии или ПОльши. > > Других вариантов нет. quoted1
Украина уже в принципе не может развиваться "как кусок России".У нас принципиально разные модели экономики -вы пошли в сторону государственно-корпоративного уклада,мы в другом направлении -частной экономики.
> И да. ТО что происходит сейчас в России, я это видел лет 10 назад в германии. > > Мне это тогда не понравилось. теперь это у нас. Очень много государства стало quoted1
это совсем не то.Вы имеете ввиду государство как "контроллер"-это одно,государство как экономический субъект-это совсем другое
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина уже в принципе не может развиваться "как кусок России".У нас принципиально разные модели экономики -вы пошли в сторону государственно-корпоративного уклада,мы в другом направлении -частной экономики. quoted1
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономика Люксембурга намного успешнее экономики Китая. >> Это однозначно. quoted2
>Прекрасно. Расскажи мне, о юный падаван, почему влияние намного более успешной экономики Люксембурга не ощущается вообще никак, а от экономических решений куда менее успешной экономики Китая фондовые рынки всего мира резко меняют тренд? Почему, о однозначный ты наш, к неуспешной экономике Китая столько внимания со стороны США, а с самой успешной в мире экономикой обращаются очень редко и всегда в приказном тоне (этт я про тайну банковских вкладов, например)? > Я уж не бью под дых такому наивному чукотскому юноше каверзным вопросом о последствиях для мира в случае исчезновения экономики Люксембурга (но кто-то, наверно, заметит) или Китая... quoted1
Да этот фондовый рынок интересен очень ограниченному числу людей. Я к ним не отношусь, поэтому ничего сказать не могу.
Эффективность это отношение результата к потраченному ресурсу. А успешность это насколько была достигнута поставленная цель. Вот лично ты зачем на работу ходишь?
По поводу что было бы. Если Интелсат отключит свои спутники, то это заметят многие.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прекрасно. Расскажи мне, о юный падаван, почему влияние намного более успешной экономики Люксембурга не ощущается вообще никак, а от экономических решений куда менее успешной экономики Китая фондовые рынки всего мира резко меняют тренд? Почему, о однозначный ты наш, к неуспешной экономике Китая столько внимания со стороны США, а с самой успешной в мире экономикой обращаются очень редко и всегда в приказном тоне (этт я про тайну банковских вкладов, например)? quoted1
Помогу "юному падавану",хотя у него может быть и другое мнение. Жителю ,простому обывателю Люксембурга -решительно розово-фиолетово,есть ли или нету влияния его страны на фондовые рынки.Его волнует то,чтобы государство за его налоги оказывало комфортный сервис,чтобы были стабильные правила "игры" на рынке и в социуме,чтобы была безопасность -его личная ,ну и еще какой-то набор "реперных точек".Вот собственно -критерии оценки эффективности и экономической,и социальной и политической модели. Вы,уважаемый,⍟ von_Drei (von_Drei), слегка подменяете понятия.Речь шла не об отсувии влияния Китая,а о том,что его экономическая модель -менее эффективна,чем в развитых странах.И влиянение ,которое он имеет и вес-это результат дополнительных издержек,которые государство перекладывает на население через сдерживание внутреннего потребления и эффект масштаба. Кстати,ВВП по ППС на душу в Китае -16,в РФ-29,даже при том ,что мне не нравится ППС,но можно сделать косвенно вывод, что внутреннее потребление в РФ -выше чем в Китае,т.е экономика РФ более эффективна чем китайская Ничего противоречивого в одновременном весе,влиянии и наличием экономической модели более низкой эффективности-нет. СССР,например, влиял на половину стран, но не вытянул конкуренции экономической с другой половиной.
>> Преобладание сферы услуг это как раз то постиндустриальное развитие. >> А по поводу МСБ, нужно четко понимать, что большая часть формального МСБ, фактически таким не является. quoted2
>постиндустриальное развитие и структура в разрезе масштабов-это 2 разных измерения > Кстати,по поводу постиндустриала и МСБ-они не только не противоречат друг другу,а взимопереплетены. > Пример "индустрия стартапов"-где корпорации выступают "заказчиками" условно,стартапы -сами в корпорации превращаются очень часто . > Другой пример-производственная ккоперация.
> На БМВ поставляют комплектующие с нескольких десятков стран мира,поставщики -МСБ ,головное предприятие -сборочный конвеере,логистический центр и КБ,где генерируют и новые технологии и концептуальные решения > Т.е МСБ и корпорации -не конкурируют а дополняют друг друга > Формальное/неформальное МСБ,как раз в ЕС,это я знаю,критерии МСБ выдерживаются очень четко.И если это МСБ,то это и формально и реально quoted1
Я не говорю, что весь МСБ чисто формален. Есть и фактический. Но с этим тяжело разобраться. Например, все фермерские хозяйства существуют исключительно в разрезе гос.программ. Если убрать гос поддержку они навернуться в течении года. И превратятся в крупные агрохолдинги.