Дамы и господа!А что ж так на Польшу одну из трех стран "стойку" сделали? Я думал мы без "ура патриотизма" поговорим о том, что не так на просторах бывшего СССР и почему -восточней советских границ развитие пошло немного по-другому:)
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> С 2027 года Польша уже не будет получать субсидии, а наоборот будет обязана выплачивать в фонд ЕС. > Вот и посмотрим на её экономический рывок. quoted1
субсидии -это не фактор роста.Польша реально сделала рывок в 2002-03 гг,когда после пенсионной реформы смогли сконцентрировать в пенсионном фонде значительные ресурсы и начали их инвестировать.А после запуска Варшавсой фондовой биржи Польша стала крупнейшим в восточной Европе финансово-инвестиционным центром и на рынке капитала крутятся деньги,которые многократно превшают и субсидии и бюджет
>> Ваше лукавство состоит в том, что вы игнорировали статистику по кредитным влияниям в Польшу со стороны Евросоюза. >> Причём выплачивать свои долги по кредитам Польша по большому счёту начала лишь только в 2019 году. quoted2
>
>
>> >> Дефицит бюджета в 2020 приблизился к отметке в 110 млрд злотых (30 млрд долларов). >> quoted2
>о бюджете надо отдельно поговорорить,сегодня -ВВП.Так вот ,кредиты непосредственно не учитываются в ВВП,их получили,превратили в продукт-это ВВП,с точки зрения экономики -не имеет значения,как получаются оборотные средства,тем более если они в производство попадают quoted1
что значит не учитываются? вы бегаете по миру с протянутой рукой и вас все посылают, а им дают без разговоров. почему у вас нет таких успехов как у них?
>я отвечу.У наших соседей "дотация"-это деньги которые даются просто так.Дотации Чечне-на дворцы его руковдства и арабских скакунов,к примеру.
> Дотации же ЕС-адресные и конкретные и прозрачные. > Например в 15 году 11 млрд евро дотаций было пущенр под реконструкцию железных дорог, > Вот в этом -разница quoted1
я бред не комментирую. когда начинает переть свидомая ментальность, разговаривать нет желания.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дамы и господа!А что ж так на Польшу одну из трех стран "стойку" сделали? Я думал мы без "ура патриотизма" поговорим о том, что не так на просторах бывшего СССР и почему -восточней советских границ развитие пошло немного по-другому:) quoted1
Tут всё просто.
Экономическое благолепие со всеми ништяками оплачивается полной сдачей государственного суверенитета. Ибо ЕС - это 4-й рейх. Т.е. жесточайшая диктатура, в общем, не совсем вменяемых "хозяев планеты". РФ выбрала путь полного разрыва с Западом (Навальный, если вообще жив, будет сидеть долго, в качестве назидания). Украина до конца не определилась: желает ли в самостоятельное плавание, или же по пути Польши.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное - не дотации, а "заполнение" польской экономики германскими технологиями. В Киеве до Борисполя катаются рельсобусы PESA. Которые, вообще-то, Сименс по лицензии. И вот так, если пройтись по всем отраслям экономики, выяснится что всё плотнейшим образом завязано на ЕС. То есть на Германию. quoted1
ну в этом аспекте -я не спорю. Хотя по экспорту -не только на Германию
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное - не дотации, а "заполнение" польской экономики германскими технологиями. В Киеве до Борисполя катаются рельсобусы PESA. Которые, вообще-то, Сименс по лицензии. И вот так, если пройтись по всем отраслям экономики, выяснится что всё плотнейшим образом завязано на ЕС. То есть на Германию. quoted2
>ну в этом аспекте -я не спорю. Хотя по экспорту -не только на Германию quoted1
Я имел ввиду именно совокупный импорт (если под ним понимать также технологии, оборудование, научные знания и т.д.)
> Потому что по мере приближения к немецкой, вдруг выяснится, что герры Боши, Шнайдеры и прочие Сименсы очень заинтересованы в трудоустройстве именно немцев, а не поляков и прочих словаков с венграми. quoted1
вы знаете,у вас устаревшее представление о Польше,сейчас в Польше работают и немцы,и французы,и голландцы и куча офисов международных корпораций.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> если вам есть что сказать по-существу-говорите quoted1
А я и написала по существу - назвала цифру еврохалявы для поляков.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> о дотациях выше уже говорил-это не поясняет эти тренды quoted1
106 миллиардов евро не поясняют "эти тренды"??? Надо же, мелочь какая... по сравнению с Россией, которую по всем линиям давят западные братки, не давая развиваться в полную силу.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что по мере приближения к немецкой, вдруг выяснится, что герры Боши, Шнайдеры и прочие Сименсы очень заинтересованы в трудоустройстве именно немцев, а не поляков и прочих словаков с венграми. quoted2
>вы знаете,у вас устаревшее представление о Польше,сейчас в Польше работают и немцы,и французы,и голландцы и куча офисов международных корпораций. quoted1
Ага. И корейцы работают. На корейских "Самсунгах" и "ЭлДжи". Мастерами в цехах, управляющими. Надсмотрщиками над польскими рабочими и цэевропейскими заробитчанами.
> вы бегаете по миру с протянутой рукой и вас все посылают, а им дают без разговоров. > почему у вас нет таких успехов как у них? > quoted1
я пояснил выше с какого боку кредиты в формировании ВВП участвуют. Нет таких успехов-очень простое пояснение,мы пока еще недореформированы по сравнению с Польшей,поэтому международное финансирование и дороже и менее доступно. Вы в банке получали кредит? тут полная аналогия- одному заемщику -без разговоров,другому-который не настолько надежный-дополнительное обеспечение поручительство и тп
> Я не знаю кто и что пишут в статистике, но у нас в РФ как водится видно есть теневая неучтёнка. quoted1
Мне кажется, основная причина не в этом. Уважаемый ТС считал развитие ВВП в долларах. Доллар у нас регулярно вырастает. От этого сильно выигрывает внутренний производитель, но страдает картинка долларового ВВП. Поэтому давно уже имеет какой-то смысл только ВВП по ППС. Но ее уважаемый ТС привести постеснялся. Рассуждение в сторону. Просто за логику ВВП. Страна А произвела тонну риса условно за 100 баксов. Страна Б произвела тонну риса условно за 50 баксов. От этого ВВП страны А вырос в 2 раза больше, чем в стране Б, хотя по факту он увеличился на одну и ту же тонну риса. Если этот рис торговался только на внутреннем рынке (что в большинстве случаев и происходит), то пусть авторитетные экономисты пояснят мне про разницу в столь беспристрастном критерии развития экономики, как ВВП. К ВВП по ППС у меня тоже есть вопросы, но в меньшем количестве.
> 106 миллиардов евро не поясняют "эти тренды"??? quoted1
я выше писал-не 106 а 160 -у вас устаревшая информация,160 -с 2004 года,в среднем 10 в год.10 млрд -это 2% ВВП. Как эти 10 млрд дают рост+4% и увеличение ВВП на душу населения ?кроме того,в частном секторе "крутятся" не 10,а сотни млрд долларов инвестиций и кредитов,на фоне которых субсидии -пыль
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дамы и господа!А что ж так на Польшу одну из трех стран "стойку" сделали? quoted1
Потому что из Польши делали "витрину". Не будем спорить, насколько удачно получилось. Практика покажет, насколько рекламная Польша будет сиять без дотаций ЕС. Поэтому просто подождем 2027-2029 года. Я, кстати, не исключаю, что дотации были потрачены с умом, и Польша будет процветать. Правда, глядя на СПГ-терминал в Свиноустье, несколько сомневаюсь про ум...
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дамы и господа! А что ж так на Польшу одну из трех стран «стойку» сделали? Я думал мы без «ура патриотизма» поговорим о том, что не так на просторах бывшего СССР и почему -восточней советских границ развитие пошло немного по-другому:) > quoted1
Нас укусила в 90-х ядовитая и подлая змеюка -сэшэ-ука, мы долго болели… у вас все ваше правителство прокремлевское разом зафигачили под Смоленском, и после того Польща под сагсами канкретно лежит… а у нас целую страну зафигачили….