>>А Зе-ленизма к процветанию на клубничных полях Польши.... >> Я про панели Европы и как они украсились не буду quoted2
> > Тебе не западло полазить по гуглу для сбора адресочков ночных бабочкек из всяких Самар, Пенз и прочих Сочей? Кстати, есть данные что у них велика специализация. Многие предпочитают гастеров из Средней Азии. Ну, скрепа такая. quoted1
Согласен! Дорожные бабочки с Украине предпочитают гастеров с Азии..
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин сказал, что когда на его место придет другой человек, Россия не рухнет. Путин добавил, что будет поддерживать преемников. > Для самых свободных в мире щирых украинцев это очень животрепещущая тема. Уйдет Путин, Россия развалится и свидомым придет щастье. Кто может прийти. Ну, например Алексей Дюмин - для Украины в этом случае, ничего хорошего не светит. А если придет Михаил Бабич, то Украине придет писец. Укры, молитесь на Путина, пока он у власти. quoted1
Он скорее Бог для кремлеботов. А так...вороватый ссыкливый врунишка,совершенно недоговороспособный. Аннексия Крыма и война на донбасе,унесшая тысячи жизней укр.граждан, тоже на его совести. С чего бы ему быть богом для укров?ты что идиот? Ни одной темы о нем укры тут не открыли в отличие от кремлеботов. К тому же обнуленец что намекает что не создал он никакой устойчивой системы и в случае ухода с него могут спросить. Чем дольше такие правят тем сложнее им уйти. Вот и обнуляются.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Путин сказал, что когда на его место придет другой человек, Россия не рухнет. quoted1
Путин уже так много чего "сказал" (обещал), что верить ему - то же самое, что клеймо "дурак" на лбу носить.
> Путин добавил, что будет поддерживать преемников. quoted1
С того света? Ни у кого ещё не получалось. Только вперёд ногами он уйдёт. Потому что боится. Слишком большой риск того, что любой преемник его почти сразу же и "сдаст", повесив, как говорится, всех собак на "тирана Путина" и решив тем самым большинство российских проблем - давайте начнём, мол, с чистого листа...
> Для самых свободных в мире щирых украинцев это очень животрепещущая тема. Уйдет Путин, Россия развалится и свидомым придет щастье. quoted1
Их вполне можно понять: судя по тому, как они вели и ведут себя - это их единственная надежда. Похоже, они умудрились убедить себя в том, что их судьба зависит не от них самих, а от каких- то внешних сил. Что упадок или процветание их собственной страны полностью зависят от происков российского Князя Тьмы или от спасительной руки американского Ангела Света. А они сами при этом считают вполне возможным заниматься разнообразной фигнёй. Поэтому, да - они надеются на то, что смерть Путина и логически неизбежный после этого развал РФ по советскому сценарию могут разом решить их главную (как они считают) проблему. А им сами и делать ничего не нужно будет.
Но эта тема не менее интересна и для русских. Для тех из них, кто не является путинским холуём за деньги или по призванию. Для таких русских события, которые последуют за смертью Путина, будут и серьёзным испытание, и большими возможностями. Это будет Кризис. Из тех, которые заканчиваются либо смертью, либо выздоровлением.
> Кто может прийти. Ну, например Алексей Дюмин... Михаил Бабич... quoted1
Пешки. Послушные исполнители чужой воли. Есть Путин - есть они, не будет Путина, и они снова станут тем, чем являются на самом деле. Ничтожеством. Даже Шойгу, который в последнее время стал что-то из себя усиленно изображать (по-моему, весьма комично получается) - тоже фигура совершенно несамостоятельная и ни на что не способная, кроме как послушно исполнять, гремя медальками, волю Хозяина.
В том-то и проблема, что вокруг Путина нет умных и компетентных людей с собственным мнением и представлениями. Он окружил себя верными людьми. Верными, но недалёкими - ему с такими спокойнее. Поэтому и власть передать некому. Иначе, он уже давно бы это сделал. А если предположить, что он ничего не боится, просто власть для него - как наркотик, то и в этом случае возможность появления прижизненного преемника просто исключается.
Так что, куда ни кинь - всюду клин. Поэтому, только ногами вперёд...
>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Путин сказал, что когда на его место придет другой человек, Россия не рухнет. Путин добавил, что будет поддерживать преемников. quoted3
>> >> >>
>>>>>> Для самых свободных в мире щирых украинцев это очень животрепещущая тема. Уйдет Путин, Россия развалится и свидомым придет щастье. Кто может прийти. Ну, например Алексей Дюмин — для Украины в этом случае, ничего хорошего не светит. А если придет Михаил Бабич, то Украине придет писец. Укры, молитесь на Путина, пока он у власти. quoted3
>>>>> >>>>> Выходит у россиян снова не будет выбора, только назначенный в Кремле преемник?
>>>> выбирать клоуна или дедушек из которых песок сыпется — это не для нас. >>> >>> Путинизм ведёт РФ к катастрофе. quoted3
>> >> Какая то у вас, у «профессиАнальных украинцев» логика, неподвластная здравому разуму. >> Вот смотри. >> Вы мечтаете о смерти Путина? >> (Культ смерти для вас всё) >> Да, да и ещё раз, да.
>> Вы мечтаете о гибели России? >> Да, да и ещё раз, да. >> Но, если по твоим же словам «>Путинизм ведёт РФ к катастрофе», то получается вы должны поддерживать Путина и всячкски желать ему бы подольше у власти. quoted2
> >
>> Парадокс.
>> Поясни, если сможешь? >> Надеюсь, твой мозг не заклинило? quoted2
> > Он поменял конституцию под себя и собрался ещё как минимум 15 лет царствовать. quoted1
Видимо, все же заклинило... Тебя разве про это спрашивали?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> ...Но эта тема не менее интересна и для русских. Для тех из них, кто не является путинским холуём за деньги или по призванию. Для таких русских события, которые последуют за смертью Путина, будут и серьёзным испытание, и большими возможностями. Это будет Кризис. Из тех, которые заканчиваются либо смертью, либо выздоровлением.... > quoted1
В десятый, наверное, раз пытаюсь добиться от господ либералов и иже с ними ответа на вопрос - Кого вы видите во главе государства Российского вместо Путина? Ну кого?! Навального? Ходорковского? Каспарова? .Зеленского?.. Кого? Хоть бы раз конкретно ответили. Сразу начинают воду лить и общими фразами отделываться. Лично я альтернативы Путину пока не вижу. Да, у меня много к нему претензий как к главе государства. Особенно это касается его внутренней политики. Но я жил и при коммунистах, и в 90-х при Горбачеве, и при Ельцине. Я помню, какой Россию принял Путин тогда и вижу какой Россия стала сейчас. Как говорят в Одессе - Это две большие разницы. Без надежды получить конкретный ответ все же спрошу - Кто вместо Путина? За кого голосовать, если бы выборы были в следующее воскресенье.?
>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Путин сказал, что когда на его место придет другой человек, Россия не рухнет. Путин добавил, что будет поддерживать преемников. quoted3
>> >> >>
>>>>>> Для самых свободных в мире щирых украинцев это очень животрепещущая тема. Уйдет Путин, Россия развалится и свидомым придет щастье. Кто может прийти. Ну, например Алексей Дюмин — для Украины в этом случае, ничего хорошего не светит. А если придет Михаил Бабич, то Украине придет писец. Укры, молитесь на Путина, пока он у власти. quoted3
>>>>> >>>>> Выходит у россиян снова не будет выбора, только назначенный в Кремле преемник?
>>>> выбирать клоуна или дедушек из которых песок сыпется — это не для нас. >>> >>> Путинизм ведёт РФ к катастрофе. quoted3
>> >> Какая то у вас, у «профессиАнальных украинцев» логика, неподвластная здравому разуму. >> Вот смотри. >> Вы мечтаете о смерти Путина? >> (Культ смерти для вас всё) >> Да, да и ещё раз, да.
>> Вы мечтаете о гибели России? >> Да, да и ещё раз, да. >> Но, если по твоим же словам «>Путинизм ведёт РФ к катастрофе», то получается вы должны поддерживать Путина и всячкски желать ему бы подольше у власти. quoted2
> >
>> Парадокс.
>> Поясни, если сможешь? >> Надеюсь, твой мозг не заклинило? quoted2
> > Он поменял конституцию под себя и собрался ещё как минимум 15 лет царствовать. quoted1
А тебе то что? Ты ж ратуешь за гибель России. И его политика по ТВОЕМУ утверждению ведёт к гибели России. Ты, если логически мыслить, должен его поддерживать. А может ты просто...врёшь?
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин сказал, что когда на его место придет другой человек, Россия не рухнет. Путин добавил, что будет поддерживать преемников. > Для самых свободных в мире щирых украинцев это очень животрепещущая тема. Уйдет Путин, Россия развалится и свидомым придет щастье. Кто может прийти. Ну, например Алексей Дюмин - для Украины в этом случае, ничего хорошего не светит. А если придет Михаил Бабич, то Украине придет писец. Укры, молитесь на Путина, пока он у власти. quoted1
лучшее меня я эту територию окупированую гегемоном быстро разокупирую
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты что-то перепутал. Единогласно только на России. quoted1
свидомые лгут как дышат GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не знал, что ваш И.Грозный вырезал всю новгородскую демократию и землю новгородчины заселил залесцами ? quoted1
я знаю и ты знай , что опыт новгородской демократии на руси был , а про грозного ,это уже другая пестня GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты современный Новгород видел вообще ? От Мухосранска сразу и не отличишь. quoted1
да видел ...вид конечно не в пользу киева , хоть он и столицей называется
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...Но эта тема не менее интересна и для русских. Для тех из них, кто не является путинским холуём за деньги или по призванию. Для таких русских события, которые последуют за смертью Путина, будут и серьёзным испытание, и большими возможностями. Это будет Кризис. Из тех, которые заканчиваются либо смертью, либо выздоровлением....
>В десятый, наверное, раз пытаюсь добиться от господ либералов и иже с ними ответа на вопрос - Кого вы видите во главе государства Российского вместо Путина? Ну кого?! Навального? Ходорковского? Каспарова? .Зеленского?.. Кого? Хоть бы раз конкретно ответили. Сразу начинают воду лить и общими фразами отделываться. > Лично я альтернативы Путину пока не вижу. Да, у меня много к нему претензий как к главе государства. Особенно это касается его внутренней политики. Но я жил и при коммунистах, и в 90-х при Горбачеве, и при Ельцине. Я помню, какой Россию принял Путин тогда и вижу какой Россия стала сейчас. Как говорят в Одессе - Это две большие разницы. > Без надежды получить конкретный ответ все же спрошу - Кто вместо Путина? За кого голосовать, если бы выборы были в следующее воскресенье.? quoted1
Нет, они не ответят. Они все одинаковые либералы-соросята, что украинские, что белорусские, что российские. Объединяет одно - скудоумие. Зачем вы хотите убрать Батьку - ответ один надоел. Выбрали Зеленского, чтобы не было Порошенко. И у нас тупое стадо может выбрать кого-нибудь.....Правда им в России окошко в кассу закрыли и кассира выгнали.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...Но эта тема не менее интересна и для русских. Для тех из них, кто не является путинским холуём за деньги или по призванию. Для таких русских события, которые последуют за смертью Путина, будут и серьёзным испытание, и большими возможностями. Это будет Кризис. Из тех, которые заканчиваются либо смертью, либо выздоровлением....
>В десятый, наверное, раз пытаюсь добиться от господ либералов и иже с ними ответа на вопрос - Кого вы видите во главе государства Российского вместо Путина? Ну кого?! Навального? Ходорковского? Каспарова? .Зеленского?.. Кого? Хоть бы раз конкретно ответили. Сразу начинают воду лить и общими фразами отделываться. > Лично я альтернативы Путину пока не вижу. Да, у меня много к нему претензий как к главе государства. Особенно это касается его внутренней политики. Но я жил и при коммунистах, и в 90-х при Горбачеве, и при Ельцине. Я помню, какой Россию принял Путин тогда и вижу какой Россия стала сейчас. Как говорят в Одессе - Это две большие разницы. > Без надежды получить конкретный ответ все же спрошу - Кто вместо Путина? За кого голосовать, если бы выборы были в следующее воскресенье.? quoted1
Вам - за Путина. Если, как вы считаете, никого лучше нет, то голосовать ВАМ за него было бы вполне рациональным решением. Но почему вас (и таких, как вы) столь сильно беспокоит, за кого проголосовали бы ДРУГИЕ? Вы же со своим выбором определились, какое вам дело до выбора других людей? Кто-то проголосовал бы за Навального, кто-то за Платошкина.... Или вы хотите опять начать эти уже осточертевшие сопли про "ну, этот не годится - всё продаст; и этот не годится - болтун" и т.д. и т.п.? Как будто ваше мнение имеет для меня, например, хоть какое-то значение. Выборы потому так и называются, что люди выбирают того, кто им нравится? Им, а не вам. Разве трудно понять такую очевидную вещь?
Хотя, на самом деле, трудности понимания не имеют тут никакого значения. Всё вы понимаете. В том числе и то, что настоящие выборы Путин проиграет. Поэтому-то вы и пытаетесь оправдать отсутствие у нас выборов тем, что "всё равно других кандидатов нет"...
> > Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ...Но эта тема не менее интересна и для русских. Для тех из них, кто не является путинским холуём за деньги или по призванию. Для таких русских события, которые последуют за смертью Путина, будут и серьёзным испытание, и большими возможностями. Это будет Кризис. Из тех, которые заканчиваются либо смертью, либо выздоровлением.... quoted3
>> В десятый, наверное, раз пытаюсь добиться от господ либералов и иже с ними ответа на вопрос - Кого вы видите во главе государства Российского вместо Путина? Ну кого?! Навального? Ходорковского? Каспарова? .Зеленского?.. Кого? Хоть бы раз конкретно ответили. Сразу начинают воду лить и общими фразами отделываться. >> Лично я альтернативы Путину пока не вижу. Да, у меня много к нему претензий как к главе государства. Особенно это касается его внутренней политики. Но я жил и при коммунистах, и в 90-х при Горбачеве, и при Ельцине. Я помню, какой Россию принял Путин тогда и вижу какой Россия стала сейчас. Как говорят в Одессе - Это две большие разницы. >> Без надежды получить конкретный ответ все же спрошу - Кто вместо Путина? За кого голосовать, если бы выборы были в следующее воскресенье.? quoted2
>Нет, они не ответят. Они все одинаковые либералы-соросята, что украинские, что белорусские, что российские. Объединяет одно - скудоумие. Зачем вы хотите убрать Батьку - ответ один надоел. Выбрали Зеленского, чтобы не было Порошенко. И у нас тупое стадо может выбрать кого-нибудь..... quoted1
Вот это очень характерно. На каком основании вы считаете людей, которые с вами несогласны, "тупым стадом"? Вы ведь не можете не догадываться, что и они о вас имеют примерно такое же мнение - "лживые путинские холуи" или что-то в этом роде.
У такой вашей самоуверенности может быть лишь два основания: претензии на богоизбранность (а следовательно - непогрешимость) или "Мы - путинские, за нами Росгвардия!" В первом случае, как говорится, всё понятно. А во втором - отчего вы сейчас так сильно нервничаете? Росгвардия пока на месте и никуда не разбегается. Поэтому всё у вас должно быть стабильно. Или уже какие-то сомнения возникают?