>> На букву "У" только удегейци и ульчи. . Хотя возможно надо было посмотреть на букву "Х" ,но это ты уж сам . quoted2
> > Этот список от 2000 г. перечисляет "коренные МАЛОЧИСЛЕННЫЕ народы". "Украинцы" во-первых не коренные для России, во-вторых, они не "малочисленные", в-третьих они НЕ НАРОД - это граждане искусственно выделенной лишь в 1918 г. страны. Впервые они были выделены как "страна" германским генералом Максом фон Гоффманом, руководителем германской делегации на переговорах в Брест-Литовске. Он потом хвастался: "Это я создал Украину". Пока Троцкий по указанию Ленина затягивал переговоры Гоффман встретился с группкой энергичных студентов из Галиции - вот они-то и рассказали генералу что есть люди, называющие себя "украинцами". > Я же считаю, что "украинцы" - это помесь таких этносов, как авары (ранее известные как "жужани" в Китае), хазары (ранее известные как Цзе, либо малые юэчжи в Китае), и "гильджи (галичане) - самоназвание одного из племенных объединений пуштунов (афганцев). quoted1
Украина есть на карте Боплана (1648-й год). Занимает ту же территорию. В углу карты даже нарисованы и представитель знати, и простолюдин.
Поменьше слушайте российскую пропаганду, а то вас совсем смешно читать.
> Русских почему-то в этом списке тоже нет. Русские - не коренные? quoted1
В Украине нет никакого разделения на русских и украинцев. Они выглядят одинаково, образ жизни у них одинаков, в каждом регионе разговаривают на местном региональном суржике, работают вместе и т.д.
Государствообразующим этносом Украины являются восточные славяне , к которым относятся бывшие граждане СССР русского, украинского и белорусского происхождения, а также их потомки.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина есть на карте Боплана (1648-й год). quoted1
Ваш пресловутый Боплан писал про Польшу... Если в Польше были некие народы, живущие на Польской Украине, он об этом и написал... Сейчас вы пытаетесь это выдать за откровение Иоанна Крестителя. И вообще - Польша, Австрия, Российская империя. Где тысячелетняя история Украины?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Украине нет никакого разделения на русских и украинцев. quoted1
Есть, только украинцы шифруются в отличие от, скажем, татар... Чубы маскируют под прически, шаровары дома в сундуках держат. Только вышиванки изредка надевают на национальные праздники...
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Украине нет никакого разделения на русских и украинцев. quoted2
> > Есть, только украинцы шифруются в отличие от, скажем, татар... > Чубы маскируют под прически, шаровары дома в сундуках держат. Только вышиванки изредка надевают на национальные праздники... quoted1
Вы-то зачем такую чушь пишете ? Раньше вы производили впечатление серьёзного собеседника.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина есть на карте Боплана (1648-й год). quoted1
На карте Боплана есть некоторые провинции Польского государства, именуемые в просторечии Украиной. Которую местные жители традиционно называли Русью, а себя рускими. Украинцы как народ появивились в 20-м веке в СССР вследствии проводившийся компании украинизации.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина есть на карте Боплана (1648-й год). quoted2
>На карте Боплана есть некоторые провинции Польского государства, именуемые в просторечии Украиной. Которую местные жители традиционно называли Русью, а себя рускими. quoted1
Вы, очевидно, даже не посмотрели на карту.
Там действительно есть Russie. На современной карте мира это Галичина. Название появилось когда Даниил Галицкий создал Королевство Русь на территории современной Галичины, и это королевство было признано Ватиканом.
То что называется на карте Боплана Украиной - и есть Украина, со своим народом, языком, традициями, образом жизни и т.д. Да, эта территория находилась на тот момент под (частичным) контролем Речи Посполитой. Это никак не отменяет того что там жил отдельный от поляков народ.
> Украинцы как народ появивились в 20-м веке в СССР вследствии проводившийся компании украинизации. quoted1
Эта байка - обычная ложь от российской пропаганды. Вся "история России", как она подаётся в ваших учебниках - в целом, выдумка на 99%.
> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ⍟ ecelop (ecelop), разберитесь уже меж собой — кто прав. quoted1
А у нас нет противоречий. Те кто сейчас в Украине носят русские фамилии — действительно являются потомками переселенцев с востока, т. е. с территории РСФСР. Такая политика целенаправленно проводилась в СССР, с целью «разбавить» украинское население. Закончилось это как и должно было: переселенцы быстро украинизировались.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у нас нет противоречий. > Те кто сейчас в Украине носят русские фамилии — действительно являются потомками переселенцев с востока, т. е. с территории РСФСР. Такая политика целенаправленно проводилась в СССР, с целью «разбавить» украинское население. Закончилось это как и должно было: переселенцы быстро украинизировались. quoted1
Общаться на суржике — это как раз отсутствие украинизации. И суржик больше русский, чем украинский. Кстати, даже прозападные украинцы с гордостью говорят «вот я за евромайдан был, я русский». Что-то не сильно много себя щирыми украинцами величают в случае смешанных кровей, даже если они не за Путина. Задумайтесь над этим.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> А у нас нет противоречий. >> Те кто сейчас в Украине носят русские фамилии — действительно являются потомками переселенцев с востока, т. е. с территории РСФСР. Такая политика целенаправленно проводилась в СССР, с целью «разбавить» украинское население. Закончилось это как и должно было: переселенцы быстро украинизировались. quoted2
>Общаться на суржике — это как раз отсутствие украинизации. quoted1
Как раз наоборот: человек, не знающий украинского языка, быстро приобретает акцент и начинает использовать украинские слова в повседневной речи.
> Что-то не сильно много себя щирыми украинцами величают в случае смешанных кровей, даже если они не за Путина. quoted1
Да тут не о чем думать; это ваши фантазии. Фундаментом является не суржик, а готовность защищать свою страну от иностранного агрессора.