OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня не устраивает право вето отдельных субьектов превратившее эту структуру в импотента. Решение должны приниматься колегиально простым большинством. quoted1
Это прямой путь к мировой войне. Очень хочешь в окопы?
> Это прямой путь к мировой войне. > Очень хочешь в окопы? quoted1
Напротив.Принцип верховенства решений коллегиального большинства легитимизирует любые решения в наивысшей степени. После повоенного сговора много воды утекло и право вето назначиших себя стран теми,кто "ровнее" не соответствует текущей ситуации. Противостояние автократов (китай-россия) с демократам будет только усиливаться. Любые решения СБ ООН будут политизированы,следовательно заблокированы.Это тупик. Пример- СБ ООН не может заставить китай допустить МОЗ к тотальной проверке по ковид на своей территории. Будь это где то на территории Африки или юж.Америки - легко. Это лицерная,несправедливая система и право вето должно быть аннулировано.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любые решения СБ ООН будут политизированы,следовательно заблокированы.Это тупик. Пример- СБ ООН не может заставить китай допустить МОЗ к тотальной проверке по ковид на своей территории. Будь это quoted1
СБ ООН и так сильно изменился посое ВВ2. Там появились новые постоянные члены- Индия, китай. Бардак, тупики, вето- вещи, отлично предотвращающие мировую войну-отсутствие консенсуса не переходит в войны. Так что основную задачу - предотвращение мировых войн ООН пока выполняет отлично