>> Тебе задал вопрос >> Накаком основани конгресс США запретил и отказал финасировании АЗОВ? >>
>На основании закона Leahy, там же написано. Что тебе не понятно?
Поелозить вздумал. Это ваши СМИ
В моей первой ссылки черным по белому черным по белому написано Закон запрещающий спонсировать ультранационалистические организации Ниже АЗОВ служат неонацисты … Вопрос так такая организация АЗОВ что ей отказали по закону?
> Конгресс США принял поправки, предложенные конгрессменом Джоном Коньерсом, согласно которым Америка не может тренировать бойцов украинского батальона Азов. Об этом сообщается на сайте конгрессмена,
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, конечно, Зеленский до дрожи в коленках боится всех этих «навозов» и прочих «нац.жён».
>> >> Понятно. >> Трус значит.
> > Да… > Он не рождён быть президентом… > Какое то проклятие над Украиной. > Каждый последующий президент хуже предыдущего…. > Не надо было Кучму сносить… > Он, по-моему мнению, мог тихой сапой завести Украину в ЕС. > Умел быть и «нашим и вашим». > СП-2 не было бы, даже и не строили. > А зачем? > Украина получала бы свой процент от транзита. > Имела бы льготные цены на газ. > На транзите не устраивали бы скачки. > Крым оставался бы в составе Украины. > На Донбассе тишь, гладь и Божья благодать.
> А зачем устраивать смуту? > Русский региональный. > Все довольны.
Да? Странно А я считал , что Путин влез в смуту Не пообещал яныку вместо ЕС 13 ярдов , то было бы тихо гладко.
16:00 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поелозить вздумал. >> Это ваши СМИ
>Та нахер мне эти пересвисты рабиновичем карузо? Ты же сам дал оригинальный текст закона, там ничего нет о «неонацистах». Можешь танцевать барыню дальше, ты становишься неинтересным.
Перво наперво исправь мат в своем комменте выше выделил Второе Выше я давал дословный перевод статьи
Так что в моем противоречит дословному переводу? И где ответ на вопрос Какая организация АЗОВ, если конгресс внес изменения и запретил ей выделять деньги на основании закона о запрете спонсировать ультранационалистические организации?
> Так что в моем противоречит дословному переводу?
> И где ответ на вопрос > Какая организация АЗОВ, если конгресс запретил ей выделять деньги на основании закона о запрете спонсировать ультранационалистические организации? >
Это закон не о запрете спонсировать ультранационалистические организации, это закон широкого применения и ему уже несколько десятков лет. Вот тут можешь ознакомиться с его текстом:
16:05 06.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Перво наперво исправь мат в своем комменте выше выделил
Думаешь есть более подходящее слово для этого случая ?
16:08 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи
>Пжаста: >
А тебе никто не говорил, что врать нехорошо? Почемы вы, «профессиональные украинцы» всегда врёте? Вот выдержки из интервью думца: «….Я как геополитик знаю, что это произойдет. Либо мы дальше отступаем и ликвидируем Россию за пять-десять лет, либо мы в этот же период времени восстанавливаем большое российское или украинское государство Русь, с любым названием …. Мы же в войну могли в 1941 проиграть, могли потерять страну, и вообще, мы чудом выиграли. То есть пробудились национальные силы…
Отступление, которое мы сегодня имеем, приведет к контрнаступлению, в результате которого восстановятся позиции, которые мы потеряли в результате поражения в 1991 году. И ключ этого вопроса — это, конечно, Киев, это надо понимать, и Украина вообще. Так вот с этого момента заканчивается поражение, и начинается нормальная суверенная жизнь.
Поэтому окончательная победа для нас — это флаг в Киеве, причем флаг Украины … ну, как бы единого государства. …… .Теперь вы понимаете, почему Путин так настойчиво работает с Украиной? Потому что это ключ к суверенитету и восстановлению поражения 1991 года…."
То есть ты, таки, согласен с депутатом. Однако… Так ты сепар? PS Совет, перед тем, как что-то вбросить, прочитай сам.
>> Так что в моем противоречит дословному переводу?
> >
>> И где ответ на вопрос
>> Какая организация АЗОВ, если конгресс запретил ей выделять деньги на основании закона о запрете спонсировать ультранационалистические организации? >>
>Это закон не о запрете спонсировать ультранационалистические организации, это закон широкого применения и ему уже несколько десятков лет. Вот тут можешь ознакомиться с его текстом: >
Ты кого здесь лечишь то .это уже свежие поправки от 2015 года в некоторые статьи старого закона
И где ответ на вопрос Какая организация АЗОВ, если конгресс запретил ей выделять деньги на основании закона о запрете спонсировать ультранационалистические организации?
16:12 06.06.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> А тебе никто не говорил, что врать нехорошо?
А тебе никто не говорил, что оговаривать ещё хуже ? Ты бы сначала поинтересовался датой размещения этого на сайте вашего думомена, а потом бы подумал - стоит ли кого-то обвинять в брехне.
16:15 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебе никто не говорил, что врать нехорошо?
>А тебе никто не говорил, что оговаривать ещё хуже ? > Ты бы сначала поинтересовался датой размещения этого на сайте вашего думомена, а потом бы подумал - стоит ли кого-то обвинять в брехне.
Ну так это ты ж дал ссылку. Я то тут при чём?
16:20 06.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> И где ответ на вопрос > Какая организация АЗОВ, если конгресс запретил ей выделять деньги на основании закона о запрете спонсировать ультранационалистические организации?
По мнению некоторых конгрессменов - подразделение Азов замечено в грубом нарушении прав человека, поэтому на основании закона они предлагают запретить передавать им американское оружие.
16:21 06.06.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Ну так это ты ж дал ссылку. > Я то тут при чём?
Так там 9 лет тому было написано, что Россия через максимум 10 лет развалится. Где тут враньё ?
16:25 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где ответ на вопрос >> Какая организация АЗОВ, если конгресс запретил ей выделять деньги на основании закона о запрете спонсировать ультранационалистические организации?
> > По мнению некоторых конгрессменов - подразделение Азов замечено в грубом нарушении прав человека, поэтому на основании закона они предлагают запретить передавать им американское оружие.
Еще раз Законом запрещено спонсирование ультранационалистических организаций ..так какая организация АЗОВ если на основании этого закона запретили её спонирование ?
16:27 06.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще раз > Законом запрещено спонсирование ультранационалистических организаций ..
Покажи в законе ХОТЬ что-то про "ультранационалистических организаций". Текст закона выше.
