> А колы було, то тыхо-тыхо пид пидсолнухом, поки никто не бачив. > quoted1
Толька Бранка фсё видит, даже суслика пад тем же падсолнухам 1000 лет таму ))) Толька у Бранки праблемка - РАН не видит в генафонде украинцеф мангольских генаф ат слова сафсем. Што паделаешь, напишишь в "Спартлато" ?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А колы було, то тыхо-тыхо пид пидсолнухом, поки никто не бачив. >> quoted2
>Толька Бранка фсё видит, даже суслика пад тем же падсолнухам 1000 лет таму ))) > Толька у Бранки праблемка - РАН не видит в генафонде украинцеф мангольских генаф ат слова сафсем. Што паделаешь, напишишь в "Спартлато" ? quoted1
У вас коренной народ-это крымские татары,которые выгнали из причерноморской степи ногайцев.Все,что о вас нужно знать!
Ты эта на завалинке сфаеё паказывай, я тибе пра РАН. Ты фаапсче ф курсе, што такое РАН? Эта рассийская академия наук. Пабить тибя батагами (пардон, кнутами) па генафонду украинцев ЕСЧО рас?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Под те фанфары потеряли крым и донбасс, а русью так и не стали. > Шамаша, пока важно что нерусь на Калке остановили. > quoted1
так и было.
До распада Золотой Орды эта территория находилась в составе ее правого крыла (Ак-Орды). Известно, что в конце XIII в. она была частью владений всесильного временщика Ногая, граница которых на востоке проходила по Дону. После разгрома Ногая в конце 1298 г. степное междуречье Дона и Днепра перешло в собственность ближайших родственников правящих в Сарае ханов. Часть этой территории, прилегавшая к рекам Конские Воды и Овечьи Воды, что ниже Днепровских порогов, принадлежала монгольскому племени кыйят, которое обосновалось в этих местах еще в середине XIII в. Из княжеского рода этого племени происходил темник Мамай, следовательно, в 40–70-х гг. XIV в. именно он владел левобережным Запорожьем по праву наследства (LM: 5, 180. №106. 9; Русов А.А. Русские тракты в конце XVII и начале XVIII в. и некоторые данные о Днепре из атласа конца прошлого столетия. Е.(?), 1876, 95, 111– 112). От одного из сыновей Мамая, осевшего после гибели отца в пределах восточной части Киевского княжества, вели свой род князья Глинские, достигшие расцвета могущества и влияния к концу XV в. В середине 1390-х гг. в степях Левобережья, возможно, вблизи или севернее порогов на Днепре находился улус Таш-Тимур-оглана, принадлежавшего к потомкам сына Джучи, Тукай-Тимура. Летом 1395 г. он организовал в этой местности упорное сопротивление войскам Тамерлана (Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960, 167), а через два года после встречи с войском Витовта в степях Приазовья был вынужден покинуть родные места и поселиться вместе со своей ордой в Литве. После распада Золотой Орды степи ДнепровскоДонского междуречья последовательно контролировали наиболее могущественные орды Дешти-Кипчака – ханов Улуг-Мухаммеда, Кичи-Мухаммеда и Сеид-Ахмета
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шамаша, пока важно что нерусь на Калке остановили. quoted1
люблю такоэ:
Трудно сказать, на каких правах, как и когда «владел» Черниговым Иван Шаин, но, по-видимому, это могло произойти не ранее 1246 г., и, конечно, не позже смерти Бату, последовавшей в 1255 г. Грамота прямо указывает, что Иван Шаин, «владетель Черниговский», был «породы ханска», т. е. знатным татарином, родственником Бату. (с. 369) В течение 40-х — 50-х годов вся Чернигово-Северская земля и Переяславль оказались захваченными татарами, причем Переяславль, по-видимому, потерял самостоятельность и непосредственно зависел от татар; в городе стоял татарский чамбул Куремсы (Куремшы) … Вполне естественно, что в татарские времена князей мы здесь уже не встречаем… Переяславль превратился в форпост татарского хана в южных степях; в его оплот, откуда ханские наместники управляли южной Русью. (В.В. Мавродин. Очерки истории Левобережной Украины (С древнейших времен до второй половины XIV века). СПб., 2002.)