>> Военное издательство Министерства обороны СССР, 1968-1971
Да, да, вы же безоговорочно им доверяете, любитель советов? Как бы то ни было, вы цитировали в доказательство своей правоты не немецкого генерала, а анонимных советских комментаторов из политуправления министерства обороны СССР.
Почему бы так сразу не сказать?
18:35 13.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да, да, вы же безоговорочно им доверяете, любитель советов?
Логика подсказывает, что в данном случае этому советскому источнику можно доверять, бо информация из него проливает свет на очернённую советским агитпромом историю борьбы УПА за Независимость Украины. Т.е. этот источник ПРОСТО физически не мог выдумать эту информацию.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> а анонимных советских комментаторов из политуправления министерства обороны СССР.
С какого перепугу ? В любой работе есть список авторов, ищите и обрящете.
18:59 13.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Т.е. этот источник ПРОСТО физически не мог выдумать эту информацию.
А чё так? Головы им поотрывало?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> С какого перепугу? В любой работе есть список авторов, ищите и обрящете.
Автор там вроде один — немецкий генерал. Или вы знаете, что это фальсификат? Так и я знаю.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Логика подсказывает, что в данном случае этому советскому источнику можно доверять, бо информация из него проливает свет на очернённую советским агитпромом историю борьбы УПА за Независимость Украины.
Не знаю, что это за логика такая. Да, проливает. Потому что сами немцы об этом, как выяснилось, — ни звука. И все ваши восторги основаны на фальшивках с советской стороны, которая возвеличивала УПА, делала их борцами. Так я вам сразу и написал, что они — или агенты Сталина и НКВД, заброшенные в тыл к врагу, или агенты немцев. Последнее, как выяснилось, отпадает. Остаётся — агенты НКВД. Вот тут всё логично. Работали на присоединение Галиции, ранее никогда не входившей в Россию и не знавшей напастей украинизации (разве что со стороны поляков недолго), а потом на борьбу с немцами как партизаны, на стороне советов, но тайно, под легендой.
19:07 13.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, что это за логика такая.
Россияне и логика - несовместимые глаголы.
19:09 13.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, что это за логика такая.
>Россияне и логика - несовместимые глаголы.
Да что там глаголы, деепричастия.
19:38 13.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да что там глаголы, деепричастия. >
Не стыдно не знать значение слова "глагол" ? Гуманитарка:
19:58 13.06.2021
У вас с головкой как вообще? Не бо бо?
20:01 13.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> У вас с головкой как вообще? Не бо бо? >
У вас с глазками проблема? Там написано, что значение слова «глагол» — «слово». Тобто, теперь вы можете вполне понять фразу «россияне и логика — несовместимые глаголы». Кстати, ваше слово «глазик» происходит от слова «камень». Только не спрашивайте меня почему так невдобнапалучилась)))
06:21 14.06.2021
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Там нет статьй о домашнем аресте, если ты уверен что она должна там быть то предъяви её. А так Кравченко на свободе, а ты брехло
Можно уточнить, откуда ты гоняя по тундре стала оленей можешь знать, кто на свободе на другой стороне планеты, а кто нет? Какие ваши доказательства
06:29 14.06.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там нет статьй о домашнем аресте, если ты уверен что она должна там быть то предъяви её. А так Кравченко на свободе, а ты брехло
>Можно уточнить, откуда ты гоняя по тундре стала оленей можешь знать, кто на свободе на другой стороне планеты, а кто нет? > Какие ваши доказательства
Для этого есть логика, но тебе свидомый этого не понять, тебя учили географии по глобусу Украины. И Поэтому познание в географии и твой интеллект у тебя ниже плинтуса.
06:36 14.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Погодь-погодь, это же ты про "этнических украинцев" писал, которых меньшинство. > Или ты всерьёз считаешь этническим родством родство языческое ? > Типа все мексиканцы - этнические испанцы, а все ирландцы - англичане ?
Язык- неотъемлемый атрибут этноса- так в и в википедии прописано. Политическая нация и этнос- разные вещи. Есть ли на Украине единая политическая нация? Нет и никогда не было. Перечисляем территории, где региональная идентичность выше государственной Крым, донецк, луганск, Одесса, Харьков,Днепропетррвск- все левобережье А еще Галичина,Волынь, Закарпатье, Буковина Почти вся страна- потенциальные сепаратисты. Модет, на украине есть Украинцы? Абсолютное меньшинство. Перечисляем места с подавляющим неукраинским населением Все Левобережье, включая донецк Луганск Харьков Одессу, Крым,Закарпатье,Волынь, Галичина Вопли в телебачере и исправленная патриотами википедия, где в известных всем еврейских анклавах типа Житомира и Одессы 99 процентов украинцев не сделают жителей этих городов украинцами И увлекательная ролевая игра в торговых точках- тоже.
06:38 14.06.2021
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Не фига ты сказанул, ну тогда переведи это слово с английского икмәк, и напиши что получилось
Это для тебя слишком сложно.
06:46 14.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да, да, вы же безоговорочно им доверяете, любитель советов? Как бы то ни было, вы цитировали в доказательство своей правоты не немецкого генерала, а анонимных советских комментаторов из политуправления министерства обороны СССР. > > Почему бы так сразу не сказать?
Когда Бинлера загремел в лагерь и за что? За бумажку про незалежную украину в 41м году То есть- ни окаких намерениях германцев делать украину говорить вообще нельзя Тем не менее- украинцы все пять лет второй мировой воевали на стороне Гитлерв
06:51 14.06.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не фига ты сказанул, ну тогда переведи это слово с английского икмәк, и напиши что получилось
>Это для тебя слишком сложно.
Для тупых свидомых которые учились на глобусе Украина это сложно. Вот тебе статья УПК ДНР, почитай может поумнеешь , и врать лучше начнёшь.
Статья 161. Отстранение обвиняемого от должности 1. В случае привлечения должностного лица к уголовной ответственности за должностное преступление, а равно если это лицо привлекается к ответственности за иное преступление и может отрицательно повлиять на ход предварительного или судебного следствия, следователь обязан отстранить его от должности, о чем выносит мотивированное постановление, санкционируемое прокурором. 2. Копия постановления направляется для исполнения по месту работы (службы) обвиняемого. 3. Вопрос об отстранении от должности лиц, назначаемых Главой Донецкой Народной Республики, решается Главой Донецкой Народной Республики на основании мотивированного постановления Генерального прокурора Донецкой Народной Республики.
06:52 14.06.2021
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Для этого есть логика, но тебе свидомый этого не понять, тебя учили географии по глобусу Украины. И Поэтому познание в географии и твой интеллект у тебя ниже плинтуса.
Если мы чисто по логике, не интересуясь фактами- ладно, перечисли мне меры пресечения из УПК ДНР- и посмотрим, есть ли логическая связь между выходом в интернет и отсутствием уголовного преследования. Полностью ли факт захода на страницу вконтакта исключает возможность того, что субъект преследуется органами
