PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Минские соглашения акт капитуляции украины — обыкновенный. Укробандиты напавшие на Донбасс были вынуждены её подписать, после того как республиканцы повыбивали им зубы. quoted1
)))) Ты хоть почитай этот акт капитуляции - там отколовшиеся территории хотят амнистии от укробандитов и согласны признать их власть вернувшись в состав Украины.
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя ещё раз спрашиваю ты читал минские соглашение? И где там написано что Россия должна что выполнить? quoted2
>А ты минские соглашения и россия ничего не должна - в каком качестве предъявляешь? > Имеет ли аообще значение, что там написано? > Ведь все сходятся во мнении, что они не будут выполнены. > И мы тут шире вопрос ставим- о преступлениях кровавого режима Путина против народа Донбасса.
> А минские соглашения- всего лишь одно из этих преступлений. > И для всех, кто потратил последние семь лет на претензии к украинцам по поводу того, что они- украинцы > quoted1
Я не понял если минские соглашение преступление то зачем Порошенко их подписывал? Выходит он преступник, почему он до сих пор на свободе?
> ОТКРОВЕНИЕ > > Ситуация с подвешенным в вакууме , нищим, разоренным, истекающим кровью Донбассом > создана НЕ УКРАИНОЙ!
> Она создана МИНСКИМИ СОГЛАШЕНИЯМИ > А как говорил тов.Сталин - у каждых Минских соглашений есть имя, фамилия и отчество. > И автор этих ужасающих преступлений - Путин Владимир Владимирович quoted1
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял если минские соглашение преступление то зачем Порошенко их подписывал? Выходит он преступник, почему он до сих пор на свободе? quoted2
>Преступник - Путин.
> И это я тебя должен спросить- почему он на свободе. > Минские соглашение- гнусное преступление Путина против народа Донбасса. > А к Порошенко нет никаких претензий- он бы подписал все, что захотел бы Путин quoted1
То есть я не понял Путин приказал Порошенко и тот подписал? Но Порошенко не преступник потому что его заставил Путин? Я правильно понял твою мысль?
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял если минские соглашение преступление то зачем Порошенко их подписывал? Выходит он преступник, почему он до сих пор на свободе? quoted2
>Преступник - Путин.
> И это я тебя должен спросить- почему он на свободе. > Минские соглашение- гнусное преступление Путина против народа Донбасса. > А к Порошенко нет никаких претензий- он бы подписал все, что захотел бы Путин quoted1
Ты бы следил за речью. За такое не один форум прикрывали. И к модераторам были вопросы.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ясно, тогда почему Украина не выполняет минские соглашение? Если так хочет возвращения этих территорий? quoted1
Соглашения выполняются, когда они выгодны всем сторонам или когда стороны не имеют возможности их не выполнить. РФ не имеет никаких рычагов влияния на Украину- ни политических ни экономических, от военного давления принципиально отказались еще в 14м году. Политика РФ позволяет Украине не выполнять минские соглашения. Кроме того- для Украины Минские соглашения не являются единственным способом вернуть территории. Разгром республик, учиненный РФ снова сделал возможным военное решение вопроса. Санкционное давление Запада- еще один альтернативный путь возврата территорий. РФ всегда идет навстречу Украине в вопросах трактовки текста, что за семь лет превратило переговоры в односторонние требования Украины переписать соглашения полностью. Если РФ идёт на уступки, то дляУкраины имеет смысл продолжать переговоры вместо выполнения соглашений.. Позиция Украины - не секрет. Минские соглашения выполнять Украина не будет, но не выходит из них чтобы сохранить санкционное давление на Россию, которое в перспективе приведет к возврату территорий. Запад на данный момент тоже не заинтересован в прекращении конфликта. В целом Минские соглашения- стратегический просчет Путина, получившего санкции и чемодан без ручки с одновременной полной утратой политического и экономического влияния на Украину.
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какую?
>>> О том, что украинцы вам должны кого то выгнать- американцев, европейцев... >>> Откуда этот бред? >>> В Конституции Украины записано- вступление в НАТО и ЕС. quoted3
>>> И на Украине есть голоса в парламенте, чтобы такое записать в Конституцию, а чтобы убрать из конституции НАТО и ЕС- нету.
>>> На чем основано предположение, что украинцы собираются менять политический курс страны? >>> И надо только тришечки пидиждать? quoted3
>>
>>
>>> Откуда это взялось в твоей голове? >>> Такого даже в минских соглашениях нету. >>> То есть- возврат Донбасса на Украину НИКАК не связан с изменением политического курса этой прекрасной нацистской страны. quoted3
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно, тогда почему Украина не выполняет минские соглашение? Если так хочет возвращения этих территорий? quoted2
>Соглашения выполняются, когда они выгодны всем сторонам или когда стороны не имеют возможности их не выполнить. > РФ не имеет никаких рычагов влияния на Украину- ни политических ни экономических, от военного давления принципиально отказались еще в 14м году. > Политика РФ позволяет Украине не выполнять минские соглашения. > Кроме того- для Украины Минские соглашения не являются единственным способом вернуть территории. > Разгром республик, учиненный РФ снова сделал возможным военное решение вопроса. > Санкционное давление Запада- еще один альтернативный путь возврата территорий. > РФ всегда идет навстречу Украине в вопросах трактовки текста, что за семь лет превратило переговоры в односторонние требования Украины переписать соглашения полностью. > Если РФ идёт на уступки, то дляУкраины имеет смысл продолжать переговоры вместо выполнения соглашений..
> Позиция Украины - не секрет. > Минские соглашения выполнять Украина не будет, но не выходит из них чтобы сохранить санкционное давление на Россию, которое в перспективе приведет к возврату территорий. > Запад на данный момент тоже не заинтересован в прекращении конфликта. quoted1
То есть ты следуя твоей логики Украина не выполняет минские соглашение и не собирается, и поэтому против России вели санкции?
> В целом Минские соглашения- стратегический просчет Путина, получившего санкции и чемодан без ручки с одновременной полной утратой политического и экономического влияния на Украину. quoted1
Вот тут я тебя огорчю это победа Путина, будет Украина выполнить минские соглашение или нет, при любом раскладе Путин в выиграше. Поэтому он будет сидеть и ждать, попивая кофе и наблюдая за далнейшим распадом Украины.
>> При получении НЕЗАВИСИМОСТИ в 1990 году УССР подписала быть НЕЙТРАЛЬНОЙ СТРАНОЙ! >> quoted2
>Неправда.
> Такого никогда не было. > Украина никогда не имела нейтрального статуса. > Был внеблоковый статус- в виде закона Украины об основах политики- но этот закон отменен Верховной радой Украины много лет назад quoted1
А ещё можно внести в закон о "возрождение национализма" а потом глаза с блина делать, а нас то за шо?
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно, тогда почему Украина не выполняет минские соглашение? Если так хочет возвращения этих территорий? quoted2
>Соглашения выполняются, когда они выгодны всем сторонам или когда стороны не имеют возможности их не выполнить. > РФ не имеет никаких рычагов влияния на Украину- ни политических ни экономических, от военного давления принципиально отказались еще в 14м году. > Политика РФ позволяет Украине не выполнять минские соглашения. > Кроме того- для Украины Минские соглашения не являются единственным способом вернуть территории. > Разгром республик, учиненный РФ снова сделал возможным военное решение вопроса. > Санкционное давление Запада- еще один альтернативный путь возврата территорий. > РФ всегда идет навстречу Украине в вопросах трактовки текста, что за семь лет превратило переговоры в односторонние требования Украины переписать соглашения полностью. > Если РФ идёт на уступки, то дляУкраины имеет смысл продолжать переговоры вместо выполнения соглашений.. > Позиция Украины - не секрет.
> Минские соглашения выполнять Украина не будет, но не выходит из них чтобы сохранить санкционное давление на Россию, которое в перспективе приведет к возврату территорий. > Запад на данный момент тоже не заинтересован в прекращении конфликта. > В целом Минские соглашения- стратегический просчет Путина, получившего санкции и чемодан без ручки с одновременной полной утратой политического и экономического влияния на Украину. quoted1
А нефиг влиять. Ну не может Путин аннексировать еще территории как по политическим так и экономическим причинам. Его и так за Крым гнобят,так там хоть какая но отмазка. А тут....голимая агрессия. И содержать новое преднестровье России и нафиг не упало. Ну что это за государство склееное из двух огрызков?
> По настоящим правилам УССР должна получать не зависимость в 1990 году БЕЗ КРЫМА! quoted1
А какие это "настоящие правила"? Можно уточнить? Самое главное,почему "ненастоящие" правила по которым проходил "развод" республик СССР,24 года не вызывали никаких вопросов,более того,был подписан большой договор о дружбе и сотрудничеству,в котором стороны признавали нерушимость границ и фиксировали отсутсвие территориальных претензий,и вот через 24 года -озарение! А правила то ненастояшие!!!!!