>> Цинизм не знает предела – русские вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке, которая погибла в результате обстрела ВСУ >> >> >> >>
>> >> Кремль продолжает понемногу спрыгивать с истории о «гляйвицком мальчика», которую, очевидно, намеревался использовать в качестве специально абсурдного повода для войны. Мальчика, который взял в руки в сарае взрывной предмет, принесенный туда его родственником, Кремль пытался выдать за ребенка, убитого ударом с украинского беспилотника. >>
>
>
>> Просто проигнорировать эту свою ложь и забыть Кремлю трудно, потому что в угаре об этой истории на весь мир рассказал председатель Госдумы Володин. Чтобы исправить ситуацию, русские вскоре вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке в том же селе. Версию о беспилотнике фактически опроверг главарь «ДНР» Пушилин на эфире у Соловьева. Теперь пресс-секретарь Путина возвращается обратно к версии о мальчике. Но как-то неуверенно – мол, здесь вина неурегулированности, и Россия не имеет верифицированной информации. На самом деле это называется обтекать после того, как обгадились. >> >> В то же время, надо понимать, что Кремль, который пришел к власти на подрывах домов с собственными гражданами, способен организовать любую подлость любых масштабов жертв, хоть в России, хоть в Украине. Только теперь, после бесконечных обманов Кремля никто ему не поверит.
>Врать некрасиво. И Соловьёв, и Пушилин на конференции, и эксперты, и российские СМИ ведут речь исключительно о мальчике. А также об убитом на днях украинским снайпером 71-летнем дедушке. В последнем случае через несколько дней всё- таки удалось ОБСЕ на месте трагедии притащить. Всё стеснялись подтвердить, что это преступление совершили именно украинцы.
Согласен врать не красиво ,чем и занимаются российские СМИ и пропагандисты.
Заместитель постпреда России при ООН Александр Алимов опубликовал фотографию девочки и обвинил в ее гибели украинскую армию, хотя убита она была еще до начала войны на Донбассе.
Так, российский дипломат опубликовал в Twitter пост с фотографией девочки и заявил, что это Полина Сладкая – первая жертва среди детей в войне на Донбассе, а погибла она якобы от обстрела ВСУ в центре Славянска 8 июня 2014 года.
Однако слова российского дипломата опроверг спикер Постоянного представительства Украины при ООН Олег Николенко. Оказалось, что Алимов разместил фотографию вообще другой девочки, которая стала жертвой таксиста в 2013 году.
"Хотите знать, как рождаются российские фейки? Вот, пожалуйста. Российский дипломат в Женеве разместил фотографию девочки, которая, по его утверждению, погибла на Донбассе от обстрелов украинской армии. На самом деле эта девушка по имени Анастасия (Луцишина. – Ред.) родом из Уссурийска, Россия, которую убил таксист в 2013 году", – написал он в Twitter.
20:46 08.04.2021
Теперь уже рассказывают о дедушке .А рассказать вам о убитых российскими снайперами украинцах?Что вообще россияне делают на территории Украины?
20:50 08.04.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Ваша ссылка и на первый фейк — откровенная подлость. Убить в Донбассе более 200 детей, а затем изгаляться, что никакого мальчика не распяли. Чудовищная наглость! >
А вас не зря в Чечню отослали… память освежить
20:52 08.04.2021
Канал «РенТВ» сообщил, что погибла девочка; со ссылкой на «Рен ТВ» об этом же сообщила и газета «Известия», но затем исправила новость. Однако первоначальное сообщение о гибели девочки осталось видно в url новости «Рен-ТВ» не исправило новость до сих пор – и двое суток спустя указывает, что «погибшей девочке» было четыре года; в самой новости приводится год рождения ребенка, 2016-й. Такая же новость о четырехлетнем ребенке, тоже с указанием года рождения, приводится и на сайте eadaily.com.
20:54 08.04.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Что вообще россияне делают на территории Украины?
Живут, Свид. Родились тут и живут там, где ты считаешь территория Украины. НО!!! Они для тебя не россияне. Напоминаю - вы не признаете этого гражданства.
>> ⍟ Свідомий (Свидомый), >> Так вы, бандеровцы, сами скоро перестреляете мирных детей >>
> >
>> Убийство ребенка бизнесмена Соболева. Мосийчук предложил считать боевое прошлое АТОшников отягчающим обстоятельством
>> >> А сколько атошники по бытовухи детей и людей поубивали по всей Украине!!!!
> > А сколько россияне на территории Украины, Сирии, Грузии, в Чечне сколько .Вы Путину простили? Расскажи сколько атошники.
Нельзя убивать на территории РФ и можно на всех других Государствах! А на Украине убивать детей для россиян позволительно. Надо расширять жизненное пространство!
>>> Цинизм не знает предела – русские вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке, которая погибла в результате обстрела ВСУ >>>
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>> Кремль продолжает понемногу спрыгивать с истории о «гляйвицком мальчика», которую, очевидно, намеревался использовать в качестве специально абсурдного повода для войны. Мальчика, который взял в руки в сарае взрывной предмет, принесенный туда его родственником, Кремль пытался выдать за ребенка, убитого ударом с украинского беспилотника. >>>
>>
> >
>>
>>> Просто проигнорировать эту свою ложь и забыть Кремлю трудно, потому что в угаре об этой истории на весь мир рассказал председатель Госдумы Володин. Чтобы исправить ситуацию, русские вскоре вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке в том же селе. Версию о беспилотнике фактически опроверг главарь «ДНР» Пушилин на эфире у Соловьева. Теперь пресс-секретарь Путина возвращается обратно к версии о мальчике. Но как-то неуверенно – мол, здесь вина неурегулированности, и Россия не имеет верифицированной информации. На самом деле это называется обтекать после того, как обгадились. >>> >>> В то же время, надо понимать, что Кремль, который пришел к власти на подрывах домов с собственными гражданами, способен организовать любую подлость любых масштабов жертв, хоть в России, хоть в Украине. Только теперь, после бесконечных обманов Кремля никто ему не поверит.
>>Врать некрасиво. И Соловьёв, и Пушилин на конференции, и эксперты, и российские СМИ ведут речь исключительно о мальчике. А также об убитом на днях украинским снайпером 71-летнем дедушке. В последнем случае через несколько дней всё- таки удалось ОБСЕ на месте трагедии притащить. Всё стеснялись подтвердить, что это преступление совершили именно украинцы.
> > Согласен врать не красиво ,чем и занимаются российские СМИ и пропагандисты. > > > > > > Заместитель постпреда России при ООН Александр Алимов опубликовал фотографию девочки и обвинил в ее гибели украинскую армию, хотя убита она была еще до начала войны на Донбассе. > > Так, российский дипломат опубликовал в Twitter пост с фотографией девочки и заявил, что это Полина Сладкая – первая жертва среди детей в войне на Донбассе, а погибла она якобы от обстрела ВСУ в центре Славянска 8 июня 2014 года. > > > > >
> Однако слова российского дипломата опроверг спикер Постоянного представительства Украины при ООН Олег Николенко. Оказалось, что Алимов разместил фотографию вообще другой девочки, которая стала жертвой таксиста в 2013 году. > > "Хотите знать, как рождаются российские фейки? Вот, пожалуйста. Российский дипломат в Женеве разместил фотографию девочки, которая, по его утверждению, погибла на Донбассе от обстрелов украинской армии. На самом деле эта девушка по имени Анастасия (Луцишина. – Ред.) родом из Уссурийска, Россия, которую убил таксист в 2013 году", – написал он в Twitter.
И вновь глупая и подлая подделка путём использования чужой фотографии.
Фотография слева. Пять лет назад, 8 июня 2014 года, в Славянске под бомбёжкой ВСУ погибла вот эта девочка, Полина Вячеславовна Сладкая, 6 лет. В списке погибших детей Донбасса она значится под номером один. То есть была первым ребёнком — жертвой этой войны. При артобстреле города несколько снарядов прошили старинный купеческий дом, постройки ещё XIX века, где Полина пряталась от обстрела. Одна из свидетельниц трагедии говорила: "Она по-любому бы не выжила... Осколки попали в живот, ноги, возле ушка". Врача, который несёт Полину на фотографии, зовут Михаил Коваленко. Он вспоминал: "Мины, которые убили эту девочку, прилетели с Карачуна. Там стояла украинская батарея, которая регулярно обстреливала город. Именно оттуда и стреляли. Это произошло на Троицу. Мы только вернулись с женой из церкви. В это время городской водопровод уже не функционировал. В частном секторе были скважины и туда все соседи ходили за водой. Ополченцы притащили туда генератор (электричества к тому времени тоже не было). Раздалось два взрыва. Стреляли по месту, где люди брали воду. Из-за угла выбежал ополченец, несущий на руках ребёнка. Кто-то крикнул: «Вон доктор!» Боец отдал девочку мне. От моего дома до больницы — 500 метров. Побежал туда. Положив её на операционный стол, понял, что ребёнок мёртв. У девочки были повреждения тазобедренного сустава, брюшной полости, головы. Потом, когда смотрел на эту фотографию, понял, что ребёнок был уже мёртв. Тогда, в горячке, я этого не увидел."
20:55 08.04.2021
Российские СМИ сразу же написали о том, что ребенок погиб под Донецком: причем ссылаются СМИ на сообщение «Народной милиции», хотя там нет о Донецке ни слова. Например, о Донецке пишет «Интерфакс-Россия» – в новости упоминаются «западная окраина Донецка» и «поселок Александровка»; «Ребенок погиб в Донецке из-за атаки украинского беспилотника» – Газета.ру , почти с таким же заголовком Лента.ру и другие. Речь, очевидно, об Александровке, которая действительно находится под Донецком, но не имеет никакого отношения к Александровскому, о котором сообщила «НМ ДНР».
20:56 08.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша ссылка и на первый фейк - откровенная подлость. Убить в Донбассе более 200 детей, а затем изгаляться,что никакого мальчика не распяли. Чудовищная наглость! >>
>А вас не зря в Чечню отослали...
Там ваще при Шариате чеченцы сами себя «косили» пачками. Детей своих тоже не жалели.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Цинизм не знает предела — русские вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке, которая погибла в результате обстрела ВСУ >>>>
>>>> Кремль продолжает понемногу спрыгивать с истории о «гляйвицком мальчика», которую, очевидно, намеревался использовать в качестве специально абсурдного повода для войны. Мальчика, который взял в руки в сарае взрывной предмет, принесенный туда его родственником, Кремль пытался выдать за ребенка, убитого ударом с украинского беспилотника. >>>> >>>
>>> >>>> Просто проигнорировать эту свою ложь и забыть Кремлю трудно, потому что в угаре об этой истории на весь мир рассказал председатель Госдумы Володин. Чтобы исправить ситуацию, русские вскоре вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке в том же селе. Версию о беспилотнике фактически опроверг главарь «ДНР» Пушилин на эфире у Соловьева. Теперь пресс-секретарь Путина возвращается обратно к версии о мальчике. Но как-то неуверенно — мол, здесь вина неурегулированности, и Россия не имеет верифицированной информации. На самом деле это называется обтекать после того, как обгадились.
>>>> >>>> В то же время, надо понимать, что Кремль, который пришел к власти на подрывах домов с собственными гражданами, способен организовать любую подлость любых масштабов жертв, хоть в России, хоть в Украине. Только теперь, после бесконечных обманов Кремля никто ему не поверит. >>> Врать некрасиво. И Соловьёв, и Пушилин на конференции, и эксперты, и российские СМИ ведут речь исключительно о мальчике. А также об убитом на днях украинским снайпером 71-летнем дедушке. В последнем случае через несколько дней всё-таки удалось ОБСЕ на месте трагедии притащить. Всё стеснялись подтвердить, что это преступление совершили именно украинцы.
>> >> Согласен врать не красиво, чем и занимаются российские СМИ и пропагандисты. >> >> >> >> >> >> Заместитель постпреда России при ООН Александр Алимов опубликовал фотографию девочки и обвинил в ее гибели украинскую армию, хотя убита она была еще до начала войны на Донбассе. >> >> Так, российский дипломат опубликовал в Twitter пост с фотографией девочки и заявил, что это Полина Сладкая — первая жертва среди детей в войне на Донбассе, а погибла она якобы от обстрела ВСУ в центре Славянска 8 июня 2014 года. >> >>
>> >> >>
> >
>> Однако слова российского дипломата опроверг спикер Постоянного представительства Украины при ООН Олег Николенко. Оказалось, что Алимов разместил фотографию вообще другой девочки, которая стала жертвой таксиста в 2013 году. >> >> «Хотите знать, как рождаются российские фейки? Вот, пожалуйста. Российский дипломат в Женеве разместил фотографию девочки, которая, по его утверждению, погибла на Донбассе от обстрелов украинской армии. На самом деле эта девушка по имени Анастасия (Луцишина. — Ред.) родом из Уссурийска, Россия, которую убил таксист в 2013 году», — написал он в Twitter.
> > И вновь глупая и подлая подделка путём использования чужой фотографии. >
> Фотография слева. > Пять лет назад, 8 июня 2014 года, в Славянске под бомбёжкой ВСУ погибла вот эта девочка, Полина Вячеславовна Сладкая, 6 лет. В списке погибших детей Донбасса она значится под номером один. То есть была первым ребёнком — жертвой этой войны. При артобстреле города несколько снарядов прошили старинный купеческий дом, постройки ещё XIX века, где Полина пряталась от обстрела. Одна из свидетельниц трагедии говорила: «Она по-любому бы не выжила… Осколки попали в живот, ноги, возле ушка». > Врача, который несёт Полину на фотографии, зовут Михаил Коваленко. Он вспоминал: «Мины, которые убили эту девочку, прилетели с Карачуна. Там стояла украинская батарея, которая регулярно обстреливала город. Именно оттуда и стреляли. Это произошло на Троицу. Мы только вернулись с женой из церкви. В это время городской водопровод уже не функционировал. В частном секторе были скважины и туда все соседи ходили за водой. Ополченцы притащили туда генератор (электричества к тому времени тоже не было). Раздалось два взрыва. Стреляли по месту, где люди брали воду. Из-за угла выбежал ополченец, несущий на руках ребёнка. Кто-то крикнул: „Вон доктор!“ Боец отдал девочку мне. От моего дома до больницы — 500 метров. Побежал туда. Положив её на операционный стол, понял, что ребёнок мёртв. У девочки были повреждения тазобедренного сустава, брюшной полости, головы. Потом, когда смотрел на эту фотографию, понял, что ребёнок был уже мёртв. Тогда, в горячке, я этого не увидел.»
Согласен.Российские СМИ постоянно подделывают и фотографии и все что можно подделать. главное что российские лохи это хавают.
20:57 08.04.2021
Был ли мальчик: почему Украина и западные СМИ каждый день множат версии, что гибель ребёнка в Донбассе — ложь
Журналист Мария Дегтерёва — о шумихе вокруг якобы фейка об убитом дроном ВСУ четырёхлетнем ребёнке. 8 апреля 2021, 18:57
Русскоязычный Интернет потрясла новость: в Донецке во дворе собственного дома погиб четырёхлетний ребёнок, его убил украинский беспилотник. В том самом месте, где боевые действия якобы не ведутся и мирных жителей ВСУ не атакует. Войны как бы нет, но четырёхлетний Владик Дмитриев об этом уже никогда не узнает.
И тут же понеслась информационная атака от украинских СМИ: никакого мальчика, мол, не было, на фотографиях в Интернете — погибший в 2014 году ребёнок. Сегодня, неделю спустя, наши «западные партнёры» выпустили серию материалов, где повторяются тезисы украинской пропаганды.
Мне не составило труда разобраться в этой истории — волею обстоятельств моя подруга, известный военный корреспондент Анна Долгарева в данный момент не просто находится на месте событий, но и поговорила с родителями ребёнка, собрав огромное количество аудио- и видеоматериалов.
Первое и главное — мальчик был. Владику Дмитриеву в июле этого года исполнилось бы пять. Трагедия произошла недалеко от села Александровское — в районе Пятихатки, это несколько домов на отшибе. Бабушка с мальчиком вернулись с прогулки, пообедали, Владик выбежал во двор — произошёл взрыв, бабушка потеряла сознание и очнулась уже в больнице. Ребёнка в прямом смысле разорвало на куски. Мальчика, который просто вышел в собственный двор.
Точно установлено, что причиной стала атака украинского дрона. Возбуждено уголовное дело против командира 59-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ Геннадия Шаповалова. Но украинская пропаганда мечется в поиске версий. То она утверждает, что мальчика не было вовсе, то внезапно объявляет, что это дедушка принёс в собственный двор мину, которая послужила причиной трагедии. Последнее предположение выглядит настолько нелепым, что даже сами пропагандисты, кажется, отводят в неловкости глаза.
Но поговорить хотелось бы о другом. Как и почему происходит, что западные новостные издания напрямую врут о произошедшем? Ведь мало-мальски вдумчивый человек найдёт все материалы, потратив пять минут на поиск в Интернете. В данный момент, по официальной версии, войны в Донбассе нет, ВСУ не обстреливает мирных жителей, никаких боевых действий не ведётся. Но это по официальной. Я спросила свою подругу, которая находится под Александровским, как это отсутствие войны выглядит на деле.
— Тут нет никакого перемирия. На днях ранило мужчину, пенсионера убило. Даже подобие перемирия давно сорвано, а дроны летали всегда, даже когда обстрелов не было. У ВСУ всё очень хорошо с дронами — и разведывательными, и боевыми, производство на поток поставлено, в отличие от нас, — ответила мне Анна Долгарева.
20:57 08.04.2021
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваша ссылка и на первый фейк - откровенная подлость. Убить в Донбассе более 200 детей, а затем изгаляться,что никакого мальчика не распяли. Чудовищная наглость! >>>
>>А вас не зря в Чечню отослали...
>Там ваще при Шариате чеченцы сами себя «косили» пачками. Детей своих тоже не жалели.
> В РФ очередной виток истерии .Они рассказывают о убиенных мирных жителях, детях. > > > > > > Но они и своих то детей никогда не любили и не жалели, а чужих уже и подавно. Зачем нужны все эти алеи фейковые о убиенных украинцами детях? Ведь о детях Чечни они вообще не вспоминают, о детях Беслана .А сколько детей убито когда Московия нагибала Северную Русь, Кавказ, Сибирь .Все эти алеи им нужны для оправдания своих преступлений .Вот не отвечают они на вопросы конкретные. Российская пропаганда вопит о том что пора бомбить Украину, российские генералы говорят о, возвращении, Одессы, Харькова, Николаева, Киева, Чернигова. Российские вояки трубят что готовы наступать на Украину .И нет ответа, а как будет с детьми, мирным населением Одессы, Харькова, Киева, Чернигова? Ракетные удары по украинским городам оставят в живых детей и мирных жителей которые сейчас действительно живут мирной жизнью. Зачем вы врете? Вам просто по фиг на этих детей, вам всегда было по фиг на них. > > Львов. Яновское кладбище. Надгробный памятник 26 детям, которые были убиты советскими «освободителями» в 1949—1951 годах в двух львовских тюрьмах. > Здесь покоятся дети от одного дня до трех лет, также в братской могиле похоронены двое несовершеннолетних 15 и 17 лет. На Яновский кладбище их привозили тайно и ночью с Замарстиновской тюрьмы и «Бригидок». Это были дети из репрессированных семей украинцев. Дети матерей, которые находились под следствием или были замучены НКВД.
> Палачи «самой гуманной» советской власти пытались выбить как можно больше информации из женщин, убивая их малышей, рожденных в тюрьме или арестованных с мамами. Часто на глазах у женщин. > Не избежала репрессий и семья творца монумента. > «Они сказали, что это отродие жить не будет. Когда приходили энкаведисты, я кричал неистово. Помню, как били бабушку. Ее вывезли в Сибирь, и она между станциями умерла. Там же была похоронена в 1949 году», —
Врут даже больше чем ты? Это физически невозможно.
20:58 08.04.2021
НА САМОМ ДЕЛЕ, ребенок погиб в населенном пункте Александровское – это на юге Донецкой области, между Углегорском и Енакиево. По разным подсчетам, от линии фронта до Александровского – от 12 до 15 километров по прямой. Украинский эксперт Александр Коваленко написал, что «село Александровское, в котором произошёл трагический инцидент, находится в глубочайшем тылу оккупантов и ни один дрон ВСУ туда попросту не может долететь», и указал расстояние почти в 28 километров до расположения украинских частей. Интересно, что российский военкор Роман Сапоньков написал, что расстояние всего 11 километров – но и такое расстояние для дрона, по его мнению, непреодолимо.
Игорь Стрелков «намерял» там же 15 километров – и написал, что это должен был быть «беспилотник с очень хорошими тактико-техническими характеристиками». Другие пропагандисты писали о том, что это был «турецкий беспилотник», или что беспилотник был, «но как он туда попал, непонятно». Для чего отправлять такой беспилотник в тыл, никто из них не объяснил, кроме Захара Прилепина, который предсказуемо пишет, что украинской армии отдали приказ «убивать по одному ребенку и старику в день» - или что такой приказ возможен.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Цинизм не знает предела — русские вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке, которая погибла в результате обстрела ВСУ >>>>>
>>>>> Кремль продолжает понемногу спрыгивать с истории о «гляйвицком мальчика», которую, очевидно, намеревался использовать в качестве специально абсурдного повода для войны. Мальчика, который взял в руки в сарае взрывной предмет, принесенный туда его родственником, Кремль пытался выдать за ребенка, убитого ударом с украинского беспилотника.
>>> >>>> >>>>> Просто проигнорировать эту свою ложь и забыть Кремлю трудно, потому что в угаре об этой истории на весь мир рассказал председатель Госдумы Володин. Чтобы исправить ситуацию, русские вскоре вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке в том же селе. Версию о беспилотнике фактически опроверг главарь «ДНР» Пушилин на эфире у Соловьева. Теперь пресс-секретарь Путина возвращается обратно к версии о мальчике. Но как-то неуверенно — мол, здесь вина неурегулированности, и Россия не имеет верифицированной информации. На самом деле это называется обтекать после того, как обгадились.
>>>>> В то же время, надо понимать, что Кремль, который пришел к власти на подрывах домов с собственными гражданами, способен организовать любую подлость любых масштабов жертв, хоть в России, хоть в Украине. Только теперь, после бесконечных обманов Кремля никто ему не поверит. >>>> Врать некрасиво. И Соловьёв, и Пушилин на конференции, и эксперты, и российские СМИ ведут речь исключительно о мальчике. А также об убитом на днях украинским снайпером 71-летнем дедушке. В последнем случае через несколько дней всё-таки удалось ОБСЕ на месте трагедии притащить. Всё стеснялись подтвердить, что это преступление совершили именно украинцы. >>> >>> Согласен врать не красиво, чем и занимаются российские СМИ и пропагандисты. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Заместитель постпреда России при ООН Александр Алимов опубликовал фотографию девочки и обвинил в ее гибели украинскую армию, хотя убита она была еще до начала войны на Донбассе. >>>
>>> Так, российский дипломат опубликовал в Twitter пост с фотографией девочки и заявил, что это Полина Сладкая — первая жертва среди детей в войне на Донбассе, а погибла она якобы от обстрела ВСУ в центре Славянска 8 июня 2014 года. >>> >>>
>>> Однако слова российского дипломата опроверг спикер Постоянного представительства Украины при ООН Олег Николенко. Оказалось, что Алимов разместил фотографию вообще другой девочки, которая стала жертвой таксиста в 2013 году. >>>
>>> «Хотите знать, как рождаются российские фейки? Вот, пожалуйста. Российский дипломат в Женеве разместил фотографию девочки, которая, по его утверждению, погибла на Донбассе от обстрелов украинской армии. На самом деле эта девушка по имени Анастасия (Луцишина. — Ред.) родом из Уссурийска, Россия, которую убил таксист в 2013 году», — написал он в Twitter.
>> >> И вновь глупая и подлая подделка путём использования чужой фотографии. >>
> >
>> Фотография слева.
>> Пять лет назад, 8 июня 2014 года, в Славянске под бомбёжкой ВСУ погибла вот эта девочка, Полина Вячеславовна Сладкая, 6 лет. В списке погибших детей Донбасса она значится под номером один. То есть была первым ребёнком — жертвой этой войны. При артобстреле города несколько снарядов прошили старинный купеческий дом, постройки ещё XIX века, где Полина пряталась от обстрела. Одна из свидетельниц трагедии говорила: «Она по-любому бы не выжила… Осколки попали в живот, ноги, возле ушка». >> Врача, который несёт Полину на фотографии, зовут Михаил Коваленко. Он вспоминал: «Мины, которые убили эту девочку, прилетели с Карачуна. Там стояла украинская батарея, которая регулярно обстреливала город. Именно оттуда и стреляли. Это произошло на Троицу. Мы только вернулись с женой из церкви. В это время городской водопровод уже не функционировал. В частном секторе были скважины и туда все соседи ходили за водой. Ополченцы притащили туда генератор (электричества к тому времени тоже не было). Раздалось два взрыва. Стреляли по месту, где люди брали воду. Из-за угла выбежал ополченец, несущий на руках ребёнка. Кто-то крикнул: „Вон доктор!“ Боец отдал девочку мне. От моего дома до больницы — 500 метров. Побежал туда. Положив её на операционный стол, понял, что ребёнок мёртв. У девочки были повреждения тазобедренного сустава, брюшной полости, головы. Потом, когда смотрел на эту фотографию, понял, что ребёнок был уже мёртв. Тогда, в горячке, я этого не увидел.»
> > Согласен.Российские СМИ постоянно подделывают и фотографии и все что можно подделать. главное что российские лохи это хавают.
Да замолчи ты со своими болезным про российские СМИ. Перед твоим носом чуть выше фотография из Донбасса со свидетельствами и биографическими данными очевидцев.
