>>>>> Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки… >>>>>>>
>>>>> >>>>> По официальным исследованиям, опубликованным в «The Lancet» >>>>> эффективность «Спутника — 81.1% и 100%(вторая цифра, если человек заболел), у «АстраЗенеки» — 79% и 99,5% соответственно. >>> >>>
>>>>> >>>>> Как самую дешевую в Мире по стоимости и с открытым исходным кодом вакцину «АстраЗенека» конкуренты просто «убивают», выискивая хоть малейшие побочные действия. >>>>>
>>>> >>>>> Ваша «Спутник 5» весьма не дешевая и объемы производства весьма невелики в мировом маштабе, что позволяет ей пока находиться «в тени», а не на прицеле у тех же конкурентов.
>>>> А можно ссылочку на то, где «Ланцет» пишет про 81,1%?
>>>
>>> Ищите и обрящете, уважаемий, может даже найдете инфу, что во второй фазе испитаний «Спутник 5» умерло два человека, обое к слову, имели тяжелие хронические недуги. >>> Ето мизер.
>> >>
>>> Я надеюсь, вам зачитивают перед прививкой все противопоказания для прививания и нетипичние реакции, которие могут произойти.
> >
>>> А так, в целом «Спутник 5» — хорошая вакцина, весьма хорошая.
>>>
>> >> Зачем же мне самому искать? Наверное тот кто утверждает, тот и должен представлять доказательства. Вот я и прошу дать ссылочку, откуда вы почерпнули эту информацию. Вы же не трепло ведь, правда?
> > Трепло я, очень большое трепло.
> Которое три дня изучало все, что связано с вакцинами. > Не обращайте на меня внимание, уважаемий, проходи дальше. >
А что так, затрудняетесь с ответом? Бывает со свидомыми такое
06:29 09.04.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки...
>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки… >>>
>>> У «Спутник 5» нет умерших. >>> >>> Я вам больше скажу по секрету.
> >
>>>
>>> От него слепые прозревают, парализованные ходить начинают, столетние беременеют. >>>
>>
> >
>>
>>> И много других чудесных, поистине божественных побочных действий. >>> >>>
>>Ну, вот, а вы от такого чуда отказались. Неумные однако. Родил бы и премию получил
> > > «Спутник 5» — векторная вакцина, так же как и «АстраЗенека». > > По официальным исследованиям, опубликованным в «The Lancet» > эффективность «Спутника — 81.1% и 100%(вторая цифра, если человек заболел), у «АстраЗенеки» — 79% и 99,5% соответственно. > > Как самую дешевую в Мире по стоимости и с открытым исходным кодом вакцину «АстраЗенека» конкуренты просто «убивают», выискивая хоть малейшие побочные действия. >
> Ваша «Спутник 5» весьма не дешевая и объемы производства весьма невелики в мировом маштабе, что позволяет ей пока находиться «в тени», а не на прицеле у тех же конкурентов. > >
спутник-91,6 файзер-95 астра-70...
06:35 09.04.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки…
>>неужели? ссыль о спутнике имеется?
>
Не рекомендуется «Спутник 5» пациентам старше 65-ти лет, имеющим некоторие тяжелие хронические заболевания. Согласно проведенням исследованиям. Но, не рекомендуется — ето не запрещено. Им, при прививании препаратом, должни ето говорить перед прививкой.
>>>>> Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки… >>>>>>>
>>>>> >>>>> По официальным исследованиям, опубликованным в «The Lancet» >>>>> эффективность «Спутника — 81.1% и 100%(вторая цифра, если человек заболел), у «АстраЗенеки» — 79% и 99,5% соответственно. >>> >>>
>>>>> >>>>> Как самую дешевую в Мире по стоимости и с открытым исходным кодом вакцину «АстраЗенека» конкуренты просто «убивают», выискивая хоть малейшие побочные действия. >>>>>
>>>> >>>>> Ваша «Спутник 5» весьма не дешевая и объемы производства весьма невелики в мировом маштабе, что позволяет ей пока находиться «в тени», а не на прицеле у тех же конкурентов.
>>>> А можно ссылочку на то, где «Ланцет» пишет про 81,1%?
>>>
>>> Ищите и обрящете, уважаемий, может даже найдете инфу, что во второй фазе испитаний «Спутник 5» умерло два человека, обое к слову, имели тяжелие хронические недуги. >>> Ето мизер.
>> >>
>>> Я надеюсь, вам зачитивают перед прививкой все противопоказания для прививания и нетипичние реакции, которие могут произойти.
> >
>>> А так, в целом «Спутник 5» — хорошая вакцина, весьма хорошая.
>>>
>> >> Зачем же мне самому искать? Наверное тот кто утверждает, тот и должен представлять доказательства. Вот я и прошу дать ссылочку, откуда вы почерпнули эту информацию. Вы же не трепло ведь, правда?
> > Трепло я, очень большое трепло.
> Которое три дня изучало все, что связано с вакцинами. > Не обращайте на меня внимание, уважаемий, проходи дальше. >
Пуз а что про Спутник говорит Матушка игуменья?
06:49 09.04.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>>> >>>> И много других чудесных, поистине божественных побочных действий.
>>>> >>>> >>> Ну, вот, а вы от такого чуда отказались. Неумные однако. Родил бы и премию получил
>> >> >> «Спутник 5» — векторная вакцина, так же как и «АстраЗенека». >> >> По официальным исследованиям, опубликованным в «The Lancet» >> эффективность «Спутника — 81.1% и 100%(вторая цифра, если человек заболел), у «АстраЗенеки» — 79% и 99,5% соответственно.
>> >> Как самую дешевую в Мире по стоимости и с открытым исходным кодом вакцину «АстраЗенека» конкуренты просто «убивают», выискивая хоть малейшие побочные действия. >>
> >
>> Ваша «Спутник 5» весьма не дешевая и объемы производства весьма невелики в мировом маштабе, что позволяет ей пока находиться «в тени», а не на прицеле у тех же конкурентов. >> >>
>спутник-91,6
> файзер-95 > астра-70… >
Данние меняются чуть ли не каждий месяц, ведь сейчас проходит третья фаза испитаний, она много чего корректирует. У всех вакцин без исключения проходит, исследованиям не закончени ни по одной вакцини в Мире, ето так, вам для информации. Использование «Спутник-5» по сравнению с «АстраЗенека» — мизер, в мирових масштабах, можете не сомневаться, цифри ети откорректируются по новой скоро, при более широком использовании вашей вакцини в Мире. И опять, как всегда, в етом будут виновати украинци. Наиболее стабильние цифри у американо-немецкого препарата, «Пфайзер/Биотеч», как я наблюдаю с конца прошлого года. Ждем нових публикаций, в международних медицинских кругах, а не в российской прессе.
07:00 09.04.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Трепло я, очень большое трепло.
Да мы, собственно, уже по выбранной тобой группе догадались.
>>>>>> >>>>>> Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки… >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> «Спутник 5» — векторная вакцина, так же как и «АстраЗенека». >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> По официальным исследованиям, опубликованным в «The Lancet»
>>>>>> эффективность «Спутника — 81.1% и 100%(вторая цифра, если человек заболел), у «АстраЗенеки» — 79% и 99,5% соответственно. >>>> >>>>
>>>>>> Как самую дешевую в Мире по стоимости и с открытым исходным кодом вакцину «АстраЗенека» конкуренты просто «убивают», выискивая хоть малейшие побочные действия. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Ваша «Спутник 5» весьма не дешевая и объемы производства весьма невелики в мировом маштабе, что позволяет ей пока находиться «в тени», а не на прицеле у тех же конкурентов.
>>>> Ищите и обрящете, уважаемий, может даже найдете инфу, что во второй фазе испитаний «Спутник 5» умерло два человека, обое к слову, имели тяжелие хронические недуги.
>>>> А так, в целом «Спутник 5» — хорошая вакцина, весьма хорошая.
>>>>
>>> >>> Зачем же мне самому искать? Наверное тот кто утверждает, тот и должен представлять доказательства. Вот я и прошу дать ссылочку, откуда вы почерпнули эту информацию. Вы же не трепло ведь, правда?
>> >> Трепло я, очень большое трепло.
> >
>> Которое три дня изучало все, что связано с вакцинами. >> Не обращайте на меня внимание, уважаемий, проходи дальше.
>>
> > > Пуз а что про Спутник говорит Матушка игуменья?
Не метать бисер перед такими, как ви, говорит.
07:06 09.04.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трепло я, очень большое трепло.
>Да мы, собственно, уже по выбранной тобой группе догадались.
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки…
> > У «Спутник 5» нет умерших. > > Я вам больше скажу по секрету. > > От него слепые прозревают, парализованные ходить начинают, столетние беременеют. >
> И много других чудесных, поистине божественных побочных действий. > >
>>>>> >>>> Ну, вот, а вы от такого чуда отказались. Неумные однако. Родил бы и премию получил >>> >>> >>> «Спутник 5» — векторная вакцина, так же как и «АстраЗенека».
>>> >>> По официальным исследованиям, опубликованным в «The Lancet» >>> эффективность «Спутника — 81.1% и 100%(вторая цифра, если человек заболел), у «АстраЗенеки» — 79% и 99,5% соответственно.
>>> Как самую дешевую в Мире по стоимости и с открытым исходным кодом вакцину «АстраЗенека» конкуренты просто «убивают», выискивая хоть малейшие побочные действия. >>>
>>
>>
>>> Ваша «Спутник 5» весьма не дешевая и объемы производства весьма невелики в мировом маштабе, что позволяет ей пока находиться «в тени», а не на прицеле у тех же конкурентов. >>> >>>
>>спутник-91,6
> >
>> файзер-95 >> астра-70… >>
> > Данние меняются чуть ли не каждий месяц, ведь сейчас проходит третья фаза испитаний, она много чего корректирует. > У всех вакцин без исключения проходит, исследованиям не закончени ни по одной вакцини в Мире, ето так, вам для информации. > Использование «Спутник-5» по сравнению с «АстраЗенека» — мизер, в мирових масштабах, можете не сомневаться, цифри ети откорректируются по новой скоро, при более широком использовании вашей вакцини в Мире.
> И опять, как всегда, в етом будут виновати украинци. > Наиболее стабильние цифри у американо-немецкого препарата, «Пфайзер/Биотеч», как я наблюдаю с конца прошлого года. > Ждем нових публикаций, в международних медицинских кругах, а не в российской прессе.
так сразу пиши ссылки....а не свои мечты.
08:05 09.04.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки… >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> У «Спутник 5» нет умерших. >>>>>> >>>>>> Я вам больше скажу по секрету.
>>>> По официальным исследованиям, опубликованным в «The Lancet» >>>> эффективность «Спутника — 81.1% и 100%(вторая цифра, если человек заболел), у «АстраЗенеки» — 79% и 99,5% соответственно.
>>>> Как самую дешевую в Мире по стоимости и с открытым исходным кодом вакцину «АстраЗенека» конкуренты просто «убивают», выискивая хоть малейшие побочные действия. >>>> >>>
>>>> Ваша «Спутник 5» весьма не дешевая и объемы производства весьма невелики в мировом маштабе, что позволяет ей пока находиться «в тени», а не на прицеле у тех же конкурентов.
>>>> >>>> >>> спутник-91,6
>> >>
>>> файзер-95 >>> астра-70… >>>
>>
>> Данние меняются чуть ли не каждий месяц, ведь сейчас проходит третья фаза испитаний, она много чего корректирует. >> У всех вакцин без исключения проходит, исследованиям не закончени ни по одной вакцини в Мире, ето так, вам для информации. >> Использование «Спутник-5» по сравнению с «АстраЗенека» — мизер, в мирових масштабах, можете не сомневаться, цифри ети откорректируются по новой скоро, при более широком использовании вашей вакцини в Мире.
>
>
>> И опять, как всегда, в етом будут виновати украинци. >> Наиболее стабильние цифри у американо-немецкого препарата, «Пфайзер/Биотеч», как я наблюдаю с конца прошлого года. >> Ждем нових публикаций, в международних медицинских кругах, а не в российской прессе.
>так сразу пиши ссылки….а не свои мечты.
Ждем исследования Центра имени Гамалеи в мае 2021 года, которие будут опубликовани в рецензируемом международном научном журнале.
Пока же смотрим на скандал в Словакии со «Спутник 5», чем он закончится.
Ну и висказиваем недоумение, почему у вас в РФ — 574 тис. жит. за 2020-й.
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все фигня, у любой из существующих вакцин уже есть умершие после прививки…
> > У «Спутник 5» нет умерших. > > Я вам больше скажу по секрету. > > От него слепые прозревают, парализованные ходить начинают, столетние беременеют. >
> И много других чудесных, поистине божественных побочных действий. > >
Более того, даже свидомые мужского пола беременеть начинают.
09:24 09.04.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> >
тупить то до такой степени не надо одна бабка сказала , другая сюда выложила .
09:41 09.04.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>тупить то до такой степени не надо > одна бабка сказала , другая сюда выложила .
