> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> .Верните украинцам как русским Крым, Кубань и Дальний Восток. >>> В «украинском» Крыму нет украинской топонимики от слова совсем. quoted3
>> >> Гы .Так русская и есть украинская .Бахчисарай хиба великороссийская ?Или к примеру немка Екатерина переименовала Севастополь .Мери и чуди с вятичами что были у нее холопами каким боком к этому названию? quoted2
>Читать можешь на РУССКОМ?. > Есть русская, и какая угодно, крымско-татарская, греческая, византийская, османская, даже армянская. Но НЕТ и не было УКРАИНСКОЙ quoted1
Все верно .Русская подразумевает великороссийская ,украинская ,беларусская .
Важнейшими составляющими украинского фактора в этой войне является:
— территория Украины (города, порты, крепости, важные районы и объекты, сухопутные и морские коммуникации и т.д.) как цель войны, театр военных действий, места сражений и боев;
— украинцы (не только этнические, но и представители других народов — выходцы из украинских земель) в составе армий воюющих сторон, их полководческие и боевые заслуги, героизм, личный вклад в оборону и победы над врагом;
— вклад конкретных лиц, общин, хозяйств, предприятий Украины в поставки и моральную поддержку армии, а также деятельность медицинских учреждений на территории Украины по спасению жизней и лечения раненых;
— влияние условий войны на жизнедеятельность населения Украины, человеческие и материальные потери Украины в войне;
— последствия войны для Украины, их влияние на дальнейшую судьбу страны и судеб широких слоев населения.
В мировую историю эта война с подачи англичан и французов вошла под названием Восточной войны, поскольку определяющей причиной и главной темой войны был Восточный вопрос — усиление влияния и господства на Ближнем Востоке.
Почему Крымская? Такое название закрепилось за ней в истории Российской империи (затем — СССР), поскольку именно Крымский полуостров стал главным театром военных действий.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> В мировую историю эта война с подачи англичан и французов вошла под названием Восточной войны, поскольку определяющей причиной и главной темой войны был Восточный вопрос — усиление влияния и господства на Ближнем Востоке. > > Почему Крымская? Такое название закрепилось за ней в истории Российской империи (затем — СССР), поскольку именно Крымский полуостров стал главным театром военных действий. quoted1
да.
В данном случае, украинцы были за Европу и за гитлера.
>>> Гы .Так русская и есть украинская .Бахчисарай хиба великороссийская ?Или к примеру немка Екатерина переименовала Севастополь .Мери и чуди с вятичами что были у нее холопами каким боком к этому названию? quoted3
>>Читать можешь на РУССКОМ?. >> Есть русская, и какая угодно, крымско-татарская, греческая, византийская, османская, даже армянская. Но НЕТ и не было УКРАИНСКОЙ quoted2
Русская это русская. А малороссийская топонимика есть только в названиях хуторов на полтавщине. Нет городов основанных малороссами. Хуторяне Вы, так же как и латыши и эстонцы, Все города построены не Вами и ими.
Мужество, храбрость и отвага солдат, организаторов и руководителей обороны Севастополя не могли компенсировать общей социально-экономической и военной отсталости Российской империи.
Россия оказалась неспособной конкурировать с передовыми странами в производстве и обеспечении армии нарезным стрелковым и артиллерийским оружием и винтовым паровым флотом, не могла она соревноваться и в части транспортных средств. В стране в это время только зарождался железнодорожный транспорт и электрический телеграф.
Война привела к расстройству всей финансовой системы Российской империи. С 1853 по 1855 г. дефицит государственного бюджета России вырос почти в шесть раз — с 52,5 до 307,3 млн руб. Для финансирования военных затрат российскому правительству пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов.
Это привело к снижению их серебряного покрытия с 45% в 1853-м до 19% в 1858-м г., то есть фактически к более двукратному обесцениванию рубля. Всего Россия потратила на войну 800 млн рублей, тогда как другая сторона — все союзные государства вместе — сумму, эквивалентную около 600 млн руб.
Военные потери сторон в войне были почти равными: Российская империя потеряла убитыми и умершими от ран свыше 130 тыс. солдат и офицеров, а военные потери союзных войск составили более 150 тыс.: Франции — 96 тыс., Турции — около 32 тыс., Англии — 23 тыс., Сардинии — более 2 тыс.
По другим подсчетам, общие потери, т.е. убитыми, умершими от ран и болезней, ранеными и больными, российской армии составили 522 тыс. человек, турецкой — до 400 тыс., французов — 95 тыс., англичан — 22 тыс. , однако есть основания считать такие цифры потерь российской, а особенно — турецкой армии, завышенными.
Общие же потери войны вместе с гражданскими жертвами были еще большими. «Львиная доля» этих потерь была следствием эпидемий и болезней, которые «косили» жизни людей в районах военных действий.
В целом, война привела к кризису российской социально-экономической системы и государственности в целом.
Ее результаты ускорили ликвидацию крепостничества и развитие капитализма в стране, вызвали модернизацию вооруженных сил России. В международном измерении война наглядно и убедительно провела линию цивилизационного раздела между Россией и Европой.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия оказалась неспособной конкурировать с передовыми странами в производстве и обеспечении армии нарезным стрелковым и артиллерийским оружием и винтовым паровым флотом, не могла она соревноваться и в части транспортных средств. В стране в это время только зарождался железнодорожный транспорт и электрический телеграф. quoted1
>>>> Гы .Так русская и есть украинская .Бахчисарай хиба великороссийская ?Или к примеру немка Екатерина переименовала Севастополь .Мери и чуди с вятичами что были у нее холопами каким боком к этому названию?
>>> Читать можешь на РУССКОМ?. >>> Есть русская, и какая угодно, крымско-татарская, греческая, византийская, османская, даже армянская. Но НЕТ и не было УКРАИНСКОЙ quoted3
Поэтому когда говорят русские в период Российской империи то подразумевают украинцев ,беларусов и великороссов .В этом и весь махлеж что великороссы себе приписывают заслуги украинцев и беларусов .При этом именно великороссы инициаторы развала и гибели РИ и СССР.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому когда говорят русские в период Российской империи то подразумевают украинцев ,беларусов и великороссов .В этом и весь махлеж что великороссы себе приписывают заслуги украинцев quoted1
Украина, находясь в составе Российской империи и потеряв признаки государственного суверенитета или автономии еще во второй пол. XVIII века., была втянута в военный конфликт России с другими государствами и приняла активное участие в войне.
Украина вынуждена была класть на плаху войны свои человеческие и материальные ресурсы, проливая кровь за интересы Российского самодержавия.
Крупнейшие и самые трагические боевые действия этой войны произошли в пределах современной Украины. Cвой первый удар войска Англии и Франции нанесли по городам современной Украины — 10 апреля 1854 года союзный флот в составе 28 судов атаковал и бомбардировал Одессу. В гавани было сожжено 9 торговых судов, однако этот удар был отбит.
Объединенные войска Турции, Франции и Великобритании не решились на высадку своих войск на южно-украинских землях. Однако, они решили применить свои сухопутные силы южнее — в Крыму.
После высадки англо-франко-турецких войск в Евпатории и их первых побед, Николай Первый выразил опасения, что союзники могут прорвать оборону и захватить украинские земли русской короны. Поэтому 13 августа 1854 года император дал согласие на формирование специальных отрядов для ведения партизанской войны в Киевской, Подольской и Волынской губерниях.
Интересно, что украинцы и уроженцы украинских земель действовали как в рядах российской армии и флота, так и на стороне противников России.
На стороне Турции выступила незначительная часть украинцев под командованием казацкого потомка, уроженца исторической Волыни Михаила Чайковского — он же Мехмед Садык-паша и генерал Османской империи атаман Чайка. Многонациональные казацкие части под его руководством довольно успешно действовали в Валахии и Молдавии
Подавляющее большинство украинцев воевало на стороне Российской империи, составляя значительную долю среди офицеров и солдат.
Из украинских рекрутов и ополченцев было создано 10 полков — Азовский, Волынский, Днепровский, Житомирский, Кременчугский, Одесский, Подольский, Полтавский, Украинский и Черниговский.
С Полтавщины добровольцами в народное ополчение пошло 9,5 тыс. человек. В сентябре 1854 г. из добровольцев был сформирован и 1-й татарский полк, на создание которого дали деньги местные караимы .
Как отмечают исследователи, в частности П. Ляшук, украинцы в то время составляли до 70% личного состава Черноморского флота
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина, находясь в составе Российской империи и потеряв признаки государственного суверенитета или автономии еще во второй пол. XVIII века., quoted1
не было никакого суверенитета у украины в Речи посполитой.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом именно великороссы инициаторы развала и гибели РИ и СССР. > quoted1
Точно!!! Подписанты Беловежских соглашений. Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины. Ну и кто тут великоросс?
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия оказалась неспособной конкурировать с передовыми странами в производстве и обеспечении армии нарезным стрелковым и артиллерийским оружием и винтовым паровым флотом, не могла она соревноваться и в части транспортных средств. В стране в это время только зарождался железнодорожный транспорт и электрический телеграф. quoted2