на россии есть и такой факультатив ? -- С 1 января вступил в силу закон о восстановлении в России деятельности «объектов специализированных организаций», которые зовутся в народе вытрезвителями. Закон предусматривает создание вытрезвителей на основе государственно-частного партнерства. Это что-то очень новое. Задержание и доставление куда-либо пьяных против их воли – это насилие, на которое имеет право только государство. Следующий шаг ЛТП (лечебно трудовой профилакторий). Все бомжи,алкоголики и тунеядцы должны жить в бараках и работать за макарошки.
> посади его за клевету по новому закону.- quoted1
27 февраля 2014 АРК обьявил референдум о расширении полномочий строго в рамках конституции Украины, который Киев в нарушении конституции Украины обьявил вне закона 2 марта 2014 года Аксенов и потом Константинов предупредили Киев что угрозы или применение силы в отношении АРК могут привести к потери Украиной Крыма и что, референдум о расширении полномочий АРК, в составе Украины, полностью в соответствует конституции Украины и конституции АРК. 3 марта 2014 ИО президента турчинов (назначенный с грубейшими нарушениями конституции) превысил свои полномочия и нарушил конституцию Украины издав указ о не конституционности решений АРК и не легитимности полномочий Аксенова, высший эшелон власти Киева начал угрожать расправой и уголовным преследованием ВНИМАНИЕ и лишь 06 марта 2014 когда гиркин и собирал кворум… АРК обьявил что референдум будет не о расширении полномочий, а уже о выходе из состава Украины
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваше утверждение имело бы силу при наличии фактов роста Украины, quoted1
Я рад,что ты наконец начинаешь реально осознавать своё место в этом мире. И перестаньте корчить из себя сверхдержаву ,со слов вашего гимна. Ваше место страна третьего мира всерьёз и надолго. Соревнуйтесь с воюющей Украиной и странами СНД.- Зачем русская Моська тявкает на американского слона? — она сама не знает, ей страшно, вот и тявкает.
>> Ваше место страна третьего мира всерьёз и надолго. > Дружище, ты бы рот свой замолчал что ли quoted1
Исключительно факты -- Очень красноречивое отсутствие темы России и лично Путина на первой пресс-конференции Джо Байдена. Путинский режим перешел в стадию, когда к нему относятся как к асадовскому и северокорейскому: не государственное руководство, а банда. Ее можно терпеть, можно накладывать санкции, можно ликвидировать сбросом GBU-57 с B-2 Spirit, но с ней нельзя разговаривать как с равноправным членом международного сообщества. Больше всего говорили о Китае – именно с ним как с равновеликой в экономическом плане державой разворачивается истинное противостояние на десятилетия. А вот про Путина и вопроса не было – с ним все давно ясно. Если бы не ядерное оружие, про него в мире говорили бы еще меньше – примерно столько же, сколько о Мадуро. Зря федеральная триада " соловьиного помёта" навострив уши ждали сенсационных угощений. Им не досталось даже обьедков. Все что Байден хотел сказать, он уже сказал, хмыкнув «I do» в интервью Стефанополусу. Г.Павловский :"— Тюркский мир — такой же мыльный пузырь, как и русский мир. Мы заняли место страны третьего мира всерьёз и надолго.Это нужно признать и научиться с этим жить.В противном случае последствия могут оказаться куда печальнее"
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваше место страна третьего мира всерьёз и надолго quoted1
Ты о России знаешь только из ваших лживых СМИ. Запомни правду тебе про Россию по вашему ТВ не скажут. Ни когда не скажут ни о военных и оборонных достижений, сопртивных о строительных. Вам будут говорить, что в России всё плохо - газ взорвался, всё утонуло, всё сломалось и т.д
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваше утверждение имело бы силу при наличии фактов роста Украины, quoted2
>Я рад, что ты наконец начинаешь реально осознавать своё место в этом мире. И перестаньте корчить из себя сверхдержаву, со слов вашего гимна. Ваше место страна третьего мира всерьёз и надолго. Соревнуйтесь с воюющей Украиной и странами СНД.- Зачем русская Моська тявкает на американского слона? — она сама не знает, ей страшно, вот и тявкает. quoted1
Вот и подтверждение моим доводам привалило. Украинец опустился до такого низа, что и право на треп может реализовать лишь подглядывая за другими-за США и Россией. А своего абсолютно ничего… И кто есть эта самая маленькая, наглая, дурная, ничего из себя не представляющая Моська?
> Кто относится? И что плохого в асадовском режиме: > quoted1
Все,кто находится на вершине пищевой цепи (с КНР включительно).-- Погибшие в этом «ментальном мочилово» с западом скрепоносцы так незаметно и упокоятся — обманутые и забытые, зато сумевшие повторить бессмысленный путь предыдущих поколений имперцев и коммунаров: из ниоткуда в никуда. Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
Hоссийский военно-промышленный комплекс каждый год удивляет мир проектами очередных революционных и не имеющих аналогов в мире моделей супероружия. Вопрос лишь в том, существуют ли эти модели аниме-комиксов в реальности. . В 2014 году, после аннексии Крыма, они были отрезаны от западных технологий. Иллюстрируют ситуацию проблемы с принятием на вооружение танков Т-14 „Армата», истребителей Су-57 или ракетных фрегатов проекта 22350 „Адмирал Горшков»», — говорит аналитик портала «Дифенс.24», капитан первого ранга в отставке Максимилиан Дура. «Раз Россия не может справиться с созданием относительного простого подводного дрона, как „Ремус» или „Гавия», сложно предположить, что у нее получится сделать работающую модель в рамках программы „Посейдон». Проблемой станут системы управления и контроля, прежде всего реактора. Они должны быть полностью автономными В МиГ-41 непосильной задачей для россиян может оказаться производство двигателя. Первые серийные экземпляры Су-57, которые армия должна получить в ближайшее время, оснастят двигателем, использующимся сейчас в Су-35, поскольку процесс создания силовой установки нового поколения («изделие 30»), затягивается. МиГ-41 сможет поступить на вооружение в 2035-2040 годах. Некоторые эксперты сомневаются, имеет ли вообще смысл в контексте потенциала ракет «земля-воздух» создавать истребителя вроде МиГ-41. Российское супероружие может не существовать в форме готовых изделий, главное, чтобы появились контролируемые утечки информации на тему самых секретных проектов.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> лишь подглядывая за другими-за США и Россией. quoted1
подглядывать и учиться у великой и ведущей страны мира не зазорно. Но зачем ты в этот контекст вписал отсталое таёжное недоразумение ? Хотел меня рассмешить ? Тебе это удалось. И всё это великолепие заканчивалось табличкой ,прикреплённой к двери магазина - "ШТАНОВ НЕТ" (Ильф-Петров). Российская экономика «свирепа», иронизирует завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. На 146 млн человек за год в стране производится 744 детские коляски, одна юбка на 26 женщин, одна пара носков на человека, один электрический чайник на 500 с лишним семейств и 3-4 доллара вычислительной техники на душу населения.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все,кто находится на вершине пищевой цепи quoted1
Я спросил про плохость асадовского режима а не пищевую цепь.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Hоссийский военно-промышленный комплекс каждый год удивляет мир проектами очередных революционных и не имеющих аналогов в мире моделей супероружия. Вопрос лишь в том, существуют ли эти модели аниме-комиксов в реальности. quoted1
А ты точно хочешь проверить? Дружище, вы снаряды произвести к своим орудиям не в состоянии, давай не пробуй померится, это же смешно.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иллюстрируют ситуацию проблемы с принятием на вооружение танков Т-14 „Армата», истребителей Су-57 или ракетных фрегатов проекта 22350 „Адмирал Горшков»», — говорит аналитик портала «Дифенс.24», quoted1
Знаешь, имел я в виду этих аналитиков и наших в том числе. Что такое ракетный фрегат правда я не совсем понимаю. Но то детали. Забудь про Армату, у нас просто много танков на ходу и есть те кто умеет на них кататься.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> В МиГ-41 непосильной задачей для россиян может оказаться производство двигателя. quoted1
А может и не стать, о чём это балабольство? С производством двигателей для самолётов у нас полный порядок Давай исходить из того что есть.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Некоторые эксперты сомневаются, имеет ли вообще смысл в контексте потенциала ракет «земля-воздух» создавать истребителя вроде МиГ-41. quoted1
Некоторые эксперты идут лесом. Как тебе объяснить, они ни за что не отвечают, в том числе за свои слова. Ты на танк Армата наехал и не без оснований, а я наеду на Леопард-2 например или на Абрамс, а они были молодыми, когда я ребёнком был.