ИСТОРИЧЕСКОЕ ОТКРЫТИЕ - найдены старинные рукописи О богатыре Илье Муромце
21:24 20.02.2021
⍟ GivenGod (GivenGod), По всемь понятиям, Украинцы -это Цыгане,племенные бычки Европпы,вскормленные открывать ворота своим лбом?
21:25 20.02.2021
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Не,сложно,так и по карте Боплана,по которой,вы западаете,не сложно? >
Зачем вам Боплан, читайте [А.Н.Насонов. "Русская земля" и образование территории древнерусского государства. Санкт-Петербург, 2002. - Глава II. - С. 27-44.] И будет вам свет.
21:31 20.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Нет у слова "начало" значения край, граница.
Глядя с Новгородской Руси взглядом летописца - есть.
22:07 20.02.2021
Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на :
> Глядя с Новгородской Руси взглядом летописца - есть. >
В заваленческой версии истории есчо и не такое есть, у Бранки на форуме поляне-русь плотят дань чудикам и мерикам (чуди и мери)))
22:08 20.02.2021
Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на :
> > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет у слова "начало" значения край, граница.
>Глядя с Новгородской Руси взглядом летописца - есть.
Новгородцы не считали Новгород Русью
22:08 20.02.2021
Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на :
> > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет у слова "начало" значения край, граница.
>Глядя с Новгородской Руси взглядом летописца - есть.
Новгородцы не считали Новгород Русью
22:09 20.02.2021
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ GivenGod (GivenGod), > По всемь понятиям, Украинцы -это Цыгане,племенные бычки Европпы,вскормленные открывать ворота своим лбом?
Но тем не менее именно великороссы своими рогами грохнули две империи.
22:12 20.02.2021
В исторической науке давно уже отмечено, что в XII — XIII вв. название «Русь» обозначало вполне определенную страну — собственно Киевскую землю. Примеров подобного словоупотребления можно указать немало и притом в разных русских памятниках. Так, Лаврентьевская летопись, памятник владимиро-суздальского происхождения, рассказывает о походе киевского князя Святослава Всеволодовича и сожжении города Дмитрова: «...пожга (Святослав — М. Т.) город Дмитров, възвратися опять в Русь...» 4. И это не случайное, а общепринятое выражение владимиро-суздальских памятников. После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...». Итак, Владимиро-Суздальская земля — не Русь, а Русь — это южные княжества, где живут братья Андрея 5.
Подобное же словоупотребление видим в Новгородской земле. Для новгородца под Русью понималась Киевская земля. Можно привести ряд выражений, характерных для новгородского понимания слова «Русь», но ограничимся двумя примерами. В 1135 г. «иде в /24/ Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи». В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка 6. В отличие от жителей южной Руси, которых называли русинами, новгородцы называли себя словенами. Это противопоставление русина словенину с наибольшей четкостью бросается в глаза в краткой редакции Русской Правды, которая, судя по всему, возникла в Новгороде. В свою очередь, киевляне называли свою землю Русью в отличие от Новгородской земли («бежащю же Святославу из Новагорода идущю в Русь к брату») 7.
Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской земли, что явно вытекает из рассказа о походе Изяслава Мстиславича на Волгу в 1148 г. На устье Медведицы он соединился с новгородцами, а потом пришел его брат Ростислав «с всими рускыми силами, полкы, и с Смоленьскими» 8.
