GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да. А правил той украйной младший князь Владимирской земли. >> quoted2
>Это не важно кто в какой-то период правил частью Руси в узком смысле, важно что все в тот период (а это 12 век) знали, что Переяслав — самый что ни на есть центр Руси — Русь в узком смысле. > Читаем Насонова, Рыбакова, Тихомирова. quoted1
Интересно, кто-нибудь слышал, чтобы современные англичане так на друидов наяривали?
А. Комар: «к сожалению, на сегодня у нас нет реальных фактов, подтверждавших бы существование Киева во второй трети IX в. ... Поселения культуры Луки-Райковецкой на Замковой горе, Детинке и Кудрявце возникают во второй пол. IX в., но после 860 г. или раньше - сказать пока невозможно. Лишь в 80-х гг. IX в., когда возникает Подол, подчиняются и частью переселяются в Киев северяне, а на Старокиевской горе начинает формироваться курганный могильник, в Киеве наконец-то археологически вычленяются 'русы' » [Комар А. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева // Альманах історії та археології Східної Європи RUTHENICA. Киев, 2005. №4. С.136-137].
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, кто-нибудь слышал, чтобы современные англичане так на друидов наяривали? quoted1
Кстати, хороший пример - англо-саксы как-то на наследие кельтов-бритов не особо налегают. им вполне достаточно своей значимости даже при самоназывании своей страны Great Britain. В отличие от наших соседей, которые возвеличились, развалив и уничтожив Русь, но в то же время гневно бья лаптем себя в грудь, утверждающим, что анииестьрусь.
Ключевую позицию в торговле с Византией занимало Шестовицкое поселение, возникновение которого совпадает со временем правления Льва VI Мудрого (886-912 гг.). Кроме монет этого императора, найденных в одном из погребений (№ 83), с территории поселения происходит печать «Льва примикария, императорского протоспафария и логофета геникона», а также конусная византийская печать времени Константина Багрянородного. В свете этих находок ранний Киев (конца IX - начала X в.) занимает второстепенное положение и его возникновение, вероятно, связано с функциями перераспределения товаров и судов, спускавшихся по Десне в Днепр» [Ф.А.Андрощук. Гнёздово, Днепровский путь и финал Бирки, Гнёздово: 125 лет исследования памятника. Труды ГИМ 124. Москва, 2001. С.126-133].
В целом, археологические источники свидетельствуют о том, что на месте Киева до последней четверти IX в. города как такового не было, а существовало лишь несколько небольших славянских поселений [Каргер М. К. Древний Киев. Москва, Ленинград, 1958. Т. 1. С. 112; Мюлле Э. К вопросу о начале Киева / Вопросы истории. Москва, 1989. № 4. С. 118–127; Комар А. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева // Альманах історії та археології Східної Європи RUTHENICA. Киев, 2005. №4; Цукерман К. Два этапа формирования Древнерусского государства // Археологія. Киев, 2003. №1].
> > Пётр Алексе́евич Лавро́вский — славист, профессор Харьковского университета (1851—1869); первый ректор Варшавского университета (1869—1872)... > quoted1
АгаАгаАга, Варшава в 1869-1872 была захлюпана Россией.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> АгаАгаАга, Варшава в 1869—1872 была захлюпана Россией. quoted1
ахааха
Только идея поделится историей с украинцами была вызвана на тот момент утверждением польских ученых кругов, что Украина была колонизированна силами польского народа.