Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОТКРЫТИЕ - найдены старинные рукописи О богатыре Илье Муромце

  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:08 20.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А давай почитаем шо там о твоих предках пишут мере и вятичах
quoted1

Алексеева:

Основываясь на относительно слабом выступании носа и большом проценте fossae praenasales, сочетающимися с мезодолихокранией и некрупными размерами лица, Т. А. Трофимова сделала заключение о преобладании в составе вятичей долихокефального компонента урало-лапоноидного круга форм (по терминологии, принятой в советской антропологии). Произведя дифференциацию суммарной серии вятичей, по-видимому, по строению носовой области, Т. А. Трофимова выделила два антропологических типа — европеоидный долихокефальный узколицый и субуральский (по терминологии В. В. Бунака, 1924а) долихокефальный тип. Подобное разделение и утверждение о преобладании

субуральского типа в составе вятичей может быть пересмотрено в свете новых данных, тем более, что в материалах, приведенных Т. А. Трофимовой, количество черепов урало-лапоноидного облика втрое меньше, нежели европеоидного, а закономерности, присущие мужской краниологической серии, не повторяются в женской.
При сопоставлении вятичей в целом с хантами и манси по тем признакам, которые характеризуют уплощенность лицевого отдела, обнаруживаются очень большие различия (табл. 6, 7). Вятичи в целом ближе к этническим группам Кавказа, а по некоторым признакам, ь частности по назомалярному углу в обоих полах, и по зигомаксилляр-ному углу и дакриальному указателю в женской группе, входят в пределы вариаций этих признаков на Кавказе, помещаясь, однако, среди минимальных их значений.
При оценке углов горизонтальной профилировки и выступания носа у вятичей на фоне вариаций их в финно-угорских группах Поволжья и Приуралья оказывается, что всегда вятичи располагаются в пределах европеоидных величин.
Таким образом, говорить о преобладании в составе вятичей форм урало-лапоноидного облика нет никаких оснований.
Г. Ф. Дебец, используя данные Т. А. Трофимовой, касающиеся вятичей, в сводной работе по палеоантропологии СССР (1948) не согласился с ее мнением относительно преобладания среди вятичей субуральского типа, считая, что правильнее говорить о небольшой субуральской примеси.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:09 20.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не убивал.Хан Узбек любимый хан Кулхана-Калиты ,покровитель и управитель Москвы.
>
quoted1

Правда, а цэ шо?

Против поползновений Казимира выступают в это время двое русских вельмож. Ян из Чарнкова говорит, что п окорность русских князей и бояр была вынужденной, и не успел еще Казимир удалиться в Польшу, как Детко, перемышльский боярин, и князь Даниил Острожский тайно от других вельмож русских завязывают сношения с татарами, верховными господами русских земель. Они доводят до сведения татарского хана (Узбека), что Казимир напал на русские земли, занял их и не позволяет платить им, татарам, установленной дани. Ввиду этого, хан послал огромное войско, которое, с помощью русских, должно было разорить Польшу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:11 20.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чо нам Тохтамышка? Он как сидел в киеве- так и сидел
quoted1

И сын его Джелалка Аддинко и внук Саитка Ахметов- Все. Все сидели в Киеве.

Сайид-Ахмад I (тат. Səyetəxmət, Сәетәхмәт; ум. после 1455) — первый хан Большой Орды[1] (1432—1455), сын Керимберды и внук Тохтамыша.

О том, что подобные ярлыки с передачей всех даней и выходов не были пустой формальностью свидетельствует тот факт, что при приемниках Витовта и Свидригай-ло, выплата даней, судя по всему, возобновилась. В Подолии уплата дани фиксируется ещё в 1405 г., И затем в 1442 предусматривалась выплата с неё Польшей дани в 200 гривен (в качестве «упоминков»). В Киевской земле не только собиралась дань, но и была восстановлена ордынская администрация. Во всяком случае это следует из письма Менгли-Гирея (1499 г.) Ивану III, о том, что при Сейид Ахмете в Киеве и в киевских городах находились даруги, собиравшие ясак с населения:

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/velikoe-knyazh...

Свид, ну прекрасно же!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:14 20.02.2021
Картинко Мазепой.

В Киеве сидит Тохтамышка, его сын Джелалко наследует, внук Саидка- сидит в Киеве, наследует.

В параллельное время в Переясавле сидит Куремша, затем садится Мамайко, его дети Глинские Алекса Мансур Кият наследует.

Потом приходит Хан Ахметка с Большой Ордой. Садится все Ордой под Киевом.

И вдруг на этих местах почему-то появляется Украина!



ШО ЦЭ ЗА АНЕКДОТ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
10:15 20.02.2021
Бранко тебя же тыкали не раз вятичами Алексеевыми.Ты опять захотел выгребать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
10:15 20.02.2021
Синеводская битва, которая состоялась в 1362 году и принесла освобождение южным землям Правобережья Украины от Золотой Орды, имела большое влияние на развитие Руси (Украины). После этой битвы земли Подолья отошли к Великому Литовско-Русьскому княжеству. Почти вся земля, заселенная в те времена украинской людностью, избавилась от принудительных законов и порядков Золотой Орды.

Нужно понимать, что Древняя Русь на 1240 год, когда татары хана Батыя проходили через нашу землю военным походом, состояла из двух Великих княжеств: Галицко-Волынского и Черниговского. Речь идет о землях современной Украины. Так вот. Великое Галицко-Волынское княжество, к которому принадлежал и Киев в те времена, никогда не входило в состав Золотой Орды. Черниговское же княжество (Сиверская земля) после казни Великого князя Михаила (1246 год) стало вассально зависимым от Золотой Орды, а его земли использовались, хотя и не постоянно, ханами.

В 1320 году Киев вошел в состав Великого Литовско-Русьского княжества, как бы это не отрицали «пылкие сторонники» современной московской исторической версии. И это не выдумки автора. Этого мнения придерживалась официальная историография Российской империи до 1917 года. Примерами этого являются исторические труды первого ректора Киевского государственного университета профессора М. А. Максимовича (1804—1873), профессора Московского университета М. П. Погодина (1800—1875), в конце концов «История Русов» Георгия Конисского и «История города Киева» Максима Берлинского, которые прошли жестокую тройную церковную и государственную цензуры.

Это уже советские профессора, исполняя «пылкие песни» о «великом русском народе» подвинули дату «освобождения» Киева с 1320 на 1362 год. А Синеводскую битву 1362 года подвергли полному замалчиванию, чтобы не мешала наслаждаться вымышленной Куликовской битвой 1380 года. Великодержавную Москву никогда не интересовали истина и правда, а только ее возвеличивание, пусть и вымышленное. Поэтому подделывались события, даты, абсолютно все, что открывало путь к правде. Особенно о событиях на землях Древней Руси. Так была сфальсифицирована умалчиванием правда о Синеводской битве. А «Литовская метрика», которая раскрывает тайны древних времен Литовско-Русьского государства, Москвой похищена и спрятана в тайные хранилища.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
10:19 20.02.2021
После смерти Великого Литовско-Русьского князя Гедимина в 1341 году единое Великое княжество распалось на уделы. Послушаем «Энциклопедический словарь» общества «Бр. А. и И. Гранат».

«Первое время после смерти Гедимина (1341) О(льгерд) владел лишь гор(одом) Крево и княжеством Витебским, не пользовался правами старшинства, и все его братья сохраняли самостоятельность в своих уделах; по в 1345 г. под влиянием напора Крестоносисв О(льгерд) и брат его Кейстут сознали необходимость объединения, заключили между собой союз и добились руководяшего положения в государстве... Фактически же Литовско-Руськое государство оказалось разделенным на две сферы влияния: западную часть, коренную литовскую, доставшуюся Кейстуту, которьтй посвятил все свое внимание отражению Тевтонского ордена, и восточную, русскую, которой правил О(льгерд). Усилия О(льгерда) были направлены к расширению своих владений за счет русских земель... В 1355 г. была присоединена значительная часть Чернигово-Сиверского княжества. В 1362 г. О(льгерд) разбил на р. Синяя Вода татар и завладел Подолией...».

Обращаем внимание: Ольгерд еще во времена жизни отца проживал в Витебске и владел Витебским княжеством. Поэтому его наследство лежало на востоке государства. Следует отметить, что с 1347 до 1361 года Ольгерд со своим войском почти постоянно находился или на востоке, или на юго-востоке своего государства. Об этом свидетельствуют не только польские и литовские источники, но и российские.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:19 20.02.2021

Шейх-Ахмед, чтобы поправить материальное положение своих подданных совершил налет на Рыльск и Новгород-Северский, не глядя на то, что это города литовских союзников. После этого он стал требовать у Александра передачи ему Киева, намереваясь посадить там Глинских, как потомков Мамая. Переговоры затянулись, и было потеряно драгоценное время.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:21 20.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бранко тебя же тыкали не раз вятичами Алексеевыми
quoted1

Вот тебе Алексееву из учебника я и дал.

заруби себе на носу:

При оценке углов горизонтальной профилировки и выступания носа у вятичей на фоне вариаций их в финно-угорских группах Поволжья и Приуралья оказывается, что всегда вятичи располагаются в пределах европеоидных величин.
Таким образом, говорить о преобладании в составе вятичей форм урало-лапоноидного облика нет никаких оснований.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:21 20.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
> После этого он стал требовать у Александра передачи ему Киева, намереваясь посадить там Глинских, как потомков Мамая.
quoted1

Я ж говорю: Киев- ордынская вотчина. Никаких разговоров посадить там рюриковичей речи не шло ОТ СЛОВА ЗОВСИМ!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
10:22 20.02.2021
Если мы обратимся к российским энциклопедиям, то увидим, что именно в пятидесятые годы XIV ст. Ольгерд присоединил к Великому Литовско-Русьскому княжеству почти все земли так называемой «Западной Мещеры» с такими городами: «Брянск, Стародуб, Почеп, Белый, Карачев, Радогощ, Великие Луки, Торопец, Ржев, Вязьма, Дорогобуж, Рославль, Кричев, Орта, Мстиславль, Мосальск, Мешовск (Мещерек), Козельск, Белев, Одоев, Калуга, Болхов, Мценск» и т.п. Покорил Ольгерд также так называемые «Северские города»: Новгород-Северский, Чернигов, Путивль, Глухов, Рыльск т.д..

Напомню, что в церковных источниках Константинополя до сих пор хранится письмо князя Ольгерда к Патриарху, где князь рассказывает о своих неурядицах с московским митрополитом Алексием. Вот выдержка из письма Великого князя:

«...От Царя Литвы Ольгерда Патриарху поклоны. Прислал ты ко мне писание с моим Феодором, что Митрополит печалуется тебе о неправде. Говорит: Царь де Ольгерд заезжает. Ино не я начал заезжать, а начали заезжать сперва они, и крестнаго целования, что имели ко мне, не сложили, и клятвенной грамоты ко мне не отослали. И заезжали они меня девять раз... Мимо крестного целования взяли города Ржев, Жижку, Нудень, Осечень, Горышев, Рясну, Великая Луки, Кличень, Всилук, Волго, Козлово, Липицу... Хотен, Фомин Городок, Березуй, Калугу, Мценск. А то все города, и все их взяли, и клятвенных грамот не отослали. И мы того не терпя, самих их заехали, а не исправят ко мне, и ныне терпеть не буду. По благословеннии твоєму Митрополит (Алексий. — В.Б.) благословляет их на пролитие крови.

А доныне и за отцев наших не бывало такого Митрополита, каков сей Митрополит: благословляет Москвитян на пролитие крови! И ни к нам не приходит, ни в Киев не отправляется. А кто целовал крест ко мне и убежал к нему, Митрополит (Алексий. — В.Б.) снимает с него крестное целование... Иван Козельский, слуга мой, целовал крест ко мне, и с матерью, и с женою, и с дстьми...и он, кинувши мать, и братьев, и жену, и детей, бежал, и Митрополит Алексий снял с него крестное целование. Иван Вяземский целовал крест, и бежал, и порук выдал, и Митрополит снял с него крестное целование... А мы зовем Митрополита к себе, и он не йдет к нам. Дай нам другого Митрополита Киевского на Смоленск, на Тверь..., на Новосиль, на Нижний Новгород..». Дальше текст оборван.

Автор просит прощения за длинную цитату. Но она содержит настолько весомую и достоверную информацию, что ее нужно было привести, чтобы понять тогдашнее состояние Великого Литовско-Русьского княжества и Московии — составной части Золотой Орды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:22 20.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> После смерти Великого Литовско-Русьского князя Гедимина в 1341 году единое Великое княжество распалось на уделы.
quoted1

А Гедеминка он оккупант?

Он Киев взял военной силой, як Рюрик Ростиславич, Олежка, Володька и Ярославчик з Боголюбским.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:23 20.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покорил Ольгерд также так называемые «Северские города»: Новгород-Северский, Чернигов, Путивль, Глухов, Рыльск т.д..
quoted1

оккупант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Негоро
Негоро


Сообщений: 44193
10:27 20.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню, что в церковных источниках Константинополя до сих пор хранится письмо князя Ольгерда к Патриарху, где князь рассказывает о своих неурядицах с московским митрополитом Алексием.
quoted1

А фигли он хотел, если отобрал у Алексия его Родину, чернигов, пролив там много крови, а выжившие черниговцы бежали в Москву.

Алексий, Родился в Москве в семье боярина Фёдора Бяконта и его жены Марии, выходцев из Чернигова. Семейство будущего первосвятителя занимало заметное место среди московского боярства конца XIII—XIV веков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
10:30 20.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А Гедеминка он оккупант?
>
> Он Киев взял военной силой, як Рюрик Ростиславич, Олежка, Володька и Ярославчик з Боголюбским.
quoted1

А вот интересный момент.Если Москва сожгла Ладогу и оккупировала Новгород вырезав местное население и заселив своим ,при этом был уничтожен новгородский язык ,новгородское вече,новгородские устои и традиции то литовцы действовали по другому.Они приняли местные устои,традиции,язык,веру.Руська мова стала госязыком ВКЛ.Именно при ВКЛ Русь развивалась от своих древних традиций.По сути Гедимин и его последователи спасли Русь вырвав ее с ордынских лап.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ИСТОРИЧЕСКОЕ ОТКРЫТИЕ - найдены старинные рукописи О богатыре Илье Муромце. Алексеева:Основываясь на относительно слабом выступании носа и большом проценте fossae ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия