Всё так всё. Главное, что тоже что-то понял, надеюсь.
20:18 29.01.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕ
>Всё так всё. Главное, что тоже что-то понял, надеюсь.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕ
>Всё так всё. Главное, что тоже что-то понял, надеюсь.
20:48 29.01.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> кому из неважных лидеров позвонил Баден. Ась?
Никому. Только продление договора было ему важно в первые дни президентства. Теперь понаблюдаем дальше... von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> авторитет у России есть уже по умолчанию?
Причём авторитет? Есть приоритет: вопрос о ядерной опасности/безопасности. В этом дело. Кому ещё звонить в первые дни? von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> уточнять у тебя бессмысленно.
Уточнил бы – было бы, что обсудить. Ещё не поздно. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> намекаю на ряд заведомо _важных_ _международных_ вопросов
Какие это вопросы? Мне хватило познакомиться подробно с телефонным разговором Байдена с Путиным. Там ничего, кроме продления договора и упрёков Путину (за кибер-атаки и за Навального в том числе) не было. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> очевидные моменты, вроде авторитета, неверно оценивать можно, имхо, только намеренно
Ты, хоть и не намеренно, но отождествляешь понятия АВТОРИТЕТ в международных отношениях и ЗНАЧИМОСТЬ для мира опасности, исходящей от мощной военной силы, которую представляет собой Россия. В этом дело. Назови хоть один вопрос, зависящий от Кремля, но независящий от его ядерной мощи. Например, по рынку нефти. Или по умиротворению Индии и Пакистана. Или по конфликту в Беларуси. Кроме "По климату" и по борьбе с короной, назвать нечего. Даже от российской вакцины отказываются. Богатые страны на данный момент выкупили почти все дозы вакцины Moderna и 96% доз вакцины Pfizer/BioNTech. А кто взял Спутник V? Белоруссия, Аргентина, Боливия, Сербия, Алжир, Палестина, Венесуэла, Парагвай, Туркмения, ОАЭ и Венгрия. Причём, наряду с другими вакцинами. Вот тебе и авторитет.
21:03 29.01.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Главное, что тоже что-то понял, надеюсь.
К чему этот повтор? Что бы не смолчать и только? Или ты уверен, что я не знал про НАТО? Ладно. Больше не помешаю тебе оставить за собой последнее слово. ВСЁЁЁЁ.
21:22 29.01.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное, что тоже что-то понял, надеюсь.
>К чему этот повтор? Что бы не смолчать и только? Или ты уверен, что я не знал про НАТО? > Ладно. Больше не помешаю тебе оставить за собой последнее слово. ВСЁЁЁЁ.
Мне добавить к нечего
21:28 29.01.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> высший орган СОВЕТ НАТО ..определил главную угрозу НАТО на ближайщие десятилетие Россию .
>Просто поговорили и под это денег попросили. Посмотри, как их бюджет подпрыгнул. Известный способ. > В кремле понимают, что мультиками их не запугали. > Но тебя это утешает...
Если мультиками не напугали,то зачем увеличивать военный бюджет? Для повышения боеспособности армии Украины?
21:54 29.01.2021
ёзыч 53292 (53292) писал (а) в ответ на :
> Если мультиками не напугали, то зачем увеличивать военный бюджет?
А что советуешь? Поискать другую работу? Россия Крымом очень подняла военные бюджеты многих стран, за что все вояки ей очень благодарны. Причём Украина? Или ты по молодости (сообщений всего ничего) решил тявкнуть за другими, что бы приняли за своего?
07:43 01.02.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ты, хоть и не намеренно, но отождествляешь понятия АВТОРИТЕТ в международных отношениях и ЗНАЧИМОСТЬ для мира опасности, исходящей от мощной военной силы, которую представляет собой Россия. В этом дело.
Специально из википедии копирую: Авторитет: в общем смысле: общепризнанное значение, влияние, власть. Так что АВТОРИТЕТ это именно ЗНАЧИМОСТЬ. И в этом моей ошибы нет.
> Назови хоть один вопрос, зависящий от Кремля, но независящий от его ядерной мощи. Например, по рынку нефти.
Называю. Как ты и хотел: по рынку нефти. По рынку газа.
> Или по умиротворению Индии и Пакистана.
По умиротворению в Нагорном Карабахе. Про Сирию я тоже открытым текстом уже говорил. Еще можно вспомнить арабо-израильское умиротворение, но там роль России не так существенна, как США. И?
> Или по конфликту в Беларуси.
Можно и это вспомнить. Именно ключевая роль России разрулила ситуацию.
> Кроме "По климату" и по борьбе с короной, назвать нечего.
Конечно. Я уже писал тебе. Если не принимать во внимание хотя бы все вышепроцитированное, а считать только Анального и климат, то роль России в международных делах будет минимальна. Но я тебе одну вещь скажу ("только ты не обижайся"), если принимать во внимание только историю с Парижским соглашением по климату, то и роль США совсем незначительной будет. Смекаешь, о чем это говорит?
> Вот тебе и авторитет.
Угу.
01:22 02.02.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> общепризнанное значение, влияние, власть.
Где тут в определении фактор военной силы как влияние, власть...? Влияет только страх перед применением военной силы. Но разве это авторитет? von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> по рынку нефти. > Называю. Как ты и хотел: по рынку нефти. По рынку газа.
Уточни, в чём выражается влияние России на решения ОПЕК. И Европы по принятию сжиженного газа от США? von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> По умиротворению в Нагорном Карабахе.
Умиротворение – это когда удовлетворены обе стороны конфликта. Это не имеет места быть, и напряжение между странами остаётся. Посмотри, как в самой Армении "празднуют" это умиротворение. Впереди новые попытки оттяпать от Армении ещё пару кусочков. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> по конфликту в Беларуси. > Можно и это вспомнить. Именно ключевая роль России разрулила ситуацию
По-твоему, там уже всё устаканилось?
Протесты в Белоруссии 01 фев, 04:40 Генпрокурор Белоруссии предложил ужесточить наказание за экстремизм 29 янв, 14:03 Лукашенко объяснил «тайную» инаугурацию готовящейся провокацией von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> если принимать во внимание только историю с Парижским соглашением по климату, то и роль США совсем незначительной будет.
В этом вопросе Байден развернулся на 180 градусов. Всё впереди. Насчёт Навального. Мне не нравится Путин и очень. Но я никогда не кривлю его имени. Ты же не шпана из подворотни и не детский сад. Верно? (Или нет?) О нём очень много пишется разгромных материалов, однако... К слову сказать, мнение по Навальному в мире Кремлём учитывается. Не веришь? Кажется, сегодня должен начаться суд над ним...
08:06 02.02.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> общепризнанное значение, влияние, власть.
>Где тут в определении фактор военной силы как влияние, власть...? > Влияет только страх перед применением военной силы. Но разве это авторитет?
ДА! И ЕЩЕ КАКОЙ! Тебе даже википедия говорит, что АВТОРИТЕТ это общепризнанное значение и влияние. Значение и влияние военной силы это именно значение и влияние. Попробуй сказать, что они не общепризнанные.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по рынку нефти. >> Называю. Как ты и хотел: по рынку нефти. По рынку газа.
>Уточни, в чём выражается влияние России на решения ОПЕК. И Европы по принятию сжиженного газа от США?
Как и просил - гуглю статью и кидаю ссылку. 4-5 января 2021 года министры стран-участниц ОПЕК+ приняли компромиссное решение, согласно которому с февраля Саудовская Аравия будет добровольно сокращать добычу нефти в течение двух месяцев почти на 1 млн баррелей в сутки, примерно до 8,125 млн баррелей в сутки, и еще несколько стран-членов ОПЕК сократят добычу на два месяца в общей сложности на 425 тыс. баррелей в сутки. При этом Россия и Казахстан получили возможность нарастить добычу в феврале и марте.
Перевожу на понятный тебе язык. В то время как КСА сокращает добычу, РФ может наращивать добычу. Теперь скажи, что это не учет интересов РФ и не влияние ее авторитета.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По умиротворению в Нагорном Карабахе.
>Умиротворение – это когда удовлетворены обе стороны конфликта. Это не имеет места быть, и напряжение между странами остаётся. Посмотри, как в самой Армении "празднуют" это умиротворение. Впереди новые попытки оттяпать от Армении ещё пару кусочков.
Родной, никогда не бывают довольны итогами военных действий абсолютно все. Умиротворение - это совсем не то, что ты пишешь. Гугли значение этого слова, поймешь свою ошибку.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по конфликту в Беларуси. >> Можно и это вспомнить. Именно ключевая роль России разрулила ситуацию
>По-твоему, там уже всё устаканилось?
ДА!!! И давление Запада на Лукашенко, и протестные митинги БЧБшников уже давно сдулись
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если принимать во внимание только историю с Парижским соглашением по климату, то и роль США совсем незначительной будет.
>В этом вопросе Байден развернулся на 180 градусов. Всё впереди.
Какая разница??? Если смотреть ТОЛЬКО на вопрос вальсирования США по парижским соглашениям, то можно сделать уверенный вывод - мелко и жидко выступают на международной арене США. То ли дело Замбия. У них и космическая программа аж с 60-х годов.
> К слову сказать, мнение по Навальному в мире Кремлём учитывается. Не веришь?
Нет. На все послания иностранных МИДов по Анальному (такое написание его фамилии более точно коррелирует с его ролью в политической жизни) был дан четкий и недвусмысленный посыл.
> Кажется, сегодня должен начаться суд над ним...
Не слежу. Если реальный срок он не получит в итоге, тогда ты будешь прав насчет учета мирового мнения. Но мне из России видится совсем другая тенденция. См. дело Ефремова. Как только Алеша сядет, надеюсь от тебя услышать фразу "старый мудрый von_Drei вновь оказался прав". Ок?
08:08 02.02.2021
Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на :
> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нато круче
>Диалектика маразма.
Психованных надо лишать интернета по закону.
22:16 02.02.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Значение и влияние военной силы это именно значение и влияние
Да уж. Военная сила влияет на на увеличение противостоящей военной силы, поддержание паритета. Где тут АВТОРИТЕТ? Точно также военная сила НАТО "авторитетно" вгоняет Кремль в разорительную для него гонку вооружений. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> При этом Россия и Казахстан получили возможность нарастить добычу в феврале и марте.
Они получили возможность, поскольку их объёмы достаточно малы чтобы влиять на общую ситуацию с ценами за бочку. И только. ОПЕК тут ни при чём. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Гугли значение этого слова, поймешь свою ошибку.
Родной, а ты сам смотрел? "Умиротворение — это состояние спокойствия, безмятежности в мыслях и в чувствах, когда всё ясно и понятно и нет нужды в опасениях". Теперь скажи, что в Армении самое то – спокойствие и безмятежность. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> давление Запада на Лукашенко, и протестные митинги БЧБшников уже давно сдулись
Швейцария ввела санкции против Лукашенко "Федеральный совет Швейцарии решил заморозить активы Лукашенко и еще 14 белорусов, а также запретить им въезд в страну".
В Минске началась первая в этом году воскресная акция протеста оппозиции Это ты, "старый мудрый von_Drei" считаешь, что СДУЛИСЬ? von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> такое написание его фамилии
...более соответствует уровню твоего умственного развития, не более того. Пример мой с Путиным тебе не постижим. Пять миллионов "лайков" под роликом "Дворец Путина" подтверждают твою серость. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Если реальный срок он не получит в итоге...
Он не получил нового срока, да и это ещё не конец с этим решением суда. РЕАЛЬНЫЕ имиджевые потери не заставят себя ждать, мудрый ты наш. Понаблюдаем за продолжением пару недель. Например, могут всплыть заранее подготовленные к такому решению суда новые расследования ФБК, который никто не закрывал. Ждём-с.
06:29 03.02.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значение и влияние военной силы это именно значение и влияние
>Да уж. Военная сила влияет на на увеличение противостоящей военной силы, поддержание паритета. Где тут АВТОРИТЕТ?
Ты совсем от реалий отдалился. И от самых очевидных логических связей. Поэтому очень медленно по пунктам. Если с каким пунктом ты вдруг не согласен - пиши конкретный довод. 1. Если у страны есть существенная военная сила, ее учитывают при принятии решений. 2. Если у страны недостаточно существенная военная сила, а действие в ней принесет ощутимый куш, то интересами самой страны можно пренебречь. 3. Следовательно, военная сила имеет значение при принятии решений. История с ракетным Ыном тебе как иллюстрация. 4. Как говорит приведенная мной цитата из Вики общепризнанное значение - это и есть авторитет. 5. Если ты решишь придраться к слову "общепризнанное", опираясь на отсутствие признания неких деревенских дурачков, то за софистикой и схоластикой я тебя перенаправлю к другим адресатам.
> Точно также военная сила НАТО "авторитетно" вгоняет Кремль в разорительную для него гонку вооружений.
Просто сравни расходы на гонку вооружений. Кто кого вгоняет? )))
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом Россия и Казахстан получили возможность нарастить добычу в феврале и марте.
>Они получили возможность, поскольку их объёмы достаточно малы чтобы влиять на общую ситуацию с ценами за бочку. И только. ОПЕК тут ни при чём.
Ты снова пернул в лужу. Смотри объемы КСА и объемы РФ. И вообще, прежде чем что-то лично мне написать, перепроверяй информацию. Я не свидомый, тупо верить не привык.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гугли значение этого слова, поймешь свою ошибку.
>Родной, а ты сам смотрел? > "Умиротворение — это состояние спокойствия, безмятежности в мыслях и в чувствах, когда всё ясно и понятно и нет нужды в опасениях". Теперь скажи, что в Армении самое то – спокойствие и безмятежность.
Блин, а теперь свяжи именно эту свою дефиницию с военным конфликтом! Безмятежность в мыслях и чувствах - этт как раз про войну, ага.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давление Запада на Лукашенко, и протестные митинги БЧБшников уже давно сдулись
> > Швейцария ввела санкции против Лукашенко > "Федеральный совет Швейцарии решил заморозить активы Лукашенко и еще 14 белорусов, а также запретить им въезд в страну".
> > В Минске началась первая в этом году воскресная акция протеста оппозиции > Это ты, "старый мудрый von_Drei" считаешь, что СДУЛИСЬ?
Да. Где _реальные_ напряги для власти Белоруссии? Сначала аж воинские подразделения к границам Белоруссии подтягивали. Светку-котлетку президентом признавали. А швейцарские активы пусть и у меня заморозят до кучи. Столько же толку будет.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если реальный срок он не получит в итоге...
>Он не получил нового срока, да и это ещё не конец с этим решением суда. РЕАЛЬНЫЕ имиджевые потери не заставят себя ждать, мудрый ты наш.
Мы говорили про давление на РФ. Насколько оно существенно. Позволю себе цитату: На процесс приехало около двух десятков западных дипломатов. Однако попытка внутри- и внешнеполитического давления не увенчалась успехом – Навальному предстоит почти три года провести в колонии.
Не у меня одного восприятие действительности работает по вопросу давления в данном ключе.
> Понаблюдаем за продолжением пару недель. Например, могут всплыть заранее подготовленные к такому решению суда новые расследования ФБК, который никто не закрывал. Ждём-с.
Да ради бога. После жидкого обсера с дворцом в Геленжике, когда только самые упоротые из секты школоло продолжают "не рефлексировать, а распространять", новым расследованиям цена - копейка. Или лично тебя до сих пор убеждают "комната грязи", "кальянная" и "цветомузыкальный фонтан"? )))
06:38 03.02.2021
Путин гений. Президент мира. А украину , вы там не переживайте - мы скоро возмём под опеку. Мы вас спасём кароче, мозги прочистим от натовской чепухи. Картошки дадим ну может без сала, но и так сойдёт
04:10 04.02.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ты совсем от реалий отдалился.
Неужели нельзя высказывать своё мнение без перехода на личность? Сколько тебе годиков-то? von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Следовательно, военная сила имеет значение при принятии решений.
С этим не спорил. Значение имеет и учитывается – НАТОй. Об этом и говорил. Но где тут АВТОРИТЕТ? von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Просто сравни расходы на гонку вооружений.
Сравнил: США 3,4% ВВП, Россия 3,9%. ТАМ уровень жизни не зависит от расходов на военку, в России Путин постоянно оправдывается... "Ты снова пёрнул в лужу". von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> свяжи именно эту свою дефиницию с военным конфликтом!
ТЫ ляпнул об УМИРОТВОРЕНИИ, тебя за язык не тянул. Теперь ТЫсвяжи: "Умиротворение — это состояние спокойствия, безмятежности в мыслях и в чувствах, когда всё ясно и понятно и нет нужды в опасениях". von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Где _реальные_ напряги для власти Белоруссии?
Их нет? Совсем? Скользишь! von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> После жидкого обсера с дворцом в Геленжике, когда только самые упоротые из секты школоло продолжают "не рефлексировать, а распространять", новым расследованиям цена - копейка
Пустой трёп. Давай поговорим об этом серьёзнее. Сможешь? Во-первых, ответь на простой вопрос: зачем нужна такая охрана этой постройке? Она подтверждено официально. Во-вторых, познакомься с расследованием совсем других товарищей.
Новые документы о "дворце Путина": теперь – доказано 29 января Цитата. "С момента начала финансирования данного объекта государством, между заказчиком и застройщиком было заключено дополнительное соглашение, по которому до завершения строительства весь объект (не только "дворец") будет находиться на балансе войсковой части №1473, которая относится... к Федеральной службе охраны! Друзья, ну вот мы и ответили на вопрос Дмитрия Сергеича Пескова: "при чём здесь Путин?" Ответ: при всём. Он не только в курсе, но и "при деле". Даю две ссылки на видео с подробным разбором этой истории (первая) (вторая), а также ссылку на документы". Там увидишь фото, документы (скрины), и другие (не Навального) видео 2011-го. Успехов тебе и больше объективности.
