> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но раз так замечательно, то и действовали бы по классическим демократическим механизмам: прокатили бы Яныка на выборах и делов то. Или не потерявшие достоинства — это те, которые тупо скакали с кричалками «Хто не скаче, той мос каль», ходили по улицам с факелами и речевками «моск алей на ножи», жгли в центре столицы шины и превратили ее в свинарник, избивали ментов, которым был дан приказ «не отвечать на провокации», толпами нападали на своих оппонентов? Это все те, которые не потеряли достоинства? >> quoted2
> > 1. Действовали «кто»? Это массовый протест, а не большевистская организация с вождями и газетой «Искра». Да, в школе такие формы человеческого проявления не изучали. Приходится учиться на ходу. > > 2. О выборах и было договорено при свидетелях, но Янык сбежал в тот же вечер. > > 3. Скакали не «тупо», а согреваясь. А лозунг (любой) для единения. > > 4. По улицам и сейчас периодически ходят и что? Обычные декларации. > > 5. Ментов с двумя БТРами, водометами, калашниками так уж «избивали»? Меня их судьба волнует очень мало. Особенно после того, как они 18 февраля застрелили 35 человек. > Каждый сам решает кому служить и что делать.
> > 6. Ай-яй-яй, намусорили на площади! Какая беда! Сто человек убито более тысячи покалеченных, а тут мусор! > Мусор убрали, людей только не воскресили… quoted1
Лоханулись бандеры. Хотели как в Румынии, но оказались трусами. А Янек доказал, что все бандиты -это надутые трусы
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но раз так замечательно, то и действовали бы по классическим демократическим механизмам: прокатили бы Яныка на выборах и делов то. Или не потерявшие достоинства — это те, которые тупо скакали с кричалками «Хто не скаче, той мос каль», ходили по улицам с факелами и речевками «моск алей на ножи», жгли в центре столицы шины и превратили ее в свинарник, избивали ментов, которым был дан приказ «не отвечать на провокации», толпами нападали на своих оппонентов? Это все те, которые не потеряли достоинства? >> quoted2
> > 1. Действовали «кто»? Это массовый протест, а не большевистская организация с вождями и газетой «Искра». Да, в школе такие формы человеческого проявления не изучали. Приходится учиться на ходу. quoted1
Это организованный массовый протест, а не одиночный выхлоп на эмоциях.
> > 2. О выборах и было договорено при свидетелях, но Янык сбежал в тот же вечер. > quoted1
Во-первых, нафига тогда было устраивать весь цирк, если в итоге типа все-равно договорились о выборах? :) А во-вторых, свистешь. Янык убежал не после того, как подписали соглашение, а после того, как на майдане ему поставили ультиматум до 10 утра уйти в отставку, а ночью нациковские боевки двинулись на захват правительственного квартала и резиденции Яныка. Причем, в условиях, когда ментов уже с улиц Киева сняли.
> 3. Скакали не «тупо», а согреваясь. А лозунг (любой) для единения. quoted1
Скакал именно тупо и постоянно. А по поводу «единения», то да, объединяться можно под любыми лозунгами. Только у меня был вопрос: это те, кто не потерял достоинство?
> > 4. По улицам и сейчас периодически ходят и что? Обычные декларации. quoted1
И снова у меня вопрос был: это те, кто не потерял достоинство?
> > 5. Ментов с двумя БТРами, водометами, калашниками так уж «избивали»? Меня их судьба волнует очень мало. Особенно после того, как они 18 февраля застрелили 35 человек. > Каждый сам решает кому служить и что делать. quoted1
Кто застрелил 35 человек 18 февраля до сих пор покрыто мраком и ваша влада че-та не сильно горела желанием это выяснить. А судьба ментов Вас, конечно же, мало волнует. Только опять же у меня был вопрос: это те, кто не потерял достоинство?
> > 6. Ай-яй-яй, намусорили на площади! Какая беда! Сто человек убито более тысячи покалеченных, а тут мусор! > Мусор убрали, людей только не воскресили… quoted1
Ну, естественно, какие проблемы: можно и навалить среди улицы, потом уберут. Тока у меня снова же был вопрос: это те, кто не потерял достоинство? Или это было частично быдло, а частично уже зазомбированное стадо?
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это организованный массовый протест, а не одиночный выхлоп на эмоциях quoted1
Нет, конечно.
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, нафига тогда было устраивать весь цирк, если в итоге типа все-равно договорились о выборах? :) А во-вторых, свистешь. Янык убежал не после того, как подписали соглашение, а после того, как на майдане ему поставили ультиматум до 10 утра уйти в отставку, а ночью нациковские боевки двинулись на захват правительственного квартала и резиденции Яныка. Причем, в условиях, когда ментов уже с улиц Киева сняли. quoted1
К кому обращение «устраивать»? Вот к этим?
Ультиматум ему никто не ставил. Утром это выкрикнул Парасюк. Янукович уже был в Харькове. Никто ни на какой «захват» не двинулся. Люди подошли к Раде, где началось заседание. «Нациковские боевики» — это те с деревянными щитами и «страшных» масках? Пацаны 20−25 лет? Ну очень страшные, сил нет.)
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только у меня был вопрос: это те, кто не потерял достоинство? quoted1
Да.
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> И снова у меня вопрос был: это те, кто не потерял достоинство? quoted1
Да. И все те, кто не под лавкой, да по диванам.
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> и ваша влада че-та не сильно горела желанием это выяснить. quoted1
Все давно выяснили. Тебе не сообщили? Ну, звиняй.
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или это было частично быдло, а частично уже зазомбированное стадо? quoted1
Быдло, обычно, сидит дома и никуда не высовывается. Оно боится. Пошел бы Майдан и обозвал бы кого-то «зомби». Тебе бы улыбнулись, похлопали по плечу и отправили восвояси.
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только у меня был вопрос: это те, кто не потерял достоинство? quoted2
> > Да. >
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И снова у меня вопрос был: это те, кто не потерял достоинство? quoted2
> > Да. И все те, кто не под лавкой, да по диванам. > quoted1
Большое спасибо за этот ответ. В-принципе, я его, конечно, уже давно знал, но хотел, чтобы кто-то из свидомых публично озвучил, что по-мнению свидомых тупо скакать и кричать "Хто не скаче, той мос каль", ходить по улицам с факелами и скандировать "мос калей на ножи", бить и убивать ментов, жечь шины и превращать в свинарник центр столицы, нападать толпой на оппонентов - это и есть человеческое достоинство. :)
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, нафига тогда было устраивать весь цирк, если в итоге типа все-равно договорились о выборах? :) А во-вторых, свистешь. Янык убежал не после того, как подписали соглашение, а после того, как на майдане ему поставили ультиматум до 10 утра уйти в отставку, а ночью нациковские боевки двинулись на захват правительственного квартала и резиденции Яныка. Причем, в условиях, когда ментов уже с улиц Киева сняли. quoted2
> > К кому обращение «устраивать»? Вот к этим? > quoted1
Какое обращение? Я Вас спросил, раз уж все было так замечательно, как Вы расписывали, то почему бы просто было не прокатить Яныка на выборах и делов то. А Вы мне в ответ: так в соглашении и договорились о выборах. Вот я и уточнил: так все-таки, нафига было устраивать этот цирк, если в итоге все-равно типа о выборах договорились? :)
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: > «Нациковские боевики» — это те с деревянными щитами и «страшных» масках? Пацаны 20−25 лет? Ну очень страшные, сил нет.) > quoted1