> Турция по рейтингу 11я, а по зубам России исправно дает.
Если про Сирию и Азербайджан - то Турция побеждает Россию начисто логистически. И решительностью. И политически. Попутно избавляется от зависимости от российского газа.
Это всё же не прямое военное столкновение.
11:55 18.01.2021
Хе-хе....ВСУ выше по рейтингу чем армия Северной Кореи....брееед...какой "укуренный" этот рейтинг составлял!
12:02 18.01.2021
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Турция по рейтингу 11я, а по зубам России исправно дает. Рейтинг минимум странный
Вечера на хуторе близь Диканьки или сны в Рождественскую ночь...
14:19 18.01.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А есть что кроме хамской желчи бессильной злобы в переходе на личности?
Опыт свидомой дивчины.... И все люди знают, что скрывается под этим определением.
14:26 18.01.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Даже по мнению экспертов НАТО (по памяти) Россия способна захватить Украину в течении трех- пять дней ..а вот удержать власть потом без жестких мер и репрессий в центральной и западной Украине ей вряд ли удастся..
Удержать власть - запросто. Путей для этого много и репрессии - только один из них, причём, не самый главный. Другой вопрос - а зачем? Ну зачем нам нужна эта территория между Польшей и Молдавией? Опять кормить свидомых за счёт бюджета? А отдача какая? Да никакой. Чтто бы от них была отдача, надо им, опять за счёт бюджета, восстанавливать промышленность, сельское хозяйство. Как это делалось 2 раза - после Гражданской и после ВОВ. Благодарности мы и не видели, а вот иные их действия...
14:33 18.01.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> У Украины разве есть планы напасть на Россию?
Чо там Гелетей бухтел про парад в Севастополе? Кем в то время был Гелетей? Что то с того времени в свидомой риторике поменялось?
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Сильная армия Украины нужна ей для своей защиты. >
От кого? От Молдавии? Ну тады, да. Все остальные армии приграничных стран просто затопчут свидомых карателей. Не будет у незалежалойй по настоящему сильной армии. Хотя бы в силу определенных психологических моментов свидомой психики. Ну и "синдрома прапорщика". Об этих "продуктах", выпекаемых на территории, находящейся юго-западнее российской границы, знают все, кто служил в советское время.
14:35 18.01.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Под носом у России отыметь ее родственницу Украину - это высший пилотаж!
Родственницу? А як жэж "никогда мы не будем братьями"? Да и мне такие "родственники" не нужны.
15:55 18.01.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
Ну не наступайте на те же грабли что и Иосиф Виссарионович. Наша армия крута в учениях, а вот в бою…. Достаточно местичковую операцию под названием штурм Грозного вспомнить. Можно и Афганистан. Что в 1941 творилось? А перелом наступил когда народ встал. И всегда так было в истории России.
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какой то странный рейтинг. У Сингапура армия сильней чем у Казахстана или Ирака. В жизни не поверю. >>> Так тебе же сказали в свое время, что армия России если не первая, то точно не вторая….Так чего ты тупые вопросы по поводу рейтинга задаешь? Не хватает мозгов понять кто этот рейтинг составлял?….
>> >> Я думаю (если объективно) то третья-четвертая.
>Это если по бухлу ....
Сто раз уже писал что у меня врожденный диабет первого типа и бухло смерти подобно. Со ста грамм улечу....
>Чо там Гелетей бухтел про парад в Севастополе? Кем в то время был Гелетей? Что-то с того времени в свидомой риторике поменялось?
> > Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сильная армия Украины нужна ей для своей защиты. >>
>От кого? От Молдавии? Ну тады, да. Все остальные армии приграничных стран просто затопчут свидомых карателей. Не будет у незалежалойй по настоящему сильной армии. Хотя бы в силу определенных психологических моментов свидомой психики. Ну и «синдрома прапорщика». Об этих «продуктах», выпекаемых на территории, находящейся юго-западнее российской границы, знают все, кто служил в советское время.
Очень много в Украине и в ВСУ поменялось со времен Гелетея.
Насчет армий приграничных стран — в 2017-м Венгрия дала заднюю в наезде на Украину, после широкомаштабных военных (довольно профессиональных и успешных) учений ВСУ на Закарпатье, после того, как НАТО сказало мадьярам, что, если они (Венгрия) устроят в Украине локальный конфликт, они (НАТО) им не помогут, даже, если в/ч Украины лупанут по Венгрии. Присмирели, присмирели венгры, когда союзники из НАТО их не поддержали в ихнем наглом наезде на Украину. Орбан (Венгрия) тогда даже с Путиным (Россия) встречался, союзников искал, так перепугался, когда в Закарпатье вошли всего лишь три бригады ВСУ (правда все 3-и с опытом боевым на Донбассе).
Насчет России и Украины, да, ВСУ не выстоит против РА в прямом боестолкновении, совершенно никаких шансов здесь у нас нет. Вот в ограниченном, локальном вооруженном конфликте — у ВСУ шансы выстоять есть против РА. Можно еще уточнить — в нынешнем времени, 2021-й год. А то вы любители вспоминать 2014−15, Иловайск, Изварино, Дебальцево, когда ВСУ практически не было, только какие-то разрозненные части более-менее были в боеспособном состоянии. Уже в Марьинке (2016) и под Светлодаром (2017) ваши иррегуляры пытаясь начать новый виток конфликта на Донбассе, отступили несолоно хлебавши. А регуляры РА не очень-то рвутся сейчас «отпускниками» на Донбасс ехать после 2017-го. Найдите там среди ваших знакомых, кто в теме, он вам объяснит, что к чему и почему так.
17:53 18.01.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже по мнению экспертов НАТО (по памяти) Россия способна захватить Украину в течении трех- пять дней ..а вот удержать власть потом без жестких мер и репрессий в центральной и западной Украине ей вряд ли удастся..
>Удержать власть - запросто. Путей для этого много и репрессии - только один из них, причём, не самый главный. Другой вопрос - а зачем? Ну зачем нам нужна эта территория между Польшей и Молдавией? Опять кормить свидомых за счёт бюджета? А отдача какая? Да никакой. Чтто бы от них была отдача, надо им, опять за счёт бюджета, восстанавливать промышленность, сельское хозяйство. Как это делалось 2 раза - после Гражданской и после ВОВ. Благодарности мы и не видели, а вот иные их действия...
Я дал аналитику от НАТО
18:11 18.01.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже по мнению экспертов НАТО (по памяти) Россия способна захватить Украину в течении трех- пять дней .а вот удержать власть потом без жестких мер и репрессий в центральной и западной Украине ей вряд ли удастся.
>>Удержать власть — запросто. Путей для этого много и репрессии — только один из них, причём, не самый главный. Другой вопрос — а зачем? Ну зачем нам нужна эта территория между Польшей и Молдавией? Опять кормить свидомых за счёт бюджета? А отдача какая? Да никакой. Чтто бы от них была отдача, надо им, опять за счёт бюджета, восстанавливать промышленность, сельское хозяйство. Как это делалось 2 раза — после Гражданской и после ВОВ. Благодарности мы и не видели, а вот иные их действия…
>Я дал аналитику от НАТО
Одна из финансируемых НАТО военноориентированная СМИ в Украине:
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Даже по мнению экспертов НАТО (по памяти) Россия способна захватить Украину в течении трех- пять дней .а вот удержать власть потом без жестких мер и репрессий в центральной и западной Украине ей вряд ли удастся. >>> Удержать власть — запросто. Путей для этого много и репрессии — только один из них, причём, не самый главный. Другой вопрос — а зачем? Ну зачем нам нужна эта территория между Польшей и Молдавией? Опять кормить свидомых за счёт бюджета? А отдача какая? Да никакой. Чтто бы от них была отдача, надо им, опять за счёт бюджета, восстанавливать промышленность, сельское хозяйство. Как это делалось 2 раза — после Гражданской и после ВОВ. Благодарности мы и не видели, а вот иные их действия…
>>Я дал аналитику от НАТО
> > Одна из финансируемых НАТО военноориентированная СМИ в Украине:
>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Даже по мнению экспертов НАТО (по памяти) Россия способна захватить Украину в течении трех- пять дней .а вот удержать власть потом без жестких мер и репрессий в центральной и западной Украине ей вряд ли удастся.
>>>> Удержать власть — запросто. Путей для этого много и репрессии — только один из них, причём, не самый главный. Другой вопрос — а зачем? Ну зачем нам нужна эта территория между Польшей и Молдавией? Опять кормить свидомых за счёт бюджета? А отдача какая? Да никакой. Чтто бы от них была отдача, надо им, опять за счёт бюджета, восстанавливать промышленность, сельское хозяйство. Как это делалось 2 раза — после Гражданской и после ВОВ. Благодарности мы и не видели, а вот иные их действия… >>> Я дал аналитику от НАТО
>> >> Одна из финансируемых НАТО военноориентированная СМИ в Украине:
>
>>
>> >> Хоть раз сталкивались с ее аналитикой?
>А каким боком Defense Express к НАТО? >
Нашли страницу, где указываются конкретные меценаты?
На сайте ихнем и не найдете, а в инете часа два будете искать, может и увидете где-то упоминание Головного Офиса НАТО в Европе, Монс (Бельгия), хотя насчет РуНета я очень сомневаюсь, что найдете.
Да, кстати, Главный Штаб НАТО в Европе не в Брюсселе находится, а в Монсе, это так, для вашего расширения информированности, в Брюсселе всего лишь политическая штаб-квартира блока.
Помимо украинских милитари СМИ, американских, европейских, иногда просматриваю и ваши российские «Звезда» и «ТопВар».
Да, согласен, украинские ВСУ как минимум проигрывают в силе ВС РФ в 4−6раз, нет ни единого шанса в противостоянии, но это при открытом широкомаштабном конфликте, а при ограниченном, локальном конфликте, как на Донбассе — с 2018-го ВСУ имеет паритет с РА.
Об этом свидетельствует и рейтинг выложенный автором темы, подросли ВСУ за последних три года, подросли в силе.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1.Россия >> 2,Штаты
> >
>> 3,Китай
>> 4 Индия >> .а дальше уже не важно.
> > Ну не наступайте на те же грабли что и Иосиф Виссарионович. Наша армия крута в учениях, а вот в бою…. Достаточно местичковую операцию под названием штурм Грозного вспомнить. Можно и Афганистан. Что в 1941 творилось? А перелом наступил когда народ встал. И всегда так было в истории России.
