Борьба вокруг «Северного потока 2» - это борьба за Украину
19:29 15.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> иногда вообще его сносят и на его месте, строят новый использую уже подведенные коммуникации..
по сути , новый владелец купил старый участок с подведенными коммуникациями. Но ему еще предстоит оплатить снос старого дома +вывоз мусора+строительство нового дома.. На такую авантюра мало кто решится- только по причиине хорошего местоположения участка
19:33 15.09.2021
Последние новости с газовой биржи …. 950Эвро!!! Смиритесь неразумные бывшие братья — это ваша цена и еще плюс за «реверс» Вот честно …. развалинами рейхстага удовлетворён!
19:35 15.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что было хорошо лет 50 назад, сейчас уже не устраивает..
Да , это заметно по площади комнат в новых домах америки- большая кухня , большой зал-гостинная и кроходные комнаты , в которых помещаются только кровать , окно и кладовка для одежды ( даже стула или стол негде ставить.). И полно розеток - что верно-то верно...
19:46 15.09.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иногда вообще его сносят и на его месте, строят новый использую уже подведенные коммуникации..
>по сути , новый владелец купил старый участок с подведенными коммуникациями. Но ему еще предстоит оплатить снос старого дома +вывоз мусора+строительство нового дома.. На такую авантюра мало кто решится- только по причиине хорошего местоположения участка
в этих случаях есть определенные ньюансы, которые россиянам понять трудно.. у нас достаточно дорогая земля.. дома которые строили в 50-е годы, имеют большие участки земли.. дома которые сейчас строят - нет. снести и перестроить дом, ну это надо считать.. к примеру купили этот старый дом и участок земли за 500 тыс.. снести и перестроить - еще тысяч 150, коммуникации же есть, а они в сша достаточно дорогие.. как результат дом для владельца стал 650 тыс.. а вот его рыночная цена уже может быть и под миллион.. поэтому у нас хорошо развиты бизнесы, по такой покупке старых домов, перестройки их и продаже.. но это можно и самому делать, нанимая либо контрактора, либо выполняя его функции самому, просто найдя компании которые сделают свою работу.. ну кто то будет сносить, кто то будет стены делать, кто то будет их облицовывать и т.д..
19:51 15.09.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иногда вообще его сносят и на его месте, строят новый использую уже подведенные коммуникации..
>по сути , новый владелец купил старый участок с подведенными коммуникациями. Но ему еще предстоит оплатить снос старого дома +вывоз мусора+строительство нового дома.. На такую авантюра мало кто решится- только по причиине хорошего местоположения участка
в этих случаях есть определенные ньюансы, которые россиянам понять трудно.. у нас достаточно дорогая земля.. дома которые строили в 50-е годы, имеют большие участки земли.. дома которые сейчас строят - нет. снести и перестроить дом, ну это надо считать.. к примеру купили этот старый дом и участок земли за 500 тыс.. снести и перестроить - еще тысяч 150, коммуникации же есть, а они в сша достаточно дорогие.. как результат дом для владельца стал 650 тыс.. а вот его рыночная цена уже может быть и под миллион.. поэтому у нас хорошо развиты бизнесы, по такой покупке старых домов, перестройки их и продаже.. но это можно и самому делать, нанимая либо контрактора, либо выполняя его функции самому, просто найдя компании которые сделают свою работу.. ну кто то будет сносить, кто то будет стены делать, кто то будет их облицовывать и т.д.. servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что было хорошо лет 50 назад, сейчас уже не устраивает..
>Да , это заметно по площади комнат в новых домах америки- большая кухня , большой зал-гостинная и кроходные комнаты , в которых помещаются только кровать , окно и кладовка для одежды ( даже стула или стол негде ставить.). И полно розеток - что верно-то верно...
не надо все обобщать так, проектов домов много, можно и свой сделать, наняв архитектора.. хочешь большие комнаты, сделают.. к слову, я могу понять когда есть хорошего размера мастер бедрум, то есть спальня для хозяев дома, а вот гостевые спальни могут быть размером поменьше. в основном семьи проводят время в определенном месте.. даже называются эти комнаты фемели рум, то есть семейные.. если дом имеет несколько этажей, то редко кто время проводит в спальнях на второй этаже, за ислючения придти и лечь спать. при этом скорей надо смотреть на площадь дома.. и площадь на одного члена семьи.. в сша она где то от 50 кв метров на человека..
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Создание специального фонда для достройки газопровода, говорит про то, что борьба за проект Газпрома перешла на новый уровень. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Американские санкции окончательно разрушают любимы проект Путина, и на это лоббисты смотреть спокойно не могут. Свидетельством этого стало последнее чрезвычайное заседание земельного парламента Мекленбургу-Передней Померании, во время которого было утверждено решение относительно создания специального фонда для достройки газопровода и помощи компаниям, которые попали под американские санкции. >>>>>>
>>>>>>>>>>>> ужас, как там те россияне которые не имеют газ, а таких же много. >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> сволочи, почти фашисты, издеваетесъ на русскими в россии. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> О как с пафосом. житель страны, где за дом из фанеры платят как за настоящий, где жилой фонд мегаполисов состоит и из древнего фонда с крошечными квартирами и где крысы, тараканы и прочее обязательный атрибут чего-то здесь сказать пытается? >>>>
>>>>>> >>>>>>> Да у меня в доме (из кирпича) есть отличный телевизор. >>> >>> >>>>>>> А из какого @овна и веток строится «одноэтажная Америка» не раз смотрела на Ютубе и в ваших фильмах. >>>>>>> И да, я россиянка… то что у вас называют домами, у нас называют дачами… хотя из фанеры и их уже мало кто строит. >>>>>> у вас строили дачи из фанеры? >>>>>> ну блин, нищета же у вас. >>>>>> твой дом из кирпича- это сарай?
>>>>>> из кирпича- хороший сарай получится. >>>>> И не говори, настолько «нищие» что используем кирпич и брус для строительства дач и домов…. >>>>
>>>> наши власти — дома не строят. блин, ты до сих пор из совка
>>> >>> Новоиспеченный амер, ты можешь выпрыгивать из штанов и надувать щеки, быть гордым от своего фанерного щастья, считать себя «не совком"(коим ты подспудно и являешься, иначе в твоём лексиконе и мировоззрении этого слова просто не было).НО твой фанерный дом от этого лучше не станет. >>> Кто может позволить себе жить в собственном доме из кирпича или натурального бруса в США? Только действительно богатые люди. В России это каждый первый… вопрос и кто тут нищий становится риторическим.
>>в сша — любой.
>> вот как только начнут строить из кирпича, так все и будут жить в кирпичных. >> одна проблема — не рекомендуют у нас строить кирпичные дома. слабые они против землятресений. >> по этой же причине в калифорнии нет подвалов в домах.
> >
>> все остальное у тебя просто незнание или невежество в этом вопросе.
>> мне твой курятник и даром не надо. >> у нас дома и за 100 млн и дороже — тоже каркасные
>Каркасные в США строят из-за их дешевизны и скорости возведения. Во всех регионах невзирая на сейсмообстановку. Это единственная причина. > В России так строить массово не будут. Менталитет не тот, ничего тут не поделать, помнишь русскую народную сказку за трёх поросят и серого волка? Ну конечно пытаются экономить. У меня знакомый заказал дом каркасный, а в итоге его снаружи облицевал кирпичом, мол он не хуже всех. Другой построил из блоков, а облицовочный кирпич привез из Европы такой старинный красивый не знаю, не говорит, новодел или замок какой разобрал. Просто народ не так богат, что бы приобретать дешёвые вещи.
ты прав в том, что каркасные дома дешевле в строительстве, процентов на 30 по сравнению с кирпичными.. в сша строят и кирпичные и из блоков и железобетона.. но, сеймо причина тоже важна, особенно в районах где трясет постоянно.. в калифорнии ранее построено много кирпичных домов, они есть.. но их заставляют уже в принципе давно укреплять согласно стандартам от землятресений, вот это стоит дорого.. у нас и подвалов в калифорнии нет, по этой же причине.. запрещено. к слову, технология каркасных домов пришла в сша из европы, переселенцы ее и привезли, это не американское ноу хау. насчет того, что они мол если каркасные то непрочные- это не совсем так.. при нормальных условиях они могут простоять очень долго, есть уже и немало более чем по 100 лет.. беверли хилз начали застраивать более 100 лет назад.. ну вот там старых этих домов много, огромных.. уже не одно поколение в них выросло..
20:12 16.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не знаю, что это такое социальные каналы в сша по тв..
TLC, HGTV, по мне, так социальные, хотя формально - развлекательные.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а про жизнь - вообще то в сша нет типового, каждый живет индивидуально..
Это очень хорошо и правильно. Но совсем индивидуального нет - скорее, группы, которых может быть много. И каждый может себя отнести к какой-то группе - в мировоззрении, образованию, интересам.
Вот бы хорошо, если бы США декларировали подобное для всего мира, а не навязывали одним одно, другим другое.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это в ссср было, типовые дома, типовые квартиры, мебель типовая и как следствие придешь к кому то в гости, как к себе домой, особых отличий не было..
Да, это отражается и на нашей оппозиции - типовое "отрицание России" и типовое "поддакивание дяде Сэму".
>> я не знаю, что это такое социальные каналы в сша по тв..
>TLC, HGTV, по мне, так социальные, хотя формально - развлекательные. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а про жизнь - вообще то в сша нет типового, каждый живет индивидуально..
>Это очень хорошо и правильно. Но совсем индивидуального нет - скорее, группы, которых может быть много. И каждый может себя отнести к какой-то группе - в мировоззрении, образованию, интересам. > > Вот бы хорошо, если бы США декларировали подобное для всего мира, а не навязывали одним одно, другим другое.
я знаю эти каналы, про них и писал.. это во многом и позновательные.. например хочешь переделать свою ванную комнату.. можно в этих передачах найти что то интересное для себя, идею какую то.. насчет групп, ну да можно назвать это национальными коммюнити.. например, когда я жил в чикаго, то там были магазины мебели, в основном там итальянская была, где покупали мебель почти все руссаки, я тоже там покупал.. у азиатов наверное свои магазины есть с их национальными предпочтениями.. но в любом случае все равно во многом индивидуально ибо есть разное предложение.. и у каждого формируется свое понятие, что для него хорошо, а что плохо..
сша не могут навязывать.. сша могут лишь показать как в сша.. вот ты смотришь эти каналы у тебя восприятие - это разве навязывание? смотрят фильмы голливуда о сша, красивые картинки - это восприятие.. ну а то, что люди не могут отличить ее от реальности, это уже индивидуально, хотя это и не просто.. я вот тоже пока не приехал в сша думал о этой стране так, как воспринимали ее в ссср.. меня ждало большое разочарование по приезду.. потом правда оно прошло...
20:31 16.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сша не могут навязывать.. сша могут лишь показать как в сша.. > вот ты смотришь эти каналы у тебя восприятие - это разве навязывание?
Нет, я про другое навязывание - политическое.
Так-то мне еще то старое MTV нравилось, правда в нашей стране шла линейка передач MTV Europe.
> > servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иногда вообще его сносят и на его месте, строят новый использую уже подведенные коммуникации..
>>по сути , новый владелец купил старый участок с подведенными коммуникациями. Но ему еще предстоит оплатить снос старого дома +вывоз мусора+строительство нового дома.. На такую авантюра мало кто решится- только по причиине хорошего местоположения участка
>в этих случаях есть определенные ньюансы, которые россиянам понять трудно.. > у нас достаточно дорогая земля.. дома которые строили в 50-е годы, имеют большие участки земли.. > дома которые сейчас строят - нет. > снести и перестроить дом, ну это надо считать.. > к примеру купили этот старый дом и участок земли за 500 тыс.. > снести и перестроить - еще тысяч 150, коммуникации же есть, а они в сша достаточно дорогие..
> как результат дом для владельца стал 650 тыс.. а вот его рыночная цена уже может быть и под миллион.. > поэтому у нас хорошо развиты бизнесы, по такой покупке старых домов, перестройки их и продаже.. > но это можно и самому делать, нанимая либо контрактора, либо выполняя его функции самому, просто найдя компании которые сделают свою работу.. ну кто то будет сносить, кто то будет стены делать, кто то будет их облицовывать и т.д..
Насчет сносить - можно просто украинцев позвать.
Дать место под палатки, снабжать нехитрой едой и алкоголем, включать гимн украины раз в час. Снесут все, на что укажите. За отдельный прайс могут поджечь или взорвать.
Будет дешевле чем подрядить американскую компанию.
Насчет строить стены - это к Яценюку.
Будет очень дорого, стен не будет, но вы ему будете благодарны.
Облицовывать и т.д. - это молдаваны, здесь все будет качественно, в срок и не дорого.
>> сша не могут навязывать.. сша могут лишь показать как в сша..
>> вот ты смотришь эти каналы у тебя восприятие - это разве навязывание?
>Нет, я про другое навязывание - политическое. > > Так-то мне еще то старое MTV нравилось, правда в нашей стране шла линейка передач MTV Europe.
ты так резко перескочил с социальных на политические каналы, что я даже не успел среагировать.. политика в общем то лежит в другой плоскости..это слишком сложно для нашего мира, в котором мы живем.. он же неоднороден, постоянно бурлит и это выливается в войны.. и вот здесь достаточно трудно учитывая разные точки зрения из разных стран придти к консенсусу (любимое слово горбачева, к слову)
>> >> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иногда вообще его сносят и на его месте, строят новый использую уже подведенные коммуникации.. >>> по сути , новый владелец купил старый участок с подведенными коммуникациями. Но ему еще предстоит оплатить снос старого дома +вывоз мусора+строительство нового дома.. На такую авантюра мало кто решится- только по причиине хорошего местоположения участка
>>в этих случаях есть определенные ньюансы, которые россиянам понять трудно.. >> у нас достаточно дорогая земля.. дома которые строили в 50-е годы, имеют большие участки земли.. >> дома которые сейчас строят - нет.
>> снести и перестроить дом, ну это надо считать.. >> к примеру купили этот старый дом и участок земли за 500 тыс.. >> снести и перестроить - еще тысяч 150, коммуникации же есть, а они в сша достаточно дорогие..
> >
>> как результат дом для владельца стал 650 тыс.. а вот его рыночная цена уже может быть и под миллион.. >> поэтому у нас хорошо развиты бизнесы, по такой покупке старых домов, перестройки их и продаже.. >> но это можно и самому делать, нанимая либо контрактора, либо выполняя его функции самому, просто найдя компании которые сделают свою работу.. ну кто то будет сносить, кто то будет стены делать, кто то будет их облицовывать и т.д..
> > > Насчет сносить - можно просто украинцев позвать. > > Дать место под палатки, снабжать нехитрой едой и алкоголем, включать гимн украины раз в час. > Снесут все, на что укажите. > За отдельный прайс могут поджечь или взорвать. > > Будет дешевле чем подрядить американскую компанию. > > > Насчет строить стены - это к Яценюку. >
> Будет очень дорого, стен не будет, но вы ему будете благодарны. > > Облицовывать и т.д. - это молдаваны, здесь все будет качественно, в срок и не дорого.
у тебя хорошо получается проявить украинофобию на форуме, судя по этому сообщению..
>>> >>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иногда вообще его сносят и на его месте, строят новый использую уже подведенные коммуникации.. >>>> по сути , новый владелец купил старый участок с подведенными коммуникациями. Но ему еще предстоит оплатить снос старого дома +вывоз мусора+строительство нового дома.. На такую авантюра мало кто решится- только по причиине хорошего местоположения участка
>>> в этих случаях есть определенные ньюансы, которые россиянам понять трудно.. >>> у нас достаточно дорогая земля.. дома которые строили в 50-е годы, имеют большие участки земли.. >>> дома которые сейчас строят - нет.
>>> снести и перестроить дом, ну это надо считать..
>>> к примеру купили этот старый дом и участок земли за 500 тыс.. >>> снести и перестроить - еще тысяч 150, коммуникации же есть, а они в сша достаточно дорогие..
>> >>
>>> как результат дом для владельца стал 650 тыс.. а вот его рыночная цена уже может быть и под миллион.. >>> поэтому у нас хорошо развиты бизнесы, по такой покупке старых домов, перестройки их и продаже.. >>> но это можно и самому делать, нанимая либо контрактора, либо выполняя его функции самому, просто найдя компании которые сделают свою работу.. ну кто то будет сносить, кто то будет стены делать, кто то будет их облицовывать и т.д..
>> >> >> Насчет сносить - можно просто украинцев позвать. >> >> Дать место под палатки, снабжать нехитрой едой и алкоголем, включать гимн украины раз в час. >> Снесут все, на что укажите. >> За отдельный прайс могут поджечь или взорвать. >> >> Будет дешевле чем подрядить американскую компанию. >>
>> >> Насчет строить стены - это к Яценюку. >>
>
>
>> Будет очень дорого, стен не будет, но вы ему будете благодарны. >> >> Облицовывать и т.д. - это молдаваны, здесь все будет качественно, в срок и не дорого.
>у тебя хорошо получается проявить украинофобию на форуме, судя по этому сообщению..
Опровергни фактажом, а не бла-бла....
Разве украинцы задорого разрушили свою страну?
5 млрд долларов, по словам Нуланд - разве это много?
И стену Яценюк построил очень дорогую.
Но ее никто не видел.
А Яценюк отдохнул в США и сейчас прекрасно чувствует себя на Украине.
А про молдован - вообще никакой украинофобии.
Они просто работящие и профессионалы в своем деле.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> иногда вообще его сносят и на его месте, строят новый использую уже подведенные коммуникации.. >>>>> по сути , новый владелец купил старый участок с подведенными коммуникациями. Но ему еще предстоит оплатить снос старого дома +вывоз мусора+строительство нового дома.. На такую авантюра мало кто решится- только по причиине хорошего местоположения участка
>>>> снести и перестроить дом, ну это надо считать.. >>>> к примеру купили этот старый дом и участок земли за 500 тыс.. >>>> снести и перестроить - еще тысяч 150, коммуникации же есть, а они в сша достаточно дорогие.. >>> >>> >>>> как результат дом для владельца стал 650 тыс.. а вот его рыночная цена уже может быть и под миллион.. >>>> поэтому у нас хорошо развиты бизнесы, по такой покупке старых домов, перестройки их и продаже.. >>>> но это можно и самому делать, нанимая либо контрактора, либо выполняя его функции самому, просто найдя компании которые сделают свою работу.. ну кто то будет сносить, кто то будет стены делать, кто то будет их облицовывать и т.д.. >>> >>> >>> Насчет сносить - можно просто украинцев позвать. >>> >>> Дать место под палатки, снабжать нехитрой едой и алкоголем, включать гимн украины раз в час. >>> Снесут все, на что укажите. >>> За отдельный прайс могут поджечь или взорвать.
>>> >>> Будет дешевле чем подрядить американскую компанию. >>>
> >
>>>
>>> Насчет строить стены - это к Яценюку. >>>
>>
> >
>>
>>> Будет очень дорого, стен не будет, но вы ему будете благодарны. >>> >>> Облицовывать и т.д. - это молдаваны, здесь все будет качественно, в срок и не дорого.
>>у тебя хорошо получается проявить украинофобию на форуме, судя по этому сообщению..
> > > Опровергни фактажом, а не бла-бла.... > > Разве украинцы задорого разрушили свою страну? > > 5 млрд долларов, по словам Нуланд - разве это много? > > > И стену Яценюк построил очень дорогую. > > Но ее никто не видел. > > А Яценюк отдохнул в США и сейчас прекрасно чувствует себя на Украине. > >
> А про молдован - вообще никакой украинофобии. > > Они просто работящие и профессионалы в своем деле.
опровергнуть что? я писал о том, как с домами в сша.. ты ответил какой то билибердой о украине.. это чистой воды украинофобия и сейчас требуешь продолжения банкета.. извини, его не будет.. мне не интересна та украина, о которой ты пишешь..
