Мне ближе история по Гумелеву. Там объясняется название половцы, от слова полова - солома. Половцы были светловолосые и голубоглазые. И половцы не были врагами русских, иначе бы русские не вписались за них против Чингизов.
>Мне ближе история по Гумелеву. Там объясняется название половцы, от слова полова - солома. Половцы были светловолосые и голубоглазые. И половцы не были врагами русских, иначе бы русские не вписались за них против Чингизов. quoted1
Ясное дело.Великороссийские князья были половцами.Половцами был Невский,Боголюбский,Годуновы и Нарышкины все были тюрками.Великоросы это и есть симбиоз славян,угрофиннов и тюрков разных сортов.
На счёт вписались ну так опять махлеж.Руськие то вписались а вот Владимировские не вписались.В то время когда союзники Руси черные клобуки с половцами сражались с Чингизами ,товарищ Невский ползал на карачках у ордынских ханов.Не известно истории случаев вписания Невских против Чингизов.Невские это была пятая колонна Орды.Ну типа как Аксеновы,Константиновы,Медведчуки пятая колонна Путина в Украине.
Ще у XIX столітті нащадків цих степовиків називали то монголами, то татарами, а характерною їхньою ознакою стала присутність у прізвищах суфіксів -ук та -чук. Помітною є їхня участь в етногенезі сучасного українського населення. Нащадки половців живуть нині у Волинській (33,6% прізвищ від загальної кількості з вказаними суфіксами), Рівненській (38,5%), Хмельницькій (21,5%), Житомирській (33,5%), Івано-Франківській (19,5%), Брестській (50%) та інших областях. Як зазначає дослідник С. Павленко, «схоже, що їхня (половців) міграція, племінні традиції вплинули на подальше утворення місцевих прізвищ з додатком тюркського закінчення (Поліщук, Іванюк, Павлюк тощо). У половців прізвища з доважком на -ук, -юк, -ак, -як — домінуючі» . Серед нинішніх прізвищ, що несуть пам'ять про половецький компонент в українській історії (Авдюк, Батюк, Мацюк, Пінчук, Самчук, Танюк та ін.), дослідник називає і прізвище Мамай, яке нині трапляється не лише на Волині, айв інших регіонах України.
Широко представлена згадка про Мамая в топонімах України. Дмитро Яворницький у своєму першому узагальнюючому творі «Запорожье в остатках старины и преданиях народа» пише: «Речка Мамай-Сурка, впадающая в Днепр с левой стороны... имеет течение всего лишь десять верст и названа во имя хана Мамая, которьій построил здесь город своего имени на десять верст ниже покоренного им города Белозерки. Ниже речки Мамай-Сурки следует уступ Грузское, а за ним остров Хмельницкий...» .
>>Мне ближе история по Гумелеву. Там объясняется название половцы, от слова полова — солома. Половцы были светловолосые и голубоглазые. И половцы не были врагами русских, иначе бы русские не вписались за них против Чингизов. quoted2
> > Ясное дело. Великороссийские князья были половцами. Половцами был Невский, Боголюбский, Годуновы и Нарышкины все были тюрками. Великоросы это и есть симбиоз славян, угрофиннов и тюрков разных сортов. quoted1
Русские князья с удовольствием брали жен половчанок, роднились с ними. Поэтому среди русских так много светлых высоких людей, в отличии от маленьких чернявых украинцев, заселивших южную Русь после прихода БатыяБатыя, и особенно после хана Мамая (первого казака Украины)
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> На счёт вписались ну так опять махлеж.Руськие то вписались а вот Владимировские не вписались.В то время когда союзники Руси черные клобуки с половцами сражались с Чингизами ,товарищ Невский ползал на карачках у ордынских ханов.Не известно истории случаев вписания Невских против Чингизов.Невские это была пятая колонна Орды.Ну типа как Аксеновы,Константиновы,Медведчуки пятая колонна Путина в Украине. quoted1
Вы украинец. Вы не достойны знать Великою историю Руси и русских людей. Продолжайте писать свои мелкие, злобные пасквили.