Об этом в ходе XXV Петербуржского экономического форума рассказала президент «Фонда открытой новой демократии», политтехнолог Кристина Потупчик, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Так сложилось, что сейчас мы живём в эпоху самой масштабной информационной войны в истории, и я не удивлюсь, если когда-нибудь её назовут Первой мировой информационной войной. И главное оружие в этой войне – фэйк-ньюз. Это уже не удел обычных блогеров, которые хотят раскрутить свой ресурс за счёт какой-то «жареной» информации или в рамках коммерческой наживы создают фейки. Сейчас фейки создают целые государства и огромнейшие СМИ. И ложь уже не просто инструмент борьбы в этой войне, это уже часть политики. Поэтому эволюционно выработать информационный иммунитет у нас не получится.

Интернет из среды обитания должен превратиться в среду цифровой осторожности. Для этого необходимо стимулировать развитие критического мышления и работать с сетевым мышлением граждан. В первую очередь, надо вводить в вузы и школы программы цифровой гигиены, программы, как проводить фактчекинг и разбираться, что фейк, а что нет, и с остальными населением работать через медийные площадки.

Но не так, как сейчас это делаем мы – мы скурпулёзно находим фейки, опровержения, доказываем, но это уже не будет долго удерживать внимание. Потому что сам по себе фейк из-за эмоциональной загруженности, он более вирален, чем опровержение. И надо очень постараться, чтобы донести до аудитории, что это неправда. Обычно ещё когда мы говорим, что это «неправда», то – «точно правда», как это воспринимается аудиторией», – объяснила политтехнолог.

По её словам, вопрос состоит в формате и креативности подхода. В качестве примера Потупчик привела канадского блогера, который ради эксперимента целенаправленно распространил фейк, набрал десятки миллионов просмотров, а потом опубликовал документально видео о том, как этот вброс создавался.

«Всё в мельчайших деталях, и аудитория очень вовлечённо за этим следила. Если бы у нас на телевидении такие форматы практиковались (не обязательно про СВО или политику, а про массовые кейсы), то у человека автоматически со временем появились бы автоматические рефлексы на восприятие информации. То есть тысячу раз подумаешь, а правда ли это. И таких подходов у нас пока ещё нет», – добавила она.

Что касается глобальной победы над фейками, эксперт считает, что это можно победить с помощью возможности технологий блокчейна.

«Мне кажется, что в будущем историю будут записывать на некую блокчейновую скрижаль, когда ты не можешь уже ничего изменить и подделать. Тут, конечно будет возникать много технических вопросов, моральных и идеологических. Потому что самый главный вопрос в том, кто будет писать историю, которую невозможно будет изменить», – заключила Потупчик.

В свою очередь, советник министра просвещения РФ Антон Назаров, касаясь вопроса программы информационной гигиены, сообщил, что некоторые решения в этом направлении уже есть.

«5 сентября пройдёт первый урок, мы с нового учебного года запускаем уроки о важном. Это уроки, на которых мы сможем объяснять, в том числе, основы медиаграмотности. Её мы будем внедрять с самого детства с точки зрения того, что это – инструментальный навык, который необходим каждому, поскольку каждый из нас, в том или ином виде, медиа, на сегодняшний день.

Ведете собственный блог или, как минимум, читаете свою ленту и т.д. И эти навыки должны с самого детства, со школы ребятами постигаться. Это – очень важный момент, который мы с коллегами обсуждаем. Будем вместе развивать эту медиаграмотность», – сказал Назаров.

Зампред правления «Сбербанка» Станислав Кузнецов рассказал, что по просьбе правоохранителей их специалисты проанализировали конфискованное «железо» мошенников.

Об этом Кузнецов сообщил на Петербургском международном экономическом форуме, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Мы зафиксировали, что инфраструктура, в которой располагался этот колл-центр, это около 300 человек, находилась в Германии и в Голландии. Защиту доступа этого коллц-центра обеспечивали с территории США. Но самое интересное, что вся структура IP-телефонии находилась в Эстонии.

Более того, на территории Эстонии за деньги предоставлялись сервисы подменные номера. Оказывается, они предлагали телефонные номера разных УВД, ГУВД, МВД, ФСБ, защиту от звонков, защиту от определений геолокаций и так далее. И, в общем-то, считаем, что Эстония фактически стала рассадником таких сервисов для мошеннической телефонии, поскольку предоставляет для телефонных мошенников такого рода сервисы.

Очень важно, что мы, пожалуй, впервые зафиксировали, что территория Украины для телефонных мошенников является не только направленной в сторону России. Оказывается ситуация изменилась, и мы задокументировали, что сегодня телефонные мошенники, или хакеры, или киберпреступники работают уже против европейских стран. Это абсолютно новая ситуация и для нас», – рассказал представитель «Сбербанка».

Он попросил показать на большом экране примеры разговоров украинских телефонных мошенников. Один «развод» был против соотечественника из Германии, другой – против польской гражданки. Он отметил, что в Польшу вообще звонки принимали массовый характер.