>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Была революция. >>> Всё законно.
>> >> С таким апломбом нести такую чушь
> >
>>
>> Тебе ж сказали уже, что революция в принципе не бывает законной. >> Потому что это насильственный захват власти!
> > Вот правильно.Поэтому большевики незаконно пришли к власти и незаконно создали РСФСР.Затем Ельцин незаконно грохнул СССР и незаконно создал РФ.Путин незаконный президент незаконного государства.
(зевнув)
Иди, оспорь это в ООН. Ну или в Спортлото.
14:11 10.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Вот правильно.Поэтому большевики незаконно пришли к власти и незаконно создали РСФСР.Затем Ельцин незаконно грохнул СССР и незаконно создал РФ.Путин незаконный президент незаконного государства.
Всё зависит от того, по каким законам. По законам РИ большевики незаконно пришли к власти. По законам СССР УССР и остальные незаконно вышли. По законам домайданной Украины незаконно скинули президента. Та даже США незаконно вышли из под Британской короны. Что вас смущает?
> Отнюдь. > > Дело в том что Конституцию писали живые люди, а не ангелы. > Составители Конституции не предусмотрели: что следует делать если Президент самоустранился от исполнения своих обязанностей, и бежал с рабочего места. > > Такое бывает: когда в законе не предусмотрена ситуация, возникшая в реальной жизни. Именно так на Западе возникло прецедентное право . >
> Поскольку Конституция ничего не говорит о том: что следует делать в случае самоустранения президента, премьер-министра и силовых министров, Верховная Рада последовала путём максимально возможным в той ситуации: возложила на Голову Верховной Рады президентские обязанности, до следующих выборов. > > Вы не понимаете разницы между нарушением Конституции (которого не было), и пробелом в Конституции (который имел место быть).
Прецендентное право... Т.е. свидомые руководствуются прецендентом. На незалежалой и ранее и сейчас действует англо-саксонская система права? И КАКИМ прецендентом руководствовались свидомые участники майдана? У судей, в системе АСП, есть тысячи томов с прецендентами. На незалежалой эти тома есть? Или свидомые руководствовались ЧУЖИМИ прецендентами? Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Народ как работодатель уволил нерадивого работника.
Народ выражает свою волю путем референдума. Референдум был? Или только скачки под рефрен "Хто не скаче..."?
14:12 10.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Все верно вы граждане Украины должны взять оружие в руки и согласно Конституции шлёпнуть любого кто посягает на суверенитет и территориальную целостность государства.
Точно. пожалели майданят. пожинаем плоды.
14:12 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Если такого текста нет, то Верховная Рада вынуждена идти путём, максимально приближенным к существующему законодательству. > Что и было сделано.
Т.е. под дулами автоматов заставили депутатов ВР из ПР прооголосовать, как нужно. Демократия-с...
14:12 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нарушителями законов украины, ага
>Это неважно. Сейчас не об этом речь.
об этом если вы - граждане украины, то соблюдайте ее законы если вы - преступники, то продолжайте не соблюдать законы и будьте готовы к наказанию
>> Отнюдь. >> >> Дело в том что Конституцию писали живые люди, а не ангелы. >> Составители Конституции не предусмотрели: что следует делать если Президент самоустранился от исполнения своих обязанностей, и бежал с рабочего места.
>> >> Такое бывает: когда в законе не предусмотрена ситуация, возникшая в реальной жизни. Именно так на Западе возникло прецедентное право . >>
> >
>> Поскольку Конституция ничего не говорит о том: что следует делать в случае самоустранения президента, премьер-министра и силовых министров, Верховная Рада последовала путём максимально возможным в той ситуации: возложила на Голову Верховной Рады президентские обязанности, до следующих выборов.
>> >> Вы не понимаете разницы между нарушением Конституции (которого не было), и пробелом в Конституции (который имел место быть).
>Прецендентное право... Т.е. свидомые руководствуются прецендентом. На незалежалой и ранее и сейчас действует англо-саксонская система права? И КАКИМ прецендентом руководствовались свидомые участники майдана? У судей, в системе АСП, есть тысячи томов с прецендентами. На незалежалой эти тома есть? Или свидомые руководствовались ЧУЖИМИ прецендентами? > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ как работодатель уволил нерадивого работника.
>Народ выражает свою волю путем референдума. Референдум был? Или только скачки под рефрен "Хто не скаче..."?
>> Отнюдь. >> >> Дело в том что Конституцию писали живые люди, а не ангелы. >> Составители Конституции не предусмотрели: что следует делать если Президент самоустранился от исполнения своих обязанностей, и бежал с рабочего места.
>> >> Такое бывает: когда в законе не предусмотрена ситуация, возникшая в реальной жизни. Именно так на Западе возникло прецедентное право . >>
> >
>> Поскольку Конституция ничего не говорит о том: что следует делать в случае самоустранения президента, премьер-министра и силовых министров, Верховная Рада последовала путём максимально возможным в той ситуации: возложила на Голову Верховной Рады президентские обязанности, до следующих выборов. >> >> Вы не понимаете разницы между нарушением Конституции (которого не было), и пробелом в Конституции (который имел место быть).
> > > Я тебе уже показала картинку, где четко видно, что право на Украине РИМСКОЕ. > И во всей Европе тоже. > Что ты пихаешь опять свое прецедентное право? > > Нету в римском праве никаких пробелов.
> Потому что там оговорено все, и как становятся президентом, и как ему импичмент объявить. > Не соблюли процедуру - значит незаконно. > Все.
У вас вообще никаких прав.Конституция как дышло.Царь как хочет так ее и мусолит.Вас даже права выбора лишили ,что уж говорить о других правах и свободах.Ладно бы немцы или шведы нас учили жизни ,а то учат самый бесправный народ в мире рассказывает нам украинцам о нашей Конституции.Страна дважды созданная в результате госпереворота рассказывает украинцам о Майдане .Так украинцы против вора возбухнули а вы государства рушили.
>>> Тебе ж сказали уже, что революция в принципе не бывает законной.
>>> Потому что это насильственный захват власти!
>> >> Вот правильно.Поэтому большевики незаконно пришли к власти и незаконно создали РСФСР.Затем Ельцин незаконно грохнул СССР и незаконно создал РФ.Путин незаконный президент незаконного государства.
> > (зевнув)
> > Иди, оспорь это в ООН. > Ну или в Спортлото.
Так вот и ты лезь в Конституцию Украины .Не тебе оспаривать наши дела украинские.
14:14 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> По законам СССР УССР и остальные незаконно вышли
Не спора ради, а просто из занудства. Это спорный вопрос. Потому что в основании Союза ССР лежал договор, подписанный Россией, Украиной, Беларусью и Республикой Закавказья, она тогда коллективной была. И во время Беловежских соглашений этот договор был аннулирован.
14:14 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> По законам РИ большевики незаконно пришли к власти.
Отнюдь. "Временные" сами создали прецендент, по которому "кто палку взял, тот и капрал". Большевики просто творчески осмыслили сей процесс и утвердили свою власть на Съезде депутатов.
