> подразделение ГРУ МО РФ под командованием Гиркина захватывает Славянск
Эка, как реконструкторов то обозвали. Впрочем, у свидомых своя логика, хотя я её и понимаю. Поднятие самооценки. "Это ж нам российские войска под копчик ускорение придали, а не вчерашние таксисты с ветеринарами". Если бы там были войска, а не штатские, к которым добровольно пришли местные жители, то свидомые катились бы до Лемберга вперед своего визга. Губер Одессы тому свидетель. Недаром галстук сжевал.
13:59 10.12.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> 278
УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------
Еще раз повторяю:
Деятельность ПРЕЗИДЕНТА УК не регулируется. Президент знаешь кто такой? Это чувак, который пришел к власти путем прописанной в Конституции процедуры. Три раза прочитай, а еще лучше запиши себе где-нибудь.
13:59 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю где вы живёте; наверное где-то в "ЛДНР". > Если вас это устраивает, и вы не пытаетесь оттуда уехать, вам действительно незачем участвовать в выборах. >
Вот именно так и посчитали власти Украины Т.е. они не имеют никакого права что-либо мне диктовать.
13:59 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ну на фиг.А чего же вы в 1991-93 ,когда Ельцин чудил не вспомнили Конституцию.Может расскажете по каким законам большевики создали РСФСР ? >>
>Ни по каким. Была революция. Революция априори не может быть законной. > Так что рекомендую вам определиться - у вас была революция или всё законно.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, как всё запущено.
> >
>>
>> Уголовный кодекс относится ко всем гражданам страны. >>
>Еще раз - где "место службы" президента? Можно ли считать путешествие Петра на Мальдивы - дезертирством. > Не нужно натягивать сову на глобус. Отстранения Янека было незаконным. Последующие выборы в рамках ТОЙ Украины - незаконны. Новая Украина - это совершенно другое образование.
Так не было отстранения .Мы утром встали а его нема.Выплил только в Ростове с поломанной ручкой.Оккупацию Крыма и Донбасса даже не осудил.Более того ни разу на Донбасс к своим избирателям не явился.Вот нравится мне,сфальсифицировать выборы это законно,избить людей это законно,расстрелять Майдан это законно,свалить с страны к оккупанту под бочок тоже законно.А вот народ который есть власть спросила с нанятого чиновника за беспредел ,это незаконно.Ух как холопы за барина руку тянут.А грохнуть РИ и СССР это законно?Захват Верховного совета Крыма это законно.Моторолла с Гиркиным с оружием на украинской земле это законно?
14:00 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Верховная Рада осталась единственным законно избранным органом власти в стране, ввиду дезертирства Януковича, Азарова, Пшонки и т.д. > Потому она продолжила управление государством.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю где вы живёте; наверное где-то в "ЛДНР".
>> Если вас это устраивает, и вы не пытаетесь оттуда уехать, вам действительно незачем участвовать в выборах. >>
>Вот именно так и посчитали власти Украины > Т.е. они не имеют никакого права что-либо мне диктовать.
Я не понимаю смысла вашего участия в этой дискуссии вообще.
Вы украинец ? Вы лояльны своей стране или нет ?
14:01 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Так почему же он не вернулся в Киев ?
Его "отстранили" и он элементарно побоялся за свою жизнь. Единственное, что ему можно вменить - отсутствие яиц.
14:01 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Была революция. > Всё законно.
Нормативный акт, что "всё законно", ссылочку не дадите?
14:01 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы не считаете себя гражданином Украины.
>Не я, а власти Украины. > Что бы реализовать свое право, должна быть возможность это сделать. власти Украины этим совершенно не озаботились. И даже ВПЛ не могли реализовать свое право.
Власти Украины послали армию к границе присечь агрессию РФ а граждане Украины с воплями, Путин введи войска ,перекрыли своей армии дорогу.Россияне бы давили бы танками любого .Украинцы нет.
14:02 10.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Так не было отстранения
Да что вы говорите самому не смешно?
14:03 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Была революция. > Всё законно. >
Так не бывает. Это называется когнитивный диссонанс
14:03 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому она продолжила управление государством.
>По конституции она не имела права подменять собой президента. Налицо узурпация власти.
Тю блин.По Конституции если президент устранился от выполнения своих обязанностей то выбирают нового ,что и было сделано.По Конституции РФ Гиркин на нарах должен сидеть а Путин на пенсии рыбу ловить.
14:03 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Была революция. > Всё законно.
С таким апломбом нести такую чушь
Тебе ж сказали уже, что революция в принципе не бывает законной. Потому что это насильственный захват власти!
14:04 10.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Украинцы нет.
Вот и не лезьте, раз такое дело. кстати вы снова нарушаете свои законы. С точки зрения закона Украины мы являемся гражданами Украины, вне зависимости от ваших хотелок
