>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну тогда и русских не существовало и разговор бессмысленный
>>> >>> Русских не существовало до 980 года. А укров не существовало до 1900 года (ну, плюс-минус). Разница в тысячу лет, кагбе. Это таки нюанс! quoted3
>>ну чушь >> русские и украинцы (учитесь правильно писать это слово на русском), возникли одновременно quoted2
>походу пробел в образовании налицо....
> русский это национальность, а украинец - территориальная принадлежность, по крайней мере в момент возникновения понятия.... > > типа как сибиряк.... quoted1
..по ходу у вас пробел образования налицо.. в русском языке прилагательное - это принадлежность а существительное - база
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> видимо, вы не обладаете всей информацией >>>>>> и про «любую страну» это сказать нельзя >>>>>
>>>>> Ну канешна, куды мне. И это... Голанские высоты отдайте их законным владельцам, сиречь сирийцам, законники этакие. >>>> ...когда будет кеннигсберг с курилами возвращен, так сразу и отдадут >>> сразу после голанских высот, вернем ... quoted3
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о есть, до тех пор, пока Украина оставалась нейтральной, по отношению к странам подписантам меморандума, ей можно было спать спокойно. А решили идти к потенциальным врагам России, безопасность Украине и целостность ее границ, России гарантировать глупо. quoted2
>Ничего такого про внеблоковость в Меморандуме не было. зачем собираешь мох с болота?. Уважать суверенитет нужно в любом случае какая б это страна не была...перечитай текст меморандума и застрелись. > Очевидно же что суверенитет как раз и предполагает что страна сама решает в каких блоках ей участвовать или не участвовать, и вы, урки конченые, обязались этот суверенитет соблюдать! quoted1
Да нет, не очевидно. Ты не забывай, что вмешательство во внутренние дела ЕС и США во время майдана были настолько очевидны, что говорить о том, что подписанты придерживаются меморандума, просто глупо. И как, Россия должна она его выполнять?
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> ы не забывай, что вмешательство во внутренние дела ЕС и США во время майдана были настолько очевидны, что говорить о том, что подписанты придерживаются меморандума, просто глупо. quoted1
и что это за вмешательство?. Они не придерживались бы если бы втихаря привезли ядреную бомбу, а они привезли печенья (читай моральную поддержку). Или если бы предложили стать ядерной державой обманув Россию. С кем дружить и как это одно из свойств суверенитета Украины который вы подписались уважать. А что есть вмешательство, а что нет решать той стране в которую вмешиваются. На самом деле они просто выразили свою поддержку майдану. Но причем тут меморандум?
Идем дальше. Многие, как-то забывают, а зачем был подписан этот меморандум и цитируют его в сокращенном варианте. В то же время начало документа звучит так
"Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия Дата подписания: 05.12.1994 Дата вступления в силу: 05.12.1994 Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия как государства, не обладающего ядерным оружием, принимая во внимание обязательства Украины ликвидировать все ядерное оружие, находящееся на ее территории, в определенный период времени отмечая изменения ситуации в области безопасности во всем мире, включая окончание «холодной войны», создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают такое..."
То есть, подписание меморандума тесно связно с изменением ситуации в области безопасности на момент подписания документа. Поэтому вне блоковый статус Украины это нормально. Блоковый- изменение ситуации
А можно фамилии этих таинственных "олыгархив"??? Не? Это всем известно? Хотя...Если вам потеря Крыма, тысячи убитых и искалеченных на Донбассе и т.д. и т.п. компенсирует "ущерб от действия неких таинственных олыгархив", тогда считайте, что майдан бвл не зря PS: Всё таки не зря цвета вашего флага совпадают с цветом флага в поддержку больных с синдроиом Дауна. Что то есть, согласись.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы не забывай, что вмешательство во внутренние дела ЕС и США во время майдана были настолько очевидны, что говорить о том, что подписанты придерживаются меморандума, просто глупо. quoted2
>и что это за вмешательство?. Они не придерживались бы если бы втихаря привезли ядреную бомбу, а они привезли печенья (читай моральную поддержку). Или если бы предложили стать ядерной державой обманув Россию. С кем дружить и как это одно из свойств суверенитета Украины который вы подписались уважать. А что есть вмешательство, а что нет решать той стране в которую вмешиваются. На самом деле они просто выразили свою поддержку майдану. Но причем тут меморандум? quoted1
Поддержка государственного переворота, есть вмешательство во внутренние дела другого государства. Не надо забывать, что страны ЕС напрямую гарантировали Януковичу стабильность в случае отвода силовиков из Киева. А ведь еще были обещаны санкции со стороны США во время Майдана. Это что, не давление?
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, подписание меморандума тесно связно с изменением ситуации в области безопасности на момент подписания документа. quoted1
да связано. Но причем тут внеблоковость? кто тебе сказал что участие в каком то блоке обязательно должно ухудшать безопасность? тут лишь описаны условия позволившие этот меморандум наконец то подписать. Ни слова о внеблоковости тут нет. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому вне блоковый статус Украины это нормально. > Блоковый- изменение ситуации quoted1
покажи где в меморандуме написано такая зависимость?
я уже молчу о том что к 14 году никто в Украине ни про какое НАТО не заикался. Не было объявлено о стремлении в НАТО. Произошло это много позже. уже после агрессии. А это уже вопрос выживания, уж извини
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поддержка государственного переворота, есть вмешательство во внутренние дела другого государства. quoted1
что есть переворот не тебе решать. В самой Украине это не переворот. И так считает подавляющее большиснво стран. Т. е. вы решили наплевать на собственные обязательства просто потому что вам не нравится что там внутри чужой страны происходит? Урки и есть Вас урок послушать так вы самые большие противники переворотов, но Ленин до сих пор лежит в центре главной площади, а большинсовто народа до сих пор дрочат на совок--результат того самого кровавого переворота 1917 года
Да уж. Тут хоть кол на голове чеши. Смысл меморандума все останется не понятным. По большому счету, позиция разного рода свидомых, понятна. По отношению к ним все должны... По отношению свидомых к своим обязательствам - необязательность.
> Вас урок послушать так вы самые большие противники переворотов, но Ленин до сих пор лежит в центре главной площади, а большинсовто народа до сих пор дрочат на совок--результат того самого кровавого переворота 1917 года quoted1
Точно так же как и во Франции, как в тех же США и еще кучи стран. Учи историю.